一起重症肺炎暴发调查分析ppt课件

重症肺炎暴发调查分析 卫生部现场流行病学案例与分析 主要编写人员 陆 林 刘晓强 谢 旭 罗会明 等 前 言 u学习目的 1.掌握急性呼吸道传染病暴发早期调查方法 2.熟悉原因未明的急性呼吸道传染病应急处置措施 3.不明原因疾病暴发现场调查的计划、组织、实施相 关技巧 4.实验室检测在暴发调查中的作用 5.掌握病因推断基本原则 u培训时间 46小时 u培训对象 现场流行病学工作者 第一部分 疾病发现与报告 疾病发现与报告 uYL县 某省著名风景区所在地，NX族聚居地 u2005年11月1日9:19 时，YL县CDC接到YL县人民 医院报告 YL县人民医院收治的一例住院肺炎病人发生死亡，因 该病例病情进展很快，病因不明，请求调查 问题1 u如果当时是您接到该报告，您觉得还应该通过 电话向医院了解哪些情况？ 参考答案 u为什么这个死亡病例会引起医院的重视？ u该死亡病例有哪些特别之处？ （流行病学、临床特征、实验室检测、影像学等） u是否符合卫生部的不明原因肺炎监测方案之病例定 义？ u该病例的基本情况：姓名、性别、现住址等 u该病例的病程和主要临床特征？ u该医院有无收住其他类似病例？ u医护人员中有无类似病例出现？ 电话了解进一步情况 u该死亡病例是在该医院因“肺炎”住院治疗患者（病例A） 的母亲 u10月27日，病例A入住该医院，其母亲（病例B）一直在 医院陪护 u10月29日，病例B出现发热、全身疼痛，伴有咳嗽、咳痰 少，临床症状与其子病例A相似。病例B当天在县人民医 院门诊就诊，病情无明显改善 u10月31日，病例B症状加重，入住县人民医院治疗，入院 诊断：1.肺部感染；2.急性肺水肿；3.急性胃炎 u11月1日凌晨1:00时突然出现意识丧失，经抢救无效于凌 晨1:40时死亡。临床诊断死亡原因：急性肺水肿（肺水肿 原因不详）、急性呼吸窘迫综合征、呼吸衰竭 问题2 u根据上述信息，总结其基本特点和需要注意的问 题？ 参考答案 u该死亡病例B 病情进展迅速 主要临床表现为“肺部感染” 聚集性？ l病例B与病例A临床表现相似，可能为同一种疾病 传染性？ l可能为一种呼吸道传染病 l病例的密切接触者可能有感染/发病存在 n救治病例A和病例B的医护人员 n家庭等其他密接 政府、社会民众可能会高度关注 问题3 u应该派调查组进行前往医院调查吗？ u如果要前往调查 调查的目的是什么？ 应该做好哪些调查准备？ 参考答案 u应该前往调查 明确是否有传染性？ 是否有SARS、人禽流感可能？ 疫情发生的规模有多大？ 参考答案 u调查准备： 调查表格： l可以直接使用SARS个案调查表或进行改编 防护用品： l肺部感染、病情凶险、可能有呼吸道传染性，应采用2级 防护（穿普通工作服、戴工作帽、外罩一层防护服、戴 防护眼镜和防护口罩，戴乳胶手套、穿鞋套） 采样设备、相应的采样试剂： l鼻咽拭子、痰液、血液、尿液、大便；密闭的包装容器 医院联系资料（联系人及联系电话）、移动电话、照 相机等 开始进行调查 uYL县CDC立即组织调查组 流行病学、实验室检测专业人员组成 u于11月1日9:30时到县人民医院开展调查 第二部分 流行病学初步调查 问题4 u疾控机构到医疗机构开展病例调查一般程序有哪 些？ 参考答案 u1. 调查前协调、准备 调查前通过电话向医院核实更多的信息 同医疗机构协调，或通过卫生局 组建队伍，调查相关准备 u2. 到达医疗机构 联络医院有关负责人、疫情报告人、主治医生 了解病例主要临床表现、诊断治疗情况 u3. 查阅病历 病人情况、发病、进展、表现、治疗、检测 u4. 个案调查 根据初步情况，对个案调查表进行修改和完善， 个案调查 参考答案 u5. 防护着装，进入病房开展调查 u6. 采集标本，带回已采集标本 u7. 脱下防护装，消毒，进入清洁区 u8. 向主治（诊）医师寻求临床方面帮助 、必要时组织讨论 u9. 病例搜索：查阅门诊日志和出入院登 记，向医生了解 u10. 对疫情进行初步判断、进一步调查， 提出初步建议 u11. 建议，致谢，离开 医院调查情况 u因病例B死亡，病例A临时回家办理丧事，调查 组在医院仅能查阅其住院病历，对主治（诊） 医师进行了调查 病例A基本情况 u男，26岁，NX族，农民，YL县LZ村人 u2005年10月25日淋雨后出现畏寒、发热、咳嗽，咯少量黄色黏液痰， 痰中带有血丝，咳嗽时胸痛、气促 u曾在当地及县人民医院门诊治疗，病情无缓解 u10月27日，到县医院住院治疗 T：38.3，P：112次/分，R：23次/分，BP：110/60 mmHg 右下肺叩诊浊音，右下肺呼吸音减弱，闻及大量湿罗音，左下肺闻及 少量湿罗音 WBC：3.78109/L，N：92.3%，RBC：6.041012/L，PC：61109/L X线显示：左肺上、中部份可见小片状模糊阴影，右下肺可见大片状 模糊阴影，初步诊断：肺炎 经抗炎对症治疗病情无明显好转 u11月1日凌晨，病例A自动要求出院回家办理丧事，暂终止治疗 病例B基本情况 u女，52岁，NX族，农民，LZ村人，病例A的母 亲 u10月27日，B送A入住县人民医院治疗，一直在 医院陪护 u10月29日，出现： 发热（体温：39.1），全身疼痛，以前胸部，上 腹部及四肢疼痛明显 伴有咳嗽，咳痰少 在县医院门诊就诊，给予肌注“柴胡、复方氨基比林 ”及其它对症处理（具体不详），症状无明显改善 病例B基本情况 u10月31日22:20，上述症状加重，以“腹痛待诊”入住县人 民医院治疗 T：37.9，P：120次/分，R：26次/分，BP：85/60mmHg WBC：8.55109/L，N：82% 双肺呼吸音增粗，左肺闻及散在湿性罗音 X线显示：右肺中野、左肺上野及下野见大片状致密阴影，密 度较均匀，边界不清 入院诊断：1.肺部感染；2.急性肺水肿？3.急性胃炎 u11月1日凌晨1:40死亡。 临床诊断死亡原因：急性肺水肿（肺水肿原因不详）、急性 呼吸窘迫综合征、呼吸衰竭 u查阅病历记录，该患者自述有风湿病史，既往血压偏高 ，经常有“胃痛”史 其他情况 u查阅门诊日志和住院日志和临床医生座谈 该医院本月未收治过类似病例 以往也没有遇到过类似的病例 u诊治此2例患者的门诊和住院部医护人员均未采 取严格的防护措施，但截至11月3日调查时，尚 未发现医护人员中出现类似症状的病例 问题5 u鉴于上述情况，需要和医院交换哪些意见、建议 ？ 参考答案 u需要和医院交换意见、建议： 家庭聚集性？ l共同暴露？ l传播？传染性？ l病情凶险 建议 l对两病例的密切接触的医护人员进行观察，如发现异常 ，应尽快报告疾控中心 l按照发热门诊的要求，尽快建立分诊制度，发热门诊医 护人员应做好个人防护 l立即在各业务科室开展监测工作，发现类似病例就诊， 及时进行报告 l按照聚集性病例或“不明原因肺炎”进行疫情报告 关于 问题5（续） u两病例是否符合卫生部不明原因肺炎监测方案中 “不明原因肺炎”病例定义？ u是否需要报告？ u如何报告？ 不明原因肺炎病例 u同时具备以下4条，不能作出明确诊断的肺炎病 例： （1）发热（38）； （2）具有肺炎或急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的影 像学特征； （3）发病早期白细胞总数降低或正常，或淋巴细胞 分类计数减少； （4）经抗生素规范治疗3-5天，病情无明显改善。 SARS预警病例 u符合以下情况之一的不明原因肺炎 地市级专家组会诊不能排除SARS 两例或以上有可疑流行病学联系 重点人群发生不明原因肺炎病例 l医疗机构工作人员中出现的不明原因肺炎病例 l可能暴露于SARS病毒或潜在感染性材料的人员中 出现的不明原因肺炎病例 n（如从事SARS科研、检测、试剂和疫苗生产等相 关工作人员） l接触野生动物的人员发生的不明原因肺炎病例 不明原因的肺炎死亡病例 人禽流感预警病例 u符合以下情况之一的不明原因肺炎病例 接触禽类人员（饲养、贩卖、屠宰、加工禽类的人 员、兽医、以及捕杀、处理病、死禽及进行疫点消 毒的人员等）中发生的不明原因肺炎病例 可能暴露于禽流感病毒或潜在感染性材料的人员中 出现不明原因肺炎病例 已排除SARS的不明原因的肺炎死亡病例 不明原因肺炎病例的报告 乡镇、社区基层医疗机构 发现不明原因肺炎病例 县级及以上医院 排除 不明原因肺炎 转院 网络直报 县级专家组会诊 地市级专家组会诊 预警病例 订 正 问题6 u需要进一步了解哪些流行病学资料？ 参考答案 u患者可能的感染来源，可能的传播 发病前类似症状的患者接触史 发病前动物（包括禽类）接触史，有无动物异常死 亡、发病情况出现 两例患者密切接触者的情况 患者发病前、后居留场所居民或密切接触者发病情 况 患者居住地的地理、环境、饮水等相关情况 u其他医院近期收治类似病例情况 病例居住地情况调查 u县CDC立即将此疫情上报市CDC u市卫生局 组织市县CDC组建联合调查组到达病例A、B居住地 LZ村，对病例A、病例B的接触者、当地居民、居住 环境等情况进行调查 病例居住地情况调查 u病例A、B，LZ村人 u该村 位于YL县HS镇西南38公里的山区，海拔约3000米，全村64户 ，224人，均为NX族居民 主要粮食作物为土豆、蔓菁。村民均饮用水管引来的山泉水 u该村内没有发现可疑病例，外出打工人员情况不明 u村中大多数年轻人在外打工，其中开出租车者最多。出 租车运营分两类： 一类是在县城中租用正规出租车运营，主要在市区城内搭载 乘客； 另一类是无证运营的出租车辆（一般为客货两用车），只能 在乡村到县城村的城郊结合部之间运行。 YL县西南30公 里、山区，海拔约 3000米 64户、224人 NX族 粮食作物为土豆 、蔓菁 大多数年轻人在 外打工，其中在城 中开出租车为多 均饮用山泉水 近期村中无畜禽 发病死亡 村中近期无类似 症状病例 基本情况 YL县 LZ村 HS镇 病例监测与搜索结果 u11月2日早上，病例A返回县城再次入住县医院 u11月2日10:30 ，县医院又收治1例类似病例 病例C，女，22岁， LZ村人，出租车司机（客货车） 10月30日11:00，出现不明原因发热 11月1日，到文林诊所就诊治疗无缓解后，咳嗽、咳痰加重，到 县人民医院就诊 11月2日10:30，症状加重，入住县人民医院治疗 l入院时，呼吸急促，咳嗽、发热，全身疼痛等，双肺叶均见片 状模糊阴影，右上肺野及左上肺野见片状块状致密模糊阴影 l11月2日13:55时病人症状加重，呼吸衰竭死亡，临床死亡诊断 ：呼吸衰竭 u11月2日12:40，市卫生局、市CDC向省卫生厅、省CDC报 告疫情 病例监测与搜索结果 u11月2日下午，市医院又收治1例类似病例：病 例D 男，37岁，LZ村人，出租车驾驶员 10月30日，发病，感全身发冷、发抖 10月31日，到丽华诊所看病 11月1日3时，感胸痛、呼吸痛 11月2日早晨。因发热、全身肌肉酸痛症状加重在 县医院门诊就诊，经治疗（用药不详）无明显效果 。 11月2日16时，到市医院就诊时被收住院隔离治疗 病例监测与搜索结果 u省专家组于11月2日晚11时到达该县，11月3日 到达该村进行主动搜索发现另外1例病例。 病例E，男，33岁，LZ村人，出租车司机 10月29日发病 11月3日，省专家组在LZ村入户搜索发现患者E，即 收入临时医疗点隔离治疗，后因病情加重转入县医 院隔离治疗 5例重症肺炎病例基本信息一览表 5例重症肺炎病例发病的基本情况 病例流行病学特征 u流行强度 对医院和乡村的病例主动搜索工作，未发现其他“可 疑重症肺炎”病例 至11月3日，此次疫情： l总病例数为5例， l罹患率：2.23%（5/224） l病死率：40%（2/5） u流行病学分布 时间、人群、地区 时间分布 人群分布 u性别比 男性3例，女性2例 u年龄分布 在22 52岁之间 22、26、33、37、52岁 u职业分布 出租车司机 3人 农民 2人 地区分布 u5例均为LZ村人，波及 一个自然村（64户，224人） 两个租住点（80余人） u5例病例分布在4户 1户2人发病：1家 1户1人发病：3家 流行病学联系 u10月27日，送病例A入院时，5例病例曾同乘同 一辆客货两用车 u病例A、B为母子关系。A住院期间，B看护 临床表现 除病例A首次外周血白细胞计数略降低外，其余病例外周血白细胞计数均上升或处于正常值上限 ，最高达17109/L。病例D、E的WBC分别为57109/L和8.913109/L。但中性比例明显升高 。 对患者进行内酰胺类+喹诺酮类抗生素治疗效果不确切。应用皮质激素后呼吸困难好转，而降体 温效果并不明显。抗病毒药物疗效亦不确切。 病例E存在明显右颈部淋巴结肿大，压痛，皮肤表面无红肿和溃疡。该例患者脾脏轻度肿大，但 无肝脾叩痛。 问题7 u根据上述资料，你可能的流行病学病因假设是什 么？ 细菌性？ 病毒性？ 其他？ 依据是什么？ 参考答案 u临床方面： 从病例表现看属于感染性肺炎，细菌的或支（衣） 原体的可能性大 主要依据 l肺部阴影密度较高，有胸水，发病急 l白细胞明显升高或中性比例升高（80以上结合临床 特征有意义） l病毒性的发病相对缓慢，阴影密度不强，早期渗出不 明显 但，实际工作中，不同医生不同判断 lWBC升高、正常、降低？ l抗生素疗效？ 参考答案 u流行病学方面 典型的聚集性，具有较强的人传人特征，传播力极强，潜伏 期较短 从调查情况看，该病源在自然界存活能力较弱，属于在人群 中不能长期循环的一类 u有必要对其感染来源进行追踪，判定可能波及的范围和 人群，进一步采取控制措施 主要是扩大搜索范围，开展主动搜索发现可疑病例 针对出租车行业接触广泛的特点，展开调查 第三部分 实验室初步检测 问题 8 u对于上述信息，应采集何种标本？标本采集时要 注意哪些问题？ 参考答案 u1.早期及时采集血、尿、便、痰液标本等进行基础项目 （如痰培养、革兰氏染色和血培养等）检测 u2.应对不同时期病例的多种标本进行采集；除病例的咽 拭子和血液外，应及时采集呼吸道分泌物、尿液标本、 粪便标本、胸腔积液等，以便开展病原体（细菌或病毒 ）培养、抗原或核酸检测等 u3.如有死亡病例，可努力争取病例家属的合作，对病例 尸体解剖取检 u采集标本时需要考虑无菌原则、采样种类与时间、样本 标识及生物安全等问题。在原因不明的情况下，标本应 该针对检测病毒和细菌的要求进行保存和运输 检测结果 u省CDC，对11月2、4、5日采集的3名患者标本检测，均为 阴性 SARS-COV（RT-PCR、IgM、IgG抗体、N蛋白） 禽流感（RT-PCR、HA抗原及抗体） 肺炎支原体IgM抗体、肺炎衣原体IgM抗体、20种呼吸道病原IgM 抗体等 （经国家实验室复核，检测结果与上述一致） u11月7日，市CDC对3例住院病例11月7日的血清进行鼠疫 F1抗体检测，结果阴性 问题 9 u请根据上述资料，初步分析疫情性质 参考答案 u1.疾病特点： 起病急，全身中毒症状较重，病死率高，病程较短 u2.聚集性 病例在地理上聚集，发病时间集中，发病者为本地居民 u3.流行病学证据不排除人与人之间的传播 u4.所有病例在10月27日有共同乘车的暴露史，此时首 例已发病，其余病例均未发病 u5.未发现明显动物疫情存在 u此时能排除SARS、人禽流感吗？ 初步结论 u11月7日，国家省市专家组意见： 经流行病学调查、临床诊断和实验室检测，临床诊 断为重症肺炎，排除SARS和禽流感可能，具体病 因尚待进一步研究 u此时能排除SARS、禽流感吗？ 第四部分 现场控制措施 现场控制措施 u接到报告当日，市卫生局组织应急队伍，现场处 置 u在病原未明的情况下，对此起重症肺炎暴发疫情 ，国家、省、市、县四级专家组和防控队伍采取 了系列措施 问题10 u请你根据现场流行病学调查的资料，提出应采取 的现场控制措施？ 参考答案 u现场控制 对密切接触者实施隔离和医学观察，必要时可封锁疫点 对疫点进行终末消毒，对病人的尸体和排泄物等进行无害化处 理 加强医护人员的个体防护，严格消毒隔离措施，防止医源性感 染的发生 u针对病人 对病例进行隔离治疗；加强临床救治力量，减少死亡 u现场流行病学调查 开展病例主动搜索工作，对新发现病例就地隔离治疗 查明此次疫情的传染源、传播途径和暴发原因 采集样本，开展实验室检测工作 防控措施 u疫村封锁 u2级防护 u流行病学调查，病例搜索 u按甲类传染病隔离治疗 u接触者隔离观察 u尸体无害化处理 u采集标本检测 u媒体应对准备 封锁 三道 防线 月日 开始 第一道防线：LZ村 第二道防线：LZ村公里处 第三道防线：村委会边界 生活区 2级防护 省级提供套防护用品 口罩、防护眼罩 隔离治疗 u自11月2日起，在LZ县医院传染科和市医院发热门诊， 设立两个隔离区，分别隔离收治3例患者 疫区治疗点 11月3日开始 医务、流调、消杀人员组成 配备床旁光机、基本药物 密切接触者全部隔离观察 11月2日开始，三个隔离点，共隔离255人 流调人员和医务人员 暂时隔离 148人 医务人员：105 流调人员：43 隔离观察、追踪随访 隔离观察408人，其中密切接触者45人 u医务人员：153人（密切接触者14人） uLZ村：186人（密切接触者25人） u出租房：7+62人（密切接触者6人） 尸体处理 在专业人员的指导下： 对病例B的尸体消毒、焚烧、深埋 对病例C的尸体消毒后火化 流行病学调查 病例个案调查 医院回顾性搜索 密切接触者登记 疫点既往传染病 疫点动物、禽类情况 问题11 u请对控制措施做出评价 疫区封锁的法律依据是否充分，由谁来做疫区封锁 的决定，疫区的范围确定依据是什么？ 危重病例就地治疗能够保证效果吗？ 密切接触者的确定原则是什么？ 观察期间多长为宜？ 第五部分 深入调查和实验室检测 深入调查和实验室检测 u11月4日，省卫生厅向卫生部报告此次疫情 u卫生部接报后，对此次疫情十分重视，先后派出 两批专家组，到达现场指导防治和病因查找 11月5日 l主要任务是针对SARS和禽流感疫情进行排查 11月23日 l中国疾病预防控制中心组织，中国现场流行病学培训项 目牵头 l流行病学、微生物检验与临床专家组成调查组再赴现场 l国家级专家组与省市县专家组成联合专家组再次进行深 入调查 问题12 u对于一起暴发疫情，用什么标准来决定是否进行 现场调查？你认为有必要再赴现场开展进一步的 调查吗（如何确定本次调查的具体目的）？ 参考答案 u对于一起暴发，为了实施控制措施来中止对公众健 康的威胁，就应该及时开展现场调查，以利于指导 指定控制措施。 1.问题的严重性 2.需要对问题有更深入的了解或研究机会： l(1)新发或不明原因疾病 n了解其自然史、描述性流行病学、病原学/来源、传播模 式 l(2)已知疾病 n掌握其更多的特征：危险因素、测量控制措施的影响、 评估诊断程序等 3.培训现场人员 4.政治压力、法定责任、公众关心 参考答案 u对于本起疫情，尚有诸多不清楚，需要进一步调查： 1.流行病学： l(1)首例病例的可能感染来源：动物？外来传入？ l(2)病例之间的共同暴露、可能的相互传播； l(3)密切接触者的随访及关系； l(4)是否有其他病例（包括新发）？ 2.病原学： l(1)病原不明。 l(2)早期的检测，能否排除SARS、禽流感。 l(3)进一步检测。 3.临床：转归？进展？ 4.评估疫情控制效果？是否结束控制措施？ 5.如何进一步监测、预防控制再次发生。等。 问题 13 u联合专家组应该从哪些方面深入开展现场流行病 学调查？ 参考答案 u复习已有调查资料 u重点核实或补充调查 所有病例（尤其是首例）发病前的详细活动情况 l类似症状的患者、动物（禽类）接触史 核实当地动物（包括禽类）发病死亡情况 病人的诊治和转归情况 采集样本和开展病原学探索工作 是否有其他类似病例 l其他医院收治？村民发病？密接？ 调查病例之间的联系 l共同暴露或接触传播？ 患者居住地的地理、环境、饮水、气候等相关情况 病例搜索 u联合调查组共同制定调查方案，按照统一调查表 、统一调查标准开展调查，共同分析调查资料 问题14 u请你说说本起暴发调查中，搜索病例的目的有哪 些？ u你如何去发现、搜索病例？ 参考答案 u暴发调查中，搜索病例的目的 及时发现病例，阻断可能出现的续发传播 有利于进一步了解病例的特点、感染来源、传播途 径，对疾病进一步认识 有效评估疫情波及情况，评估防控措施效果 u本起疫情的病原未明，传播途径及相关因素未明 ，更仔细地搜索病例，意义重大 参考答案 u搜索病例的方法有： 制定搜索病例的定义（标准） 访问报告的病例 l是否家人、朋友或其他接触者中有类似病人 访问医生、医院、急诊室、门诊部、住院部、实验 室（放射科），当地医疗机构的记录 走访村民，了解近期发病死亡情况 建立前瞻性的监测 媒体 问题 15 u此次疫情中，如何定义搜索病例的“病例定义”？ 病例定义 u规范的病例标准确定： 如果某人归类为患该病，应列为调查病例 u时间、地区、人群 u简单、实用、目的 u监测/现场病例定义不同于诊断标准 u敏感性和特异性 病例定义 u一般来说，定义病例最好运用 简单和客观的方法 早期应使用“松”的病例定义，以保证不漏掉病例。 u用来搜索病例的最初的病例定义应宽松 u定义是动态变化的，当获得更多的信息时可将病 例定义做的更加完善 u宽泛的和精确的病例定义会有不同的结果 u越严密的定义，发现的病例越少；越宽松的定义 ，越能发现更多的病例，但“误诊”的也可能越多 。 参考答案 u本次疫情的搜索病例定义 临床：重症肺炎病例 l急起发热(体温38)，有咳嗽或干咳，有肺炎的影像学改 变 l胸片进展快，3天之内出现特征性影像学改变 l在X线摄片或CT检查中，可见多肺段的大片状渗出性实变影 时间：自2005年10月1日起 地点：YL县，重点是某镇LZ村 人物：没有理由限制任何年龄/性别/职业等 参考答案 u本起疫情的病例搜索标准 2005年10月1月以来 与发现的病例有过接触的发热病人，或 居住在LZ村或曾去过LZ村，出现发热并伴肺炎的任 何人；或 县内医院收治的重症肺炎患者 “疑似可能确诊”定义方式 u当实验室检测不易进行、结果难获得或在一些病 例被确诊没有必要时，这是一种通常的做法 避免一个对不明疾病采用随意的，随后即证明为错 误的病例定义 用敏感、特异性均可靠的病例定义资料分析 对于不明疾病的临床谱更精确的定义 再次搜索病例 u门诊病例搜索 u住院病例搜索 u放射科搜索 u死亡病例搜索 u村传染病疫情调查 再次搜索病例 u住院 2005年10月1日以来的病案室和内科病房的病案、病历资料，登记 肺炎病人 对未作出明确诊断的“肺炎”、“肺部感染”的病例由专家组审核 l市医院：“肺炎”病例25例，经核实，除1例外，未发现类似病例 l县医院：共收治“肺炎”诊断的病例32例，仅4例为该病例 l区医院：“肺炎”病例6例，经专家组核实，未发现类似病例 u门诊病例搜索（市医院、县医院、城区人民医院） 临床医师未收治类似病例，未发现肺炎增多 再次搜索病例 u镇卫生院 2005.10.111.25 门诊病历记录:就诊人数457，上呼吸道感染215人 未发现类似发热肺炎病例 u行政村（1453人） 2005.1.111.26，共死亡10人 肺炎：和建芝、和为芝 10月以来，未发现流感样病例异常增多 每月放射 检查量变化 （2004.09 -2005.11） 每周放射 检查量变化 (2005.10.01- 2005.11.28) 2005年行政村居民死亡情况 自然村死亡情况 甲村 新生儿死亡1人，70岁老人死亡1人 乙村 大动脉破裂死亡1人，59岁 丙村 新生儿死亡1人，脑溢血猝死1人（32岁），意外 死亡1人（72岁） LZ村 自杀1人（和自华），病例和建芝、和为芝 丁村 自杀1人，72岁 LZ村传染病疫情调查 u20032005年共报告法定甲乙类传染病3例 2003年1例（痢疾） 2004年1例（结核） 2005年1例（痢疾） 首例调查 u病例A，10月25日16时发病 u发病前一个月内无任何外出史，患者发病前2周每天和母 亲一起做农活，上午挖土豆，下午拔蔓菁 u10月15日，去村民家中帮忙做水泥地，一起共事的有20 30人，有共同进餐史，但其他人未发病 u平时抽烟，但不喝酒 u平时不参与打猎活动，无野生动物接触史 接触与暴露 病例A（25日病） 病例E（29日病）病例C（30日病）病例B（ 29日病）病例D（30日病） 4名同车人员4名同车人员 10.27 开出租 5小时 丧葬人员 出租房人员 11.111.2 出租房7人同车2人同车4人出租房人员 同车4人 丧葬人员 11.2 县医院 县医院 县医院 县医院 市医院 县医院 11.2死亡 11.1凌晨1：30死亡 YL县城至LZ村 LZ村至YL县城 11.3 10.30 11.1 11.211.1 ？ 10.2911.3 10.31 病例间联系 前排病例C病例B 后排病例A病例E病例D 3 人 10.27上午 LZ至YL 后排及副驾窗户一直关闭，驾驶员 一侧窗户开启2厘米，后窗有雾化 水蒸气 车中无空调，有通风设备，但已坏 未用；在车上首例咳嗽不明显，无 呕吐 病例间联系 u发病前14天，除A和B同属一个家庭外，其他无 共同接触史 u27日，5例病例曾同乘一辆客货两用车 u27日病例A住院后，C、D、E再未近距离接触 5例重症肺炎病例发病活动情况表 5例重症肺炎病例接触者 接触方式接触人数发病人数 27日，与首例共同乘车的密切接触44 27日，与首例同车，在车的后货箱30 未于27日共同乘车的家庭密切接触140 未于27日共同乘车的症状期接触340 救治过的医护人员1530 一般接触的村民1860 动物、禽类调查 u发病4户所养鸡、猪、狗、羊等3月以来无异常死亡 病例A、B：羊34只 猪8头 鸡18只 猫一只三月前死亡，狗被蛇 咬伤死亡（10月初） 病例C ：猪20头 狗1只 鸡19只 病例D ：猪7头 鸡20只 病例E ：猪2头 猫1只 鸡19只 未发现任何非正常死亡 动物、禽类调查 uLZ村动物、禽类饲养情况 山羊：90只；猪：336头；狗：32只；猫：31只；鸡：752 只 近一年来，该村无动物异常发病 该村无动物、禽类非正常死亡现象 该村无水禽、候鸟 未发现老鼠异常死亡现象 u10月1日，16名村民食用过野生动物（狗獾），均未出现 异常。猎人、加工者（各1人）均未发现异常。发病者均 未接触或食用该动物。 动物、禽类调查 u11月8日，当地农业部门在LZ村于采集了该村饲 养的家禽（鸡）标本进行检测 7份肛拭：未分离到禽流感病毒 10份血清：禽流感抗体阴性 uYL县有候鸟8万余只，未发现异常死亡 病原学检测 u截至11月29日，国家省联合专家组： SARS病毒IgM/IgG抗体： l病例A、C和E血清标本均为阴性 H5型流感病毒HA抗体检测： l病例A、C和E三份标本均为阴性 其它呼吸道疾病检查结果 l20种呼吸道相关疾病（免疫荧光法），检测其IgG抗 体，结果如下： n3例病例中，2例发病中后期采集的血清标本，呼吸道 合胞病毒IgG抗体阳性、腺病毒IgG阳性，其余均为阴 性，存在从阴转阳的过程 实验室检测结果汇总表（截至2005年11月27日） RSV/ADV抗体/指采用20种呼吸道病原检测RSV/ADV免疫荧光抗体（欧盟试剂），RSV:呼吸道合胞病毒；检测腺病毒核酸（荧光 定量PCR，杭州博赛基因）：呼吸道合胞病毒、腺病毒、H1N1流感、H3N2流感、乙型流感、副流感1型、副流感2型、副流感3型、 副流感4型、布氏杆菌病、副布氏杆菌病、肺炎支原体、柯萨奇B1（14）、柯萨奇A7、艾柯奇A7、肺炎衣原体、流感嗜血杆菌、克雷 伯氏菌、军团菌1型和12型。 问题16 u综合现场调查、实验室最新结果，请你再次对本 起疫情进行分析，能得出哪些结论？ u如何评价本起疫情控制效果？ u下一步工作建议？ 参考答案 u分析 结合病例的临床、流行病学、实验室初步检测结果，认为这是一起 重症肺炎暴发： l疫情局限在一个自然村。 l临床表现类似，进展快，其中有 2例死亡 l时间集中、地区局限、有人群聚集性。 传染来源： l首例应为本地感染，来源不详。 传播途径： l首例发病后，在27日与其他4人在车内密切接触，推测为通过近距 离呼吸道传播（如吸入气溶胶），而出现人传人 参考答案 u分析 潜伏期：23天 传染力： l存在局限性 病原：尚不清楚 l可排除SARS病毒、禽流感病毒、甲、乙型流感病毒引 起本次暴发流行的病因可能。 l呼吸道合胞病毒（RSV）或腺病毒在本次暴发流行中的 意义有待进一步研究确证 l其他？ 参考答案 u控制效果 通过医院门诊病例和发病村病例的搜索，未发现其 他同类肺炎病例 通过对5例病人的密切接触者观察14天，均未发现 新病例 此次疫情已被有效控制 参考答案 u下一步工作及建议 本次疫情发生后，当地及时措施，有效防止了疫情 蔓延，取得很多经验，建议及时总结推广 加强健康教育，禁食或接触野生动物 加强监测工作，重点发现聚集性肺炎病例 此次疫情的病原尚需最后证实 第六部分 流行病学分析与假设验证 腺病毒、呼吸道合胞病毒进一步检测 uCCDC病毒所12月11、12日对11月528日分别采集的9份（3例病例每 例各3份）病例血清样本进行检测： 腺病毒检测结果 l应用德国赛润ELISA classi 腺病毒IgA和IgG试剂盒进行检测： nIgA抗体检测：9份血清中，2例病例的两份血清腺病毒IgA抗体为可疑 阳性，其余均为阴性； nIgG抗体检测：9份血清腺病毒IgG均为阴性结果。 呼吸道合胞病毒检测结果 l应用德国赛润ELISA classi 呼吸道合胞病毒IgA和IgG试剂盒进行检测 ： nIgA抗体检测：9份血清呼吸道合胞病毒IgA抗体均为阳性； nIgG抗体检测： o3例病例中有2例11月19日血清IgG抗体由可疑阳性（或阴性）转为 阳性； o另1例11月5日、11月24日血清IgG抗体为可疑阳性，11月16日血清 IgG抗体为阳性。 中国疾控中心病毒所腺病毒及呼吸道合胞病毒检验结果 赛润ELISA classi 腺病毒IgA试剂盒、IgG试剂盒 赛润ELISA classi 呼吸道合胞病毒IgA、IgG试剂盒 肺炎衣（支）原体、军团菌进一步检测 u肺炎衣（支）原体 9份血样中，肺炎衣原体IgG阳性3份。肺炎支原体 IgM阳性1份 u嗜肺军团菌检测结果 中国CDC传染病所于12月23、24号检测9份血样，其 中嗜肺军团菌IgM阳性1份。 问题17 u能引起肺炎或聚集性肺炎的病原有哪些？ u如何进一步缩小肺炎暴发的可疑致病因子的范围 ？ 参考答案 u引起肺炎的病原有 能人传人的 l“容易”人传人：SARS、肺鼠疫、肺炭疽 l“偶尔”人传人：ADV肺炎、RSV肺炎等 不能或尚不能人传人的： l禽流感、类鼻疽、军团菌病 l军团菌也可引起聚集性肺炎，但非人传人，而是由共同 暴露引起 参考答案 u以下信息有助于缩小肺炎暴发可疑致病因子范围 临床资料 l主要的症状和体征； l症状的持续时间和转归； l药物的治疗效果； l血WBC等 流行病学特点 l发病人群和发病时间；潜伏期；传播模式和媒介等 病原学实验室检查结果 l病原体分析、培养；特异性核酸检测、抗体测定及动态变化 问题18 u目前的病原检测结果能合理解释本起疫情吗？ 呼吸道合胞病毒/腺病毒抗体阴转阳？ SARS/AIV检测阴性 军团菌阴性 u当病因假设陷入僵局时，应采取何种措施来摆脱 困境？ 参考答案 u检测结果目前的检测结果尚不能解释本起疫情 呼吸道合胞病毒/腺病毒抗体阴转阳 l？ 意义？合理性？ l呼吸道合胞病毒（RSV）或腺病毒感染引起的局部暴发的 部分临床表现（临床进展慢、肺炎X线表现、病程短、病 死率低）、流行病学特点（发病人群、潜伏期）与本次疫 情并不符合 参考答案 u如何摆脱“困境”？ 组织多学科专业人员进行学术讨论 查找专业文献 咨询权威专家 寻求国际合作 开展探索性病原学研究，扩大检测范围，发展新型 检测方法和试剂 专家讨论会 u2005年12月23日，中国CDC组织召开了来自临 床、实验室和流行病学多部门的专家研讨会： 一致认为此次疫情是一起重症肺炎暴发疫情，但病 原尚未确定 多数临床专家认为此次疫情细菌感染的可能性较大 ，但病原尚未确定，仍需继续开展病原学研究 病原学 u在可能引起的病原中，可排除SARS和禽流感 u在现有病原学检测结果中，只有呼吸道合胞病毒 抗体的检验阳性结果相对可靠，但无法解释 u在引起呼吸道疾病的病原中，军团病存在类似临 床表现但症状较轻，在最新检测结果中，并无足 够的军团菌感染的实验室依据 专家会 uCFETP项目专家及顾问与临床专家进一步讨论，认为此次疫情在临床 、流行病学特点方面应倾向于原发性肺鼠疫感染 1.原发性肺鼠疫的首例病例一般缺乏与病人接触的流行病学史，与染 疫动物的接触史不一定能查明； 2.本病潜伏期为23天，出现明显的人传人现象，在周边地区未发现 轻症病例； 3.本病通过呼吸道传播，并发生在相对密闭的空间； 4.本病起病急，病人多有血痰、低血压及中毒性休克表现、血常规检 查中病例WBC计数多升高或在正常上限，X线显示肺实变，临床进展 快，病死率高（40）；临床症状与原发性肺鼠疫类似，但症状的严 重程度可能与早期抗生素治疗有关。 6.自1982年以来，该省从未发现过原发性肺鼠疫病例，即使在美国等 发达国家，原发性肺鼠疫病例也存在漏诊的可能，因此在原发性肺鼠 疫的临床诊断上当地卫生部门可能存在困难； l据了解，虽然市CDC在疫情早期做的鼠疫抗体检测结果均为阴性，但因国 家和省鼠防