六国论读后感.docx

六国论读后感 六国论读后感 苏轼的六国论 ，针对六国久存而 秦速亡的对比分析，突出强调了“士”的作用。苏轼认为， 六国诸侯卿相皆争养士，是久存的原因。只要把那些“士” 养起来，老百姓想造反也找不到带头人了，国家就可以安 定了。 苏辙的六国论则是针对六国不免于灭亡的史实， 指出他们相继灭亡的原因是不能团结一致，共同抗战，灭 国是咎由自取。 古时的秦国最早也和其它战国列强一样， 都是周武王灭商以后分封的诸侯，只不过当时远不如其它 诸侯的封地大，并且又西临戎秋，立国条件非常恶劣，可 以说危机感从分封之日起就一直伴随在秦国国君身边，以 后秦国西灭戎秋，南并陇蜀，扩充国土，休养生息，变法 图强，致使国力大增，秦穆公更是做到了春秋五霸之首， 只不过秦穆公其时称霸仅仅是替天行道，代周朝讨伐不义， 攘诸侯以安王室，不曾想到要去问一问周朝九鼎有多重。 当时天下大势，周朝已是积贫积弱，诸侯实力却是各有千 秋不相上下，问鼎中原统一中国之大事任谁也不敢去想更 不用说去做了，只是由于在后来的漫长岁月中，中原诸侯 之间或安于现状不思发展，或因蝇头小利兵戈相见，或淫 秽奢侈之风盛行，最终导致各国国力渐弱积重难返，而此 时天下人心思定，连年征战百姓颠沛流离苦不堪言，都向 往着能够远离战争，安居乐业。 而此时的秦国却由于百年 来的招贤纳士轻徭薄赋，已是内有富足仓廪，外有勇将良 相，秦国当时情状： 一是人才济济，百余年间，前有流落楚国云楚被秦人 用五张羊皮换回遂得名为五羊大夫的百里奚，后有因过 秦论一文被秦人追回成为千古第一相的李斯，中有商鞅、 张仪等可用之才，这些人都为秦国的强大提供了必需的智 力支持。 二是军力强盛，当时的秦国军队被称做虎狼之师实不 为过，据秦兵马俑研究来看，秦军排兵布阵进退攻守井然 有序，前有能连续射击的三排劲弩手，后有手持两米长枪 能杀人于远处的五排步兵，辅以战车冲陷敌阵堪称所向无 敌，况且当时秦国的政策得力奖惩严厉，军士杀敌原为奴 隶的可以入籍为民，战功卓着的可以迅速升迁并获五金重 奖，而临阵动摇擅自退后者不但自己会被处，而且会祸及 全家，以此军队对付已识书礼的中原诸强，实在是势如破 竹。 三是国力大增，由于秦国当时地处西南，蜀中汉中平 原因为都江堰郑国渠等水利工程的竣工并投入运营，已成 为当时的富庶之地，再加上各国强国富民的政策，国力强 盛便成为必然。 从历史情况看，六国灭亡的原因并不是 “赂秦” 。 六国的失败，主要是政治上保守，因循守旧，不重视 改革，不能坚持“合纵”政策去对付秦国的“连横”政策， 被秦国远交近攻的手段各个击破。另一方面，秦孝公任用 商鞅变法，使秦国国力大增，具备了统一中国的实力。加 上战国长期的战乱，民不聊生，由分裂到统一，符合人们 的愿望。秦国统一中国，是历史发展的必然趋势。 六国论读后感 苏家三父子都写过六国论各有 各的看法，各有各的特色。 我其中比较赞同苏辙的。他对天下形式都有分析。六 国的灭亡并非是偶然 ，而秦的统一也不是必然。 我认为对六国论哈、还是要有新的思考，六国灭 亡秦国统一，还不都是六国的问题吗？为题的答案不唯一。 为什么秦国可以统一，而赵国。楚国不行了，赵有，廉颇， 令相如，更不用说，强将辈出，而为什么被秦国最终所灭 “远交近攻”只有秦才能想出来，我想不尽然呢。六国岁 自乱阵脚，可当时秦也并非强大。可秦懂得不骄不躁，在 无形中灭了六国。正如书中所说“韩魏折而入秦然后秦人 通其兵于东诸侯，而使天下遍受其祸” 。 所以说秦朝的统一，不仅是六国的自取灭亡，也是秦 国的过人军事，因为几时六国联合抗秦也不能战胜，战争 中联合作战最怕联合方彼此不信任，这样虽然联合君人多 财粗，但不可能取得胜利的，与此有一个反列，三国赤壁 之战周瑜与孔明相互信任即使曹操的船队再多也“强努灰 飞烟灭”可见六国指望命该如此。 要想取得发展，必须要有发展的眼光