中国法制史作业答案

一次作业 1.商朝法律制度的特点。 商朝法律制度的特点，可以用荀子的一句话来总结概括，即“刑名从商”。刑名从商意即后世历朝历 代的刑事法律制度大体上沿袭商朝的，这说明商朝的刑事立法比较完备，具体而言就是刑罚种类多， 而且残酷。 商朝法律制度之所以具备这个特点，原因很多，主要原因有三点：一方面是因为商朝从原始社会 进化而来，需要进一步巩固奴隶主贵族的统治；一方面采用了原始社会的神权法作为立法指导思想， 这种思想本身就愚昧野蛮，依此制定的法律必然缺乏人性；一方面从史料上看，商朝最后一个君王商 纣王凶狠残暴，为博得爱妃妲姬的欢心，适用了很多残暴的刑罚手段。 2.义刑义杀” 和“明德慎罚”均作为西周的刑事指导思想，其关系如何？ “义刑义杀”作为西周的指导思想，即是针对国内不同地区，不同的情势，选择最适宜的刑罚手段来 对付社会犯罪，反对不分青红皂白，一味刑杀的方法。反映出西周统治者刑事立法思想的成熟与丰富， 这更利于西周的社会稳定。 “明德慎罚” 思想要求，在对付社会犯罪问题上，要提德治，也就是提倡伦理道德的强行灌输，以 期在人们头脑中构预防犯罪的精神堤坝，有效地预防可能发生的犯罪。同时在镇压时，采取审慎的方 针，即区分严重犯罪与一般犯罪的界限，对一般犯罪采取宽缓的原则；对严重犯罪才施以重刑。这种 思想的产生，既是对商亡教训的总结，也是西周治国经验的升华。 “义刑义杀” 和“明德慎罚” 作为西周的刑事立法指导思想，都是“以德配天”总的指导思想在刑事立法 上的具体实施。二者的宗旨是一样的，知识在内涵上各有侧重，“义刑义杀”强调的法律适用，而“明德 慎罚”则更多的强调犯罪的预防。 3.春秋时期公布成文法究竟有何重大历史意义？ 2 首先，它冲破了秘密刑思想的束缚，第一次肯定了公布成文刑法的“合礼合法”。这也正是叔向责难 的主要依据。叔向说，过去先王们都是根据事物的轻重来定罪的，因为害怕百姓们又争执之心，所以 不颁布刑法规定。如果百姓们知道了法律上的成文法规定，就不恭敬长上了。显然，采取这种秘而不 宣的刑法原则，主要目的是使人民经常处于“刑不可知，则威不可测”的恐怖状态，以便于贵族们的独断 专行。而新刑书的公布，也恰恰在于使“民知有辟，则不忌于上”，体现了春秋后期新兴地主阶级、商人 和劳动人民保护私有财产、人身权利和执法公平的要求，使定罪量刑有一个公开、统一的标准。因此， 公布成文法思想的提出，标志着罪刑擅断思想的动摇和法治思想的出现。子产的贡献，是在思想上使 过去的礼、刑相分走向礼、刑统一，把公布成文法说成礼治的体现。 其次，它打破了“刑不上大夫”的传统，明确肯定了法律对于限制贵族特权的重要作用。周礼强调 “礼不下庶人，刑不上大夫”，规定了贵族与平民的不平等。春秋以来，“礼不下庶人”已被突破，所以叔 向也承认对百姓们也应该“闲之以义，纠之以政，行之以礼，守之以信，奉之以仁”。但是，他强调对付 百姓的主要方法是“制为禄位，以劝其从；严断刑罚，以威其淫”，关键就是“议事以制，不为刑辟”。他 认为公布了刑法，百姓知道贵族犯罪也同样处刑，刑罚的威力就减少了。孔子在得知晋国赵鞅铸刑鼎 的消息后，也认为此举的最大弊端是废除了“贵贱不愆”的法度。可见否定和限制贵族的法定特权，是公 布成文法的一项主要作用；子产铸刑书的目的之一，也是为了制服那些骄奢不法的强宗大族，贵族们 犯了法也要按照刑书的规定，与平民同样对待。虽然从实质上看，子产的刑法只不过是用封建等级取 代奴隶主贵族等级，但刑法的公布，从形式上确认了“刑上大夫”，这就为后来法家“一断于法”的理论创 造了前提。 第二次作业 1.封建正统儒家思想的主要内容是什么？ 答：我们从封建正统法律思想形成过程中可以看出，它的基本内容有下列几项： （一）皇权至上，法自君出 3 （二）应经合义，礼法融合 （三）“三纲” 是封建立法的根本原则 （四）德主刑辅，先教后刑 2.汉代如何继承秦朝的制度，将皇权进一步加强的？ 秦始皇建立起以君主专制为核心的中央集权制度，皇帝大权独揽，自然是言出法立，即所谓“命为 制，令为诏”（史记、秦始皇本纪），全体臣民必须严格遵守，秦始皇的诏令 ，具有至高无上的 权，它可以取消法律，更改法律，补充法律，代替法律。这种法自君出的思想，为历代封建统治者所 继承，一直成为各封建王朝立法的一项基本原则。 在封建制度下，君主的言论是多科玉律，神圣不可侵犯，决不允许阳奉阴违，抗拒不从。特别是 董仲舒，为了神化皇权，进一步对法自君出作了神学的论证，他认为君主是代表上天来统治人世的， “天子受命款天，天下受命于天子”（春秋繁露、为人者天），“王者承天意以从事”（春秋繁露、 尧舜汤武）， 君主的言论和命令体现天的意志，全体臣民必须服从，否则就是违反“天意”。 为了维护皇权，确保君主的权力及其人身的绝对安全，历代封建王朝从立法方面作了严格规定。 从汉代起，就出现了所谓谋反、谋大逆、大不敬等罪名。汉魏诸朝因谋反、谋大逆正式确定为、“十恶” 中第一，第二大罪。唐律集封建法律之大成，对谋反、谋大逆分别作了详细的说明，并规定了严厉的 刑罚。 3.晋律明确区分律、令的意义。 律和令是早已通行秦汉的法律形式，也为各代所沿用，但律令的之间的界限则不明确。秦汉使其， 律令的概念较为笼统，“前主所是著为律，后主所是疏为令”。到了三国两晋使其，律令的概念开始明确 起来，“律以正罪名，令以存事制。”违令者有罪，依律定罪。显然，三国两晋时期，律是规定性的规范， 相对稳定，而令则是暂时性的规范，作为律的重要补充。这样，律和令不仅有了明确的界定，而且律 4 的地位开始高于令。这对于封建法典逐渐走向成熟奠定了基础 第三次作业 1.开皇律 的历史地位。 开皇律在中国法制史上占据承前启后的重要地位。它承袭了前朝法制长期发展的丰富经验， 经过删繁就简，补充完善，使封建法典的编纂进一步系统、规范，可以说，中国法制发展到开皇律 已基本定型；同时，由于该律的各项法律制度均被唐律直接继承，后来又为宋、明、清各朝所沿用， 因此，开皇律上承汉律之源流，下开唐律之先河，在中国法制史上占有重要地位。 2.唐初统治者为何以礼刑并用、法令简约、宽仁慎刑作为立法指导思想？ 唐初统治者目睹了强大而富庶的隋朝仅传两代、三十多年的时间就彻底灭亡，而且推倒隋朝统治 的主要力量是被迫铤而走险的普通农民群众，这种巨大的反差给了唐初统治者极其深刻的印象。十多 年的战乱使得刚刚恢复的社会经济又跌到低谷，唐朝建立时，全国大多数地方社会秩序仍然没有稳定， 人口大减，灾害频繁。因此，唐初统治者尤其是唐太宗统治时期的君臣群体，深深认识到封建政权生 死存亡的关键在于人心的向背。唐太宗把君主和老百姓的关系比作舟和水的关系：“水能载舟，亦能覆 舟”，时时提醒自己勿蹈“ 亡隋之辙”。所以，唐太宗统治时期对于如何吸取隋朝的教训，如何使得唐朝 统治得已长治久安等一系列问题进行了认真严肃的讨论。唐太宗提出了“安民立政”的总方针，为此，实 行了与民休息的政策，并据此确定了唐初的立法指导思想：礼刑并用、法令简约、宽仁慎刑。 3.宋朝是如何加强皇权对司法权的控制？ 首先，于建隆年间在宫中设置审刑院。规定：凡大理寺审判的案件，经刑部复核后，须送审刑院 详议，再奏请皇帝批准。可见，审刑院就是为了加强皇帝对司法权的直接控制而建立的。神宗年间， 因机构重叠而裁减了审刑院，恢复了刑部和大理寺的职权；但是对于诏狱，则由皇帝下诏指定朝官组 成非常设性的特别审判机构进行审判。 5 其次，宋朝为了加强中央对地方司法权的控制，限令各州十日一报囚帐，即由各州定期呈报囚徒 的姓名及所犯罪名、系禁日数等，以便刑部纠查。 第三，中央在各路设立提点刑狱公事（简称“提刑”），令其巡视各州县， 第四，中央还常常派御史台的推勘官，作为皇帝的特遣官员，分赴各地审理重大案件；其临行要 入宫陛辞，由皇帝亲临宣谕并赐以装钱，返京时还要受皇帝的召问，汇报案件的处理情况。凡此都是 强化集权中央的司法制度的表现。 第四次作业 1.如何理解朱元璋“重点治吏”的思想？ （1）朱元璋强调 “重典治吏”，是有着深刻的社会历史原因的。他认为元朝的灭亡，在于中央权力 软弱，官吏腐败，特别是宋元以来商品货币经济发展的刺激，地主豪绅，贪官污吏的盘剥、掠夺达到 了疯狂的程度。为了改变这种状况，只有采取“重典治吏”的措施。 （2）朱元璋认为封建专制主义皇权统治的稳定，首先取决于封建国家能否实行对于各级官吏的有 效管理。朱元璋试图通过“重典治吏”，来达到更好地治民、治国，强化中央集权统治的目的。 总之，“重典治吏” 的思想，既是朱元璋对以往王朝治国经验的总结，也是他自身统治经验积累与丰 富的结果，在强化封建皇权的立法活动中发挥了极其重要的作用。 2.如何理解朱元璋“重典治民”的思想？ （1）朱元璋 “治吏”的目的，是为了进一步达到有效的 “治民”，民众能够安分，天下方能太平。 （2）明初农民的反抗仍然非常激烈，参加反元斗争的农民因土地和赋税等问题没有得到真正解决 而继续对抗新王朝，这是对封建统治的最大威胁，也是乱世的重要表现。 （3）明初依据朱元璋“重典治民”的思想，对于劳动人民的反抗进行了严酷的镇压，企图依靠残酷 手段，使民众成为顺民百姓。因此，对于“犯上作乱”，不分性质、情节以及危害后果，一律重刑处置。 6 这充分反映了朱元璋“重典治民”思想的实质，以及统治者全面维护封建社会秩序的愿望。 3.大唐六典 是一部怎么样的律典？ 大唐六典是唐玄宗时李林甫主持编定的，共三十卷。 (1）性质：是唐代一部具有行政法典性质的