《经济法原理与实务》考试试题及解答

经济法原理与实务考试试题及解答 一、判断题（10 题共 10 分） 二、单项选择（10 题共 10 分） 三、填空题（10 题共 10 分） 四、名词解释：（4 题共 20 分） 1、所有权：所有权是所有人依法对自己财产所享有的占有,使用,收益和处分的权利。它是一种财产 权,所以又称财产所有权。 所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性、排他性、永续性三个特征，具体内 容包括占有、使用、收益、处置等四项权利。产权和所有权的区别是：产权是一个较大的概念，产 权包括所有权。房地产所有权只是房地产产权中主要的一种。 2、法人：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。 法人与自然人不同，是种无生命的社会组织体，法人的实质是一定社会组织在法律上的人格化。 企业法人是具有国家规定的独立财产，有健全的组织机构、组织章程和固定场所，能够独立承 担民事责任、享有民事权利和承担民事义务的经济组织。确立企业法人制度的好处，在于使具备法 人条件的企业取得独立的民事主体资格，真正成为自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者，在 法律上拥有独立的人格，象自然人一样有完全的权利能力和行为能力。企业法人的这种独立资格的 意义在于：一是独立于自己的主管部门，企业和主管部门之间是两个完全平等的主体，不是隶属关 系，双方只能按照等价、有偿、自愿、互利的原则形成民事法律关系；二是独立于企业成员，即企 业法人与组成企业法人的成员互相分离，各自以自己的名义独立参与民事活动，享受权利和承担义 务；三是独立的财产权利，从而使企业法人能独立的享有民事权利和承担民事义务；四是独立的财 产责任，即企业法人的民事责任以企业自有的财产独立承担，同组成企业法人的成员的财产无关。 3、公司：公司是指一般以营利为目的，从事商业经营活动或某些目的而成立的组织。根据现行中 国公司法（2005） ，其主要形式为有限责任公司和股份有限公司。 公司是以营利为目而依法设立的，具有民事权利能力和行为能力，以自有资产独立承 担民事责任的企业法人。 公司法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司 和股份有限公司。 4、一人公司：有限责任公司按照股东数量的构成分类的一种，又称独资公司，指单一投资 主体设立的具有法人资格的公司。独资公司又可分为法人型的独资公司和自然人的独资公 司。 （P40） 也叫独资公司、独股公司，系指仅有一个股东持有公司全部出资的有限公司或仅有一个股东持 有全部股份的股份有限公司。 5、合伙企业：是指自然人、法人和其他组织依照中华人民共和国合伙企业法在中国境内设立 的,由两个或两个以上的合伙人订立合伙协议，为经营共同事业，共同出资、合伙经营、共享收益、 共担分险的营利性组织.其包括普通合伙企业和有限合伙企业。 6、有限合伙企业：是指一名以上普通合伙人与一名以上有限合伙人所组成的合伙。虽然在表面上 及一些具体程序与做法上，它是介于合伙与有限责任公司之间的一种企业形式，但必须强调的是， 在本质上它是合伙的特殊形式之一，而不是公司。 7、要约：是一方当事人向另一方当事人提出订立合同的条件。希望对方能完全接受此条件的意思 表示。发出要约的一方称为要约人，受领要约的一方称为受要约人。 8、不安抗辩权：（合同法 P143）是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确 切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止合同履 行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履 行义务。 9、专利权：简称“专利”，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有 的独占实施权，是知识产权的一种。 我国于 1984 年公布专利法，1985 年公布该法的实施细则，对有关事项作了具体规定。 10、消费者： 11、仲裁：是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第 三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁在性质上是兼具契约性、 自治性、民间性和准司法性的一种争议解决方式。 五、问答题： 1、公司和合伙企业有什么区别？ 公司与合伙企业的区别 （1 ）成立基础不同。公司成立的基础是公司章程，公司章程不仅对内具有拘束力，而且对外也有法律效力，有 公示作用和依据作用；合伙企业成立的基础是合伙人之间签订的合伙协议，是合伙人之间的合意，法律对此的干预较 少。 （2 ）法律地位不同。公司是法人企业，具有法人资格；合伙企业是自然人企业，没有法人资格，这是二者的主 要区别。 （3 ）法律性质不同。公司是资本的联合，各股东的平等是在股份基础上的平等，股东依其持股数分享权利；合 伙企业强调人的联合，合伙人之间是平等的，一般都可以代表企业对外发生业务关系，而且在合伙协议没有特殊规定 的情况下，合伙人对企业的管理和利润的分配有着平等的分享权。 （4 ）出资人承担的风险不同。公司股东仅以其出资财产为限对公司债务承担有限责任；而在合伙企业的财产不 足以清偿企业债务时，合伙企业的合伙人应当用自己的个人财产去清偿债务，即合伙人负无限连带责任。 1,公司是法人，而合伙企业不是法人。合伙企业是不具备法人资格的营利性经济组织。 2,合伙企业不是法人就意味着它不能独立的承担责任，其所有行为的责任由它的合伙人来承担无限 连带清偿责任，合伙企业的财产承担是合伙企业的财产不足以清偿它所欠的债务时，所有的合伙人 都要承担责任。 股东以其出资额为限对公司承担责任，这是有限责任公司兼有资合性的表现。 合伙人共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险。 3,有限责任公司由 2 个以上 50 个以下股东共同出资设立。 此外，合伙企业全体合伙人订立书面合伙协议。全体合伙人对合伙企业的债务承担无限连带清偿责 任。 4,公司适用的是公司法 合伙企业适用的是民法通则等民事法律 .公司法是商法和经济法的范畴 因此两者的救济手段也是有一定差别的 2、股份公司有哪些法律特征？ 股份有限公司，是指由一定人数以上的股东组成、公司全部资本分为等额股份、股东以其所认股份有限对公司承担责 任、公司以其全部资产对公司债务承担责任的公司。 股份有限公司具有以下 4 个法律特征：1.股份有限公司的股东，在人数上只有下限没有上限。除另有规定外，股份 有限公司的股东，至少要有 5 人，而且其中的半数以上股东必须在中国境内有住所。2.股份有限公司的全部资本分成等 额股份。股份有限公司的全部资本，平均分为股份，每一股的金额相等，这是股份有限公司区别于有限责任公司的重 要特征之一。资本的股份化，不仅适应股份有限公司公开发行股份，募集社会资金的需要，而且也便于计算，有利于 确定股东的权利，使股东更加方便地行使自己的权利。3.股东只以其所持有的股份为限对公司承担责任。股份有限公司 的股东，只以其所持有的公司股份为限对公司承担责任。这一点，是股份有限公司与无限公司、两合公司的重要区别。 4.股份有限公司只以其全部资产来承担公司的债务。股份有限公司对自己的债务，只以其全部资产承担责任，而不能要 求股东在持有的股份之外对公司的债务再承担责任。这一点，股份有限公司和有限责任公司是相同的，即都是以公司 的资产对外承担责任，而不能追究股东个人的责任。 3、合同法的基本原则有哪些？ (1)平等原则。是指合同当事人的法律地位平等。不论是自然人还是法人、其他组织；不论 其所有制性质和经济实力；不论其有无上下级关系，他们在合同中的法律地位是平等的。 一方不得把自己的意志强加给另一方，实施不公平竞争和不平等交换；不得利用公共权利 搞非法垄断，签订“霸王合同”；不得利用自己的经济实力强迫他人接受不平等条款。 (2)自愿原则。是指当事人有权根据自己的意志和利益，自愿决定是否签订合同，与谁签合 同，签订什么样的合同；自愿协商确定合同的内容，协商补充变更合同的内容；自愿协商 解除合同；自愿协商确定违约责任，选择争议解决方式。任何单位和个人不得非法干预当 事人的合同行为。 (3)公平原则。是指合同当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。无论是签订合同还 是变更合同，都要公平合理地确定各方的权利义务。除少数无偿合同外，当事人一方不能 只享有权利不承担义务。 (4)诚实信用原则。是指当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。不得隐瞒真实 情况，用欺诈手段骗订合同；不得擅自撕毁合同，要忠实地履行合同的义务；不得搞合同 欺诈。 (5)守法原则。是指当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，遵守社会公德，不 得扰乱社会经济秩序，损害国家和社会公共利益。 ：中华人民共和国合同法规定了六条基本原则，具体包括： (1)当事人平等原则。合同当事人法律地位平等、机会平等和程式平等，不包括实质平等、 结果平等。同时法律尊重当事人意思自治，有过错的当事人必须对过错行为负责且只对过 错行为负责。 (2)合同自由原则。即当事人依法享有自愿订立合同的权利。合同自由主要包括缔约自由， 选择相对人自由，合同内容自由，选择方式自由(即采用何种方式订立合同自由) 。但合同 自由也不是无限制的，合同法中对格式条款合同的限制、对供水供电合同的限制即表现为 对合同自由的限制。同时其他一些法规也对此作出了限制，如中华人民共和国消费者权 益保护法 、 中华人民共和国产品质量法等相关的规定。 (3)合同公平原则。合同公平要求合同当事人在确定双方权利义务时要合理。公平原则要求 之一是给付与对待给付之间的等值性。公平原则在合同法中主要体现在：兼顾双方利益 设置“显失公平”规则；规定了风险的合理分配；规定了合同的撤销权及负责条款的 限制；对格式合同的规制。 (4)诚实信用原则。它要求尊重他人利益，以对待自己事务的态度去注意对待他人之事务， 保证各方合同关系的当事人都能得到自己的利益，同时也保证了贸易的安全。 (5)公序良俗和禁止滥用之原则。这条原则的含义是行使民事权利不得背弃权利应有的社会 目的，也不得超越权利应有的界限。应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。 (6)合同严守原则。即依法成立的合同对合同当事人有法律约束力，对相关的第三人也有约 束力。另外法律对依法成立的合同也给予了相应的保护，主要有：确认合同在法律上的 约束力，规定当事人必须按照合同履行义务，不得擅自变更解除合同；以违约责任方式， 使违反合同的当事人承担一定财产的责任。 4、合同法的法定解除有哪些情形？（P150） 答：合同法第 94 条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债 务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。具体如下： （1）因不可抗力致使合同目的不能实现。不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的 客观情况。不可抗力可以导致合同不能履行、不能完全履行、不能按时履行。如供货方甲公司(生产 性企业)因天灾造成生产线全部毁损，合同不能履行；部分毁损可以视情况确定为不能完全履行；因 天灾也可能导致不能如期履行。 （2）预期违约。履行期尚未届满，债务人明示或默示毁约，这种行为被称为预期违约。所谓 明示预期违约，是指债务人以通知或声明的方式表示到期将不履行合同。所谓默示预期违约，是债 务人以行为表明其到期将不履行合同，比如债务人将惟一的标的物出卖给第三人，第三人善意地取 得了标的物的所有权，此时，预期违约人到期不可能履行合同，这就是默示毁约。 （3）当事人迟延履行主要债务，经催告后在合理的时间内仍未履行。 迟延履行是指债务人在履行期届满后仍未履行债务。当事人迟延履行主要债务，如果继续履行仍能 实现合同目的或者债权的履行利益仍然能够实现的情况下，债权人不能径直通知债务人解除合同， 而应催告债务人履行合同义务。经催告后，债务人在合理的时间内仍未履行，此时债权人获得单方 解除权，可以通知债务人解除合同。催告是债权人向债务人发出的请求履行的通知，合理的期限， 是指给予债务人必要的履行准备时间。合理期限的长短，应当根据合同的具体情况确定。 （4）当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。当事人迟延履行合同 或者有其他违约行为致使合同的目的不能实现，已经构成了根本违约，此时无须经催告程序，被违 约人在违约人履行期限届满末履行合同时，即可通知对方解除合同。 （5）法律规定的其他情形。前述四项列举了法定解除的情形，不能穷尽所有法定解除的情况， 因而法律设立了未尽条款。“法律规定的其他情形”，不仅指合同法的有关规定，还包括其他法 律的规定