运用ahp法评价图书馆外文图书结构_第1页
运用ahp法评价图书馆外文图书结构_第2页
运用ahp法评价图书馆外文图书结构_第3页
运用ahp法评价图书馆外文图书结构_第4页
运用ahp法评价图书馆外文图书结构_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 运用 AHP 法评价图书馆外文图书结 构 关键词:高校图书馆;层次分析 法;外文图书 中国论文网 /4/view-12805057.htm 摘要:文章尝试构建评价高校图 书馆外文图书资源的递阶层次模型,并 根据实践为各层次指标赋值,运用 AHP 法给出评价高校图书馆外文馆藏资源的 公式,为不同高校图书馆评价自身的外 文馆藏资源提供借鉴。 中图分类号:G253 文献标识码: A 文章编号:1003-1588(2016)07- 0073-03 高校图书馆是高校知识与文献保 障平台,对高校的教学、科研有重要作 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 用。随着高校对外交流的日益增加,读 者对外文文献的需求也不断增长。早期, 外文原版图书价格昂贵,图书馆在经费 紧张时购买较少,很多外文图书来自于 机构或个人的赠送。近年来,高校图书 馆由于经费不断增加,开始逐渐增加外 文图书的采购量。高校图书馆应在坚持 本校专业特色、科研进展和学科发展的 基础上,不断调整外文馆藏藏书结构, 满足读者需求以及新学科、新动态的发 展。外文馆藏结构是否合理、采购质量 如何,影响着图书馆文献资源的建设和 高端研究型读者对外文图书的利用率1。 笔者尝试运用 AHP 法评价高校图书馆 的外文图书结构,为以后合理采购外文 书、优化馆藏结构做准备。 1 AHP 法介绍 AHP 法 (AnalyticHierarchyProcess)即层次分 析法,由美国运筹学家、匹兹堡大学教 授萨蒂于 20 世纪 70 年代初提出,是一 种实用的多准则决策方法。它把复杂的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 决策问题表示为一个有序的递阶层次结 构,通过人们的主观判断和科学计算给 出备选方案的优劣顺序。 AHP 法将复杂问题分解为不同要 素来分析,实用性强,可以解决很多实 际问题。目前,其在规划战略、产生替 代方案、确立优先顺序、选择最佳方案、 分配资源、决策需求、预测结果、评价 绩效、保障系统稳定性等方面,在经济 与规划、能源、健康、冲突、在库管理、 办公系统自动化主观概率评估与交叉影 响分析等领域,都已经发挥了作用2。 2 运用 AHP 法的具体步骤 2.1 分析问题,确定分析要素 AHP 法通过分析复杂问题包含的 因素及其相互联系,将问题分解为不同 要素,并将这些要素归并为不同的层次, 从而形成多层次结构,将决策问题按目 标层、准则层、指标层的顺序分解为不 同的层次结构。 2.2 进行成对比较,建立矩阵 AHP 法作为一个系统评价方法, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 在进行要素间的成对比较时,必须依据 一个统一的比较准则。其基本评价尺度 是由语言叙述评比的,包括“同等重要” “稍微重要”“相当重要”“明显重要”和“绝 对重要”。为了便于进行定量计算, AHP 法多采用与文字叙述比相对应的数 值尺度,即 1、3、5、7、9 和介于其中 的折中值 2、4、6、8(见表 1) 。根据 表 1 的评价标准,可以确定指标层、因 素层的各个子要素进行成对比较的数值, 并建立评价矩阵。 2.3 计算各阶层中各要素的权重 建立矩阵后,可以按照和积法、 方根法、幂法、最小二乘法等方法对矩 阵进行归一化处理,计算各要素的权重 值,计算各矩阵的最大特征值 max, 笔者采用的是和积法。 2.4 进行一致性检验 计算一致性指标 C.I.,公式为: C.I.=(max-n )/(n-1) 。查找相应的平 均随机一致性指标 R.I.(见表 2) 。计算 一致性比率 C.R.,公式为: -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 C.R.=C.I./R.I.,当 C.R.=0 时,矩阵是完 全一致性矩阵;当 C.R.0.1 时,A 具有 不一致性,需要进行修正。 2.5 计算各个评价指标的综合权 重 因素层综合权重=所在准则层权 重*因素层权重。计算各因素层的综合 权重后,进行总排序,以确定各因素的 重要程度。 3 运用 AHP 法评价外文图书资 源结构 3.1 确定评价外文图书资源结构 的指标 评价外文图书资源时要确定三个 目标层次:目标层、准则层、指标层。 目标层是指尽可能满足全校师生的外文 图书使用需要。准则层分为三个:图书 分类,即能否满足不同学科的使用需要; 图书使用对象,即能否满足不同人群的 使用需要;图书偏好,即能否满足不同 阅读偏好的需要。对应于各指标层的因 素层会在下文中进行分析(见图 1) 。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 3.1.1 图书分类。按照中图分类 法,图书馆共有 22 大类图书,不同高 校在不同的学科方面侧重点不同,应按 重点学科图书、次重点学科图书、基础 类图书来进行分类。各高校图书馆会根 据本校的特色学科在采购图书时有所侧 重。 3.1.2 图书使用对象。图书的使 用对象包括教师和研究生(博士研究生 和硕士研究生) 、本科生、留学生。其 中,教师和研究生是高校科研的主要力 量,是外文图书的主要使用者,专注于 各学科图书,满足其使用的图书应占较 大比例;本科生因为在专业方面学习得 不够深入,会涉猎各学科图书和语言类 图书;留学生主要专注于语言类外文书、 专业外文书以及介绍中国的外文书。 3.1.3 图书偏好。每个读者都有 自己的阅读偏好,有的读者喜欢阅读大 型出版社出版的图书;有的读者为了寻 根求源,偏向于阅读年代久远的图书, 历史久远的图书馆会保存有较多年代久 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 远的外文图书;有的读者对图书来源没 有太多要求,影印版的图书也能满足其 使用需求,这就可以在保障图书种类的 前提下降低采购经费。 3.2 构造两两比较判断矩阵及权 重值 3.2.1 准则层 3 个指标的两两比 较,计算其权重值及一致性指标(见表 3) 。计算得:最大特征值 max=3.005, 一致性指标 C.I.=(max-n)/(n-1) =(3.005-3 ) /(3-1 )=0.003,n=3 时随 机一致性指标 R.I.=0.58,所以平均随机 一致性指标为 C.R.=C.I./R.I.=0.003/0.58=0.005。 3.3 计算各个评价指标的综合权 重和评价指标重要度的前 6 项(见表 7、8) 4 评价结果分析 从上述评价公式可以看出,重点 学科图书、教师和研究生用书、相关学 科图书、大型出版社原版图书、本科生 用书、基础图书在采购外文书时应占较 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 大比例。重点学科是一所高校重点发展 的学科,高校会配备最有实力的教师、 学生,必然要求其产生最多的成果,外 文图书馆藏需要与其相对应,重点为之 服务。教师和研究生是高校外文图书的 主要使用者,满足其文献需要是图书馆 的重要任务。相关学科与重点学科相比, 虽然重要度有所下降,但从各学科平衡 发展的角度来看,依然是高校的发展重 点,需要满足其文献需求。大型出版社 经过多年的发展,出版经验丰富,出版 的原版图书经过层层筛选,能够保证图 书的质量和前沿性,是采购的重点。本 科生是高校的基础,在采购外文图书时 应结合本科生的实际情况,采购语言类、 入门级的专业书等。基础图书是面向全 校师生的图书,应根据学校每年的具体 情况不断购入符合实际需要的外文图书。 同时,笔者还发现,这些指标也 是相互关联的,如:重点学科、相关学 科的图书必然会满足教师、研究生的使 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 用需求,且多数都是来自于大型出版社 的原版图书;基础图书不光能满足本科 生需要,也能满足教师、研究生需要。 虽然评价公式只选取了重要度最 高的前 6 项指标,但是其他指标在评价 时同样需要注意。如:留学生用的外文 书是留学生在校期间不可或缺的;经典 老书虽然无法通过购买获得,但通过接 收机构,团体、个人的捐赠也可以增加 馆藏;影印书在保障资源的同时可以降 低经费。同时,这些图书和评价公式中 有的指标是重复的,如:机构、团体、 个人捐赠的图书中很多是重点学科、相 关学科的经

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论