浅析经济法责任理论

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅析经济法责任理论 摘 要：目前，我国对经济法责 任理论的研究比较少，经济法责任理论 还需要得到进一步的完善。基于此，本 文对经济法责任理论进行了研究，提出 在经济法责任理论中，应当遵循责罚相 当原则、责任法定原则、平衡原则、公 正原则，对于经济法责任理论的特殊性、 综合性、双重性以及社会性特征要加以 利用，从而使经济法责任理论更好的发 挥出其自身的价值。 中国论文网 /3/view-13009417.htm 关键词：经济法；责任理论；研 究 随着我国社会经济的不断发展， 经济法作为我国法律法规中独立存在的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 一部法律，其弊端逐渐显现出来。想要 改善我国经济法发展的现状，相关法律 人员就要结合我国社会的经济发展状况， 不断完善经济法责任理论。但是，在实 际情况中，经济法责任理论的制定是一 个比较复杂的过程，目前，我国在经济 法责任理论方面的研究还有所欠缺，因 此，对经济法责任理论的研究已经成为 当前一个重要的课题。 一、经济法责任的定义 在任何法律中，都存在着法律义 务与法律责任，责任来源于义务，义务 制约着责任。在我国的经济法中，经济 法责任就来源于经济法义务。经济法义 务指的就是经济法的主要义务，即一个 国家用来调节经济与法律之间关系的手 段。如果一个国家在调节经济的过程中， 没有履行自己的经济法义务，那么就会 有相对应的经济法责任来进行制约主体 的行为。因此，经济法义务和经济法责 任是相辅相成的关系，一个国家进行经 济调节，既要履行相应的义务，又要承 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 担相应的责任。 二、经济法责任的基本原则 （一）责罚相当原则 在社会的发展过程中，处罚和责 任是不可分割的关系。一个人犯错的大 小以及对社会造成的影响，都决定了他 以后所受处罚程度的轻重，由此才能体 现出社会的公平正义。如果对一个犯了 严重错误的人处罚很轻，就彰显不出法 律的权威，更不能对其他人的利益加以 维护；相反，如果对一个只犯了一点错 误的人实施很严重的处罚，就威胁到了 被处罚人员的利益。因此，为了彰显现 代社会的公平正义，经济法责任就要坚 持责罚相当的原则。 经济法中的责罚相当原则就是根 据社会成员所犯错误的大小以及对社会 造成的影响，来决定该处以何种程度的 惩罚。相关法律人员在评判一个人该承 担多大的责任时，一定要根据相关的法 律条文，并结合其所犯错误的严重程度， 最终确定一个合理的、有说服力的经济 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 法律责任，只有这样才能更好的发挥出 经济法律法规的价值。 （二）责任法定原则 责任法定原则指的是根据法律的 规定，确定违法人员的责任范围和程度。 经济法责任作为法律强制实施的保障， 关系到市场经济主体的财产利益，更应 当强调责任的法定。 1、经济法责任的依据法定。经 济法责任依据法定是经济法责任法定的 第一性要素，这是法律保留原则在经济 法责任中的反映。法律保留原则是传统 法治国家行政法的一项基本原则，是指 行政行为只能在法律规定的情况下作出， 也就是说，管理主体的行政行为不能任 意作出，只有在立法机关对该事项作出 了明确规定的情况下，管理主体才能按 照法律的规范作出相应的行政行为。该 项原则的实质在于要求行政权的行使必 须在代议机关的监控范围之内，没有代 议机关的同意，行政权就不得被使用。 这既体现了立法权对行政权的制约，也 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 体现了行政权本身的民意基础。随着现 代社会的快速发展进步，为保障市场经 济的多样化发展，法律保留原则也逐渐 放宽了要求，对于非侵害性的管理机关 行为，法律一般还是允许行政机关行使 行政权的。 2、经济法责任的程序法定。经 济法责任的程序可以阐释为：按照一定 的顺序、方式和步骤来作出法律决定的 过程。法律定义上的程序反映了法定的 主体依照法定步骤有序行动的意义，而 程序是按照客观规律进行的，是法律确 认的基础性保障。 （三）平衡原则 平衡是经济法的基本理念之一， 经济法责任的目标之一在于维护国家的 总体经济平衡。人们在追求正义的过程 中，总是有意无意地修正正义的标准， 总是在多种价值观念中作出选择，如： 对于起点平衡与结果平衡观的选择等等。 自由资本主义时期，国家是通过无形的 手来对经济的运行进行控制的。经济法 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 在此时期的宗旨就是鼓励自由竞争、保 障私人财产的安全，并提供稳定有序的 市场环境。到了垄断资本主义时期，经 济法的任务则由鼓励变为限制。 经济法责任的平衡原则实际上是 社会公平正义的体现，通过设置严格的 制度，从最大限度上减少资源的不合理 配置现象，从而促进社会资源的重分配。 经济法责任的平衡原则主要体现在以下 三个方面：首先，经济法责任控制了管 理主体之间权力的配置，从而实现主体 之间权力配置的平衡；其次，经济法责 任的平衡原则很好的维护了管理主体与 被管理者之间的利益，实现了两者权利 与义务的平衡；最后，管理主体之间权 力的平衡配置以及管理主体与被管理者 之间权利与义务的平衡配置，都在很大 程度上促进了国家整个社会市场经济体 系的顺利运行，保障了社会中各个成员 之间利益的平衡。此外，经济法责任基 本原则的确立，对于研究经济法责任的 归责原则以及经济法责任体系的重新构 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 建都具有十分重要的指导意义。 （四）公正原则 经济法责任中的公正原则来源于 自然公正理念。当行政机关所做的决定 威胁到 事人的切身利益时，当事人 有权提出自己的疑问和意见，而行政机 关必须听从当事人的意见，不能擅自做 出决断，也不能剥夺当事人的话语权。 这个听取利害关系人意见的程序反映到 法律规范中，称为听证。我国宪法 第 5 条中规定：“ 一切法律、行政法规 和地方性法规都不得同宪法相抵触。 ” “一切国家机关和武装力量、各政党和 各社会团体各企事业组织都必须遵守宪 法和法律。一切违反宪法和法律的行为， 必须予以追究。 ”在经济法责任理论中的 公正原则有两个基本内容：第一，所有 与经济有关的管理人员或者其他工作人 员，在处理任何与经济有关的事务时， 必须依法办事，严格遵守国家的相关法 律法规条文，不得徇私舞弊，滥用职权， 更不得逾越自己的管理权限；第二，对 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 于社会中的任何公民，只要有违反法律 法规的行为，都必须给予相应的处罚。 一个国家存在的首要前提就是保证社会 的公平正义。在这个世界上，没有任何 一部法律包含了所有违法事件的处罚规 定，因此，国家必须赋予相关执法部门 一定的权力，但是要在这个权力上附加 一定的限制，使其能够处理社会中发生 的违法行为。 三、经济法责任的特征 （一）经济法责任具有一定的社 会性 我国设立经济法的目的就在于通 过法律保证市场经济的稳定发展，从而 保证社会整体经济的利益。而经济法责 任的存在能够有效地解决我国社会中个 体与集体之间的矛盾，并且对我国经济 的发展和社会的持续、健康、稳定运行 具有推动作用。因此经济法责任具有一 定的社会性。 （二）经济法责任具有一定的综 合性 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 在我国的经济法中，经济法责任 具有一定的综合性。不同形式的经济违 法行为对社会造成的危害程度和危害性 质不同，不同的危害程度和危害性质对 应着不同程度、不同形式的处罚。在我 国的经济法责任中，包括了民事责任、 行政责任、刑事责任，因此，我国的经 济法责任的多样性造就了经济法责任的 综合性特征。 （三）经济法责任具有双重性的 特征 从经济法责任的概念和定义出发， 经济法责任是国家机关强制规定的，并 且要求违法主体必须作出一定的行为补 偿被损害者的合法权益。因此，经济法 责任具有教育和警示、惩罚与补偿两方 面的功能，也就是经济法责任具有双重 性。 （四）经济法责任的诉讼具有一 定的特殊性 我国的诉讼法中主要包括民事诉 讼和行政诉讼两种形式。民事诉讼主要 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 是为了保障主体与主体之间、自然人与 法人之间、自然人与其他组织之间以及 法人与其他组织之间的利益，这种民事 诉讼更贴合人们的生活。而行政诉讼主 要是对国家的利益和权利给予保障，具 有一定的威严。相比于行政诉讼和民事 诉讼而言，我国的经济责任法诉讼大多 都是公益性质的，与社会的整体利益息 息相P。 四、结语 综上所述，经济法责任