2013刑事诉讼主观题预测班(郭旭8.9北京集训2次)

2013 刑事诉讼主观题预测班讲义 新浪微博：郭旭_CUPL 一、考点归纳：2820 分 2012 非法证据排除 （种类、机关、效果、价值） 刑事诉讼法的价值 （工具价值） 2011 证据理论（证据合法性、关联性，证明标准） 2010 证明理论 判断证据能否构成犯罪 2009 死刑复核 再审程序 2008 延 程序错误（搜查、辨认、讯问，会见，合议庭组成） 2008 二审程序 附带民事诉讼 2007 程序错误（讯问，作证，撤诉，核准） 二、考点规律 1 证据作为考试的重点【重者恒重 】，连续三年在卷四当中以案例或者论述题的方式出现。 2 程序性设问或者纠错是案例分析 题的主要考察方式，主要涉及到辩护权【今年尤其重要】、 侦查程序、二审程序、死刑复核与再审程序。 3、答题技巧与方法 【真题一】2012 卷四 七、 （本题 28 分） 专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。 在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往 往导致证据虚假，发生冤错案件。为此， 刑事诉讼法及有关部门的解释或规定，完善了非法 证据排除规则，发挥了刑事诉讼 法的应有功效。 案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。 经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑 12 年，刚刚刑满释放，案发时小区保 安见李某出入小区。李某被东 湖市公安局立案侦查并被逮捕 羁押。 审讯期间，在保安的指认 下，李某不得不承认其在小区他 处入室盗窃 3000 元，后 经查证 属实。但李某拒不承认抢劫杀 人行为。审讯人员将李某提到公安局 办案基地对其实施了捆 绑、吊打、电击等行为，3 天 3 夜 不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院 会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事 实。在此期间，侦查人员还对 李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。 案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的 申请，法庭启动了排除非法证 据程序。 问题： 1本案哪些行为收集的证据属于非法证据？哪些非法证据应当予以排除？ 2本案负有排除非法证据义务的机关有哪些？ 3针对检察院的指控，东湖市中级法院应当如何判决本案？ 4结合本案，简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。 5结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。 答题要求： 1根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答； 2无本人观点或论述，照抄材料原文不得分； 3观点明确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅； 4请按提问顺序逐一作答，总字数不得少于 800 字。 技巧一：篇幅较长的案例，直奔 题目与答题要求。 卷四刑诉问题的特点在于言简意赅，阅读之后马 上可以判断出考察的内容， 对材料 也会有一个大致的了解。 1、非法证据以及应当排除的非法证据 2、排除机关 3、法院判决及其依据 4、刑诉法的工具价值 5、非法证据排除的价值 技巧二：将案例简化成人与人、人与 专门机关的关系。 考试的时候可以按照人物出场的顺序形成一个比较完整的法律关系链条，这样有 利于准确的把握人与人、人与专门机关的关系。 （犯罪嫌疑人、被告人） 李某 （证人） 保安 公安机关（侦查） 检察机关（审查起诉） 人民法院（审判） 技巧三：明确关系之后，把题目当中的关 键信息进行归纳汇总 。 在此题中，主要考察非法 证据的问题，首先 应当把 证据从这段材料中勾出来，然后 找到材料获取的手段，最后根据刑事 诉讼法以及相关的司法解 释进行判断。 1、不得不承认其在小区他处入室盗窃 3000 元审讯期间，在保安的指认下 2、按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实对其实施了捆绑、吊打、电击等行 为，3 天 3 夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认 罪态度不好法院会判死刑 3、提取扣押了李某鞋子等物品搜查，当场未出示搜查证 技巧四：刑事诉讼论述题，不管如何 设问， 总有几句可以提分与拔高的 语句可以使用【万金油】 “体现了尊重与保障人权”；“ 正义可能会迟到，但绝不会缺席”； 在谈刑事诉讼某一制度设计的价值之时，最起 码要从 “工具价值”和“自身价值”两方面 入手进行 【参考答案】 1.属于非法证据的有：犯罪嫌疑人李某抢劫杀人的供述；未出示搜查证而获取的李某 鞋子等物证。对于刑讯逼供获得的供述，绝对排除；对于物证收集不符合司法程序，在无 法做出补正或者合理解释的情况下，予以排除。 2.公安机关、人民检察院、人民法院具有排除非法证据的义务 3.对于指控的盗窃罪，应当依法予以认定；对于抢劫杀人罪，李某的供述不得作为定 罪的依据，需要综合其他的证据，只有在事实清楚、证据确实充分的情况下才能够作出判 决。 4. 刑法的目的在于准确的惩罚犯罪，但单凭刑法无法实现法律对犯罪行为的制裁。刑 事诉讼法一方面能够确保刑法从法条走向实践，实现对犯罪分子的打击与惩罚。另外一方 面，还能够实现对刑法“正确实施”的保障作用。非法证据排除规则的运行有利于发现案 件真实。非法证据本身不可避免的具有虚假的可能性，通过排除非法证据，也排除了虚假 证据对案件真实认识的干扰，有利于准确地认定案件事实，防止冤假错案的发生，促进刑 法的正确实施。 5. 非法证据排除规则是指对于刑事诉讼中侦查机关违法取得的证据，通过否认其指认 被告有罪的证据能力，从而阻止侦查机关从自己的违法行为中获得利益。2012 年刑事诉 讼法修改之前就规定了“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证 据” ，但该法条并未明确规定上述非法证据应当排除。2010 年 7 月，最高人民法院、最高 人民检察院等出台关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定和关于办理死刑 案件审查判断证据若干问题的规定 ，初步确立了非法证据排除的程序、证明标准、证明责 任等。2012 年刑事诉讼法以及相关的司法解释中，都明确、详细地增加了排除非法证 据的内容。 毫无疑问，非法证据排除规则的确立具有重要的价值。第一，有利于实现程序正义， 保障人权。通过该规则，能够体现刑事诉讼程序的公正性，及刑事诉讼程序人权保障的品 质。第二，有利于阻遏违法行为。通过对违法取证行为的程序的制裁，以预防未来的违法 取证行为，并以此促使有关机关依法进行刑事诉讼有助于遏制刑讯逼供、暴力取证等违法 行为，有助于遏制违法采取强制措施、不公正审判等行为。 【真题二】2009 卷四 三、 （本题 21 分） 案情：杨某被单位辞退， 对单位领导极度不满，心存 报 复。一天， 杨某纠集董某、樊某携 带匕首闯至厂长贾某办公室，将 贾某当场杀死。中 级法院一 审以故意杀人罪判处杨某死刑， 立即执行，判处董某死刑缓期二年 执行，判 处樊某有期徒刑十五年。 问题： 1如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，对被告人 杨某、董某、樊某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？ 2如一审宣判后，被告人杨某、董某均未上诉，检察机关亦未抗诉，樊某提出上诉， 高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？理由是什么？ 3如一审宣判后，被告人杨某、董某、樊某均未上诉，检察机关亦未抗诉，但贾某的 妻子对附带民事判决不服提起上诉，高级法院应按什么程序处理对杨某、董某的一审判决？ 理由是什么？ 4被告人杨某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现杨某可能另 案犯有伤害罪，对杨某应当如何处理？ 技巧五：简单粗暴 对于比较简单的案例以及设问，迅速回 忆考点，快速得分。 共同犯罪： 死刑立即执行 死刑缓期执行 有期徒刑 死刑复核 没有上诉、抗诉 上诉、抗诉 层层上报 高级人民法院 高级人民法院（二审程序） 最高人民法院 核准 不予核准 执行 死刑执行令 暂停 【参考答案】 1 （1）对杨某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级法院复核。高级法院 同意判处死刑的，应当依法作出裁定后，报请最高法院核准；不同意判处死刑的，应当提 审或发回重新审判。 （2）对董某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级法院核准。高级法院同 意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；认为原判事实不清、证据不足的，应当 裁定发回原中级法院重新审判；认为原判量刑过重的应当依法改判。 （3）对樊某来说，中级法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。 2高级法院应按二审程序对杨某、董某的一审判决进行审查。理由是：杨某和董某、 樊某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据刑事诉讼法的规定，共同 犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。 3高级法院应按死刑复核程序处理对杨某、董某的一审判决。理由是：对刑事附带民 事案件，其刑事部分与民事部分可以独立提出上诉，按最高法院的解释，如果只对民事部 分提出上诉，其效力不影响刑事部分的效力，高级法院对杨某、董某的死刑判决不适用二 审程序，而应按死刑复核程序处理。 4下级法院应当停止执行，并且立即报告最高法院，由最高法院作出裁定。 【真题三】2008 延期 卷四 三、 （本题 20 分） 案情：某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时， 犯罪嫌疑人杨某 （法定代表人） 称所涉款项系单位招待费等， 发票在其办公室抽屉中未及 报销。 侦查人员在杨某办公室抽屉 中 搜查 到付款单位为犯罪嫌疑人原单位的发票 11 张，价 值 5 万元。 为了查明该发票是否已 经从该单位报销，侦查人员传 犯罪嫌疑人李某（原单位会计 ）、许某（出纳） 同时 对粘贴在一张 纸上的 11 张发票进行 辨认 ，二人指 认该 11 张发票已从单 位的小金库账上报销。 侦查人员遂 让二人在粘贴被辨认发票的 附页 上签署辨认意见，次日持此发票到看守所让犯罪嫌疑人杨 某辨认。杨某否认已经从原单 位报销， 侦查人员指着粘贴附 页上李某、许某书写的辨认意见 及签名说 “会计 、出纳都证明了，你这样顽固下去没好处！“ ，杨某遂在李某与许某的辨认意 见及签名下面签署了“此票据已从 单位小金库账上报销“ 的 意见 。 杨某妻子委托的律师向侦查机关提出 会见 杨某的要求，侦查人员陈某以授权委托书上没 有杨某的签名而 拒绝 。 某县检察院提起公诉，指控杨某、李某、 许某共同 贪污 单位公款 5 万元。在法庭审理中， 发现杨某尚有 收受贿赂 的事实，法庭决定 对此 一并审理 。法庭辩论中，杨某的辩护人除认为 指控杨某犯贪污罪、受贿罪证 据不足外， 还对公诉人起诉书 中对三被告人没有区分主从犯， 而在发表的公诉词中称杨某为 主犯 提出了反对意见。休庭后，审判长王某到杨某原单位 调取 了部分新证据，分别 通知 公诉 人和辩护人到其办公室，听取了他们对该新证据的意见。 县法院一审判决认为，公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立，杨某系主犯，判处有期徒 刑 5 年；李某和许某系从犯，分 别判处有期徒刑 1 年， 缓刑 2 年。杨某涉嫌的受贿罪因证据不 足不予认定。 杨某上诉后，某市中级法院认为该案事实不清，撤销原判，发回重新审判。 县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员 毛某、苗某组成 合议庭 ，重新审 理认为，原审证据虽然在证据 资格上存在瑕疵，但不影响 对 案件事实的认定，故作出与原审 一审相同的判决。 问题： 请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪 些错误之处？ 技巧六：标记关键词 针对案例篇幅较长的主观题 【参考答案】 1侦查人员组织李某和许某同时辨认，违反了个别辨认规则。 2侦查人员组织三犯罪嫌疑人仅对涉案票据辨认，违反了混合辨认规则。 3侦查人员组织杨某的辨认，采取言语威胁手段，违反法律规定。 4侦查人员以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝律师会见是错误的。根据六部门规 定，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请，也可以由其家属代为聘请。 5法庭审理中发现杨某涉嫌收受贿赂，应当由检察院追加起诉，而不应直接审理。 6公诉词只能是对起诉书的补充与解释，不能超出起诉书中所作指控。 7县人民法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审的人民陪审员毛某、苗某组成合议 庭重新审理此案，违反了关于原审人民法院对于发回重新审判的案件应当另行组成合议庭 进行审判的规定。 4、主观题预测 【预测一】侦查程序 2013 年 3 月 10 日上午 10 点，王某（ 1996 年 3 月）因涉嫌抢 劫被公安机关刑事拘留。 3 月 12 日上午 9 点，公安机关告 诉王某的父亲其子因涉嫌抢 劫被刑事拘留。 3 月 19 日，公安 机关向人民检察院提请批准逮捕，但未 获批准。公安机关 认为这 一决定是错误的而没有释放 王某，而是要求检察机关复议 ，并在其意 见未被接受的情形下，提请上一级人民检察院复核。 上一级人民检察院作出维持不批准逮捕的复核决定后，公安机关将王某取保候 审。期 间，该 公安机关另行搜集了相关证据， 继续对不批捕决定提出复 议，人民 检察院不予受理。公安机 关重新提出了逮捕申请，在没有 讯问王某的情况下， 检察院径行做出了逮捕决定。2013 年 6 月 15 日，该案由人民检察院提起公 诉。在案件 审理过程中，法院认为应当对王某的强制措施 进行变更，将逮捕变更为监视 居住，于是派两名法警 执行了 监视居住。在庭审过程中，被告 人王某没有聘请辩护人，法院指定著名的非律 师辩护人周星星 为其辩护。但是王某 认为周星 星是法院指定的，辩护没有意 义，于是拒 绝周星星为其辩护 ，法院同意了这样的做法。 问：请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪 些错误之处？ 【知识点归纳】 【参考答案】 1、拘留应当在 24 小时通知被拘留人的家属。 2、检察机关作出不批准逮捕决定后，公安机关应当立即释放王某或者变更强制措施。 3、检察机关逮捕未成年人必须对该犯罪嫌疑人进行讯问。 4、监视居住的执行不能由法院的法警执行，必须由公安机关执行。 5、法院的指定辩护只能指定律师，且法院不能自行指定，必须由法律援助机构进行。 6、在指定辩护的情况下，被告人要解除辩护关系，必须要有法定的正当理由， “王某 认为周星星是法院指定的，辩护没有意义”并不是法定的正当理由，因此法院不能同意这 样的做法。 【预测二】辩护及辩护人的权利 犯罪嫌疑人中原女见愁因涉嫌巨额财产来源不明罪被人民检察院立案侦查，在经过拘 传之后，内心很是惶恐，掏出手机启动微信摇一摇功能，发现有个法学加 V 著名教授，遂以 朋友的身份委托其为辩护人。同 时，女 见愁在闲聊之中得知 这个法学教授没有过司法考试， 没有律师资格，对他的法学功底很是 怀疑，又聘 请了著名刑 辩律师周星星作为辩护人。 果不其然，数日后，检察机关对女见愁采取了拘留这一强制措施，由一名检察人员手持 拘留证将其送往看守所羁押，并以有碍 侦查为理由没有通知女 见愁的家属。 辩护行动迅速开展，法学教授和周星星使出浑身解数。周星星手持“ 三证”去看守所要求 会见犯罪嫌疑人女见愁，看守所答 应在 48 小时内进行会见 的安排，但后被 检察机关告知在 侦查阶段不得会见女见愁。为 了了解案件情况，周星星要求行使阅卷权，检察机关认为该案 仍在侦查阶段，不得行使该项权 利。拘留十天后，女见愁被检察机关决定逮捕。逮捕后一个 月，女见愁以怀孕为理由，申请变更强制措施。检察机关经过审查，决定对其变更为取保候 审，并要求女见愁提出保证人并 缴纳保证金。 案件进入审查起诉阶段，周星星与法学教授径行前往检察院 阅卷。在 阅卷的同时，法学 教授也着手展开真相调查，对证 人证言进行了调查取证。周星星为了取得一手证据，在没有 经过检察院同意的情况下，询问 了控方证人收集了相关的 证据。控 辩双方均做好了充足的准 备， 检察院向法院提起了公诉 。在案件 审理的过程中，女见愁认为自己的供述源于侦查人员 的刑讯逼供，并提出了相关的 线索和材料，法院 认为女见愁没有达到非法 证据的证明标准 “确定证据非法 ”为由，做出了证据合法的裁定。 问：请结合刑事诉讼法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论，分析本案的诉讼程序有哪 些错误之处？ 【知识点归纳】 【参考答案】 1、侦查阶段只能委托辩护律师参与诉讼，法学教授并非律师，因此法学教授不可在侦 查阶段作为辩护人。 2、拘留必须由两名以上公安机关工作人员持拘留证执行。 3、拘留之后，除了无法通知和危害国家安全、恐怖活动犯罪通知有碍侦查之外，都必 须在 24 小时之内通知家属。本案女见愁涉嫌的是巨额财产来源不明罪，应当及时通知家属。 4、律师持三证要求会见犯罪嫌疑人，看守所应当保证在 48 小时内会见到，而不是 48 小时内安排。 5、侦查阶段的会见，除了危害国家安全、恐怖活动犯罪以及特别重大的贿赂案件是需 要经过批准才可会见的除外，其他案件律师持三证会见无需批准。 6、逮捕之后因怀孕为理由变更强制措施，只能变更为监视居住而不是取保候审。 7、取保候审中的人保和财保只能择一使用。 8、法学教授阅卷必须经过检察机关的批准。 9、非律师辩护人没有自行调查取证权。 10、辩护律师询问控方证人必须经过人民检察院的批准，还必须经过证人的同意。 11、非法证据的证明责任由检察机关承担而不由被告人承担，证明标准为“确认或者 不能排除该证据为非法取得” 。 【预测三】管辖 犯罪嫌疑人二龙湖浩哥和水屯天哥因涉嫌发生在甲省 A 市的银行抢劫（50 万）被公安机 关立案侦查，经查明，该二人还在 B 市一户人家中盗取现金（1 万），在 C 市以虚构事实隐瞒 真相的方法骗取了苹果手机一台。 问题： 1、甲省 A、B、C 三个法院哪个具有管辖权？ 2、公安机关移送审查起诉时，如果检察院发现本案不归该院审查起诉，应当如何处理？ 3、在审查起诉过程中，如果发现犯罪嫌疑人二龙湖浩哥还有杀人行为，检察机关应当如何 处理？ 4、对于检察机关移送审判的案件，如果法院发现自己没有管辖权，应当如何处理？ 5、法院对二龙湖浩哥和水屯天哥均判处有期徒刑十年，在服刑的过程中，突然发现二龙湖 浩哥还有故意伤害罪没有被处理，由哪个人民法院进行管辖？ 6、有罪判决作出后，水屯天哥在甲省 D 地服刑，趁监狱管理不备，越狱至 E 地因囊中羞涩 实施了新的盗窃行为，在 F 地抓获并送回监狱，新的盗窃罪由何地人民法院进行管辖？ 7、在对该案的处理过程中，A 市侦查机关发现二龙湖浩哥的辩护律师周星星涉嫌干扰诉讼 活动顺利进行的犯罪，对该行为应当由哪个侦查机关进行侦查？ 【知识点归纳】 【参考答案】 1、A、B、C 三个人民法院都有管辖权。 2、该检察院应当将案件移送给有管辖权的检察院。 3、检察机关应当要求公安机关补充移送审查起诉，如果事实清楚，证据确实充分，人 民检察院可以直接提起诉讼。 4、法院应当将案件退回人民检察院。 5、发现漏罪的可以由原审地人民法院进行管辖，如果服刑地或者犯罪地法院管辖更为 适宜的，也可以由服刑地或者犯罪地人民法院管辖 6、D 地，服刑地人民法院管辖 7、应当由甲省侦查机关或者由其指定其他的 A 市侦查机关以外的侦查机关立案侦查， 但是不得指定 A 市侦查机关的下级侦查机关立案侦查。 【预测四】回避 李某（16 岁）被混混王二麻子（19 岁）打成重伤，公安机关 对这 起刑事案件进行立案侦查。 李某的父亲以侦查人员高某与被告人王二麻子是堂兄弟关系，要求高某回避。案件进行法庭 审理阶段时，王二麻子的父亲认为 人民陪审员与李某长得很像，方知晓该人民陪审员是被害 人李某的叔叔，向法院提出要求回避的申请。 问题： 1、李某父亲能否提出回避申请？王二麻子的父亲能否提出回避申请？ 2、李某父亲的回避理由是否能够成立？高某在回避期间能否进行侦查活动？如果被决定回 避，侦查行为的效果如何？ 3、在法庭审理过程中，如果王二麻子以公诉人参加过本案的侦查活动为理由提出回避，法 庭应当如何处理？ 4、在法庭审理过程中，如果王二麻子认为公诉人与审判人员是关系特别好的大学同学一起 复习一起考过司法考试为由，对该审判人员提出回避申请，法庭应该如何处理？对处理结 果能否复议？ 5、王二麻子以人民陪审员违反规定会见李某的父亲为由提出回避申请，法院作出了对该人 民陪审员的回避决定，请问李某、李某的父亲、被决定回避的人民陪审员是否享有申请复 议的权利？ 【知识点归纳】 【参考答案】 1、当事人及其法定代理人、辩护人和诉讼代理人有权申请回避，李某系未成年人，其 父亲作为法定代理人有权提出回避。王二麻子已经成年，其父作为近亲属没有提出回避的 权利。 2、理由能够成立， “与当事人有其他关系，可能影响案件公正处理的” 。侦查期间提出 复议不停止侦查。如果被决定回避，由公安机关负责人决定其侦查行为的效力。 3、应当休庭，公诉人的回避由人民检察院检察长或者检委会决定。 4、法院应当驳回回避，并不得复议。 5、三人均不享有复议的申请权。 【预测五】附带民事诉讼 张三和李四素来不和，夏日炎炎脾气暴躁，李四把张三打成重伤，公安机关对李四的故 意伤害行为进行立案侦查，同 时， 张三也提出了提起附带民事 诉讼的请求。李四不服一审判 决，提起了上诉。 问题： 1、张三的老母亲惊闻儿子被打伤，晕倒住院，该住院费能否作为附带民事诉讼的赔偿金之 一？张三能否提出精神损害赔偿请求？ 2、在审查起诉阶段，张三发现李四有可能转移财产，要求对进行财产保全，请问哪个人民 法院具有管辖权？法院能否依职权进行？ 3、在二审过程中，李四如果提出反诉，应当如何处理？ 4、在二审过程中，张三能否新增独立的诉讼请求？法院应当如何处理？张三是否能够要求 增加自己医疗费的赔偿数额？ 5、一审判决做出后，仅有附带民事诉讼被告人李四提出了上诉，请问刑事部分是否生效？ 在二审审理过程中，法院发现刑事部分确有错误，应当如何处理？ 6、在其他附带民事诉讼案件中，检察院能否成为附带民事诉讼的原告人？应满足什么条件？ 民事赔偿应当如何处理？ 【知识点归纳】 【参考答案】 1、张三母亲的住院费不能要求赔偿，附带民事诉讼也不能要求精神损害赔偿。 2、管辖权法院有财产所在地法院、被申请人居住地法院以及对案件有管辖权的法院， 诉前财产保全不能够由法院依职权进行。 3、二审过程中，提出反诉，可以先行调解，如果调解不成，告知另行起诉。 4、不能新增独立的诉讼请求，如果提出，先行调解，调解不成告知另行起诉。张三可 以增加医疗费的赔偿数额。 5、刑事部分已经生效。如果刑事部分确有错误，应当依照审判监督程序对刑事部分进 行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理。 6、检察机关可以作为原告人。国家财产、集体财产遭受损失的，没有单位告诉的，人 民检察院可以提起附带民事诉讼，应当列为附带民事诉讼原告人。民事赔偿应当给受到财 产损失的单位，如果单位已经不存在，有继受单位的，赔偿给继受单位；如果没有继受单 位，则给国库。 【预测六】证据的认定与非法证据排除 犯罪嫌疑人法海和不懂爱夫妻二人因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查。该夫妻二人的 关系特别好，侦查人员无法从二人口中 获得有价值的证据材料。于是，侦查人员灵机一动， 对法海说：“毛爷爷 曾经教导过我们，要 实事求是，如果你问心无愧，请把这几个字写下来， 并重新述说一遍你的理由”。法海大笔一挥，写下 “实事求是 ”，并说“向毛主席保证，我所 说的 都是事实，我和不懂爱真的没有犯罪 ”。讯问犯罪嫌疑人分 别进行，在 对不懂爱进行讯问的时 候，侦查人员交给她一张纸条，不懂爱打开一看，赫然写着四个大字“实事求是”，法海的笔迹， 大惊失色，交代了所有的案件事实。 问题： 1、不懂爱的供述能否作为证据使用，是否属于应当排除的非法证据？ 2、侦查人员在对不懂爱的讯问过程中进行了同步录音录像，请问该录音录像材料的证据性 质为何？ 3、在得知侦查人员取得不懂爱的口供之后，法海很是愤怒，拒不配合侦查人员的讯问。侦 查人员对其实施了刑讯逼供，法海最终承认了自己的犯罪事实，请问该份供述是否需要被 排除？ 4、通过刑讯逼供，法海除了交代自己的犯罪事实之外，还交代了犯罪的工具、盗窃的赃物 所在的地点，侦查人员迅速查获了这些物证材料，请问，犯罪工具以及赃物是否需要被排 除？ 5、在庭审过程中，法海以侦查讯问受到刑讯逼供为理由，要求当庭展示侦查讯问时的录音 录像，请问该录音录像材料的证据性质为何？ 6、在对物证材料的搜查过程中，侦查人员忘记要求见证人在搜查笔录上签名，搜查所获取 的物证能否作为证据使用？ 7、一审判决做出之后，法海能否在二审程序中提出非法证据排除的申请？ 【知识点归纳】 【参考答案】 1、不懂爱的供述可以作为证据使用，根据刑诉法和相关司法解释的规定，犯罪嫌疑人、 被告人的供述只有在受到刑讯逼供等其他与刑讯逼供程度相当的非法行为时，才应当被排 除。 2、犯罪嫌疑人的供述。 3、法海在刑讯逼供下所作出的供述，应当排除。 4、我国的非法证据排除尚不排除毒树之果，因此犯罪工具以及赃物无需排除。 5、视听资料。 6、在作出补正或者做出合理解释后可以作为证据使用。 7、可以，高法解释规定了以下三种情况法院启动二审非法证据排除程序：没有审查排 除非法证据的申请，且以该证据作为定案根据的；对有关证据收集合法性的调查结论，提 出抗诉、上诉的；当事人及其辩护人、诉讼代理人在第一审结束后才发现非法证据相关线 索或者材料的。 【预测七】审查起诉与不起诉种类与救济 根据新修改的刑事诉讼法和相关的司法解释，我国的不起诉种类有四种，分 别是法定不 起诉，酌定不起诉，证据不足不起诉和附条件不起诉。不起诉在我国刑事诉讼当中起到了非 常重要的作用，一方面能够缓 解司法资源相对紧张与犯罪数量日益高 涨的矛盾，另一方面也 能够实现案件的繁简分流，使刑事 诉讼案件能够今早地结 案， 实现恢复性司法的目的。 结合不起诉的相关理论和法律规定， 请回答下列问题： 1、对于公安机关立案侦查的案件，不起诉决定由谁做出？ 2、如果案件属于检察机关的自侦案件，不起诉决定的做出较公诉案件相比有何不同？ 3、如果公安机关对人民检察院的不起诉决定不服，有何救济途径？ 4、如果被害人对不起诉决定不服，应当如何救济？能否同时向检察院和人民法院提出救济 申请？如果可以，该如何处理？ 5、被不起诉人可以对哪些不起诉决定不服？应当如何救济？ 6、附条件不起诉的适用对象有何特别之处？如果被不起诉人及其法定代理人对该不起诉决 定不服，人民检察院应当如何处理？ 【知识点归纳】 【参考答案】 1、公诉案件不起诉决定由人民检察院的检察长或者检委会做出。 2、省级以下人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，拟作不起诉决定的，应当报请 上一级人民检察院批准。 3、可以向原人民检察院要求复议，如果维持，可以向上一级人民检察院复核。 4、可以向上一级人民检察院申诉，或者提起自诉。可以同时向人民检察院申诉和法院 自诉，如果同时提出，人民法院应当受理，检察院在接到受理通知后，应当终止复查，将 案件材料移送法院。 5、被不起诉人可以对酌定不起诉和附条件不起诉决定不服，向原人民检察院申诉。 6、对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有 期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的 决定。未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，人民 检察院应当作出起诉的决定。 【预测八】补充侦查 犯罪嫌疑人张某（成年）应涉嫌故意杀人罪被公安机关立案侦查，在侦查阶段，公安机关 认为对张某应当采用逮捕这一强制措施，遂向 检察机关申 请要求进行批准逮捕。 检察机关综 合了相关的案卷材料，认为作出逮捕的 证据不是很充分，于是作出了不予逮捕的决定。公安 机关继续对案件展开了侦查工作。 侦查终结后，公安机关向检察院提出了起诉意见书。检察 机关审查起诉阶段，觉得案件部分 问题没有侦查清楚，做出了补充侦查的决定。张某故意杀 人案最后被起诉至人民法院，在法院的 审理过程中， 检察机关又 进行了补充侦查。 问题： 1、审查批捕时，人民检察院认为不应当逮捕，能否做出补充侦查的决定？ 2、公安机关在不批准逮捕决定做出后，重新收集的新的材料和证据，能否向检察机关要求 对该不逮捕决定要求复议？如果可以，请说明理由。如果不可以，请说出解决方式。 3、审查起诉阶段，检察机关作出补充侦查的决定，能否自行补充侦查？如果可以，审查起 诉期限怎么计算？ 4、审查起诉阶段，检察机关作出补充侦查的决定，能否退回公安机关补充侦查？如果可以， 审查起诉期限怎么计算？ 5、如果本案先由甲省 A 人民检察院审查起诉，作出了一次补充侦查的决定，后发现该人民 检察院没有管辖权，应当由 B 人民检察院管辖，请问，案件移送到 B 人民检察院后，是否 还能进行补充侦查？如果可以，还能补充侦查几次？ 6、审判阶段，检察机关能否将案件退回公安机关补充侦查？ 7、审判阶段，面对检察机关在次数范围内的补充侦查之要求，合议庭应当做出何种处理？ 8、根据刑事诉讼法的相关规定，如果法院在审理案件的过程中，发现了被告人自首、立功 的线索，如何处理？如果发现了自首、立功的情节，该如何处理？ 【知识点归纳】 【参考答案】 1、不可以，只能做出不予批准逮捕的决定。 2、不可以要求复议，重新做出申请即可。 3、可以自行补充侦查，计入审查起诉期限。 4、可以退回公安机关补充侦查，重新计算。 5、B 检察院可以补充侦查，还能够补充侦查 1 次。 6、审判阶段不能退回公安机关补充侦查，但可以要求公安机关协助。 7、合议庭应当同意。 8、如果发现了线索，可以建议人民检察院补充侦查；如果发现了情节，应当建议人民 检察院补充侦查。 【预测九】简易程序 犯罪嫌疑人李四，在公交车上 进行盗窃， 发现一年轻女子正在用 蓝牙耳机配对苹果手机 听歌，于是顺手牵羊，将该部价值 5400 元人民币的智能手机卷入囊中。下车后，年轻女子因 耳机没有声音进而发现自己的手机被偷，迅速 锁定了犯罪嫌疑人李四。李四发觉自己被该名 女子跟踪，遂走进了一个小巷子中，掏出了放在 裤兜的一把匕首。女子见状，迅速离开并报 警。李四以抢劫罪被检察机关提起公 诉。李四在其 辩护律师 周星星的指导下，要求适用新刑 事诉讼法中的简易程序来对此案进行审理。根据刑法的 规 定， “以暴力、 胁迫或者其他方法抢 劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并 处罚金。 ” 问题： 1、李四抢劫罪能否适用简易程序进行审理？如果可以，可否由审判人员独任审判？ 2、如果采用简易程序进行审理，本案审限最长不得超过多久？ 3、简易程序的适用前提是被告人对犯罪事实无异议，请问李四及其辩护人是否可以对指控 的抢劫罪罪轻辩护为盗窃罪？ 4、如果李四及其辩护律师做出无罪辩护，简易程序能否继续进行？法院应当做出如何处理？ 审限如何计算？ 5、如果李四系年满 16 周岁不满 18 周岁的未成年人，本案能否适用简易程序？ 6、如果李四系盲聋哑人，本案能否适用简易程序？ 7、李某系年满 16 周岁不满 18 周岁的未成年人，能否当庭拒绝周星星继续辩护？如果可以， 他的辩护权应当如何行使？能否再次拒绝？ 【知识点归纳】 【参考答案】 1、可以适用，三年以上有期徒刑应当采用合议庭审理。 2、最长不得超过一个半月。 3、可以进行罪轻辩护。 4、无罪辩护不能适用简易程序，法院应当将简易程序转换成为普通程序，审限自决定 转换之日起计算。 5、未成年人可以适用简易程序。 6、盲聋哑人不适用简易程序。 7、可以拒绝，但是他必须另行委托或者被指派一名律师。再次开庭后，不得再次拒绝。 【预测十】自诉案件&二审程序 欧阳锋平日与洪七公素来不和，一日两人的仇怨终于爆 发。在互殴的 过程中，欧阳锋被 洪七公打成轻伤，于是向人民法院提起了自 诉，同 时提出了附 带民事诉讼。洪七公不服法院 的一审判决，启动了二审程序。 问题： 1、上诉期限届满前，洪七公能否撤回上诉？如果上诉期限已满，洪七公能否撤回上诉，是 否需要经过法院的审查？ 2、在二审过程中，洪七公以自己在这次斗殴中也被欧阳锋打伤为由对自诉提出反诉，法院 应当如何处理？ 3、在二审过程中，洪七公以自己在这次斗殴中也被欧阳锋打伤为由，要求欧阳锋承担附带 民事责任对其提出反诉，法院应当如何处理？ 4、一审过程中，该自诉案件在法院的主持下调解结案，是否一定要制作刑事调解书？ 5、对该自诉案件一审过程中能否适用简易程序？ 6、对该自诉案件一审过程中能否进行和解与调解？ 7、洪七公能否在一审过程中，以自己在这次斗殴中也被欧阳锋打成重伤为由对欧阳锋提出 反诉？ 8、欧阳锋在向法院提出告诉时，法院经审查发现欧阳锋的证据不足，或者认为洪七公的行 为可能判处三年以上有期徒刑，应当如何处理？ 9、欧阳锋在向法院提出告诉时，人民法院认为洪七公是本院院长的父亲，不适合行使管辖 权，上级人民法院指定管辖后，原人民法院应当如何处理该案案卷材料？ 【知识点归纳】 【参考答案】 1、可以。上诉期满之后要撤回上诉必须在原判决没有任何错误的情况下，法院才能裁 定准许撤诉。 2、告知另行起诉。 3、现行调解，调解不成，另行起诉。 4、自诉案件的调解必须制作刑事调解书。 5、可以适用简易程序。 6、可以和解与调解。 7、不可以，重伤不属于自诉案件的范畴。 8、应当告知欧阳锋向公安机关控告或者将案件移送给公安机关立案侦查。 9、指定管辖后，原人民法院应当将案件移送给被指定管辖的法院。 【预测十一】死刑复核与执行 被告人达尔巴应涉嫌绑架致人死亡罪被 A 省甲市中级人民法院判处死刑立即执行。一 审判决作出后，达尔巴