我国刑事辩护人在作为证人时的身份冲突研究

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 我国刑事辩护人在作为证人时的身 份冲突研究 【摘要】刑事诉讼法明确规定刑 事辩护人的职责是按照事实，在法律的 约束下提供证明犯罪嫌疑人、被告人无 罪、罪轻的材料与证据，维护犯罪嫌疑 人的合法权益。然而刑事辩护人在作为 证人时会存在一定的身份冲突。本文就 我国刑事辩护人在作为证人时的身份冲 突进行研究。 中国论文网 /1/view-12953821.htm 【关键词】刑事辩护；证人；身 份冲突 一、案情简述 2015 年 6 月，杨某某因诈骗罪被 刑事拘留，后经检察机关批准被公安机 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 关逮捕，在案件移送审查起诉过程中， 杨某某的辩护律师张某在公安机关侦查 阶段曾出具过与案件实体认定有关的证 言，但是该律师在参与刑事诉讼活动中 隐瞒了这一事实。 二、观点分歧 第一种意见认为：该案辩护人可 以作为证人出庭并参与庭审。 第二种意见认为：该案辩护人系 案件证人，虽然没有明确的法律规则规 定，但是根据证人优先的刑事诉讼原则 和高检诉讼规则关于证人出庭的相 关规定，该辩护人依法应当予以回避。 三、笔者观点 笔者同意第二种观点：首先，笔 者认为律师可以做证人，但是这种情况 并不是无节制的。因为证人是指知道案 件真实情况，并且能够正常表达的人。 律师完全符合证人的要件，当律师知道 某个事件的真实情况时，他就可以作为 该事件的证人。作证的后果与其他人作 证的责任都是一样的，但是如果身份符 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 合应当按照证人优先原则。 其次，笔者认为“ 证人优先 ”的原 则应当包括两层含义：一是证人不能在 同一刑事案件中重复担任其他诉讼职能 和职责，即证人不能再担任侦查员、公 诉人和法官，同时更不能再担任辩护人、 诉讼代理人、鉴定人或翻译人员，因为 不同身份的人在诉讼中承担不同的职能 或职责， “身兼数职 ”必然引发所担负的 庭审职责冲突。二是了解案情的人既然 不能以多种身份参与刑事诉讼，那么在 刑事诉讼角色的选择上，应以证人的身 份参与诉讼，就不能再以其他身份参与 诉讼。即身份冲突时只能担任证人，不 能担任司法人员或辩护人、诉讼代理人、 鉴定人等，这是由案件事实本身和证人 的自身的优先性特点所决定的。 最后，虽然我国刑事诉讼法 律师法和相关司法解释在证人资格 和辩护人资格的禁止性规定中没有证人 和辩护人不得兼任的法律依据，但是在 具体的司法实践当中，一般认为在同一 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 个诉讼程序中证人不得兼任辩护人，理 由有以下几点： （一）证人具有优先性、不可替 代性 证人因其了解案件情况而具有不 可替代性，因而在刑事诉讼中具有优先 地位。证人提供证言系以所感知的案件 事 作证，证人天生具有不可变更性 和替代性，其不能由侦查机关随意选择 和指定，也不能任由他人来代替和更换， 证人必须充分履行自己的法定义务。 （二）证人不得参与除作证外的 庭审活动 根据刑事诉讼法第一百八十 七条第一款的规定：公诉人、当事人或 者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异 议，且该证人证言对案件定罪量刑有重 大影响，人民法院认为证人有必要出庭 作证的，证人应当出庭作证。即法院要 求证人出庭作证，证人应当出庭作证。 虽然法律并没有明确规定证人不得参与 除作证外的庭审活动，但是在案件尚未 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 终结审理前，证人都有出庭作证的可能 性，如果证人旁听了案件的审理，那么 当需要证人出庭作证时，证言极易因庭 审内容而发生变化，不利于查明此案， 影响公正审理，因此，证人不得旁听刑 事案件的审理过程。 （三）证人担任辩护人不能充分 履行辩护人的职责 在一个案件中，证人的证言有可 能是证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者 罪重的证据，但其作为辩护人要做无罪 或罪轻的辩护，这样既作有罪的证明又 作罪轻的辩护，不利于充分履行辩护人 的职责。 （四）证人担任辩护人会使质证 程序存在瑕疵 刑事诉讼法第五十九条规定： 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被 害人和被告人、辩护人双方讯问、质证， 听取各方证人的证言并且经过查实后， 才能作为定案的证据。如果证人担任辩 护人，其证言本身是证据的组成部分， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 作为辩护人需要对证据进行质证，故其 需要对自己所做的证言进行质证，那么