关于区域经济差距的实证分析——以内蒙古自治区为例.docx

关于区域经济差距的实证分析以内蒙 古自治区为例 (西北民族大学，甘肃 兰州 730030) 摘 要：文章运用相对指数和绝对指数测算了内蒙古自 治区的区域经济差异，并运用具有可分解性质的泰尔指数 对其进行了分解分析，发现目前内蒙古区域经济差异处在 增速不断扩大的增长过程中，且这种差异主要是由各个区 域之间的差异构成的。 关键词：内蒙古；区域经济差异；泰尔指数 中图分类号： F127.8(226) 文献标识码： A 文章编 号： 10076921(XX)19000302 1 文献综述 在区域经济发展理论中，均衡与非均衡以及非均衡协 调发展理论是最基本的理论。关于区域均衡发展的理论1 主要是新古典区域经济增长与发展理论，它以美国经济学 家罗伯特索洛为代表，利用新古典主义的边际生产力理 论和生产函数理论，建立了新古典经济增长模型。还包括 内尔森的低水平均衡陷阱理论、纳克斯的贫困恶性循环理 论及平衡增长理论和罗森斯坦罗丹的大推进理论等。其 中纳克斯的理论认为，资本缺乏是阻碍不发达地区经济增 长和发展的关键因素，他从需求与供给的关系方面来论证 这个问题。罗森斯坦罗丹的大推进理论，与纳克斯的均 衡增长观点是一致的，认为在一个足够大的外部资本推动 下，增长在区域的各个部门间推进，造成部门之间的相互 需求，促进区域经济增长。还有部分学者从动态的观点出 发提出了区域经济的非均衡发展理论，如:梯度推进理论、 增长极理论等。 我国的经济学者对区域经济差异的理论也进行了研究 和探索2。如胡兆量、胡鞍钢、刘树成等对我国的区域经 济进行了一些研究，而有关省域经济差异的研究目前尚不 多见。张平利用了基尼系数分解方法，分析了中国农村地 区居民收入差距的原因，发现近年来，中国农村地区居民 收入差距主要是农村工业化或乡镇企业的发展不平衡造成 的。林毅夫等利用泰尔指数分解，研究中国的三大地带差 距、省际差距、省内差距和城乡差距对中国地区总体差距 的影响。魏后凯、刘楷、帅军6等人还利用加权变异系数 分解法，对中国省际人均国民收入差距的产业构成进行了 分解。雒海潮、苗长虹4等从时空特征方面分析了河南区 域经济差异并进行了成因分析。郝晓燕5等运用单一指标 法从区域生产要素的投入和产出效率的差异上来对陕甘宁 的区域经济差异进行了分析，还有诸多学者运用 SPSS 等软 件来分析区域经济差异的因素构成。在内蒙古自治区区域 经济发展总体趋势的前提下,文章从各种相对指标和绝对指 标入手,考察内蒙古区域经济差异的大小,最后用泰尔指数 对内蒙古区域经济差异构成进行了分解，从而更好的了解 内蒙古在区域发展中存在的问题。 2 研究区域的划分和数据来源 内蒙古地处祖国北疆，是我国资源禀赋较好的地区， 以行政区划为基础，分为蒙东、蒙中和蒙西三个区域。蒙 东地区包括呼伦贝尔市、兴安盟、通辽市、锡林郭勒盟、 赤峰市；蒙中地区包括呼和浩特市、包头市、鄂尔多斯市、 乌兰察布市；蒙西地区包括巴彦淖尔市、乌海市、阿拉善 盟。统计数据来源于内蒙古自治区统计年鉴 1999到 内蒙古统计年鉴 XX，以内蒙古自治区 XX 年底的行政区 划为标准，以内蒙古自治区 3 盟 9 市作为研究单元(在这 10 年中，内蒙古自治区经历了多次的行政区域盟改市的变动， 但文章区域的划分仍是可行的，行政区划变动没有较大影 响)。 3 研究分析的方法及指标的选取 研究区域经济差异，必须选择相应的测度指标，作为 衡量各区域之间差异的标准。就国内外现有的研究成果看， 用于测度区域经济差异的指标3大致包括人均国民生产总 值、人均国内生产总值、人均国民收入、人口比重等等。 文章选取人均国内生产总值作为测度标准。一般来说，区 域经济差异1可以划分为绝对差异和相对差异，其中，绝 对差异是用绝对指标来衡量区域之间经济发展的差异，它 反映的是区域经济发展的实际差距，是一种等级水平的差 异；区域经济的相对差异是用某指标的变动率来衡量区域 之间经济发展的差异，它反映的是区域之间经济发展的速 度差异。目前，大家所采用的测算区域经济差异的方法基 本上来源于发展经济学中关于收入分配差异7的测算方法， 即以衡量差异为核心，对有关数据资料进行统计处理和分 析。使用得比较普遍的方法有标准差、变异系数、加权变 异系数、离均差系数和加权离均差系数、洛伦兹曲线、基 尼系数、泰尔指数、极差等。其中标准差、极差用于测算 区域经济的绝对差异，而变异系数、加权变异系数、离均 差系数和加权离均差系数、洛伦兹曲线、基尼系数、泰尔 指数都是用来测算区域间的相对差异。文章采用了极差、 标准差、RHL(相对极差)值、加权变异系数及泰尔指数等测 算方法来分析内蒙古自治区的区域经济，从而更好的反应 内蒙古的区域经济差异。 3.1 绝对指标 极差：极差是人均国内生产总值最高区域与最低区域 之差。它反映的是区域间人均国内生产总值变化的最大绝 对幅度，属于绝对指标。 其公式为: R=Ymax-Ymin Ymax 是 3 个区域中人均 GDP 的最大值；Ymin 是 3 个区 域中人均 GDP 的最小值。 标准差：其公式为： 式中: s 为区域标准差；Yi 为各区域的人均 GDP；为内 蒙古当年全区人均 GDP；n 为区域个数。 3.2 相对指标 相对指标反映地区间相对经济差异,体现地区差距的内 在性,其变动趋势主要受各地区经济增长速度的影响。 相对极差:RHL = Ymax/ Ymin 加权变异系数:其公式为: 式中:Vw 为加权变异系数；Xi 为各区域的 GDP；X 为内 蒙古当年的 GDP。 3.3 泰尔指数分解 泰尔指数作为衡量个人之间或者地区间收入差距(或者 称不平等度)的指标，被经常使用。它既可以衡量组间差距， 又可以分析组内差距。当以人口为权重时有： 式中:T 表示内蒙古的泰尔指数；i 是按某种特征划分 的组数,这里 i=3(蒙中、蒙东、蒙西)；Ni 是第 i 组的人口 在所研究总体(内蒙古)的人口中的比重；Wi 是第 i 组的 GDP 在所研究总体(内蒙古)的 GDP 中的比重。 式中:Ti 是未加权的组内的泰尔指数；ni 是第 i 组人 口，ni 是第 i 组中第 j 市的人口；wi 是第 i 组 GDP,wij 是第 i 组中第 j 市的 GDP；NiTi 是 加权组内泰尔指数。 如果以 GDP 作为权重,则有:WTBX T=WilogJB( SX(WiNiSX)JB) +WiTi 式中：Ti=DD(;MjDD)JB( SX( WijWiSX)JB) logJB(SX( Wij/Winij/niSX)JB) WTBZ 如果一个地区的 GDP 在整个区域中所占的 GDP 份额等 于该地区人口在整个区域中的人口份额，即 Ni=Wi, 则 表明该地区的经济差异绝对均等，此时泰尔指数值为 0；当 GDP 份额很大而人口份额很小，则说明整个区域的收入主要 集中在较少的人口的手中,经济差异很大,泰尔指数趋于 1。 也就是说泰尔指数的取值范围为 01，泰尔指数越大，则 表明地区经济差异越大。 4 结果分析 表 1 绝对指标和相对指标 无论从绝对指标极差和标准差，还是从相对指标相对 极差和加权变异系数上来看(表 1)，内蒙古 3 个区域之间的 差异在 10 年中一直保持增长势态。从绝对指标极差和标准 差来看，内蒙古自治区 3 个区域的差距呈扩大趋势。从相 对指标 RHL 和加权变异系数上来看,它们也都在缓慢增加， 但仍具有明显的扩大趋势。主要是由于内蒙古中部工业支 柱产业得到了极好的发展空间，第三产业也逐渐显示出其 优势。而东西部发展较慢，西部生态环境恶劣，从而拉大 了差距。 利用泰尔指数分析： 以 3 个区域人口和 GDP 分别占内 蒙古总人口和当年全区 GDP 的份额为权数测算了内蒙古从 1998XX 年的泰尔指数(表 2)。从表 2 可看,1998XX 年，内 蒙古自治区的区域经济差异呈现出“W”型，但仍具有缓慢 的上升趋势； XXXX 年,内蒙古自治区的区域经济差异呈不 断增长趋势。XX 年内蒙古的泰尔指数为0.063 596 ， 到 XX 年，差距缩小为0.053 236 ，而到 XX 年时增加 到0.078 879, 可以表明内蒙古区域经济差异增长较快。 从泰尔指数的构成上看，这主要是由组间经济差异的变化 造成的。从表中可以看出，组内差距在 XX 年前大于组间差 距，而后来组间差距逐渐扩大，并明显大于组内差距，而 且这个趋势也愈发剧烈。可见，内蒙古各个区域之间存在 着多方面影响区域经济发展的因素。内蒙古区域经济的二 元结构极其明显，经济快速增长的地区也是生产效率较高 的地区，即蒙中地区。 表 2 泰尔指数分解 以收入为权数的组内泰尔指数和以人口为权数的组内 泰尔指数分析：在以 GDP 为权数的组内泰尔指数中，发现 蒙东的内部差异在 3 大区域中是最大的，其次是蒙西,蒙中 最小。进一步分析，蒙东部分城市毗邻国界，较多的贸易 往来，使这些城市的经济发展快于区域内其他城市。而蒙 中地理差距、生态环境差距、资源差距都相仿，工业、第 三产业发展较快，形成了呼包鄂的金三角地带，同时也带 动了周边农村、牧区的发展。而蒙西，生态问题严重，贸 易往来较少，与其他区域形成差距。而以人口为权数的组 内泰尔指数中，这种态势更加明显。 内蒙古自治区资源丰富，又毗邻国界，具有很好的经 济发展的优势。内蒙古自治区应及时看到区域经济差异， 努力推动工业经济的发展，加快落后地区的企业改革，转 变经济增长模式，努力缩小区域经济的差距，以谋更好的 发展。 参考文献 1 侯景新,尹卫红.区域经济分析方法M.XX:商 务印书馆,XX.121125. 2 杨伟民.地区间收入差距变动的实证分析J. 经济研究，1992,(1). 3