数学建模之输油管的布置方案_第1页
数学建模之输油管的布置方案_第2页
数学建模之输油管的布置方案_第3页
数学建模之输油管的布置方案_第4页
数学建模之输油管的布置方案_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1 数学建模之 输油管的布置 方案 一、问题的重述 某油田计划在铁路线一侧建造两家炼油厂, 同时在铁路线上增建一个车站,用来 运送成品油。由于这种模式具有一定的普遍性,油田设计院希望建立管线建设费用最省的一般数学模型与方法。 1. 针对两炼油厂到铁路线距离和两炼油厂间距离的各种不同情形,提出 你 的设计方案。在方案设计时,若有共用管线,应考虑共用管线费用与非共用管线费用相同或不同的情形。 2. 设计院目前 需 对复杂情形进行具体的设计。两炼油厂的具体位置由附图所示 , 其中A 厂位于郊区(图中的 I 区域), B 厂位于城区(图中的 域 ) ,两个区域的分界线用图中的虚线表示 。图中各字母表示的距离(单位: 千米) 分别为 a = 5, b = 8, c = 15, l = 20。 若 所有 管线 的 铺设费用均为每千米 元。 铺设在城区的 管线还需增加拆迁和工程补偿等附加费用,为对此项附加费用进行估计,聘请三家工程咨询公司(其中 公司一具有甲级资质,公司二和公司三具有乙级资质) 进行了估算。估算结果如下表所示: 请为设计院给出管线布置方案 及相应的费用 。 3. 在该实际问题中,为进一步节省费用,可以根据炼油厂的生产能力,选用相适应的油管。这时的管线铺设费用将分别降为输送 A 厂成品油的每千米 元,输送 B 厂 成品油的每千米 元,共用管线费用为每千米 元 ,拆迁等附加费用同上。请给出管线工程咨询公司 公司一 公司二 公司三 附加费用(万元 /千米) 21 24 20 2 最佳布置方案 及相应的费用 。 二、模型假设 1、管道均以直线段铺设,不考虑地形影响。 2、不考虑管道的接头处费用。 3、忽略铺设过程中的劳动力费用,只考虑管线费用。 4、将两炼油厂和车站近似看作三个点。 5、将铁路近似看作一条直线。 6、不考虑施工之中的意外 情况,所有工作均可顺利进行。 7、共用管线的价格如果和非公用管线不一致,则共用管线价格大于任意一条非公用管 线价格,小于两条非公用管线价格之和。 8、根据查询资料我们可以为所给出的三个工程咨询公司进行分权,甲级资质分权 乙级资质分权为 9、假设共用管线与非共用管线存在价格差时,共用管线价格大于非共用管线价格低于 两倍的非共用管线价格。 10、默认 炼油厂近。 3 三、符号说明 W:方案的经费 a: b: c: l: A、 m:共用管道的费用(万元 /千米) n:非共用管道费用(万元 /千米) L: 为管线总长度 h:共用管线的长度 站的横坐标(问题二) 郊分界处拐点的纵坐标(问题二) 用管线和非共用管线交点的横坐标(问题三) 郊分界处拐点的纵坐标(问题三) p:附加费用的估计值。 四、问题分析 问题一:首先要考虑两个工厂是否在铁路的同一侧,如果两个工厂在铁路的同 一侧那么一定要考虑共用管线的问题。如果不在铁路的同一 侧那么就没有必要考 虑共用管线这个问题。当两个工厂在铁路两边时,根据两点之间线段最短的原理 4 只要求出两厂之间的距离,就可以得到最低费用设计;当两个工厂在铁路的同一 侧时,且当没有共用管线时,只需利用光的传播原理可得到最短路径;在考虑到 有共用管线时,需建立方程求解最低消费设计方案。 问题二:这个问题从市区和郊区分两个部分分析,火车站建立在郊区费用要少;因为郊区非共用管线与共用管线的费用相同,所以可以用最短路径的方法来考虑,同时又要求费用最小,可以通过方程解出最低费用及对应的铺设线路。 问题三:通 过建立坐标系设两个点的坐标,同时也是表示出管线的长度,然 后再与各自的费用之积确定总的费用,从而算出两点的坐标值。即确定了管线的 路线。 五、模型的建立与求解 的模型建立与求解 对于管线布置的分析,分为两种情况: 1、 两个炼油厂在铁路两侧,如图所示: 两炼油厂 A,为车站位置 此时 L= 22()a b l 此时为最低费用设计方案。 2、两个炼油厂位于铁路的同一侧 ,则 需考虑有无共用管线两种情况: C A E D a b l B 5 时找出两厂与铁路交点连线的最近路线即可,如图: 过铁路 A 点的对称点 A ,连接 A B,与铁路相交于点 E 即为车站所在位置,此时 L= 22()a b l 此时为最低费用设计方案。 b当存在共用管线时: A、当共用管线与非共用管线价格相同,均为 m 时: 设计方案如图所示 假设公共管线长度为 h;( 0 h b) x= ( 1) A C D B b l h E F a 2x x Y X C A E D a b l B A a 6 L= 22()x b l+h ( 2) L= 22()a h b l +h ( 3) W=Lm=m* 22()a h b l +m*h ( 4) 当实际情况下已知 a, b, 式只存在一个未知数 h,再结合 B、当共用管线价格为 m,非共用管线价格为 n;( n m 2n) 设计方案如图所示: W=h*m+n* 22()a h x+n* 22( ) ( )b h l x 其中: 0 x l; 0 h b; 实际情况下的费用可以根据已知道的常量 a、 b、 l 再结合 x、 h 的取值范围可以得出最小费用。 的模型建立与求解 因为在城区和郊区铁路管线的费用相同,而在城区有拆迁和工程补偿等费用,所以城区和郊区要分为两部分来考虑。我们从三家咨询公司给出的三个方案来看,我们考虑到甲级资质和乙级资质的评估准确性,所以我们对三家公司进行分权,甲级资质的权重为 40%,乙级资质的权重为 30% 所需要的附加费预估值为 p=1+4+0=元 /千米 ) A a C l x h F E b B D 7 由于城区管线铺设所花费的费用比较大 ,所以车站站点建设在郊区才是相 对节约经费的。 我们根据共用管线与非共用价格相同设计出如下图所示模型: 如上图所示建立坐标系, W= h+ 22( 1 5 2 ) 1 5 ) +22(8 1) 5y ( 1) x=5 ( 2) W= h+ 22( 1 5 2 ) 1 5 ) +22(8 1) 5y ( 3) 其中 0 h 8 0 8 利用 C+程序编辑器编辑程序求解: 最小费用 W=。 F( h) G( 5, A 5 C h E B D 8 20 15 x 2x Y X 8 的模型建立与求解 根据城郊管线之间以及共用管线之间存在价格差异,我们建立出如下图的模型: G 为 B 管线与分界线之间的交点; F 为 A, B 管线间的交点; A 厂到 F 点距离: 22( 5 ) ( 2 0 2 ) ; 间 距离: 22( 2 5 ) ( 2 )x y h ; B 厂到 G 点距离: 225 (8 2 )y ; 共用管道 离为 h; 0 h 8; 5 20; 0 8; F( h) G( 5, A 5 C h E B D 8 20 15 x 2x Y X 9 总费用: W=F+6*F+( ) * (1) W=22( 5 ) ( 2 0 2 ) +6* 22( 2 5 ) ( 2 )x y h +7.2*h+25 (8 2 )y 利用 C+程序编辑器编辑程序求解: 得到最低的费用为 W=元。 六、模型的评价与应用 从实际的生活出发输油管道是石油生产过程中的重要环节,石油工业始终离不 开输油管线的铺设问题。它是炼油厂、车站、用户、产地之间的重要环节。 优点 :利用数学模型的建立,是复杂的实际问题简单化,同时又与实际情况相 联系。建立合适的数学模型可以使设计达到最优的目的,使解决复杂的时间问题 更加简单化,更加得节约和快捷。 缺点 :该模型进行了很多假设,比如忽略接头问题,和施工费用问题,以及忽 略了地形对施工的影响。在计算过程中由于 C+程序编程循环过于庞大,即采用 由粗至细的运算方法,存在一定误差。 应用 :模型在实际运用中,不仅仅可以用在成品油运输管布置,还可运用到原 油输送和污水处理,电线电缆的布置还有公路铁路的修建等一些列的线路布置问 10 题。 附录 问题二的 C+程序片段 # h,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论