优化成型工艺参数与检测方法提高滤棒质量控制水平..docx_第1页
优化成型工艺参数与检测方法提高滤棒质量控制水平..docx_第2页
优化成型工艺参数与检测方法提高滤棒质量控制水平..docx_第3页
优化成型工艺参数与检测方法提高滤棒质量控制水平..docx_第4页
优化成型工艺参数与检测方法提高滤棒质量控制水平..docx_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

优化成型工艺参数与检测方法提高滤棒质 量控制水平. 摘 要 卷烟滤棒的主要作用是过滤主流烟气中的粒子成 分,包括焦油与尼古丁,从广义概念上来讲,滤棒的过滤 效率是评价滤棒品质的切入点,而影响滤棒过滤效率的因 素除受单丝的截面形状,单代与丝束填充量的影响以外, 滤棒吸阻与滤棒的过滤效率有密切的关系。因此从控制滤 棒的过滤效率来讲,控制滤棒吸阻是滤棒质量控制的要点。 而从滤棒在卷接过程的可加工性来讲,滤棒的硬度是滤棒 质量控制的要点。因此提高滤棒成型质量的控制水平关键 是在提高滤棒吸阻的控制精度的基础上同时保证滤棒硬度 满足卷烟的加工要求。 关键词 滤棒成型 硬度 吸阻 增塑剂含量 开松 比 1 研究背景 滤棒成型的质量水平的高低,主要通过滤棒的物理指 标来反映,从过滤效率的角度来讲,滤棒物理指标的控制 以控制滤棒的吸阻为目的。从现代质量管理的角度考虑, 对滤棒成型的质量控制应从结果与指标控制向过程与参数 控制转变。产品物理指标的稳定是通过过程的稳定来保证 的。上海卷烟厂充分利用滤棒成型车间的 QTM 在线检测设 备对滤棒的物理指标利用控制图进行控制,但是成型车间 机台较多,不同机台使用同一规格、同一厂家丝束所生产 滤棒重量与吸阻数据的分布范围也有所不同。根据 SPC 原 理,应该对不同的机台使用不同的控制限,但是从总体质 量控制的角度来讲,这样做势必造成同规格滤棒吸阻的总 体偏差变大,这样就需要研究成型机丝束处理条件对吸阻 的影响,重点是对使用不同丝束规格时开松工艺参数进行 优化,丝束开松工艺参数包括第二与第一传送滚筒的速比, 第二传送滚筒与递送滚筒的速比。上述参数除对提高滤棒 吸阻的控制精度有帮助外,还对滤棒的外观质量有较大的 影响,如成型飞花、滤棒缩头、滤棒开松不良造成的生丝 等。 此外在滤棒成型的质量管理工作中发现增塑剂添加量 作为一个重要的工艺参数对滤棒的物理指标如硬度及滤棒 的外观质量如溶孔都有较大的影响。增塑剂添加量过少会 造成滤棒硬度不足,从而对卷烟机滤嘴的搓接产生不利的 影响;过多会造成溶孔现象,严重影响滤棒外观质量。对 增塑剂添加量的研究目前从以下两个方面展开: 优化滤棒增塑剂含量的检测方法。明确滤棒增塑剂含 量与滤棒硬度的关系。 2 增塑剂添加量的研究 2.1 优化滤棒增塑剂含量的检测方法 滤棒增塑剂含量的计算公式为:增塑剂施加量=/干棒 100%,但是由于取样方法存在差异造成检测增塑剂含量 与实际加量有一定差异,这种差异产生的主要原因是在取 干棒前,需要切断增塑剂的喷洒,再取干棒,在切断增塑 剂的喷洒后不同的时间里取样会对检测带来不同的结果。 从理论上来讲,上胶箱内刷辊停止转动后,丝束带上不应 该有增塑剂,但实际上在短时间内,上胶箱内还是残存少 量的雾状或回流增塑剂,造成在切断增塑剂的喷洒就立即 取样时,取出的干棒上残存一定量的增塑剂,于是需要解 决切断增塑剂的喷洒后多少时间取干棒是比较合理的,间 隔时间太少,干棒中还残存增塑剂,间隔时间太长会造成 一定的浪费。我们取 10 组生产同一规格滤棒的成型机重复 做如下实验:在切断增塑剂的喷洒 1 秒到 30 秒每隔 5 秒各 取 50 支干棒,然后恢复上胶,再取 50 支湿棒,作成甘油 酯变化的趋势图,观察到什么时间增塑剂含量基本不再变 化。通过该实验可以得出在切断增塑剂的喷洒 15 秒后,甘 油酯含量基本走势为直线,如下图 1 所表示的各机组平均 增塑剂含量变化情况。 图 1 甘油酯含量变化趋势图 从上图可以看出甘油酯含量基本走势:到停止喷洒增 塑剂 15 秒后,走势基本平稳。所以对滤棒甘油酯含量的测 定方法与程序应该给予规定:即关闭甘油酯喷洒装置后 15 秒再取干棒。这样能更准确的反应甘油酯实际施加量。 2.2 甘油酯施加量与滤棒硬度的关系 甘油酯施加量对滤棒品质的影响是比较大的。甘油酯 施加量不足会引起滤棒硬度降低,影响卷接搓接质量,太 高会造成滤棒有溶孔现象。因此三醋酸甘油酯作为滤棒生 产中重要的添加成份,在管理上正确的把握三醋酸的施加 量是非常重要的。由于滤棒吸阻是滤棒最重要的物理指标, 是衡量滤棒内在品质的标准,因此,研究甘油酯施加量与 滤棒硬度的关系必须与滤棒吸阻同时进行研究。 为了全面的了解甘油酯施加量与滤棒吸阻、滤棒重量 的关系,对使用 2.735000 规格的丝束 2#棒作如下实验: 在同一台 KDF2 上使用同一个丝包,调整不同的甘油酯施加 量,分别取样,检测滤棒硬度以及滤棒吸阻。 2.2.1 试验分析 甘油酯施加量与硬度的关系 图 2 甘油酯施加量与硬度的关系 甘油酯施加量增加滤棒硬度增加。 经计算其相关系数为 r=0.49。查表: r1-a/2=0.60 因此,甘油酯施加量与滤棒硬度变化趋势一致,但无 显著性。 干棒重量与硬度的关系 图 3 干棒重量与硬度的关系 干棒重量增加硬度增加。 经计算其相关系数为 r=0.67。查表: r1-a/2=0.60 因此,干棒重量与滤棒硬度呈显著性正相关。 甘油酯施加量与吸阻关系 图 4 甘油酯施加量与吸阻的关系 甘油酯施加量增加吸阻增加 经计算其相关系数为 r=0.29。查表: r1-a/2=0.60 因此,甘油酯施加量与滤棒吸阻变化趋势一致,但无 显示著性。 滤棒重量与吸阻的关系 图 5 滤棒重量与吸阻的关系 滤棒重量增加吸阻增加 经计算其相关系数为 r=0.61。查表: r1-a/2=0.60 因此,滤棒重量与吸阻呈显著性正相关。 2.2.2 实验结论 由以上甘油酯施加量、滤棒硬度、滤棒重量、滤棒吸 阻相互之间的变化趋势可以得出以下结论: 干棒重量对滤棒硬度的影响最大,即滤棒的含丝量直 接影响滤棒硬度。甘油酯施加量增加滤棒的硬度相应提高, 但是这种影响是有限的,甘油酯施加量增加到一定的程度, 滤棒的硬度提高趋于极限。 滤棒重量增加吸阻增加,明显呈正相关,甘油酯施加 量,吸阻呈增加趋势,但是不十分明显。 为了保证滤棒吸阻更接近设计值,需要根据不同的丝 束来料调整滤棒的重量,即通过调整开松比来调整滤棒的 含丝量。由于滤棒的含丝量直接影响滤棒硬度,且有时这 一方面的影响程度要大于甘油酯施加量对滤棒硬度的影响, 因此对滤棒硬度与甘油酯施加量这两个指标来讲实际上是 一个无中心值,但可以在一个合理的范围波动的指标,波 动的目的是为了保证滤棒的吸阻更接近设计值。这个合理 的范围理解:不影响滤棒的搓接加工性,不至于产生胶孔。 由此可以理解为:滤棒硬度与滤棒甘油酯施加量这两个指 标的中心值的实际意义不大。新滤棒国家标准对滤棒硬度 采用实际检测值加减 3%的提法通过以上实验是可以理解与 接受的。 3 优化不同规格丝束开松工艺参数 采用正交试验的方法确定滤棒开松时的速比。 3.1 正交试验方案 实验目的:从滤棒成型的开松参数考虑降低滤棒吸阻 的标准偏差。 实验指标:滤棒吸阻的标准偏差,同时参考滤棒硬度、 开松宽度、圆周、重量。 因子确定;F2/F1 为 A 因子、F2/F3 为 B 因子、同时考 虑 A 与 B 的交互作用。 因子水平 12 至 l5 之间的四个水平进行实验。 正交表选择:选用四水平正交表 L16 3.2 实验方法 3.2.1 2.43XX 与 2.735000 各使用一只丝包实验 3.2.2 实验前作干湿棒,并记录 3.2.3 严格按照实验要求的开松比要求,同时保证滤 棒重量在规定要求内,每一个实验号开 5 格滤棒,作好实 验号标识,同时测量开松宽度,待稳定后取样,随机取 70 支滤棒,放在贴有实验号标记的容器内,其中 50 支检测吸 阻、重量、圆周,记录吸阻平均值、SD。参考重量平均值, 圆周平均值,20 支检测硬度。 实验记录从略,实验分析使用 MINITAB 软件进行分析。 3.3 实验结论 3.3.1 2.43XX 规格丝束:理想的开松比是,第二开 松辊转速与输出辊转速理想的范围是 1.25-1.3,第二开松 辊转速与第一开松辊转速理想的范围是 1.30-1.35。 2.735000 规格丝束:理想的开松比是,第二开松辊 转速与输出辊转速理想的范围是 1.3-1.35,第二开松辊转 速与第一开松辊转速理想的范围是 1.35-1.40。 在这种开松比下各实验指标平均值以及范围如下: 表 1 理想开松条件下滤棒物理指标数据 注:“1-1”表示 1#滤棒第一组实验。 3.3.2 上表汇总数据中滤棒圆周、重量与吸阻的平均 值作为实验结果的参考数据,用来保证实验结果在规定的 工艺技术要求内进行。从实验结果对滤棒硬度的保证能力 来看,是可以满足滤棒硬度的要求的。从开松宽度数据来 看,我们通过实验得到了在合理开松比范围内开松宽度的 经验值,考虑到丝束规格的选用以及开松螺纹辊的选用都 会造成开松宽度产生变化,该数值仅作为参考。 3.3.3 第二开松辊转速与输出辊转速过大,同时第二 开松辊转速与第一开松辊转速过小时,丝束在开松过程中 容易引起荡丝,甚至引起丝束无法正常开松;当第二开松 辊转速与输出辊转速过小,同时第二开松辊转速与第一开 松转速过大时,可能引起滤棒端面缩头。但是如果在上述 推荐的合理开松比条件下开松,上述现象可以避免。因此 为了得到好的开松效果,开松比除了满足上述两个范围的 要求以外,最好两个开松比之间的差异不要太大,以尽量 避免荡丝或缩头。 4 开松比的验证 为了对实验结果进行验证,随意挑选 2 台 KDF2 机分别 生产 2.43XX 规格丝束的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论