中国与欧盟刑事司法制度比较研究

中国与欧盟刑事司法制度比较研究篇一：中美刑事司法制度之比较中美刑事司法制度之比较（概要） 议 题：被告沉默权对羁押的司法审查、证据展示 对话人：陈翠芳(The Honorable Dorothy Chin Brandt）美国纽约州第一位亚裔女法官 陈瑞华北大法学院教授 主持人：袁泳（北大知识学院） 翻 译：郝倩（法学院研究生） 主 办：北京大学研究生会学术一部 一、对羁押的司法审查 陈瑞华：在美国，谁来决定羁押、扣押、逮捕、搜查、窃听等涉及公民权利的司法 行为？ 陈翠芳：在美国，警察决定指控，但被指控的财产必须与被指控的范围有关。公民一经被羁押，小时内，警察必须到法官那里说明指控的原因。在小时内，当事人随时都可与法官见面。法官根据会面结果决定是否继续羁押，如果决定继续羁押，仅仅是因为这个人犯了罪或法官认为是他个犯人，则这是一个错误的判决，可以上诉。陈瑞华：在美国，羁押一段时间仍未开庭，被羁押者向谁和怎样提出解除关押申请？ 陈翠芳：到法官那里申请。他可以通过其律师，以“我的当事人已经被羁押这么长时间了”为由向法官提出释放申请，这时候，法官必须签署命令，释放被羁押者。超期羁押在美国是较少发生的。 陈瑞华：在美国纽约州，有多少被告人在审前被羁押？陈翠芳：在美国有保释制度，但谋杀犯和贩毒犯不能保释。据我估计，有的人在审前被羁押。 陈瑞华：其它未被羁押的，是否会影响或妨碍侦查？ 陈翠芳：不会。美国人的看法是，人身自由很重要，如果有自由，就可以更好地准备辩护，更好地保护自己的权利。 陈瑞华：在美国，所有的羁押决定都是法官做出来的，而法官的决定是有个证明标准的，例如，逮捕的标准是 Probable Cause（可成立的理由） ，而将来在法庭判定无罪的标准是 Beyond Reasonable Doubt（排除合理性怀疑） 。因此，在美国一个人被羁押后，又被判无罪是不用赔偿的。但中国是公检法流水作业，逮捕的标准与定罪的标准差不多，法院最后判被告人无罪，就带来国家赔偿的问题。 二、被告沉默权 陈瑞华：在美国，沉默权确立的依据是什么？米兰达规则为什么在年代能得到美国最高法院的确认？ 陈翠芳：沉默权是宪法赋予的权利，在美国被认为是很重要的。而米兰达规则却存有争议，因为这个程序使很多有罪的人由于警察未告知米兰达规则而逍遥法外。现在美国正在审理一个有关米兰达规则的案件-迪根森案（音译） ，该案判决将决定米兰达规则是否被继续沿用。支持一方认为被告应得到米兰达规则警告，因为他们有宪法赋予的沉默权，而反对一方则认为有些人的确犯了罪，仅仅因为警察忘了这个警告就逍遥法外，这很不应该。现在美国最高法院的任务是确定在米兰达规则未适用时，被告的有罪供述是否在法庭上仍然有效。据研究，是否给予米兰达规则警告，对被告的有罪供述是没有多大影响的。 有人问：陈法官对迪根森一案有何预测？你个人对米兰达规则持何态度？ 陈翠芳：现在美国的法官多数倾向于保守，即认为米兰达规则不应成为被告做出有罪供述的前提，因此迪根森案可能会推翻米兰达规则。多数媒体和我也倾向这个观点。米兰达规则做为保护被告权利的一项措施，已经深入人心，时隔三十年后，也许已没有必要再用它了。如果废除了米兰达规则，则法官的任务就是判断被告的有罪供述是自愿做出的还是诱逼做出的。为确保这一点，可以给予被告人举行听证会的机会，在听证会上法官如果对案件事实有任何疑问，就会做出有利于被告的决定（哪怕是错误的决定） 。 陈瑞华：根据我个人理解，沉默权有多个构成要素，告知一个人有沉默权则是个基本的要素。我个人认为（米兰达）警告是沉默的前提，没有警告，就没有沉默。 陈翠芳：当时米兰达规则之所以确立，是因为存在着警察滥用权利的情形。现在的中国情形与当时的美国相似，所以陈（瑞华）教授会倾向于给出警告的做法。 三、证据展示 陈瑞华：在纽约州，证据展示的范围是什么？ 陈翠芳：检察官被认为代表政府，追求的是真理、正义，而律师所保护的是当事人的利益。如果检察官发现一个证据对被告是有利的，则有义务向法官或者被告律师展示出来，不能隐藏。在证据展示阶段，检察官要和律师见面，并将所掌握的信息按律师的要求斟酌提供给律师，而在审判前，律师则无义务向检察官展示证据和答辩状，唯一要提供的是需要由检察官调查的证据。 有人问：对于特殊证据的人，是否有义务展示？ 陈翠芳：对于特殊情况，例如医生与病人之间，夫妻之间，应认为他们中间存在某种协议，只有在对方同意时，才能展示证据。 陈瑞华：在美国，检察官隐藏或删去对被告有利的证据后要承担什么样的责任？ 陈翠芳：发生这种情况，如果证明检察官是故意的，他可以被起诉，如果其行为足够严重，他就会丢掉饭碗，再不能做法律工作，但检察官仍然有一些与被告人相同的权利。例如要求举行听证会的权利，这些权利必须受保护。篇二：比较司法制度 书目推荐比较司法制度可参考的阅读书籍 1 非诉讼纠纷解决机制研究 范愉主编中国人民大学出版社 XX 年 2 司法制度概论范愉主编 中国人民大学出版社 XX 年 3 司法的理念与制度 贺卫方 中国政法大学出版社 1998 年 4 司法正义论扬一平著法律出版社 1999 年 5 当代司法制度 肖扬主编中国政法大学出版社 XX 年 6 中国律师制度研究章武生中国法制出版社 1999年 7 司法制度与司法改革 熊先觉著 中国法制出版社 XX 年 8 美国法官制度与法院组织标准 于秀艳等编译 人民法院出版社 XX 年 9 大陆法与英美法的区别 杨兆龙著 北京大学出版社 XX 年 10 司法权及其配置：理论语境、中英法式样及国际趋势 程春明著 中国法制出版社 XX 年 11 两大法系判例制度比较研究 奚晓明等编著 北京交通大学出版社 XX 年 12 司法制度新论 冀祥德主编 社会科学文献出版社 XX 年 13 多元司法：中国社会的纠纷解决方式及其变革高其才著 法律出版社 XX 年 14 超越刑事司法：美国少年司法史纲 姚建龙著 法律出版社 XX 年 15 中国司法制度 李军、薛少峰、韩红俊编著 中国政法大学出版社 XX 年 16 中国特色社会主义司法制度探索 主编曹建明 人民法院出版社 XX 年 17 检察制度比较研究 何家弘主编 中国检察出版社 XX 年 18 少年司法通论 张鸿巍著 人民出版社 XX 年 19 英国司法制度（第 2 版） 齐树洁主编 厦门大学出版社 XX 年 20 中国司法制度 左卫民主编 中国政法大学出版社 XX 年 21 比较司法制度张彩凤主编 中国人民公安大学出版社 XX 年 22 国际刑事司法制度通论宋健强著 哈尔滨工业大学出版社 XX 年 23 外国刑事司法制度英文中文对照 何家弘主编 中国人民大学出版社 XX 年 24 司法理论与司法模式 武建敏著 华夏出版社 XX 年 25 司法权论：当代中国司法权运行的目标模式、方法与技巧 汪习根主编 武汉大学出版社 XX 年 26 理念、制度与实践：从司法制度到司法改革 冯军,吴卫军著 中国文史出版社 XX 年 27 中国司法制度的基础理论专题研究 陈光中主编 北京大学出版社 XX 年 28 中国与欧盟刑事司法制度比较研究 中华人民共和国最高人民检察院外事局编 中国检察出版社 XX 年 29 比较司法制度李昌道,董茂云著 上海人民出版社 XX 年 30 司法制度教程李卫平主编 郑州大学出版社 XX年31 比较政治制度徐红编著 同济大学出版社 XX年 32 司法权新探黄竹胜著 广西师范大学出版社 XX 年 33 比较司法制度 饶艾主编 西南交通大学出版社 XX 年 34 长大成人：少年司法制度的建构 姚建龙著 中国人民公安大学出版社 XX 年 35 司法制度概论 范愉主编 中国人民大学社 XX年 36 20 世纪外国司法制度的变革 何勤华主编 法律出版 XX 年 37 司法权：性质与构成的分析 胡夏冰著 人民法院出版社 XX 年 38 中国司法改革策论景汉朝著 中国检察出版社 XX 年 39 美英德法四国司法制度概况 韩苏琳编译 法院出版社 XX 年 40 走向理性的司法：外国刑事司法制度比较研究吕游,吕安青著 中国政法大学出版 XX 年 41 面向 21 世纪的司法制度中央财经大学法律系编 知识产权出版社 XX 年 42 送法下乡：中国基层司法制度研究 苏力著 中国政法大学出版社 XX 年 43 中国的司法制度 张柏峰主编 法律出版 XX年 44 中国特色司法制度 钟玉瑜主编 中国政法大学出版 XX 年 45 外国司法制度概要 郭成伟主编 江苏人民出版 XX 年 46 中外司法制度比较陈业宏、唐鸣著 商务印书馆出版 XX 年 47 中国司法制度新论 熊先觉著 中国法制出版 1999 年 48 欧美刑事司法制度 何家弘编 法律出版社 1998 年 49 读本：美国与德国的司法制度及司法程序 宋冰编 中国政法大学出版 1998 年 50 发展中的少年司法制度 肖建国著 上海社会科学院出版 1997 年 51 西方国家的司法制度 龚祥瑞等著 北京大学出版社 1980 年 52 中国司法制度吴磊编 中国人民大学社 1997年 53 司法制度新论 冀祥德主编 社会科学文献出版社 XX 年 54 司法公正的理念与制度研究 肖建国著 中国人民公安大学出版社 XX 年 55 中外少年司法制度研究 卢琦著 中国检察出版社 XX 年 篇三：人大法学导师介绍：何家弘教授人大法学导师介绍：何家弘教授 一、简介 何家弘，北京人，未及成年便到“北大荒”务农，当过拖拉机手、司务长、子弟小学教师等；“返城”后当过建筑工人；在爱情的推动下考取大学，随意地选择了法学专业，然后便一路求学，直至在美国西北大学获得法学博士学位（SJD，1993） ；现任中国人民大学法学院教授、证据学研究所所长，享受国务院颁发的政府特殊津贴；曾经在业余时间从事过侦查员、鉴定人、辩护律师、检察官、仲裁员、电视台嘉宾等工作，如中央电视台社会与法频道“周末论法”节目的嘉宾主持人（XX-XX）和最高人民检察院渎职侵权检察厅副厅长（XX-XX） ；走访过欧美亚的二十多个国家；获得过若干奖项，如国家级的“留学回国人员成就奖” （XX） 、 “中国人民大学十大教学标兵” （XX） 、人民大学“公正杯”足球赛的“最佳射手奖” （1992）以及级别较低的业余羽毛球比赛的金银铜牌；业余时间撰写了五部犯罪悬疑小说，其中的血之罪于 XX 年被英国卫报推荐为“亚洲十大犯罪小说” ，已经出版了法文版和意大利文版，并在台湾地区出版了中文繁体字版，将于 XX 年出版英文版和西班牙文版，第二部犯罪悬疑小说性之罪于XX 年由中国人民大学出版社出版了中文简体字版。 社会兼职： 中国行为法学会副会长兼法律语言研究会会长； 中国法学会警察法学研究会副会长； 中国检察学研究会职务犯罪侦查与预防专业委员会副主任； 中国审判理论研究会刑事审判理论专业委员会副主任。二、开设课程 1、证据法学；2、犯罪侦查学；3、证据调查；4、外国刑事司法制度；5、法律英语。 三、研究领域 1、证据法；2、犯罪侦查；3、证据调查；4、刑事司法制度；5、法律语言。 四、研究项目与课题 1、 “刑事审判中的证据制度研究” ，国家重点社科基地重大项目（已完成） 2、 “刑事审判认证制度研究” ，美国福特基金会项目（已完成） 3、 “电子证据法研究” ，教育部“十五”规划项目（已完成） 4、 “中外司法体制研究” ，司法部项目（已完成） 5、 “证人制度研究” ，国家社科基金项目（已完成） 6、 “检察机关执法观念的转变” ，最高人民检察院重大项目（已完成） 7、 “欧盟刑事司法一体化与中国司法改革” ，欧盟-中国司法合作项目（已完成） 8、 “陪审制度比较研究” ，司法部项目（已完成） 9、 “刑事错案实证研究” ，美国福特基金会项目（已完成）10、 “证据的审查与认定制度研究” ，国家社科基金项目（已完成） 五、科研成果 （一）著作类（主编或独著） （1） 中美检察制度比较研究 （英文）中国检察出版社（1995） （2） 刑事审判认证指南法律出版社（XX） （3） 刑事证据制度改革研究法律出版社（XX） （4） 刑事司法大趋势中国检察出版社（XX） （5） 中国的陪审制度向何处去中国政法大学出版社（XX） （6） 检察制度比较研究中国检察出版社（XX） （7） 从应然到实然证据法学探究中国法制出版社（XX） （8） 从相似到同一犯罪侦查研究中国法制出版社（XX） （9） 从它山到本土刑事司法考究中国法制出版社（XX） （10） 从观察到思考外国要案评析中国法制出版社（XX） （11） 从通俗到深奥法治文化杂论中国法制出版社（XX） （12） 证据的语言法学新思维录公安大学出版社（XX） （13） 扭曲的灵魂外国犯罪实证公安大学出版社（XX） （14） 犯罪的密码科学探案纪实公安大学出版社（XX） （15） 虚拟的真实证据学讲堂录公安大学出版社（XX） （16） 换位的视角多媒体对话录公安大学出版社（XX） （17） 证据的审查认定规则示例与释义人民法院出版社（XX） （18） 简明证据法学 （第二版）中国人民大学出版社（XX） （19） 证据学论坛 （已出版 16 卷） ，法律出版社 （20） 法学家茶座 （已出版 32 辑） ，山东人民出版社 （二）论文类（独著） （1） “司法公正论” ， 中国法学1999 年第 2 期 （2） “让证据走下人造的神坛” ， 法学研究1999 年第 5 期 （3） “陪审制度纵横论” ， 法学家199