8月11日2013重庆公务员考试每日一练(演绎推理题目)答案解析

8 月 11 日 2013 重庆公务员考试每日一练（演绎推理题目）答案解析 演绎推理：每题给出一段陈述，这段陈述假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要附加任何说明即可从陈述中直接推出。请开始答题：1.有人说，彻底的无私包含两个含义：第一，无条件地实行为他人服务;第二，拒绝任何他人的服务。下述哪项是上述观点的逻辑推论?A.没有人是彻底无私的B.不可能所有的人都彻底无私C.如果有人接受了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人D.如果有人拒绝了他人的服务，那么一定存在彻底无私的人【答案】B。解析：如果大家都彻底无私，那么大家都会拒绝他人的服务，而去为别人服务。这显然矛盾，因为那样的话没有人会接受他人的服务。2.一位教师表达了她对电子游戏给中小学生带来的危害的焦虑之情。她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。以下哪项不能成为支持以上观点的理由?A.中小学生玩电子游戏，上课时无精打采B.中小学生玩电子游戏，不愿与家长交流C.中小学生玩电子游戏，花费了家里的资金D.中小学生玩电子游戏，作业错误明显增多【答案】C。解析：加强型题目。老师认为电子游戏无情剥夺了中小学生的学习和与社会交流的时间。A 项和 D 项指出中小学生在学习上的损失，B 项指出了中小学生在与社会交流上的损失，支持了题干观点。C 项中金钱的损失并没有体现中小学生在学习或者与社会交流上的损失，所以 C 项不能支持题干的观点。3.青少年如果连续看书的时间过长，眼睛近视几乎是不可避免的。菁华中学的学生个个努力学习。尽管大家都懂得要保护眼睛，但大多数学生每天看书时间都超过 10 小时，这不可避免地导致连续看书时间过长，其余的学生每天看书也有 8 小时，班主任老师每天表扬的都是每天看书超过 10 小时的学生。以上的叙述如果为真，最能得出以下哪项结论?A.菁华中学的学生，没有一个学生的视力正常，大家都戴近视镜B.每天看书时间不超过 10 小时的学生学习不太用功C.菁华中学的学生中近视眼的比例大于其他学校D.得到班主任老师表扬的学生大部分是近视眼【答案】D。解析：结论型题目。根据题干论述，班主任每天表扬的学生都是看书超过10 小时的学生，而看书超过 10 小时的学生很容易得近视眼。所以 D 是正确的。而 A 过于绝对，B、C 两项属于主观判断。4.甲、乙、丙、丁四人在一起议论本班同学申请银行助学贷款的情况。甲：“我班所有的同学都已申请了助学贷款。”乙：“如果班长申请了助学贷款，那么学习委员就没有申请。”丙：“班长申请了助学贷款。”丁：“我班有人没有申请助学贷款。”已知四人中只有一个人说假话，则可推出以下哪项结论?A.甲说假话，学习委员没申请B.乙说假话，班长没申请C.丙说假话，学习委员没申请D.丁说假话，学习委员申请了【答案】A。解析：考查直言命题对当关系。甲的陈述和丁的陈述为矛盾命题，必为一真一假，由四人中只有一个人说假话，可知说假话的在甲和丁中，则乙、丙的陈述为真，可知班长申请了贷款，而学习委员没有申请，即甲说了假话。故答案选 A。5.HighTower 是一家占用几栋办公楼的公司，它正在考虑在它所有的建筑物内都安装节能灯泡，这种新灯泡与目前正在使用的传统灯泡发出同样的光，而所需要的电量仅是传统灯泡的一半。这种新灯泡寿命也大大加长，因此通过在旧灯泡坏掉的时候换上这种新灯泡，HighTower 公司可以大大降低其总体照明成本。下列哪一项如果正确，最能支持上面的论述?A.如果广泛的采用这种新灯泡，这是非常可能的，那么新灯泡的产量就会大大增加，从而使价格与那些传统灯泡相当B.HighTower 公司最近签订一份合同，要再占用一栋办公楼C.HighTower 发起了一项运动，鼓励其员工每次在离开房间时关灯D.生产这种新灯泡的公司对灯泡中使用的新技术取得了专利，因此享有新灯泡的独家权利【答案】A。解析：加强型题目。题干的结论是新灯泡可以大大降低总体照明成本。选项 A 说明这种灯泡产量增加后其价格还会下降，这更有利于公司降低照明成本，是可以支持题干结论的，其余各项都不能加强题干结论。给人改变未来的力量6.针对当前建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了建筑业安全生产实施细则。但是在细则颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，这说明，细则并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?A.在细则颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了很大的增长B.在细则颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长C.统计结果中，在事故中死亡职工的数量较细则颁布前有所下降D.细则实施后，对工伤职工补偿金和抚恤金的标准较前有所提高【答案】B。解析：削弱型题目。题干通过伤亡职工数量每年仍有增加，得出细则没有得到有效的实施这一结论。要削弱题干结论，可从导致伤亡职工的数量每年仍有增加的其他原因入手，B 选项提出了其他原因即职工数量有很大的增长，伤亡职工的数量虽增加了，但所占比例是没有增加的;其他选项都不能削弱题干结论。7.北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?A.随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件B.日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，它也曾经存在交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题C.各国的经济表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展，促进城市道路建设动力之一就是发展私人汽车D.衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后【答案】B。解析：削弱型题目。题干认为北京的人口密度大，交通设施滞后，不能大力发展私人汽车。选项 B 中的东京，在过去存在和北京一样的问题，但是东京大力发展私人汽车、并没有出现难以解决的问题，有力地削弱了结论。C 项虽然也削弱了题干结论，但是力度明显不如 B;A 项和 D 项为无关项。8.所有切实关心教员福利的校长，都被证明是管理得法的校长;而切实关心教员福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教员的住房上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都不是管理得法的校长。为使上述论证成立，以下哪项必须为真?A.中青年教员的住房问题，是教员福利中最为突出的问题B.所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长C.中青年教员的比例，近年来普遍有了大的增长D.所有首先把注意力放在解决中青年住房上的校长，都是管理得法的校长【答案】B。解析：本题考查概念间关系及三段论推理。只有加上 B 选项作为前提条件，题干结论才能成立。本题可以通过画各个概念间关系的几何图帮助理解。9.老年人经常会患由血脂高导致的一些慢性病，对此人们的态度时常走了极端：一是完全不理会，食所欲食;一个是过度敏感，完全拒绝所有油分、肉类，反而出现营养不足、失衡问题。根据以上信息，可以推测出( )。A.老年人身体普遍虚弱，应该注意多吃点高营养的食物补身体B.保持身体健康，须注意饮食的合理搭配，“过”和“不及”都是不可取的C.老年人血脂升高很容易导致心血管疾病，应该避免食用含脂类食物D.人到老年，难免会有一些慢性疾病，既不能忽视也不能过分关注【答案】D。解析：结论型题目。A、B、C 选项都是主观臆测，不能由题干推出，只有D 选项是可从题干推出的合理结论。10.近来，某品牌洗衣粉的销量有明显的增长，同时，该品牌用于广告的费用也同样明显增长。业内人士认为，该品牌洗衣粉销量的增长，得益于广告的促销作用。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?A.注意到该品牌洗衣粉广告的人中，很