改革开放以来我国实体经济演变趋势及其影响因素研究

1改革开放以来我国实体经济演变趋势及其影响因素研究2013-02-25摘要：本文利用改革开放以来相关的数据对我国实体经济的时空演变、构成及效益进行综合考察和分析。研究结果表明，我国实体经济自改革开放以来经历了迅速壮大、结构改善、效益提升的过程。实体经济在整个国民经济中的主导地位仍然稳固，但占 GDP的比重不断下降，虚拟经济则趁市场化改革之机迅速发展。推动我国实体经济发展的主要因素是：改革开放政策所牵引的制度变迁、科技创新所带来的技术进步、教育优化拉动的人力资源改善和金融制度进步带动的资本活跃等。我国虚拟经济在对实体经济起着促进作用的同时，也存在着与实体经济背离的倾向。我国必须坚持以发展实体经济为基础，优先发展实体经济，协调好实体经济与虚拟经济的关系，以保障国民经济持续、稳定发展。关键词：实体经济，演变趋势，影响因素一、引言相当长一个时期以来，虚拟经济“以钱生钱、价值放大”的方式深受一些人的追捧，他们不仅把虚拟经济看成是投资者的天堂，还认为是现代金融发展和深化的最重要表现，是现代经济发展的主要特征。2008 年美国次贷危机的爆发，使人们开始反思，到底什么才是一个社会经济的支撑，什么经济才会真正给老百姓带来实际的福利？人们逐步认识到，虽然虚拟经济发展有其必然性和必要性，2但发展实体经济才是硬道理。作为虚拟经济最发达的美国提出“再工业化”的口号，美国总统奥巴马宣布了“制造业回归”的计划。我国 2011年 12月的中央经济工作会议指出，要“牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，努力营造鼓励脚踏实地、勤劳创业、实业致富的社会氛围”。强调要大力发展实体经济，强化社会物质经济基础。实体经济是相对于虚拟经济而言的，已有对实体经济的研究也主要基于虚拟经济的研究而起。国外学者关于实体经济的分析，最早可以追溯到萨伊（1827）的“货币面纱论”，萨伊将货币和实际经济的运行分离开来，初步界定了实际经济这一概念的存在。之后，随着经济学两分法研究的深入，实体经济的概念也逐渐明朗。凯恩斯将实体经济界定为以货物和服务为形式的存在。近年来，美联储频繁使用“实体经济”这个词语，与之相关联的是除去房产市场和金融市场之外的部分，就美国经济数据的构成来看，其中包括制造业、进出口、经常账、零售销售等的部分被美联储笼统地概括为“实体经济”。国内学者对于实体经济的界定，较为统一，实体经济是指物质产品、精神产品的生产、销售、消费等经济活动，不仅包括农业、能源、交通运输、邮电、建筑等物质生产活动，也包括了商业、教育、文化、艺术、体育等精神产品的生产和服务。国内学术界其他相关的学术界定，都围绕上一概念展开：吴立波（2000）认为所谓实体经济是指生产可以增加人类使用价值、效用和福利的产品或为其服务的经济活动，其基础是物质生产部门；秦3晓（2000）认为实体经济是指人类的生产、服务、流通和消费活动，其中生产包括物质生产和文化生产；李星等（2005）认为所谓实体经济是指用于描述物质资料生产、销售以及直接为此提供劳务所形成的经济活动；中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心（2011）认为“所谓实体经济，是经济运行以有形的物质为载体、进入市场的要素以实物形态为主体的经济活动，主要指农业、制造业以及传统服务业等领域。实体经济直接创造物质财富，是社会生产力的集中体现，也是社会财富和综合国力的物质基础。发达稳健的实体经济，对提供就业岗位、改善人民生活、实现经济持续发展和社会稳定具有重要意义，是一个国家经济发展的基础”。以往的文献基本上是在研究虚拟经济时兼带研究了一下实体经济，对实体经济没有做深入具体的研究，因为传统的经济基本上就是实体经济。在虚拟经济不断发展的今天，就有必要对相对应的实体经济进行具体分析。本文拟通过对改革开放以来我国实体经济发展演变趋势考察及其影响因素的分析，揭示我国实体经济发展的状况及其发展规律，从而为我国进一步推进实体经济的发展提供一定有价值的参考和启示。二、改革开放以来我国实体经济的演变趋势（一）实体经济的测度指标4本文借鉴国内外学者对实体经济的界定，初步将实体经济概述为这样一种经济活动，这种经济活动的内容是对物质产品及精神产品的生产、销售、消费，其在经济运行以有形的物质为载体、进入市场的要素以实物形态为主体的经济活动，实体经济不仅包括农业、能源、交通运输、邮电、建筑等物质生产活动，也包括了商业、教育、文化、艺术、体育等精神产品的生产和服务。实体经济与虚拟经济是对应存在的。虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动，简单地说就是直接以钱生钱的活动。结合实体经济与虚拟经济两者之间的概念，本文选取实体经济总量和虚拟经济总量两个指标分别对实体经济及虚拟经济进行衡量，实体经济总量是指除去金融业及房地产业之后的各行业生产总值（GDP），而虚拟经济总量则是指金融业及房地产业 GDP总值。（二）改革开放以来我国实体经济的演变趋势1.改革开放以来实体经济的时间演变及空间分布为更加合理地分析实体经济在我国经济运行中的结构变化，本文引入了实体经济总量占 GDP比重和虚拟经济总量占 GDP比重这两个指标，测度我国改革开放以来实体经济总量及虚拟经济总量在我国经济运行中的比重变化。5如表 1所示，自改革开放以来我国实体经济总量不断增加，从1978年的 3497.1亿元到 2010年的 357905.85亿元，前后增加了将近 100倍。1978 年至 2010年这 32年间，实体经济总量平均增加率为 15.8%，其中 1984-1988年、1992-1995 年及 2003-2007年这三个时间段实体经济总量增加率较高。相比较而言，我国虚拟经济却表现出了更为强势的势头，从 1978年的 148.1亿元到 2010年的43296.18亿元，增加了近 290倍，且自改革开放以来我国虚拟经济的年平均增加率近 20%，其中 1981-1989年、1992-1995 年及 2006-2007年这三个时间段虚拟经济总量增加率较高，这与实体经济的发展高潮时间段基本上是一致的并呈现一定的滞后性。以上分析说明，随着我国改革步伐的加快，我国实体经济与虚拟经济都呈现较快的发展态势，且从虚拟经济发展高潮阶段的滞后性来看实体经济作为虚拟经济发展基础的作用是十分明显的。6而从实体及虚拟经济总量占 GDP比重指标来看，实体经济总量在我国经济运行中的结构比例不断下降，从 1978年的 95.9%下降到2010年的 89.2%，共下降了 6.7%；虚拟经济总量在我国经济运行中的结构比例却呈现不断上升的趋势，从 1978年的 4.06%上升到 2010年的 10.79%，共上升了 6.73%。改革开放初期，实体经济总量占GDP的比重依然较高，维持在 93%-96%之间，虚拟经济总量占 GDP的比重相对较弱；步入 90年代以后，实体经济总量占 GDP的比重迅速下降，维持在 89%-91%之间，虚拟经济总量占 GDP的比重快速上升。改革开放以来，我国实体经济的发展及金融业的迅速崛起促进了我国虚拟经济的发展，进而驱使了我国实体经济总量占 GDP比重的快速下降。7整体而言，我国实体经济及虚拟经济的发展呈现出了快速增长、相互促进的态势。特别是数据中显示的虚拟经济增长的滞后现象充分表明了实体经济对虚拟经济的促进作用。相比较而言，从 20世纪90年代开始美国表现出虚拟经济与实体经济脱离的趋势，一方面是基础金融工具和衍生金融工具迅猛发展，金融业异常繁荣，虚拟经济膨胀；另一方面却是实体经济的逐渐萎缩，投资率下降，经济停滞不前。美国实体经济发展的前车之鉴为我国实体经济发展的政策调整提供了引导：一是保证我国实体经济资金的合理供应，避免虚拟经济膨胀对实体经济资金供应的挤占；积极推进实体经济的发展，避免由于经济危机造成的对实体经济的冲击。为更加全面地探讨我国实体经济的演变趋势，本文从东中西部三个地域视角对我国实体经济的空间分布进行分析。如表 2所示，我国东部地区实体经济总量的平均值为 20200.6亿元，中部地区实体经济总量的平均值为 12301.19亿元，西部地区实体经济总量的平均值为 6288.06亿元，明显存在着地区差异。东部地区经济发展的基础较好，经济改革力度较大，因此东部地区实体经济总量和虚拟经济总量都比中西部地区较大。而就实体经济总量占 GDP比重而言，东部地区虚拟经济发展势头强劲，实体经济总量在我国经济运行中的结构比例较中西部地区较低，维持在 79%-93%之间，平均比例为 88.2%（虚拟经济总量占 GDP总量维持在 6%到 20%之间，平均比例为 12%）；中部地区该指标维持在 92%-94%之间，平8均比例为 93.6%（虚拟经济总量占 GDP总量维持在 6%到 7%之间，平均比例为 6%）；西部地区该指标维持在 90%-94%之间，平均比例为92.6%（虚拟经济总量占 GDP总量维持在 6%到 10%之间，平均比例为7%）。2.改革开放以来我国实体经济的结构演变根据国家统计局的行业划分方法，本文将实体经济划分为三个产业：第一产业指农林牧渔业；第二产业包括工业（采矿业，制造业，电力、燃气及水的生产和供应业）及建筑业；第三产业是指除金融业及房地产以外的相关行业，主要包括交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设施管理业，教育，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业及公共管理和社会组织等行业。9如图 1所示，自改革开放以来，我国实体经济中：第二产业所占比例围绕 50%左右上下波动；第一产业所占比例在 90年代以前较为平稳，而步入 90年代以后呈现迅速下降的趋势，截止 2010年所占比例仅为 11.3%；第三产业所占比例自 80年代中期以后不断上升，截止 2010年所占比例达到了 36.3%。3.改革开放以来我国实体经济的效益分析本文为合理进行效益分析，通过收集相关数据，建立效益评价指标如下：1980-2010 年相应的指标数据如下：10数据结果显示，改革开放以来我国实体经济效益呈现不断上升的趋势。如表 4所示，实体经济的劳动生产率不断上升，由初期的0.1上升到 2010年的 4.7，上升了将近 50倍，特别是步入 2