2016年水稻品种稻瘟病抗病性的鉴定、总结

2016 年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结一 鉴定目的：抗病品种的研究和应用是作物病害防治中最经济有效的关键技术和措施，抗病性鉴定是抗病育种中不可缺少的重要环节。通过抗病性鉴定试验研究为新品种审定和推广应用提供重要的科学依据。二 供试材料：参加抗病鉴定材料包括对照共 51 份。品比试验中早熟组 20 份、晚熟组 6 份，区域试验中早熟组 10 份、晚熟组 10 份，生产试验中早熟组 3 份、晚熟组 2 份。三 试验设计与方法：1、试验设计稻瘟病病圃田：设在永宁王太堡作物所育种基地稻田，田块面积 2.0 亩，每排插 35 个材料 ，每个材料插 2 行（每行 1015 株），每穴 4-5 株插秧，排间走道 50 厘米，每个材料间、排间走道及四周插一行稻瘟病诱发材料（白皮稻）。试验区四周种植 1 米宽诱发带（白皮稻）。2、供试菌系稻瘟病病菌选用 2014-2015 年保存的从全区水稻种植区不同水稻品种采集的稻瘟病单孢菌株，在水琼脂培养基培养活化，将单孢培养基中的菌丝移入 PDA 培养基中一个单孢一个试管培养，一周后移到产孢培养基上使其产孢，最终得到 56 个单孢菌株的混和菌。混合孢子液的浓度以 100倍镜下每视野看到 30 个以上孢子为准。3、鉴定方法：（1） 成株期田间自然诱发结合接种鉴定：以田间病稻草为诱发材料 ，经高施 N 肥，创造发病条件，并结合人工接种在六月中下旬分蘖高峰期将混合孢子液用喷雾器喷洒在水稻叶片上。（2）区域试验田间鉴定：宁夏农林科学院农作物研究所北全实验基地区域试验。（3）病情记载分级及抗性评价标准：鉴定和评价标准采用全国 2015 年新颁发的中华人民共和国农业行业标准水稻品种试验稻瘟病抗性鉴定与评价 技术规程NYT2646-2014，本标准规定了水稻品种试验稻瘟病抗性鉴定的有关定义，鉴定方法调查方法，数据计算，抗性评价及汇总报告格式。本标准适用于国家级和省级水稻品种试验；品种抗病性比较试验、主导品种的抗病性监测可参照执行。苗 叶 瘟 病 级 GLB= (NDL*GDL)/TNL(1)式 中 ： GLB-苗 叶 瘟 病 级 ；NDL-各 级 病 叶 数 ；GDL-各 病 级 代 表 值 ；TNL-调 查 总 叶 数 。穗 瘟 发 病 率 IDP=TNDP/TNP*100(2)式 中 ： IDP-穗 瘟 发 病 率 ， 单 位 为 百 分 率 （ %）TNDP-发 病 穗 数TNP-调 查 总 穗 数穗 瘟 损 失 率 GLRP= (NDP*GDP)/TNP.（ 3）式 中 :GLNP-穗 瘟 损 失 率 （ 级 ） ；NDP-各 级 病 穗 数 ；GDP-各 级 损 失 率 病 级 ；TNP-调 查 总 穗 数 。稻 瘟 病 综 合 指 数 IB=GLB*25%+GIDP*25%+GLRP*50%.附表表 A. 水稻稻瘟病抗性综合评价分级标准抗级 抗感类型 综合指数0 高抗( ) 0.11 抗 () 012.03 中抗() 2.14.05 中感 () 4.16.07 感 () 6.7.59 高感 () 7.64、田间管理：5 月 15 日施用基肥 NEB 4kg亩，艳阳天有机肥 15 kg亩，同时配合丁草胺和乙氧氟草醚封闭，五月 17 日插秧，5 月 20 日施尿素 10kg/亩，5 月 23 日浸土稻子，5 月 28 日播土稻子，6 月2 日施尿素 10 kg/亩，除草剂 6 月 8 日在稗草 23 叶期进行茎叶处理，每亩用 2.5%稻杰油悬浮剂 4080 毫升，对水 20kg 喷雾。，6 月 18 日插土稻子，6 月 10 日施尿素 10kg/亩，全生育期比常规稻田多施 7.5kg/亩，重施底肥亩施有机肥 2.3 方，7 月 3 日塞病稻草。7 月 15、8 月11、8 月 23 日分别调查 3 次叶瘟、8 月 28 日调查穗颈瘟。5、 试验结果成株期田间自然诱发结合人工接种对水稻品种进行分蘖盛期的叶瘟抗性鉴定，穗期的穗颈瘟抗性鉴定。对 336 份水稻品种采用在自然条件下人工接种诱发进行了水稻抗病鉴定。根据鉴定结果 IB（综合病情指数）表明：不同品种抗病性差异明显，其中抗病材料 63 份占 18.8%，中抗品种 244 份占 72.3%，中感材料 30 份占 8.9%。5.1 品比试验中早熟组：参试 20 份材料，综合抗病类型表现为抗病（R）品种 3 份，表现中抗（MR）品种 16 份个，表现为中感（MS）品种 1 份；具体病圃鉴定结果见表 1。1、 2012xw-240：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.7 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 12.58 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3 ，单穗损失 (GLRP)是 6.10 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.46 ，稻瘟病抗性综合评价为 MS 。2、花 134：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.7 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 3.24 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 4.83 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.23 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。3、SD-12：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.40 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 3.78 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.69 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。4、SD-13：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 4.19 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 4.29 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.89 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。5、宁原花 1：号苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.1 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 4.3 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.9，稻瘟病综合指数(IB)是 2.7 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。6、宁大 2 号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.1 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 6.41 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3 ，单穗损失 (GLRP)是 4.17 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.35，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。7、L04:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.36 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 5.00 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.30 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR。8、Q2013-6:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 1.92 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）1 是 ，单穗损失 (GLRP)是 1.21 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.49 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。9、HR-7:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.7 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 5.26 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3，单穗损失 (GLRP)是 4.13 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.49 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。10、宁资 245：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 1.64 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 2.92 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.35 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。11、2015KF-49：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 6.62 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3 ，单穗损失 (GLRP)是 4.60 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.65 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。12、2015KF-88：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 2.15 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 2.73 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.17 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。13、京宁 29：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 2.72 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.04 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.31 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。14、京宁 32：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.3 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 7.03 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3 ，单穗损失 (GLRP)是 4.00 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.33 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。15、京宁 27：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.5 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 3.25 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 5.07 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.40 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。16、隆粳 111：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.85 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 4.65 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.23 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。17、隆优 647：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 1.9 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 3.04 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 1.90 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.68 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。18、秋丰 88：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 3.85 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 4.08 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.88 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。19、W-162：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 0.30 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 0.50 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.04 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。20、富源 4 号（ck)：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 5.07 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3，单穗损失 (GLRP)是 4.88 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.83 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表 1 品比试验中早熟组参试品种抗性鉴定组合名称叶瘟平均指数（ GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）(IDP)穗颈瘟发病率指数（ GIDP）单穗损失率平均数（ GLRP）综合病情指数（I B）综合病情评价（）2012XW-40 2.7 MR 12.58 3 6.10 4.46 MS花 134 2.3 MR 3.24 1 4.83 3.23 MRSD-12 2.2 MR 4.40 1 3.78 2.69 MRSD-13 2.0 R 4.19 1 4.29 2.89 MR宁原花 1 号 2.1 R 4.3 1 3.9 2.7 MR宁大 2 号 2.1 MR 6.41 3 4.17 3.35 MRLO4 2.2 MR 4.36 1 5.00 3.30 MRQ2013-6 2.6 MR 1.92 1 1.21 1.49 RHR-7 2.7 MR 5.26 3 4.13 3.49 MR宁资 245 2.6 MR 1.64 1 2.92 2.35 MR2015KF-49 2.4 MR 6.62 3 4.60 3.65 MR2015KF-88 2.2 MR 2.15 1 2.73 2.17 MR京宁 29 2.2 MR 2.72 1 3.04 2.31 MR京宁 32 2.3 MR 7.03 3 4.00 3.33 MR京宁 27 2.5 MR 3.25 1 5.07 3.40 MR隆粳 111 2.6 MR 4.85 1 4.65 3.23 MR隆优 647 1.9 R 3.04 1 1.90 1.68 R秋丰 88 2.4 MR 3.58 1 4.08 2.88 MRW-162 2.2 MR 0.30 1 0.50 1.04 R富源 4 号（CK） 2.6 MR 5.07 3 4.88 3.83 MR注：HR：高抗；R：抗病；MR：中抗；MS：中感感；S：感病；HS:高感。苗 叶 瘟 病 级 GLB； 穗 瘟 发 病 率 IDP； 穗 瘟 损 失 率 GLRP； 稻 瘟 病 综 合 指 数IB=GLB*25%+GIDP*25%+GLRP*50%。4.2 品比试验晚熟组：参试 6 份材料，综合抗病类型表现为中抗（MR）品种 6 份；具体病圃鉴定结果见表 2。1、花 135：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.1 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是2.08 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.17 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.35 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。2、宁资 11：苗叶瘟病级平均指数（GLB）2.2 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 5.0 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 5.3 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.44 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。3、宁大 4 号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 3.3 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 5.7 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.7 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。4、HR-9：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 2.0 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 2.9 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.2 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。5、宁原花 3 号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 3.6 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 6.3 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。6、宁粳 41(CK)：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.5 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 4.1 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 4.0 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.9 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表 2 品比试验晚熟组参试品种抗性鉴定组合名称叶瘟平均指数叶瘟病情穗颈瘟发病率穗颈瘟发病率指数单穗损失率平均数综合病情指数综合病情评价（）（ GLB）评价 （%） （ GIDP）（ GLRP）（I B）花 135 2.1 MR 2.08 1 3.17 2.35 MR宁资 11 2.2 R 5.0 1 5.3 3.44 MR宁大 4 号 2.4 R 3.3 1 5.7 3.7 MRHR-9 2.0 R 2.0 1 2.9 2.2 MR宁原花 3 号 2.4 R 3.6 1 6.3 4.0 MR宁粳 41 2.5 R 4.1 1 4.0 2.9 MR4.3 区域试验中早熟组：参试 10 份材料，综合抗病类型表现为抗病（R）品种 2 份，表现为中抗（MR）品种 6 份个，表现为中感（MS）品种 2 份；区域试验早熟组生产试验：参试品种花124、2013LJ-10 和对照富源 4 号综合抗病类型均表现为中抗（MR），病圃具体鉴定结果见表 3。1、花 124:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.5 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 3.6 ，稻瘟病综合指数(IB)是2.6 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。2、2013LJ-10:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 4.4 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 3.7 ，稻瘟病综合指数(IB)是2.6 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。3、节 15:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 2.0 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 1.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.7 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。4、花 128：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 7.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3 ，单穗损失 (GLRP)是 5.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.2 ，稻瘟病抗性综合评价为 MS 。5、2012XW-239:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 6.6 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3，单穗损失 (GLRP)是 6.1 ，稻瘟病综合指数(IB)是4.3 ，稻瘟病抗性综合评价为 MS 。6、2009G-19:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 1.7 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 3.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 4.6 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。7、HR-6:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 1.8 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 3.4 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 2.2 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.8 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。8、辽馨 2 号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 2.2 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 6.0 ，稻瘟病综合指数(IB)是3.8 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。9、花 132：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 1.7 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是 2.3 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.0 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.2 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。10、富源 4 号（CK）：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.5 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 3.7 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 4.2 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表 3 区域试验中早熟组参试品种抗性鉴定：组合名称叶瘟平均指数（ GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）穗颈瘟发病率指数（ GIDP）单穗损失率平均数（ GLRP）综合病情指数（I B）综合病情评价（）花 124 2.2 MR 4.5 1 3.6 2.6 MR2013LJ-10 2.0 R 4.4 1 3.7 2.6 MR节 15 2.0 R 2.0 1 1.8 1.7 R花 128 2.0 R 7.9 3 5.8 4.2 MS2012XW-239 2.0 R 6.6 3 6.1 4.3 MS2009G-19 1.7 R 3.9 1 4.6 3.0 MRHR-6 1.8 R 3.4 1 2.2 1.8 R辽馨 2 号 2.0 R 2.2 1 6.0 3.8 MR花 132 1.7 R 2.3 1 3.0 2.2 MR富源 4 号（CK） 2.5 MR 3.7 1 4.2 3.0 MR4.4 生产试验中早熟组：参试品种花 124、2013LJ-10 和对照富源 4 号综合抗病类型均表现为中抗（MR），病圃具体鉴定结果见表 4。1、花 124：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是:2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 1.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.8 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。2、2013LJ-10:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 3.0 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 1.4 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 2.9 ，稻瘟病综合指数(IB)是2.5 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。3、富源 4 号（CK）：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 6.1 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3 ，单穗损失 (GLRP)是 5.2 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表 4 生产试验中早熟组参试品种抗性鉴定组合名称叶瘟平均指数（ GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）穗颈瘟发病率指数（ GIDP）单穗损失率平均数（ GLRP）综合病情指数（I B）综合病情评价（）花 124 2.6 MR 1.9 1 3.8 2.8 MR2013LJ-10 3.0 MR 1.4 1 2.9 2.5 MR富源 4 号 2.6 MR 6.1 3 5.2 4.0 MR4.5 区域试验晚熟组：参试 10 份材料，综合抗病类型表现为抗病（R）品种 2 份，表现中抗（MR）品种 6 份，表现为中感（MS）品种 2 份；区域试验晚熟组生产试验：参试品种花 123 和对照宁粳 41 号综合抗病类型均表现为中抗（MR），病圃具体鉴定结果见表 5。1、花 129：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是:2.4 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 5.4 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3 ，单穗损失 (GLRP)是 3.4 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。2、HR-4:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 3.0 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 5.5 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3 ，单穗损失 (GLRP)是 6.2 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.6 ，稻瘟病抗性综合评价为 MS 。3、宁粳 41 号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.1 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 2.1 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 1.5 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.5 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。4、花 133：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.1 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 2.5 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 4.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.2 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。5、HR-8:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.3 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 7.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 3 ，单穗损失 (GLRP)是 5.5 ，稻瘟病综合指数(IB)是 4.1 ，稻瘟病抗性综合评价为 MS 。6、2012XW-7:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 1.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 2.0 ，稻瘟病综合指数(IB)是 1.9 ，稻瘟病抗性综合评价为 R 。7、宁大 3 号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.4 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 5.7 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.7 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。8、通禾 10-8019：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 3.2 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 3.8 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 3.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是 3.0 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。9、2012XW-4:苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.0 ，叶瘟抗性表现为 R , 穗瘟发病率(IDP)是4.9 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 5.3 ，稻瘟病综合指数(IB)是3.4 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表 5 本区区域试验晚熟组参试品种抗性鉴定：组合名称叶瘟平均指数（ GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）穗颈瘟发病率指数（ GIDP）单穗损失率平均数（ GLRP）综合病情指数（I B）综合病情评价（）花 129 2.4 MR 5.4 3 3.4 3.0 MRHR-4 3.0 MR 5.5 3 6.2 4.6 MS宁粳 41 号 2.1 MR 2.1 1 1.5 1.5 R花 133 2.1 MR 2.5 1 4.8 3.2 MRHR-8 2.3 MR 7.9 3 5.5 4.1 MS2012XW-7 2.4 MR 1.9 1 2.0 1.9 R宁大 3 号 2.4 MR 4.9 1 5.7 3.7 MR通禾 10-8019 3.2 MS 3.8 1 3.8 3.0 MR2012XW-4 2.0 R 4.9 1 5.3 3.4 MR4.6 生产试验晚熟组：参试品种花 123 和对照宁粳 41 号综合抗病类型均表现为中抗（MR），病圃具体鉴定结果见表 6。1、花 123：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.8 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.7 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1，单穗损失 (GLRP)是 4.8 ，稻瘟病综合指数(IB)是3.4 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。2、宁粳 41 号：苗叶瘟病级平均指数（GLB）是 2.6 ，叶瘟抗性表现为 MR , 穗瘟发病率(IDP)是 4.8 %，水稻发病率群体抗性级别（GIDP）是 1 ，单穗损失 (GLRP)是 3.6 ，稻瘟病综合指数(IB)是 2.7 ，稻瘟病抗性综合评价为 MR 。表 6 本区区域试验晚熟组生产试验参试品种抗性鉴定组合名称叶瘟平均指数（ GLB）叶瘟病情评价穗颈瘟发病率（%）穗颈瘟发病率指数（ GIDP）单穗损失率平均数（ GLRP）综合病情指数（I B）综合病情评价（）花 123 2.8 MR 4.7 1 4.8 3.4 MR宁粳 41 号 2.6 MR 4.8 1 3.6 2.7 MR注：同表 1（二）、水稻区域品比试验：对水稻新品种（系）进行丰产性、稳产性、适应性、抗逆性、品质及其它重要特征特性的观察鉴定，准确鉴定高代稳定品系和预审品种的抗性。对表现突出的品系推荐参加水稻区域试验，为水稻品种审定提供科学依据。2.1 品比试验中早熟组1、中早熟组依然是大棚育秧后移栽的栽培方式，采用完全随机排列，重复 3 次，小区面积0.02 亩（13.3m2 ），小区长 7.2m，宽 1.84m ，26.410cm 行穴距，每小区插 7 行，区间走道0.4m，重复间走道 0.5m，每穴 3-5 苗。四周设保护区。参试品种（系）有 12 个，对照品种是宁粳 41 号。具体产量和稻瘟病抗性结果见表 7。2、苗期表现耐寒性好的品种有花 134、SD-12、SD-13、宁原花 1 号、宁大 2 号、L04、HR-7、2015KF-88、京宁 29、京宁 27、隆优 647。3、综合抗性鉴定结果来看 Q2013-6、隆优 647 、W-162 达到抗病水平，花 134、SD-12、SD-13、宁原花 1 号、宁大 2 号、L04、HR-7、宁资 245、2015KF49、2015KF-88、京宁 29、京宁32、京宁 27、隆粳 111、秋丰 88 和对照富源 4 号的综合抗性均达到中抗水平，2012XW-40 综合抗性为中感水平。4、产量结果分析， 20 个品种的比对照宁粳 41 号增产幅度在-13.88%-8.88%，较对照富源 4号增产的品种有京宁 32、SD-12、花 134、SD-13 增产最高的的是京宁 32 较富源 4 号增产8.88%。表 7：品比试验中早熟组产量结果：品种名称重量（kg)重量（kg)平均（kg)折合亩产（KG）比对照增减产（%）位次IB 综合病情指数抗性综合评价2012XW-40 16.51 17.28 16.90 853.33 -5.61 10 4.46 MS花 134 17.28 18.89 18.09 913.43 1.03 3 3.23 MRSD-12 18.92 18.96 18.94 956.61 5.81 2 2.69 MRSD-13 18.13 18.03 18.08 913.18 1.01 4 2.89 MR宁愿花 1 号 16.15 16.32 16.24 819.99 -9.30 17 2.7 MR宁大 2 号 16.83 16.47 16.65 840.95 -6.98 14 3.35 MRL04 17.11 16.85 16.98 857.62 -5.14 9 3.30 MRQ2013-6 17.65 15.97 16.81 849.03 -6.09 13 1.49 RHR-7 17.04 17