“父子协议”作文讲评

1、“父子协议” 作文讲评,阅读下面的文字，根据要求写一篇文章。据报载，一位父亲与儿子签订了一份“父子协议”，主要内容是：儿子全部自筹高等教育经费，自己解决谋业，创业，结婚等一系列人生大事；父母要自己解决养老费，自己料理日常生活等各种事宜。这一致协议在社会上引起了激烈的争论。有人说，这个协议违背了我国传统的父母抚养子女，子女赡养老人的伦理道德；也有人说，传统的双向依赖的亲情与孝道是建立在农村社会多子多女的人口基础和小农生产的经济基础之上的，随着时代的发展，已经成为一种消极因素，应该有一种新型的父代与子代之间的关系来代替。要求：全面理解材料，但可以选择一个角度构思作文。自主确立体意，确定文体，确定标

2、题；不要脱离材料的含义作文。,【材料溯源】这是2003年8月号北京文学杂志上刊登的报告文学家庭革命中讲述的一个真实的故事。父亲，郝麦收，1944年生，18岁参军，1986年转业，曾在沈阳军区现代管理学院任正团级教员，转业后在天津市社会科学院社会学所工作，专攻老年问题研究。2004年退休后，仍担任天津理工大学兼职教授。母亲，孙子芬：1949年生，长期从事企业政工工作，曾担任天津某工厂党支部书记，1997年退休。儿子，郝丁，1976年生于天津，1996年中专毕业后被父亲逼向社会。央视新闻调查栏目就已经对此事进行了报道。“父子协议”事件经媒体披露后，立即在社会引起了广泛的关注，曾经被讨论过无数次的独

3、子生女的教育问题再次成为社会焦点。几经磨难与波折后，郝丁由一个“不爱惜东西”、“动手能力差”、“没有自制力”、“不负责任”、“不知深浅，胡作非为”的独生子，变成了一个“可以战胜苦难，享受苦难”，敢说自己“是我们这一代年轻人中最棒”的成熟青年。郝麦收的实验并没有结束，郝丁还要独自去面对生活中各种各样的问题。发生在郝麦收家庭内部的一次亲子关系实验至今仍然有很多人持反对或其它不同的意见。有人说，郝麦收的做法是有点过激，也有人说，这样的做法不切实际，没有推广的价值。但在培养孩子们的自立意识和自立能力上，大家的观点却十分一致，方法并不重要，重要的是应该从小培养孩子的独立自立能力。,同学们的标题秀：,1.

4、赡养之责 理不应休 2.三问父子协议 3.革新父子协议 坚守温暖亲情 4.“父子协议”害亲情 5.父子协议岂能代替亲情 6.一纸协议裁定不了亲情 7.传统观念不可弃 家庭幸福须往来 8.父子协议：爱与独立 9.亲情高于协议 10.莫把亲情当协议 11.协议非“绝议” 12.亲孝相长也 13.别让亲情断了线 14.尽孝非“金”孝 15.乌鸟私情，不与财比 16.亲情难断亲情丝,17.传统与新生共进前行 18.新桃换旧符 19.观念的转变 20.观念的转变 21. 自负自责值得一赞 22.子为子纲 ，父为父纲 23.时势多弄人 24.新型父子关系 25.顺应时代的发展 26.协议新情 27.自给或

5、尽孝 28.不忘初心 保持传统 29.“父子协议”有子无父 30.新父子协议 31.父子两代，更相为命 32.情比金坚,范文标题 1.金钱诚可贵，亲情价更高 2.当亲情有了棱角的时候 3.“父子协议”不给力 4.“父子协议”伤亲情 5.满纸荒唐言，一颗良苦心 一份父子协议引发的思考 6.父子协议来了，谁的眼泪在飞？ 7.可叹天下父母心 8.协议里飞出独立的歌 9.亲父子也要明算账 10.财不量孝,一纸协议，儿子自筹经费上学、成家；父母晚年自己解决养老费。这只是个玩笑，还是向西方学习？不！这些都不是对这纸协议的真正理解！轻轻的纸张承载着珠穆朗玛峰般的爱！,有这样一纸父子协议，基础教育后，父不养子

6、，子不侍父。消息一出，反对者有之，认同者也不乏其人。很私人化的一份协议，为何论者哗然？思其原因，在于它犹如一根银针刺痛了很多人的神经，我们不妨细细察看银针之下何人痉挛？,范文开头,范文,一纸协议刺痛了谁 有这样一纸父子协议，基础教育后，父不养子，子不侍父。消息一出，反对者有之，认同者也不乏其人。很私人化的一份协议，为何论者哗然？思其原因，在于它犹如一根银针刺痛了很多人的神经，我们不妨细细察看银针之下何人痉挛？ 首先，最惶恐的是啃老族。他们缺乏独立行走的能力，父母是他们唯一的拐杖，可“父子协议”让父母由拐杖变为了鞭策，如此，啃老族就面临两种选择，一是瘫痪在床，肌体萎缩；一是强筋健骨完成由匍匐到直

7、立的进化。可他们都不喜欢，于是就剩下了痛哭，剩下了乞怜，剩下了抱怨。骨骼健壮的青年完全不是这样，他们坚毅挺拔，勇担大义。带着妹妹上学的洪战辉，背起爸爸上学的李勇，父母不能提供高等教育的学费就业结婚的基金，但他们依然背负起了家庭沉重而又充满希望的未来。,其次，感到不安的是防老族。养儿防老是中国人的传统观念，他们一生围着孩子转，老有所养即心安，而“父子协议”完全打破了他们的思想衣钵。不管他们多么留恋旧有的生活模式，在滚滚向前的社会大潮面前，这似乎只能是她们的一厢情愿。孩子的未来在于放飞，何况，即使孩子选择了固守，独生子女也会面临心有余而力不足的无奈。生产力的发展一定推动生产关系的变革，因而我们与其被动淘汰，毋宁主动选择。 据统计城市中年空巢家庭在未来10年可能达到空巢家庭的80%。因此新型养老本该未雨绸缪。 再次，最愤激的是守“老”族，他们固守“老”观念，崇尚“老”文化，认为父母抚养子女，子女赡养老人天经地义，而“父子协议”让他们忧亲情丧失，忧伦理不存。他们的理由是父不爱子，子不敬父，还能敬爱何人？其实这和别里科夫担心教师骑自行车，学生就会用脑袋走路一样荒唐。这种忧国伤时乃庸人自扰，“父子协议”撼动不了人伦天道，它培养的是孩子自立健全的人格。在西方