西方经济学基础9完全竞争及有势力市场

1、西方经济学基础,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为,一、垄断竞争市场下的企业行为 垄断竞争含义及条件 垄断竞争的收益曲线与需求曲线 垄断竞争下厂商短期和长期产量与价格 垄断竞争的利弊 二、寡头垄断市场下的企业行为 寡头垄断含义及其条件 卡特尔（合作串谋） 非合作寡头垄断均衡（典型）分析 博弈论初步 三、不同市场的经济效率比较,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为,一、垄断竞争市场下的企业行为 垄断竞争含义及条件 1、垄断竞争概念 垄断竞争：是一种既有垄断又有竞争的，介于完全竞争和完全垄断之间的一种市场状况。 完全竞争市场是许多生产同一种无差别的产品的厂商

2、的总和。垄断竞争市场一个市场中许多厂商生产和销售有差别的同种产品。,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为一、垄断竞争市场下的企业行为,垄断竞争含义及条件 垄断竞争市场条件 企业数量众多，彼此激烈竞争相同顾客群体。没有一家能控制市场分额。 大量企业生产有差别的同种产品，产品彼此之间是非常接近的替代品。 企业能根据市场行情较自由地进入或退出市场。,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为一、垄断竞争市场下的企业行为,垄断竞争的收益曲线与需求曲线 1、需求曲线 由于垄断竞争厂商可以在一定程度上控制自己的产品价格，即通过改变自己所生产的有差别的产品产量来影响商品的价格，所以如同垄断厂商一样，垄断竞争厂商所

3、面临的需求曲线也是向右下方倾斜曲线即价格越高，销售产品量越少；价格越低，能够销售出去的产品数量越多。 但与垄断生产所不同的是，由于各垄断竞争厂商产品间是接近的替代品，市场中的竞争因素使垄断竞争的需求曲线具有较大弹性，因此，需求曲线较平坦，接近完全竞争市场的需求曲线。,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为一、垄断竞争市场下的企业行为,垄断竞争的收益曲线与需求曲线 2、收益曲线 垄断竞争市场的平均收益曲线与垄断市场一节中推导的一样，它与需求曲线是同一条曲线。同理，边际收益线低于平均收益线(MRAR)。,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为一、垄断竞争市场下的企业行为,垄断竞争下厂商短期和长期产量与

4、价格 1、垄断竞争下厂商短期产量与价格 SMCSMR决定产量 交点决定产量，再对应需求曲线，决定价格。与垄断市场定价原则一样，只是短期中厂商可以获得超额利润,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为一、垄断竞争市场下的企业行为,垄断竞争下厂商短期和长期产量与价格 2、垄断竞争下厂商长期产量与价格 SMCSMR决定产量 交点决定产量，再对应需求曲线，决定价格。（图曼昆P314） MR=LMC=SMC AR=LAC=SAC P 与垄断市场定价原则一样，只是长期中不能排除其他厂商进入该行业，因此超额利润消失，长期均衡实现零利润。（正常利润）,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为一、垄断竞争市场下的企业行

5、为,垄断竞争的利弊 垄断竞争的优点 提供多样化的产品,满足消费者不同偏好。 垄断竞争的弊端 对消费者而言，要付出较完全竞争市场更高的价格。 对生产者而言，没有达到最佳产量，造成多余的生产能力浪费。没有充分使用社会资源。,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为,二、寡头垄断市场下的企业行为 寡头垄断概念、条件及其原因 1、寡头垄断概念 寡头垄断：是指少数几家厂商控制整个行业产品的生产和销售的这样一种市场组织。例如美国的汽车、电气设备等行业,二、寡头垄断市场下的企业行为 寡头垄断概念、条件及其原因,2、寡头垄断条件 厂商数目少，且每个厂商产量都在全行业总产量中占较大份额。因此每个厂商的产量及价格变化

6、对对手乃至整个行业产量与价格厂商重大影响。正因为如此，每个寡头厂商在采取某种行动前，必须首先推测或掌握自己这一行动下其他厂商可能作出的反应，然后，才能在考虑这些反应方式前提下采取最有利的行动。 新的厂商难以进入。 寡头厂商生产产品可以是有差别的，也可以是无差别的。,二、寡头垄断市场下的企业行为 寡头垄断概念、条件及其原因,3、寡头垄断原因： 存在规模经济，一般只有大规模生产才能获得较好的经济效益，其他厂商进入需要大量资金。 存在专利或具有特定生产技术，排除潜在竞争者。 存在信誉品牌。 厂商会采取策略性行动阻止新厂商进入。,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为二、寡头垄断市场下的企业行为,由于寡

7、头厂商们行为间相互影响的复杂关系，使寡头理论复杂化。一般说来有多少种关于竞争对手的反应方式，就有多少寡头厂商模型。因此下面我们介绍一些经典的分析。 卡特尔（合作串谋） 寡头垄断市场下，企业行为可划分为合作，与非合作的行为。而卡特尔就是一种寡头厂商合作行为。,第九节 完全竞争及有势力市场企业行为二、寡头垄断市场下的企业行为,卡特尔（合作串谋） 1、卡特尔定义 卡特尔指，寡头厂商为了避免价格战和争夺市场份额造成两败俱伤局面，厂商们同意在定价和定产量方面进行合作。 注意：这种合作可以是公开的或非公开的。卡特尔通常是国际性的，如石油卡特尔组织欧佩克。但在美国，反托拉斯法严厉禁止卡特尔即公司串通定价或定

8、产的行为。,二、寡头垄断市场下的企业行为 卡特尔（合作串谋）,2、卡特尔的价格与产量决定 卡特尔通常通过限制产量把价格抬高到边际成本之上，从而使价格接近完全垄断的水平。 例如一个卡特尔根据该行业的产品需求状况和各厂商的成本状况，按行业利润最大化确定价格和产量，这样寡头垄断就和独家垄断行业完全一样。,二、寡头垄断市场下的企业行为 卡特尔（合作串谋）,但通常由于分配限额和利润的矛盾是，协议难以持久。由于价格高于边际成本，一些成本较低成员，稍微降价就能吸引其他成员消费者，从而增加利润。他们往往可以采取秘密回扣方式破坏协议。尤其是非公开卡特更容易瓦解。,二、寡头垄断市场下的企业行为,非合作寡头垄断均衡

9、（典型）分析 1、古诺模型（双寡头模型） 法国经济学家，奥古斯汀古诺于1838年提出。它主要分析市场上只有两个势均力敌的寡头厂商的简单模型。 古诺模型假设 市场上只有A、B两个厂商生产同样的产品（供水商），且生产成本为0。 他们准确了解市场需求曲线。 两个对手都知道对方的产量,并同时做出决策，在此情况下，各自确定能够给自己带来利润最大的产量，它能得到的价格将取决于两个厂商的总产量。（P238高鸿业）,二、寡头垄断市场下的企业行为 非合作寡头垄断均衡（典型）分析,决策思路 （寡头供水商案例） 假设：市场上只有A、B两个供水商，他们供水边际成本为0。 如果双方合作：各生产30，总利润及各自利润达到

10、最大化，各得利润30601800,古诺均衡：A厂商预期生产40，对方B生产30，总产量70，A可得利润40502000，B得30501500；但B作出相同的决策，因此双方都同时生产40，总产量80，各自利润40401600。 若A厂商进一步生产50，预期对方生产40，A得利润50301500，比生产40利润更少，所以双方在此达到均衡。,二、寡头垄断市场下的企业行为 非合作寡头垄断均衡（典型）分析,结果 古诺竞争的均衡产量，要比完全竞争条件下小，但比垄断条件下要大。 事实上，在双寡头模型中，给对手定一个什么产量，是一个博弈的行为结果。通常两个势力相当，产品一样企业，竞争结果就是各自生产行业总量一

11、半。事实上他们可以达成协议，生产更少产量，从而获得更多利润。（但往往由于竞争原因，）最终结果产量与价格接近竞争市场。,二、寡头垄断市场下的企业行为 非合作寡头垄断均衡（典型）分析,二、寡头垄断市场下的企业行为 非合作寡头垄断均衡（典型）分析,2、主导厂商 古诺模型，是分析势力相当的两寡头垄断市场上均衡。而在一些寡头垄断市场，一家厂商拥有总销售量的主要份额，而较小厂商则供应市场其余部分。 此时厂商确定一个实现自己利润最大化产量与价格，而其他那些对价格只有很少影响的厂商则会像完全竞争者那样行为，它们将主导厂商所定价格当作给定的，并据此生产。,二、寡头垄断市场下的企业行为,博弈论初步 在竞争与垄断市

12、场中运用博弈论是没有必要的，因为竞争市场，每个企业对于市场来说如此之小，以至于相互间策略无法兴风作浪。在垄断市场上，企业只有一家，也没有策略相互作用。但博弈论对寡头垄断行为理解是十分主要的。 1、什么是博弈论 博弈论：是描述或研究行为者之间策略相互依存和相互作用的一种决策理论。 在每个博弈中，至少有两个参与者，我们可以用一个支付矩阵（报酬矩阵）来描述和分析一个博弈。,二、寡头垄断市场下的企业行为 博弈论初步,2、囚徒困境 囚徒困境 古诺模型（供水寡头） 美前苏联军备竞赛,二、寡头垄断市场下的企业行为 博弈论初步,3、结论：事实的结果时，由于寡头竞争者追求自己利益时，却使双方处境变坏了。但有些寡头垄断非