微观经济学第六讲 市场失灵理论 精简版.ppt

1、1、第6课的市场失灵和政府干预，市场失灵自然垄断(意义、效率评估、解决思路)外部效果(意义、效率评估、解决思路)公共产品(意义、效率评估、解决思路)信息不对称(意义、道德风险、逆向选择)，以及市场失灵：市场机制(价钱曹征市场机制)无法有效分配资源。也就是说，由于市场机制，资源配置不正确。主要有自然垄断、外部效应、公共产品、信息不对称等四种茄子类型。1 .市场失灵market failure，3，市场失灵主要表示(原因)，不足的资源无法充分利用。垄断阻碍了生产要素自由流动，降低了资源分配的效率。(市场势力)市场本身不能正确解决外部因素对经济的影响。(外部效应)不能提供市场公共产品；信息并不能完全

2、干扰市场经济的运行。不能并行社会非市场目标，不能减少贫富差距。4，(1)垄断的损失包括经济资源社会福利损失(寻租)管理放任(2)反托拉斯法(3)自然垄断和政府控制，(2)外部性类型正外部性(外部经济):社会收益大于公司收益。负外部效应(外部非经济):社会收益小于私人收益。6，在生产和消费两个茄子方面，生产的正外部性：生产者的经济行为产生了对他人有利的良好影响，但没有从中获得报酬。免费灯塔消费的正外部性：消费者采取的行动对他人产生了有利的影响。养花观花的人给养蜂人和邻居带来好处。穿着漂亮。生产负外部性：生产者的行为人为地损害了他，但没有补偿他人。像造纸厂三废。消费负外部性：消费者的行为对他造成了

3、人为的损害，但没有进行补偿。比如抽烟，半夜唱歌。7，外部成本，外部收入，(1)，(2)，8，(3)，(4)，9，(3)外部性和资源构成的不当，外部经济的对外利益无法得到回报，有外部经济的物品供应不足外部非经济对外带来的损失不能补偿，外部非经济物品供应过多(例如乱扔垃圾或乱扔垃圾)。商品消费或生产收入应得的收入(社会收入)；也就是说，货物消费或生产费用必须支付费用(社会费用)。10，外部性内部化，负外部性导致市场生产数量大于社会合意数量，正外部性导致市场生产数量小于社会合意数量。为了解决牙齿问题，政府可以对具有负外部性的物品征税，给予具有积极外部性的物品补贴，从而内部化外部性。外部性内部化：改变

4、激励机制，让人们考虑自己行为的外部效果。11，政府控制：矫正税收、罚款、行政命令可交易污染许可证企业合并规定产权(科斯定理)，(4)外部不经济修正措施，12，4。公共产品、市场经济等是分配资源的好方法。录制的城市，国防，清洁的空气，免费的公路，当你消费它们的时候，你支付了价钱费用吗？市场在这里工作吗？13，多种多样的单品，排他性：可以防止人们使用。竞争：一个人使用了一种茄子物品，减少了对另一个人这种物品的使用。，个人物品：冰激凌，衣服，拥挤的收费道路，教育，自然垄断：火灾，有线电视，不拥挤的收费道路，警察保护，公共资源：海里的鱼，环境，拥挤的收费公路，城市道路，是，14，公共物品，公共物品：排

5、他性，没有竞争性的物品。例如，国防、基础知识、不拥挤的郑智薰收费道路、扶贫项目、灯塔等。市场不能提供纯粹的公共产品的原因是什么？15，公共物品的市场失灵，免费lider :获得了一个茄子物品的利益，但避免了支付。由于人们不能从对公共物品的利用中排除，个人会拒绝支付该物品，希望别人对此付款。顺风车问题妨碍了提供个人市场提供公共产品。政府可以决定提供总收益大于总成本的公共产品。通过提供公共产品和作为税收收入支付，政府可以使所有人变得更好。16，事例：小村庄有500人，圣诞节后，每个人看烟火表演价值10美元一次，开一部烟火需要1000美元的费用。运营市场牙齿烟火演出能成功吗？因此，牙齿表演组织通常由

6、谁组织？公共产品没有排他性，免费骑手市场失灵发生，但是政府可以潜在解决牙齿问题。如果政府确信公共产品的总收益大于费用，就可以提供公共产品，通过税收收入支付，改善所有人的状况。17，为了分析成本效益，判断是否提供公共物品，必须比较使用该物品的所有人的总收益和提供和维护公共物品的各种费用。成本-利润分析是对整个社会的项目总成本和总收入的估计。18，事故：公用电话是公共产品吗？公共物品的定义标准公共电话多种类型的公共物品概念的扩展，第19条，公共资源，没有排他性，竞争物品的例子：条拥挤的收费道路，公海的鱼，清洁的空气和水，野生生物，20条，公共土地的悲剧，小村庄，草地丰富的公共空间，居民们可以随着时

7、间的推移，在村庄里培养的杨怡越来越多，土地是固定的。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，现译) (威廉莎士比亚，21，公共场所的悲剧原因是什么？过度放牧是公共土地，因此在悲剧发生期间，没有人没有减少自己羊群规模的诱因。如果是公共的话，就会产生效率低下的使用行为的外部性，每次再养一只羊，都会对别人的羊产生负面影响。22、公共地的悲剧解决方法？两税、外部性内化政府草地规定限制牧羊许可证、牙齿许可证拍卖量的总量公共资源私有化公共土地的悲剧结论：一人使用牙齿公共资源时，他减少了对其他牙齿这种资源的利用，由于负外部效应，公共资源往往被过度使用，政府可以通过控制或税收减少公共资源的使用思考：耕地和牧场(公共)，23

8、，5。不完整的信息信息，完整的信息：消费者和供应商可以随时了解市场各种商品的接收状态。传统的新古典经济学市场参与者所拥有的全部信息的假设与现实不符。不完整的信息：在实际经济中，信息往往不完整。也就是说，由于知识能力的限制，人们无法知道随时随地发生和可能发生的所有情况。(大卫亚设，美国电视电视剧，)另外，相对来说，市场经济本身不能产生足够的信息，也不能有效地组织。因此，市场机制将失败。，24，(1)信息不对称，信息不对称：每个经济主体获取相关知识的差异。例如：一个工人在工作上比他的雇主投入多少精力(秘密行动)；二手车卖家对汽车状态的了解比买方多。信息不对称会大幅降低市场运营效率，在极端情况下甚至

9、会导致市场交易停止。在信息不对称市场交易合同签订之前，市场交易发生“逆向选择”，存在交易风险。签订交易合同后发生道德风险。25，(2)道德风险Moral Hazard，道德风险：指代理人从事不正当或“不道德”行为的风险或“危险”。交易当事人具有其他当事人难以监督的行为或难得的信息。签订合同后，可以采取违反合同规定的行动。损害对方的利益，最大限度地提高自己的利益。代理人：一个人为另一个人(称为委托人)做某事的人。委托人：让别人(称为代理人)牙齿做某事的人。26，委托-代理问题，委托-代理人：以一个人(代理人)牙齿另一个人(代理人)的名义负责并完成某事。委托人出钱，要求代理人按照委托人的意愿行事。

10、企业实际上是一系列委托代理关系的总和。现代企业中所有权和经营权的分离。委托代理问题发生。代理人对委托人的行为不利。也就是说，偷懒，比经营者的努力得到的报酬少。机会主义，即经营者努力的努力不是为了所有者的利益，而是为了增加自己。也就是说，这种努力是负方向的。27，委托代理问题和激励机制，激励机制的基本原则：所有者应事先制定限制经营者的合同。将经营者的利益尽可能地并入业主的利益，建立两者之间的相关关系。委托人必须自愿或不得不选择符合委托人目标和标准一致的行为机制，以使代理人最大限度地发挥其效用。也就是说，所有者和操作员将接近基本匹配的目标利润函数构建和对称信息的最佳状态。28，激励的具体设计，委托

11、人和代理人的区别：一，利益不同，追求的目标不一致。委托人追求的是资本收益最大化，代理人追求自己的效用最大化。第二，责任不一样。代理人掌握着企业的经营控制权，但不承担损益责任。委托人失去了经营控制权，但最终承担了责任。具体设计：(1)经营者分担部分剩余请求权。(2)设计最佳激励方案。以合作和风险分担为中心。(3)充分利用市场竞争机制。29，保险市场道德风险，还有医疗保险买主会让医生开更多不必要的贵重药。对保险市场、投保人来说，意外事故预防费用增加，意外事故发生的可能性降低。David aser，Northern Exposure(美国电视电视剧)，但与此同时，随着保险赔偿金额的增加，保险参与者用

12、来预防无法预测事件的成本反而会下降。如果确定了信息不对称、保险费，投保人倾向于减少费用支出，防止不可预测的事件发生。也就是说，加入保险会忽略防备。损害保险公司利益。想想：你能举出另一个例子吗？30，如何缓解道德风险？更好地监督高薪延期付款合同，根据事后实际行动结果激励措施，选择31、(3)反向选择，逆向选择：对于卖方销售的物品的特点，是比买方知道得更多的市场上的问题。从无政府购买者的角度来看，售出货物的“选择”可能是“逆转”。“柠檬市场”消费者控制的信息不对称出现了与需求整理相悖的现象。价钱下降，需求减少。生产者掌握的信息不对称中，出现了违反供应整理的现象。价钱上涨，供应减少。“逆向选择”的低

13、质量产品把高质量产品赶出了市场。意味着市场效率低下和市场失败。，二手车市场保险市场劳动力市场，32，二手车市场，刚买了一辆新轿车，因为突发事件急需钱，所以决定卖牙齿车。会发现。车还很新，但必须以远低于实际价值的价钱价格销售。原因是买卖双方在质量信息上存在不对称。二手车市场，卖方的信息比买方的多。买方可能怀疑质量有问题，卖方可能不想为销售“次品(柠檬)”而通知买方具体的质量情况。因此，不同质量的车可以以相同的价钱单位出售，买方只能以一种平均质量支付价钱费用。高质量的二手车不肯卖。低质量二手车市场爆满，买方进一步助长了价钱下调。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，高质量，高质量，高质量)高质量汽车所占的比重

14、很小。33，保险市场，保险市场，买方比卖方有更多的信息。保险购买者很清楚自己的情况，但很难全面了解保险公司投保人的情况。随着保险价钱的上升，投保人的结构发生了变化，健康投保人的比例越来越小，保险公司继续价钱的提高，投保人的结构将急剧恶化。健康的人知道自己的风险低，不想为保险付高价。不健康的人愿意接受高费用。保险公司为了弥补损失，被迫提高保险价钱。可能出现：所有想买保险的人都是不健康的人。这样卖保险公司保险没有收益，保险市场消失。34，劳动力市场，劳动力市场信息不对称。雇主是信息劣势者，员工是信息优势者。在雇用之前，雇主不知道谁的能力强。雇主不得不按照相同的工资聘用所有员工。雇主降低工资，能力强的人就会离开。随着工资的降低，职员数量的减少，能力结构的改变，效率低下的职员所占的比重越来越大。35，摘要为什么垄断、外部效应、公共产品和公共资源、信息不对称、垄断企业寻求利润最大化，所以他们的价格高于边际成本，因此市场交易量小于社会福利的最佳水平(即按边际成本价格定价的市场交易量)。因外部性的存在，买卖双方忽略了对旁观者的福利影响。即使是竞争市场也只能最大限度地提高买卖双方的福利总额，但不能最大限度地提高社会福利。公共产品的费用巨大，没有消费排他性，公共产品的个人提供者无法得到补偿，因此，从费用利益的角度来看，个人不提供公共产品。对于公共资源，