人文地理研究方法.ppt

1、第四週 人文地理研究方法,研究設計的形成,研究過（流）程研究的執行會經歷哪些步驟？,選擇研究議題 聚焦 結合理論與操作 研究設計 選擇獲取資料的方法 選擇分析資料的方法 執行局部的研究 執行先遣研究與進行研究,研究過程規劃與執行研究計畫,研究過（流）程研究的執行會經歷哪些步驟？,選擇研究議題 聚焦 結合理論與操作 研究設計 選擇獲取資料的方法 選擇分析資料的方法 執行局部的研究 執行先遣研究與進行研究,研究的聚焦確認並追蹤資訊來源：搜尋相關文獻,老師提供的閱讀清單或已有的參考書目 圖書館館藏目錄 網際網路：其他圖書館的館藏目錄或搜尋引擎（關鍵字） GeoAbstracts (光碟片） 電子資料

2、庫及引用索引 館際合作服務（Inter-library loans）,研究的聚焦針對你的資訊來源提出的問題：文獻回顧,該研究的動機？ 主要的研究問題是什麼？為什麼提出那樣的研究問題？ 所依據的主要資訊來源為何？那些資料對於你的研究有用嗎（適切嗎）？ 他們使用什麼方法產出與分析資料？為什麼這麼做？ 他們的研究在哪裡完成？抽樣的母體是何？,研究的聚焦針對你的資訊來源提出的問題：文獻回顧,有沒有遇到任何特殊的問題或是發現什麼倫理議題？這些有可能會影響你的研究嗎？ 主要的發現是什麼？這些發現和其他資料是否相符？ 主要的結論為何？ 是否有提出未來可能的研究建議？如果有，其中是否有任何一個適合作為你研究的

3、基礎？,研究的聚焦為什麼要做文獻回顧？,讓你對適切的研究議題有更深一層的理解 可以讓自己的研究置身更廣泛的研究脈絡中 ，可免以管窺天 從資料產出與資料分析的角度來說，可以讓你洞察到如何著手進行一個研究 可以協助你正當化自己研究的必要性與重要性 避免重複的研究 文獻中若有衝突性的發現，可更豐富你的研究計畫,如何聚焦？研究計畫的要素,如何聚焦？找尋適切的研究問題,你的研究目的是什麼？ 為什麼要做這個主題？ 哪些人有可能被你的研究計畫所影響？ 你的研究計畫可能造福哪些人？ 哪些事物可能因你的研究而改變？,研究過程規劃與執行研究計畫,結合理論與操作,研究應該具備理論基礎，沒有理論、就沒有研究 理論就是

4、用來解釋特定現象、狀況、或活動的一組解釋性概念 從研究構想到理論的中介：建立概念模式（conceptual model）或概念架構(conceptual framework) 概念模式就是將理論中所欲陳述的一些概念、其間的關係、和發展的歷程化為圖示,理論與假說：什麼時候需要假說與驗證？,研究過（流）程研究的執行會經歷哪些步驟？,選擇研究議題 聚焦 結合理論與操作 研究設計 選擇獲取資料的方法 選擇分析資料的方法 執行局部的研究 執行先遣研究與進行研究,研究設計,研究者的角色就如同建築師，因此，研究設計就如同建築藍圖 研究設計是要將研究的各個部分及步驟（階段）系統地組合在一起 研究並無特定的處方

5、，想像力與創造力才是魔法棒,研究步驟與過程,研究設計效度(validity)與信度(reliability),所有的研究都必須兼具有效(valid)和可信(reliable)兩種特性 效度(validity)是指一個研究所採用的理論與探查方式是妥當、合理、適切的。 對理論來講，是指所採用的理論與觀念具完整性(integrity) 對研究操作來講，則是指經驗探查所採用的研究策略足夠穩當，所下的研究結論亦具完整性,研究設計效度(validity)與信度(reliability),信度(reliability)是指研究發現的重複性與一致性 不變的信度 (Quixotic reliability) 慣

6、時性的信度 (Diachronic reliability) 同時性的信度 (Synchronic liability),以箭靶為例,和理論相關的效度,內容效度（content validity）指的是一個領域中關鍵性用語的內容與定義性效力。 表面效度（face validity）則是判斷研究在實際操作與理論上的適切性。 概念效度（conceptual validity）是關於理論與方法論正確的結合，才能夠讓研究在哲學上合理，同時採用適當的方法論來產出與分析資料。,和研究操作相關的效度,建構與分析效度二者是關於研究方法論的完善性 建構效度（construct validity）是關於資料產生的

7、技巧是否合理，使得測量現象時不會有錯誤或是偏見；他們所說的是你想要知道的事情。 分析效度（analytical validity）指的是你所選擇的資料分析方法是否正確，使得導出的結果能真實地再現資料。,和研究操作相關的效度,生態與內部效度二者則關乎從研究中所獲得結論之完善性 生態效度（ecological validity）關心的是可以從研究結果中做出推論的程度，如個案研究（或特定的研究區）的研究發現，可擴及於其他地方的程度。 內部效度（internal validity）是關於研究的結果是否可以從不同的方式來加以詮釋。相同的結果可以推演出不同的結論嗎？,研究倫理,指的是當我們在考量執行研究的

8、方式是否恰當時，所激起的擔心、兩難與衝突 倫理界定了是否合法與是否合乎道德 倫理其實涉及價值觀與權力 研究倫理界定了什麼問題是研究者可以研究的？以及如何進行研究？研究發現如何傳播？可以應用推廣的層面？,法律和道德的研究類型,合倫理,不合倫理,合法,不合法,既道德又合法,既不道德也不合法,只不合法,只不道德,法律和道德行為的研究類型圖,研究倫理,研究倫理,研究倫理,為何要信守研究倫理？ 如何嚴守研究倫理？ 和研究者有關的研究倫理有哪些？ 有關研究對象的論理議題有哪些？,研究的政治性與政治正確,研究的政治性涉及表達的自由與科學研究的獨立性問題 研究的制約：在特定的社會情境下，研究者會受到哪些制約？

9、 研究的規範：研究者所追求的自由與獨立該受哪些規範？ 政治正確主要是指在研究的過程中如何使用合禮的語言 (non-offensive language),研究敏感性的問題,通常是指有社會和政治意涵的課題，也會涉及對社會慣習與傳統的挑戰 貧窮 族群 社會排除性 禁忌 研究敏感性的議題，該注意什麼？,研究過（流）程研究的執行會經歷哪些步驟？,選擇研究議題 聚焦 結合理論與操作 研究設計 選擇獲取資料的方法 選擇分析資料的方法 執行局部的研究 執行先遣研究與進行研究,資料獲取與分析的方法,獲取初級資料與次級資料 利弊得失 要瞭解資料生產的方法與限制，是否合你所用？ 定量研究法和定性研究法與量化資料與質化資料 不必然直接對應 也不必然是兩極的 更不必然是否具科學性的差別