毕业答辩ppt模板-四川大学.ppt

1、,成都锦里空间形态分析,小组成员： 指导教师： 日 期:2011年5月,内容导航,内容导航,总结,内容导航,内容导航,小组分工,小组分工,背景介绍,背景介绍,空间分析,空间分析,从平面布局上看，“街广场街广场”整体呈线状发展。除了线形排列的店铺外，还适当布置一些小的摊位，形成商业街、摊位构成的微型的点、线的商业环境，并由此而形成动态的街道、广场和静态的小院空间这种空间是内部空间的点、线与外部空间的场、院、街相互渗透穿插和人在空间内的运动造成的。,传统角度下的锦里,形成内中有外、外中有内、丰富的、多层次的动态空间形态，以及小憩停顿、逗留的静态空间。动静空间的交融组织出了“开端发展高潮过渡”这样一

2、种故事性的序列。,传统角度下的锦里,锦里建筑层高只有一二层，以黑白灰为三色调，辅以既体现了蜀汉时期的文化内涵，又带有典型的成都明清时期的建筑风格。 入口处的建筑以黑色的柱子和简洁的构图体现了汉代雄浑朴实的风格。锦里步行街上更多是以明清民居风格体现。建筑在外表皮显示出“穿斗式木构架”白色抹灰墙面，砖 砌山墙，青瓦屋面，简而不陋、精而不繁。临街一侧利用挑檐形成出廊，成为公共空间，创造了更多的商业空间，而且虚实对比的檐廊使街道空间充满韵律。,沿街建筑空间形态,入口的大门与旁边武候祠建筑风格基本一致。进去后紧接是高近89m的双层阁楼分列两边，其余的顺街面基本封闭，中间横跨双连廊。在入口处形成一个尺度较

3、小的半封闭空间。穿过双连廊变豁然开朗。蜀中宝、豫妹、蜀涛、东倩西颜、锦里客栈、喜神坊、福晟、莲花神府排列两旁。此段街宽与楼高之比接近 1：2，街宽与开间尺度相近，加上左右两侧建筑高度基本一致，但又有一定的高差变化而不单调。,街道空间尺度比例,锦里步行街的酒吧休闲购物区，街宽、楼高、开间比例都得到合理的控制。主街宽变为仅 3m左右，层高约近 6m，围合感更强，开间仍保持在35m左右，与街宽之比约接近1，有意识的控制比例营造宜人的商业环境。再加上大量标志性文化符号设施的强调（如店招、灯笼、匾额等），处处展现中国古代市坊风情。阿,街道空间尺度比例,锦里最后的一段街区可称为过渡区。此段街宽虽然变到了最

4、窄，仅2m左右，两侧楼高错落不等，左侧1.5层，高约5m，右侧两层，高约78m，其紧凑的格局在空间序列上组织起了又一个高潮。在街尽头以一个约6070左右的小广场作段落结束 锦里在整个设计中把握住了尺度，营造亲切的空间氛围。由宽到窄的街道布局，“4 m -3 m-2m”配以进渐窄的街面，越来越紧凑的空间，配合以相应的业态，逐渐将游人引入佳境。,街道空间尺度比例,图底理论 场所理论,理论分析,理论分析,理论分析,理论分析,理论分析,理论分析,理论分析,理论分析,场所理论下的开敞空间、半开敞空间、私密空间,由锦里的空间布局形式可看出，贯穿南北的连续空间为锦里的主要交通和景观轴线，两侧不均匀地分布着东

5、西排列的建筑实体，它们之间由大小不等的空间虚体来联系，即开敞空间、半开敞空间，同时也是对主轴线的交通、视觉渗透空间。不同性质的街道、院落和广场形成的空间就是人们在锦里所活动的场所。,理论分析,理论分析,场所理论下的开敞空间、半开敞空间、私密空间,场所理论是倡导依据城市实质空间的文化及人文特色进行城市设计。根据场所理论的观点，空间应该具有：,理论分析,理论分析,场所理论下的开敞空间、半开敞空间、私密空间,那么，锦里作为在新建的仿古特色旅游景点，其外在的建筑形式与空间组织，形成了不同尺度、不同使用性质、不同开放程度的场所，而外在的实质感官上也体现了锦里所代表的蜀文化的符号性特色。但是这种旅游景点在

6、历史内涵上没有留下真正的人文特质，做旧的客观环境并不能完全代表四川的文化特色。这种只是外地来蓉旅游者必来的仿古特色街道并非场所理论所支持的成功案例，就其人文特色和当地特色上来看，甚至没有路边的茶坊或者春熙路更能体现程度的历史蕴含，人文气息和崭新面貌。但，锦里作为一个民俗文化推广上的案例，不管是规划还是营销上都是成功的。,总结,总结,道路：线性的道路便于组织人流和建筑的布局，通过建筑形式的变化和景观元素的运用，增强了游客对锦里的识别性，前与后的方位让游客获得了游览的方向感，将锦里的各个功能片区和空间环境获得“联系和连续的关系”。通过线型连续，行走在道路上的游客通过道路两旁的要素比较而感知道路的长

7、度和距离。在交通流线上形成中国古典园林中峰回路转，步移景异的效果。,节点：入口的石门和结尾的牌坊形成了线性空间最重要的始点和终点的节点控制。欲扬先抑的入口让人觉得内部环境别有洞天，开敞的终点收官又给人回味和展望。内部空间节点富于变化，锦里广场的牌坊、三国文化墙、文臣廊、戏台系列建筑和小品、绿化塑造了一个具有观赏性的休憩节点。,区域：除了动态交通流线空间外，各种小型广场和商业活动空间形成了锦里不同功能的区域或领域，公共的休息空间和酒吧茶坊的休息空间形成对比，沿街开放式的营业空间和内院静谧式的营业空间形成了对比。满足了不同人群对空间的需求，也是对各自领域的满足。,边界：由出入口的标识物，内部的建筑院落，园林绿化和水体构成了锦里的边界性，由于狭长的道路流线和人的流动性，并没有造成特殊的封闭感，而是流动感。,标识：标识物所具有的符号性喝唯一性让锦里有别有其他景点，是人们对城市意象的形成经常用作确定身份和结构的线索。锦里的标识和整个蜀文化所特有的归属感化作建筑细节，景观细节甚至是商