我国突出矿井现状对策与新技术课件

1、我国突出矿井现状对策与新技术,我国煤矿瓦斯突出防治 现状、问题及对策,我国突出矿井现状对策与新技术,一、瓦斯突出矿井现状 二、存在的主要问题及对策,汇 报 内 容,我国突出矿井现状对策与新技术,什么是煤与瓦斯突出？ 煤与瓦斯突出是煤矿井下采掘过程中，在很短时间内（数分钟），从煤（岩）壁内部向采掘空间突然喷出煤（岩）和瓦斯的现象，简称瓦斯突出或突出。突出是一种伴有声响和猛烈力能效应的动力现象。,突出煤层和突出矿井 突出煤层，是指在矿井井田范围内发生过突出的煤层或者经鉴定有突出危险的煤层。 突出矿井，是指在矿井的开拓、生产范围内有突出煤层的矿井。,我国突出矿井现状对策与新技术,第一节 瓦斯突出防治

2、现状,我国突出矿井现状对策与新技术,一、突出矿井现状 煤与瓦斯突出是矿井中一种复杂的动力现象,也是煤矿一种严重的自然灾害。1834年在法国鲁阿雷煤田依萨克矿井发生了第一次煤与瓦斯突出。随后在世界上的主要产煤国都发生了煤与瓦斯突出的动力现象。据不完全统计，各国突出次数共约五万次，突出次数超过 1000次的有中国、法国、前苏联、波兰、日本等五个国家。突出强度最大的是1969年7月13在苏联顿巴斯矿区加加林矿发生的一次14200吨的特大突出，突出瓦斯量为 25万立方米。,我国突出矿井现状对策与新技术,每年我国大约有100次的突出，统计到2007年底我国发生突出16400次。 而在我国煤炭开采史上，最

3、大的一次突出是1975年8月8日发生在四川省天府矿务局三江坝一矿，突出煤岩量12780吨、瓦斯140万立方米。 由于煤与瓦斯突出严重影响安全生产，许多产煤国，如法国、比利时、日本等国在七十年代初期已停止开采突出危险煤层。 为防治煤与瓦斯突出，长期以来，世界各国进行了大量的工作，取得了很大的成效，已建立起了一套综合防治突出的措施，从而使煤与瓦斯突出得到了较好的控制。,我国突出矿井现状对策与新技术,我 国是煤与瓦斯突出最为严重的国家之一，从南到北都发生了突出现象，突出累计数占了全世界的7080%（现国外突出矿井基本已关闭，不再生产）。 我国煤炭成本的四分之一（25%）是用于防治瓦斯费用，突出最严重

4、的矿井是原苏联顿巴斯煤矿，目前产量已减少了70%。 我国突出矿井较多，全国有2021%的煤矿为突出矿井。而从低瓦斯矿井上升为高瓦斯矿井、高瓦斯矿井上升为突出矿井的速度在不断增加。,我国突出矿井现状对策与新技术,我国目前平均采深已达540米，每年以1020米的速度往下延伸。 部分矿井采深达8001000米，在全国已达20多对。 垂深大，压力高，瓦斯含量高，易引发煤与瓦斯突出灾害。 在新规程中，专列一章瓦斯突出防治，在世界上是没有的。为了治理好瓦斯我国专门出台了瓦斯防突规定,2009年8月1日正式实施。这充分说明了瓦斯突出防治在我国的重要性，各类煤矿只有把瓦斯治理好，才能从根本上杜绝煤矿重特大事故

5、的发生。,我国突出矿井现状对策与新技术,我国煤矿瓦斯突出的几个特点 1、突出矿井的分布广 在部分地区比较严重。湖南、四川、重庆、辽宁、河南、贵州、云南等，特别是湖南省的突出矿井数和突出总次数均占全国总数的1/3以上，而特大型突出的比例更大，占全国该类型突出次数的一半以上。 2、突出分布在不同类型的煤层 在我国突出矿井中，煤层赋存情况比较复杂，有煤层群，也有单一煤层，有急倾斜煤层，也有倾斜和缓倾斜煤层，有薄煤层也有中厚煤层及厚煤层，特别是单一突出煤层的矿井占突出矿井的1/3。,我国突出矿井现状对策与新技术,3、突出矿井的始突深度不一样 我国各煤矿由于受地质条件和其它一些因素的影响，开始发生煤与瓦

6、斯突出的深度差别很大。有的矿井距地表垂深5060米就开始发生突出。如在湖南省的邵阳地区距地表垂深50米就开始发生突出，而一次1300T的特大突出，垂深仅为95米。 表现为南方始突深度较浅，北方较深。 4、中小型突出占绝大多数，大强度突出次数也不少 。据统计，突出总数中突出强度在50T以下的小型突出约占73%；突出强度在50100T之间的中型突出约占14%；,我国突出矿井现状对策与新技术,5、突出强度在100500T之间的大型突出约占11%；突出强度在5001000T之间的特大型突出约占1.2%；突出强度超过1000T的特别大型突出占0.8% 6、我国煤矿中所发生的突出,以中小型突出为主,占绝大

7、多数。大型和特大型突出的比例小,但绝对次数仍有100多次,并且多数发生在石门揭煤时,这仍应予重视。,我国突出矿井现状对策与新技术,二、突出理论研究现状 （一）瓦斯突出规律和条件 （） 构造煤的发育是煤与瓦斯突出的必备条件 （） 压性、压扭性构造活动和部位是造成煤与瓦斯突出的根源 () 深层构造陡变带、深层活动断裂带、逆冲推覆构造带、强度变形带是发生煤与瓦斯突出的敏感地带,我国突出矿井现状对策与新技术,突出发生的一般规律,1、突出发生在一定深度以后。 始突深度：矿井开始发生突出的最浅深度。 不同矿区差别很大， 最小，50m，（郴州罗卜安矿） 最大，640m，（抚顺老虎台矿） 一般地，矿井始突深度

8、均大于瓦斯风化带深度；随着开采深度增加，煤层突出危险性增高。 2、突出的次数和强度随着煤层厚度，特别是软分层厚度的增加而增加。,我国突出矿井现状对策与新技术,3、突出需具有一定的瓦斯含量和瓦斯压力 同一煤层，其瓦斯压力越高，突出危险性越大。 安全规程：取 0.74 MPa。 可按下式估算： 式中：f-软分层厚度； V-软分层挥发份含量； A、B-系数。 所以，f 愈小，煤变质程度愈高（V愈小），Pmin越小。 4、突出煤层的强度低，而且变化大。 5、突出危险区呈带状分布。 地质构造呈带状； 采动形成集中应力带,我国突出矿井现状对策与新技术,6、上山掘进比下山掘容易突出，突出次数随着煤层倾角增大

9、而增多。 7、采掘工作往往可以激发突出。 8、突出大多有预兆。 地压呈现：煤炮声、支架声响、掉碴、巷道底鼓、煤壁外鼓、等。 瓦斯涌出：瓦斯涌出异常、瓦斯浓度忽大忽小，使煤尘增大，工作面气温下降，气味异常。 煤的力学性能与结构：层理紊乱、煤强度松软、煤质暗淡无光，煤厚变化，煤干燥等。 9、突出危险性随着有硬而厚的围岩存在而增高。 10、石门突出危险性最高。,我国突出矿井现状对策与新技术,煤与瓦斯突出的条件 第一，煤层瓦斯含量高是瓦斯突出发生的基础。 第二，煤体结构的破坏是一种地质构造破坏标志和发生瓦斯突出的必要条件。 第三，构造应力相对集中的地带是瓦斯突出发生的主要位置。,我国突出矿井现状对策与

10、新技术,（二）、煤与瓦斯突出类型,1、按力学特征分类 （1）煤（岩）与瓦斯突然喷出-突出 主要特点： 突出物的搬运特征：形成固体与气体两相混合流，可以流动到很远处。 突出物的堆积特征：分选、沉积轮回，堆积角安息角（3540） 突出物的破碎特征：产生大量手捻无颗粒的微尘。 瓦斯量：突出瓦斯量（m3/t煤）瓦斯含量； 喷孔孔形状：口小内大的犁形， 倒并形（与应力分布一致） 作用力：地应力（弹性变形能） 瓦斯压力（瓦斯潜能） 重力。,我国突出矿井现状对策与新技术,我国突出矿井现状对策与新技术,（2）煤（岩）突然压出并涌出大量瓦斯-压出 主要特点： 突出物的搬运特征： 煤呈整体外移，碎体抛出一定距离。

11、 突出物的堆积特征：就地堆积（or很近距离）、无分选性、无沉积轮回，安息角（3540） 突出物的破碎特征：大小不同的块体与碎末混杂。 瓦斯量：瓦斯量（m3/t煤）瓦斯含量； 喷孔孔形状：口大内小、外宽内窄、楔形 作用力：地应力（围岩弹性位能突然释放）,我国突出矿井现状对策与新技术,（3）煤（岩）突然倾出并涌出大量瓦斯-倾出 主要特点： 突出物的搬运特征： 煤沿倾斜下落，碎体抛出不远距离； 突出物的堆积特征： 就地堆积（or很近距离）、 无分选性、无沉积轮回， 安息角（3540）,突出物的破碎特征：大小不同的块体与碎末混杂。 瓦斯量：瓦斯量（m3/t煤）瓦斯含量； 喷孔孔形状： 口小内大、舌形

12、作用力：地应力（围岩弹性变形能）、重力。,多发生于急倾斜煤层，低强度时，易与冒落和突出混淆。,我国突出矿井现状对策与新技术,2、按强度分类 强度-每次动力现象抛出的煤（岩）数量（t or m3为单位）和瓦斯量(m3)。 a、小型突出：强度50t/次（突出后，几十min，瓦斯浓度恢复正常）； b、中型突出：5099 t/次（突出后，几小时，瓦斯浓度恢复正常）； c、次大型突出：100499 t/次（突出后，一天，瓦斯浓度恢复正常）； d、大型突出：500999 t/次（突出后，几天，瓦斯浓度恢复正常）； e、特大型突出：1000 t/次（突出后，很长时间，瓦斯浓度恢复正常）。,我国突出矿井现状对

13、策与新技术,3、突出危险程度划分 a、突出矿井和突出煤层：矿井在采掘过程中，只要发生过1次煤（岩）与瓦斯突出（简称突出，下同），该矿井即为突出矿井，发生突出的煤层即为突出煤层。 b、突出危险区和突出威胁区：突出煤层经区域预测可划分为突出危险区和突出威胁区。 c、突出危险工作面和突出威胁工作面：突出危险区进行工作面煤与瓦斯突出预测。,我国突出矿井现状对策与新技术,（三） 采掘工作面瓦斯动力现象的特点 采掘面的类型对突出诸因素的边界条件及在煤内空间与时间上的分布产生重大影响，因此各类工作面的动力现象具有不同的特点。 Exp:石门突出：突出危险性最大，突出强度大，概率高，典型突出次数最多。,我国突出

14、矿井现状对策与新技术,1、石门突出 类型：（1）放炮揭开煤层时的突出； （2）过煤门时的突出； （3）自行冲破岩柱的突出。 其中，放炮揭开煤层时的突出所占的比例最大。 （1）揭煤与过煤门时的突出 原因：采掘应力叠加。,我国突出矿井现状对策与新技术,（2）自行冲破岩柱的突出 原因：一般都存在于有利的地质构造条件。 例如：断层、褶曲、扭转等地质构造处。 （3）延期突出 突出过程：准备、发动、发展、终止。 延期时间：几十分钟 几十小时 延期突出的实质： 放炮后，突出的准备阶段沿未结束，在此期间煤层内发生不稳定的蠕变，新暴露面附近煤内产生能量积累。 新暴露煤壁支承能力较大，能承受爆破时已升高的载荷和瓦

15、斯压力作用，并继续积蓄弹性能。 当震动放炮不规范时，煤壁的稳定性降低，使地应力大大升高，直至处于过载应力状态。 煤体突然破碎，瓦斯压力的推力也因煤体破碎裂隙增加而成倍增加，导致突出的发生。,我国突出矿井现状对策与新技术,2、平巷突出（煤巷掘进面） 与石门突出相比，突出平均强度低。 原因： 地应力方面：缺少像石门那样硬岩约束条件，即无能量积累的过程条件。限制了合成和 增大。 瓦斯方面：工作面前方煤体的CH4和 远低于石门工作面前方煤体。因为瓦斯排放时间长。 3、上山突出 倾出所占比例增多。 煤的自重在动力现象中起作用。,我国突出矿井现状对策与新技术,4、下山突出 主要是突出和压出。 煤的自重在动

16、力现象中起阻力作用。 5、采煤工作面突出 煤层倾角越小，突出危险性越大。 采煤工作面突出表现出明呈的区域性，在地质构造上有如下几种类型： 向斜轴部附近； 地质构造交汇处； 主向斜轴部的局部隆起区域； 小断层群及顶底板凹陷或凸起群区域； 煤厚及倾角突然变化区。,我国突出矿井现状对策与新技术,（四）煤与瓦斯突出机理 1、突出原因假说 怎样发生？原因何在？过程如何？ （1）瓦斯作用说 认为煤内存在高压瓦斯是突出中起主要作用的因素。 “瓦斯包”： “多聚甲烷”：CH4在煤中形成不稳定的多聚甲烷（ CH4 ）n）或结晶水合物（ ），当煤层揭开后， 促使它们急剧分解，从而放出大量瓦斯并夹带大量煤炭而喷出。

17、,我国突出矿井现状对策与新技术,（2）地应力作用说 突出主要是高地应力作用结果。 （3）综合作用说 突出主要是地应力、瓦斯、煤的力学性质等因素综合作用结果。 1）能量说 前苏联B.B.霍多特提出，突出是煤的变形能（w）和瓦斯内能突然释放引起工作面煤体的高速破碎。,我国突出矿井现状对策与新技术,激发突出的第一条件 对于回采 对于掘进 对于石门揭煤 式中 W-煤的变形能； -顶板岩石动能； Q-煤内游离瓦斯所含的内能； F-煤向巷道移动功； U-煤的破碎功。 激发突出的第二条件 式中 Vp-煤的破碎速度； Vx-煤裂隙中瓦斯压力下降速度。,我国突出矿井现状对策与新技术,激发突出的第三条件 式中 P

18、-瓦斯压力； s-煤破碎区段的横断面积； f-煤沿某一表面移动时，该面的摩擦系数； -煤沿某一表面移动时，该面与水平面所成倾角； g-重力加速度； m-煤的质量； a-为了将煤抛出必须给煤的加速度； +，-煤移动方向，向上抛出取“+”，反之取“-”。 在瓦斯矿井，激发突出的第二与三条件实际上总是可以满足，因此，第一条件便成为发生突出的主要而必需条件。,我国突出矿井现状对策与新技术,2）地应力分布不均说 前苏联马可耶夫研究所巴甫洛夫等人提出。 突出机理（原因）： 突出煤层的围岩具有增高的和不均匀的应力分布； 产生围岩的不均匀位移； 顶底板接近的“停滞”和“塞子”的形成，产生一种脆弱的平衡； 靠近

19、工作面的破碎带的尺寸降低，同时在近工作面范围内部保持着较高的瓦斯压力。 采掘工作破坏围岩脆弱平衡时，造成急剧的位移和搓揉，产生冲击和煤的破碎，发生突出。,我国突出矿井现状对策与新技术,发生突出的条件： a、突出煤层具有不同的地质构造与煤的结构； b、突出煤与非突出煤层的特性不同； c、突出区：瓦斯压力大，煤层透气性低，煤质松软，地质构造复杂。 d、突出煤层，地应力处于紧张状态； e、突出主要发生在地质构造带内； f、围岩地应力不均是突出危险性的一种标志。 因此，围岩的应力状态变化和能量的释放是造成突出的首要原因，瓦斯是突出的基本能源之一，瓦斯压力决定了突出的强度。,我国突出矿井现状对策与新技术

20、,上述各种假说，虽然“瓦斯”说、“地压”说和“化学”说等单项假说有所进步。但是，除应力分布不均匀说外，其它假说最大的弱点是没有考虑构造应力在突出中的作用。因此，不能圆满地解释突出的区域性分布、煤层自行揭开，过煤门的大强度突出等问题，而应力分布不均匀说，则对瓦斯的作用考虑不够，对过煤门时的大强度突出，突出的时瓦斯量超过煤层瓦斯含量数十倍的现象，同样不能解释。 目前综合假说得到普遍认同，是瓦斯突出防治技术的理论基础。 突出的动力是：地应力和煤层中的瓦斯；突出的阻力是：煤层的物理力学性质。这三者称为煤与瓦斯突出的“三因素”,我国突出矿井现状对策与新技术,综合假说,我国比较赞同的是瓦斯压力和地应力的综

21、合作用学说的观点。所以，煤矿安全规程把煤（岩）与瓦斯（二氧化碳）突出解释为：在地应力和瓦斯（二氧化碳）的共同作用下，破碎的煤（岩）和瓦斯（二氧化碳）由煤体或岩体内突然向采掘空间抛出的动力现象。,我国突出矿井现状对策与新技术,煤与瓦斯突出是煤矿严重自然灾害之一，在煤矿事故中，瓦斯事故无论在事故总次数还是死亡人数，仅次于顶板事故。而在煤矿瓦斯灾害中，因煤与瓦斯突出造成的人身伤害和财产损失所占的比例大，而且一旦发生突出事故，往往都是较大、重大或特别重大事故。突出是煤矿一种极其复杂的动力现象，其影响因素多，随机性大。屹今为止，突出机理仍处于假说阶段。在当前条件下要完全控制这种灾害还有一定的难度。因此，

22、必须制定具有一定法律法规效应的规章，从技术、管理、装备和人员素质方面全面加强，以达到减少或消除突出的目的。,我国突出矿井现状对策与新技术,（五）突出过程及特点 1、突出发生过程 （1）准备阶段-能量积蓄 由于地质、采矿原因，煤体内的能量积聚逐渐发展到临界破坏，或过载的脆弱平衡状态。 特点：工作面煤壁内形成高 ，呈现出多种有声或无声的预兆。时间有长，有短。 （2）激发阶段 特点：地应力状态突然改变。 表现为：极限应力状态的部分煤体突然破坏；发生巨响和冲击；向巷道方向作用的瓦斯压力的推力由于煤体的破裂，大大增加；膨胀瓦斯流形成，大量瓦斯解吸。 引发原因：落煤、打钻、修整工作面等。,我国突出矿井现状

23、对策与新技术,（3）发展阶段 特点： a）突出从激发点起向内部连续剥离并破碎煤。 （由地应力和瓦斯压力共同作用） b）破碎的煤在不断膨胀的承压瓦斯风暴中边运送，边粉碎，此过程主要是瓦斯内能作功的过程。 c）煤的剥离与破碎具有脉冲特性，存在多轮回过程。,我国突出矿井现状对策与新技术,（4）终止阶段 两种情况突出可能终止： a）在剥离与破碎煤体的扩展中遇到较硬的煤体；或地应力和瓦斯压力降低不足以破坏煤体。 b）突出孔道被堵塞，突出物支撑建立起新的拱平衡；孔洞内瓦斯压力因堵塞而升高，但不足以破坏煤体。 2、地应力和瓦斯压力在突出过程中的作用 地应力的作用： a）激发突出； b）发展阶段与瓦斯压力共同

24、作用，对煤体进行剥离、破碎；,我国突出矿井现状对策与新技术,c）影响煤体内部裂隙系统的闭合程度和生成新的裂隙。 瓦斯压力的作用： a）当瓦斯压力梯度很大时，能独立激发突出； b）发展与实现突出的主要因素 ； c）膨胀瓦斯破碎，搬运煤岩，孔壁附近保持较高的地应力梯度和瓦斯压力梯度为连续剥离煤体创造必要条件。,我国突出矿井现状对策与新技术,（六）、突出矿井的鉴定 瓦斯动力现象出现的初期,缓倾斜煤层多以压出形式出现,它与片帮现象很难区分。急倾斜煤层则多出现受煤体自重作用而诱发的倾出,而这种现象又与冒顶现象难以区分。因而判断瓦斯动力现象的性质,需要经验丰富的专业机构通过实测煤层瓦斯压力,取样分析化验和

25、现场勘查,综合判断该矿是否已具备发生煤与瓦斯突出的三大要素,以免判断失误,给生产带来不必要的损失。判断瓦斯动力现象的基本技术与装备,一般在首次出现瓦斯动力现象的矿井都是不具备的,难以进行正确的鉴定,因此需经国家煤矿安全监察局授权的单位鉴定。,我国突出矿井现状对策与新技术,（六）突出矿井的鉴定 同样,在一个突出矿井,由于受地质条件的影响,采掘地区的变更或采掘条件的变化,经过多年来的采掘实践,没有再次出现瓦斯动力现象,要对此现象出现真实的原因做出正确的判断,同样难度也是较大的。为了查明原因,做出正确的判断,同样也需做现场调查,实测瓦斯参数,取样分析化验,综合判断突出矿井是否已不具备发生突出的三大要

26、素。为了慎重的对待此项工作,以免造成由于判断失误而造成的重大人身伤亡事故,同样也需要经原鉴定单位确认后,才能撤消突出煤层或突出矿井的称号。,我国突出矿井现状对策与新技术,新建突出矿井煤层突出危险性的再确认 在新建矿井,煤层的突出危险性是由地质勘探部门提供的基础资料确定的,这些资料一般是根据相邻矿区或矿井的瓦斯,瓦斯动力现象资料和煤层的物理力学性质资料确定的,具有一定的可信程度。因此在新建矿井的设计任务书必须明确确定该矿是否为突出矿井,并按相应的技术要求进行设计,以免矿井投产后,由于发生瓦斯动力现象,矿井不具备防治突出的生产条件而造成的停产补套现象,给新投产矿井造成重大的经济损失或瓦斯事故。勘探

27、部门所提供的瓦斯基础资料虽具有一定的可信程度,但尚未进行验证,所以新建矿井在建设期间,需进一步验证勘探期间对煤层突出危险性判断的可信程度,以便及时调整防治突出的措施,在新井建设期间,还必须根据揭穿各煤层的实际情况重新验证煤层的突出危险性。,我国突出矿井现状对策与新技术,（七）易发生煤与瓦斯突出的地点 1、接近或达到地质构造带的工作面。 2、采掘应力叠加区段。 3、煤层赋存状态变化地段（厚度、倾角、软硬、明暗、层节理、拐弯、分叉、破碎等） 4、煤岩交叉处、巷道交叉处和煤层暴露面即较大处。 5、煤的力学强度低、软，透气性差，煤化程度高的地点。 6、上山和平巷易突出。,我国突出矿井现状对策与新技术,

28、我国煤与瓦斯突出防治技术在科研院所、大专院校，更重要的是工作在现场的工程技术人员经过近50年的不懈努力，目前已形成了一整套的从突出预测、防突技术措施、措施效果检验到安全防护措施的“四位一体”综合防突技术体系和相应的技术方法 防突工作贯穿于地质勘探、新井建设、生产矿井新水平、新采区开拓延深到具体一个工作面的突出治理整个矿井开采过程，预测和防治突出措施技术在实践中取得的较好的防突效果， 可以说严格按照煤矿安全规程和防治煤与瓦斯突出规定的要求，基本可以做到消除煤与瓦斯突出造成人身伤亡事故的发生。但还不能说已经能够完全杜绝煤与瓦斯突出的发生。因为，在南桐矿务局的严重突出矿井，在打42mm孔径预测钻孔和

29、炮眼时，发生过突出，而目前在推广应用的突出预测方法都为接触式钻孔法，都需要在工作面前方打钻测定突出预测指标。,三、瓦斯突出防治现状,我国突出矿井现状对策与新技术,三、瓦斯突出防治现状,区域预测,点预测,煤巷掘进工作面,石门揭煤工作面,采煤工作面,综合指标法,钻屑解吸指标法,涌出初速度法,R值指标法,钻屑解吸指标法,涌出初速度法,瓦斯地质统计法,单项指标法,综合指标法,瓦斯突出预测,我国突出矿井现状对策与新技术,瓦斯预抽 开采保护层,三、瓦斯突出防治现状,我国突出矿井现状对策与新技术,我国煤与瓦斯突出防治技术现状 、认识上的不确知性； 、技术上的不完善性； 、 “四位一体”综合防突保证不发生伤亡

30、事故。,我国突出矿井现状对策与新技术,第二节 存在的主要问题及对策,我国突出矿井现状对策与新技术,一、存在的主要问题,突出机理不甚清楚,区域防突意识薄弱,不能有效控制突出死亡事故时有发生,瓦斯预抽效果差,区域预测亟待加强,技术队伍青黄不接,预测指标不敏感,抽放时间短,钻孔数量少,松软煤层打钻困难,高指标不突,低指标突出,不探构造,瓦斯地质不详,重局部，轻区域,消突措施效率低,我国突出矿井现状对策与新技术,1、防突措施工程量大，突出煤层采掘进度慢 我国目前严重突出煤层月掘进速度仅3040m，有的突出矿井仅1020m/月。 目前应用的防突措施，无论是超前钻孔，还是松动爆破，措施工程量很大，而目前应

31、用最为广泛的超前钻孔措施，执行一次措施至少要进行2到3天，个别突出矿井甚至用一周的时间，必然严重制约掘进速度。 而且与采掘工艺不能一体化，即在进行采掘作业的过程中，同时执行了防突措施，如苏联的浅截深刨煤机。,一、存在的主要问题,我国突出矿井现状对策与新技术,2、突出预测占用时间和空间制约采掘进度 目前应用的突出预测方法多为接触式钻孔法，需要在工作面打钻测定突出预测指标，尤其是在回采面，由于工作面长度大，预测工程量大，占用时间和空间，影响采掘进度。 3、无机掘、综采等先进采掘工艺相配套的防治突出措施，制约采煤工艺机械化程度的提高 我国的防突措施大多为八十年代以前针对机采、炮采、炮掘工艺试验提出的

32、，与机掘、综采不适应，目前仍然无与机掘、综采相配套的防突措施也是制约机掘和综采工艺在突出煤层推广应用的一个重要原因。在80年代初，我国突出矿井曾推广应用过综采和机掘工艺，由于突出问题根本无从发挥其效率，后被迫改机掘为炮掘，改综采为普采，甚至改为炮采。,一、存在的主要问题,我国突出矿井现状对策与新技术,4 措施的针对性不够，采取措施后发生突出事例多 沈阳矿务局红菱矿石门揭煤时发生特大型煤与瓦斯突出，是在采取防突措施后突出的；1988年实施“四位一体“综合防突措施以来所发生的突出事例有许多是在采取防突措施后发生的。究起原因，主要是措施的针对性不够和措施执行不到位。 (1)、有时在上水平被实践验证有效的措施，开采到下水平后由于煤层条件、瓦斯赋存条件以及地质条件的变化，原先的措施合理参数可能已不再合理，因此需要及时进行措施合理参数测定，并根据新的措施合理参数，重新修改防治突出措施。 (2)、在