定量分析与定性分析

1、定量分析和定性分析是社会学研究方法的基本划分。这种划分是不同类型研究方法的基本技术要求，即使它是实证主义和人文主义的集中体现，也是具体研究方法基本特征的一般表达。它既不是特定的研究方法，也不是特定的研究技术。定量研究和定性研究是对社会现象的定量和定性方面的讨论，不同的研究方法和研究技巧在一定程度上决定了这两个方面的研究功能。因此，从某种意义上说，定量研究和定性研究代表了不同方法体系的基本技术特征。(1)定量分析定量分析是对社会现象的数量特征、数量关系和数量变化的分析。投资分析师使用数学模块来分析公司的量化数据。评估公司的经营状况，通过分析做出投资判断。定量分析的对象主要是财务报表，如资产负债表

2、、损益表和留存收益表。它的功能是揭示和描述社会现象的相互作用和发展趋势。(2)定性分析定性分析是分析研究对象的“质量”。具体来说，就是用归纳演绎、分析综合、抽象概括的方法来处理所获得的各种材料的思维，这样我们才能摆脱粗糙，摆脱谬误，保持真理，从一面走到另一面，从外到内，认识事物的本质，揭示事物的内在规律。定性研究有两个不同的层次。第一，没有或缺乏纯定性研究的定量分析，结论往往是一般性和推测性的；第二，在定量分析的基础上进行更高层次的定性研究。在实际研究中，定性研究和定量研究经常一起使用。在定量研究之前，研究人员必须使用定性研究来确定要研究的现象的性质；在定量研究过程中，研究者必须用定性研究来确

3、定定性变化的定量界限和定性变化的原因。定性分析和定量分析是人们认识事物时使用的两种分析方法。他们之间既有联系又有区别。(1)定性分析和定量分析应该统一，相辅相成；定性分析是定量分析的基本前提，没有定性分析的定量是盲目的、毫无价值的。定量分析使定性分析更加科学和准确，并能促进定性分析得出广泛而深入的结论。定量分析方法更科学，但需要深厚的数学知识。虽然定性分析方法比较粗糙，但在数据不足或分析师的数学基础薄弱时更适合，更适合普通投资者和经济工作者。然而，必须指出的是，尽管这两种分析方法对数学知识的要求是高的和低的，但它们不能区分定性分析和定量分析。事实上，现代定性分析方法也应该使用数学工具进行计算，

4、而定量分析必须以定性预测为基础，二者相辅相成。定性分析是定量分析的基础，而定量分析是定性分析的体现。只有把它们灵活地结合起来，才能取得最好的效果。他们通常通过比较来分析和解释问题。定量分析和定性分析的区别是社会学研究方法的系统差异。综上所述，主要有以下差异和差异。1.方法论定量分析主要是实证主义方法论取向的集中体现，并采用了更多的科学研究范式。定性分析是研究方法中人文取向的表达，试图从整体上理解和解释社会生活的自然场景。2.研究思路的定量分析往往是对现有理论的检验，研究从一开始就具有明确的理论知识特征。在理论的基础上，确定了定量分析逻辑的演绎特征。研究过程通常在定性分析与理论的建构有关，它不是

5、强调在研究之初就有明确的理论，而是在研究过程中逐渐发现并形成理论。因此，定性分析中使用的逻辑方法经常被总结，也就是说，具有理论特征的命题和解释框架是从实地研究获得的经验材料中总结出来的。3.研究特征的定量分析侧重于社会“十五”计划的准确计量和计算，强调统计数据中变量之间的因果关系。定性分析侧重于对行为主体和行为过程含义的描述和解释，强调行为背景因素对社会生活的影响。其大部分数据收集方法依赖于实地研究和深入访谈来获得文本描述。均衡分析是经济理论研究中的一种重要方法和必要的抽象。1.均衡和均衡分析：经济学中的均衡：没有经济决策者可以通过改变自己的决策来增加收益的状态。均衡分析：这是一种分析方法，在

6、假设所有经济变量及其关系都是已知的情况下，研究达到均衡状态的条件和条件。均衡分为部分均衡和一般均衡。局部均衡分析是在假定其他条件不变的情况下，当某一市场中某一商品(或生产要素)的供求在某一时间达到均衡时的价格决定。在分析某种商品的价格决策时，一般均衡分析分析当所有商品的供求和生产要素同时达到均衡时，所有商品的价格是如何决定的。一般均衡分析是对整个经济系统的价格和产出结构的一种研究方法，是一种更为周到和全面的分析方法。然而，由于一般均衡分析涉及市场或经济活动的所有方面，这些方面是复杂和迅速变化的，它实际上使这种分析非常复杂和耗时。因此，在西方经济学中，大多采用局部均衡分析。失衡意味着市场中的供求

7、不平等，也就是说，在市场不明朗的经济形势下，也存在一种广义均衡状态，即非瓦尔拉斯一般均衡状态。非均衡经济理论主要发展于20世纪60年代和70年代，其代表人物有阿罗、巴罗、克洛沃、贝纳西等。非平衡是相对于平衡的。失衡理论强调期望的不确定性。这实际上隐含着这样一个前提，即在现实经济生活中，信息是不完整的，收集信息是要花钱的。在这种情况下，行为者的交易不可能完全平衡，这种不平衡现象是不可避免的。根据非均衡理论，现实中存在许多不完全竞争，包括垄断竞争。因此，不完全竞争应该是研究的重点。不平衡的主要观点1。非均衡理论认为信息是不完全的，即获取信息需要成本，因此不完全竞争是正常状态。2.不平衡理论区分了计

8、划数量和实际数量。根据这一理论，市场清算状态仅仅意味着市场的有效供给和需求相等，但有效数量并不等于计划数量。3.非均衡理论认为在达到均衡之前也有非均衡交易。价格和数量都可以调节市场。4.非均衡理论认为，库存水平是一个重要的数量调整信号。5.非均衡理论认为经济运行存在时滞，这加剧了非均衡。6.不平衡理论认为失业和通货膨胀是不可避免的。7.不平等理论可以用来解释经济周期、自愿失业、无所事事等现象。1936年凯恩斯通论的出版宣告了平衡与非平衡之间的法庭斗争的开始。在过去的30年里，凯恩斯的继任者们就凯恩斯经济学展开了辩论。归根结底，在经济方法论的层面上，平衡分析和非平衡分析之间是一场激烈的争论。关于均衡与非均衡的理论和方法的争论几乎贯穿了现代西方经济学和西方经济学的发展传统均衡理论和方法是历代经济学家几百年来继承和发展的一套系统内容。不平衡理论和方法是在平衡理论的许多分析方法和研究成果的帮助下发展至今的。尽管非均衡理论更接近现实生活，但这一出发点使其在理论体系的构建和论证方面远不如均衡理论严谨和完善。此外，近年来，均衡理论家放松了一些理论假设，在证明均衡的存在性和稳定性方面取