LTE性能指标介绍

1、LTE性能指标介绍,2,TD-LTE无线质量分析方法,表征网络性能的重要指标集,分析数据准备,综合OMCR网管统计、MR报告、道路测试和扫频等形成完整指标集； 按感知评估和优化分析分为两个子集(表)，感知评估维度有接入性、保持性和完整性，优化分析维度有覆盖、干扰和容量； 明确指标名称、用途、定义、计算公式、统计粒度和当前支持情况等信息。,网络状况评估,网络问题分析,分析影响关键指标的因素,分析各指标之间的约束关系、关联的参数和取值门限； 挑选和评估用于衡量LTE网络性能的关键指标，给出评估网络感知差和质量差小区的指标、门限和分析方法； 通过现场测试、查勘、参数修改验证分析方法的有效性。,通过指

2、标组合定位网络问题,基于“二步四象限”法对网络进行宏观分析，基于提炼的分析规则对网络进行微观分析； 结合现网，从优化分析的覆盖、干扰和容量，从感知评估的接入、保持和完整，分针对个别TOPN小区开展深入分析，定位问题原因。,2张表-完整指标集,面向网络感知，制定感知分析表 接入性指标：RRC连接建立成功率、EPS附着成功率数、RRC连接平均建立时长、EPS平均附着时长 保持性指标：无线掉线率 完整性指标：用户面上/下行PDCP层比特率、用户面上/下行PDCP层丢包率、用户面下行PDCP层弃包率、用户面下行PDCP层包平均时延,突出端到端的客户感知多维度分析能力，力求能真实、准确反映客户使用网络的

3、感知。可以作为网络管理人员进行网络质量管理的主要监控指标。如果其中某个指标劣于门限值或者平均值值，说明可能存在影响客户感知的网络质量问题。,面向网络优化，制定优化分析表 覆盖：低UE发射功率余量小区、UE高发射功率小区、CRS-RSRP弱覆盖小区小区数和TA平均值等33个指标 干扰：小区重叠覆盖度、CRS下行平均SINR值、下行平均CQI值、小区下行平均误块率、上行SRS-SINR平均值、接收干扰功率、上行子帧级IoT等21个指标 容量：小区RANK2占比、小区双流下行传输TB数占比、下行每PRB平均吞吐率、下行每时隙调度业务PRB数等21个指标,突出从多个数据源全面分析网络性能的能力，利用各

4、维度内指标集间的关联与约束关系，使能合理、客观地评价网络质量，指导均衡地进行网络优化。,4,2张表-关键指标及门限,5,8个分析规则,6,3个感知测试方案,用户感知掉线：流业务的缓冲区容量下降至缓冲区空间的3dB以下。 保持过程的中断时延：UE从L1检测到第一个失步指示到UE完成RRC重建成功的时长= 200N310+T310+T311+T301。 切换过程的中断时延： RRC Connection Reconfiguration到UE Context Release(含T304失败和RRC重建)=T304+T311+T301。 感知要求：缓冲区下降至缓冲区长度一半的时间 T304+T311+

5、T301， 200N310+T310+T311+T301 设计原则：优先保证最小的业务中断时长，在链路失败率和业务中断时长中取一个折中。,保持性,接入性,完整性,通过在应用层进行HTTP、视频流、FTP和在线游戏业务，统计出现感知较差情况下的比特率、丢/弃包率和时延。基本感知要求如下： 1、HTTP：打开成功率不低于95%，平均加载时延5秒 2、在线视频：播放成功率不低于95%，无停顿，无明显马赛克，颤音、啸叫； 3、FTP上下传：成功率不低于95%，上传不低于1Mbps（0.25M95%，2M5%），下传不低于2Mbps（1M95%，10M5%） 设计原则： 与市场部业务拨测要求相匹配。,用

6、户感知接入时延：UE从idle进入active，经历一次T300超时并且第二次接入成功的情况，时长=T300+T3411+小区重搜、占用时长+RRC连接和重配置的时间(注：T300失败会伴随T3411失败，需等待T3411超时才能重发) 感知要求：HTTP首页显示时延不超过5秒。 设计原则：体现端到端，保证一次接入成功率。,网络结构整体分析-站间距,成都LTE 站间距分布,注：站间距取泰森多边形算法和方向角算法最小值。,成都LTE 站间距与弱覆盖分布,成都一环内平均站间距：415米，无大于800米站间距小区，大于600米站间距小区占比3.07%；二环内平均站间距466米，大于800米站间距小区

7、占比3.77%，大于600米站间距小区占比13.57%。,站间距与弱覆盖基站：对比拉网测试的弱覆盖点分布 RSRP-85 好点：(-95,-85 中点：(-105,-95 差点：(-115,-105,极好点：22 好点：(15,22 中点：(5,15 差点：(-5,5,弱覆盖问题分析全网情况,弱覆盖较为集中,弱覆盖问题分析CRS RSRP vs. SRS-SINR(弱覆盖原因定位),运用相关性分析方法，得到采样点RSRP平均值与上行SINR平均值相关系数为0.744 （1表示完全正比例，0表示完全不相关） ，表明RSRP与上行SINR具有较强的相关性。取10月23号MR采样点数TOP100小区

8、，根据二维四象限法，定位出问题小区。,第一象限：RSRP与SINR均较好，正常小区 第二象限：RSRP较差，但SINR好，多为宏站深度覆盖室内,第四象限：覆盖好、SINR差，需关注干扰情况。典型问题小区：成华 工商局-2 RSRP-110占比=96.8%，SINR=-3占比=90.3%，从OMC 后台分析，该小区每PRB的干扰噪声的平均值为-101 dBm，存在干扰,有色金属西南公司2小区现场站高45m，采样点靠近基站但RSRP较差，存在”塔下黑”的情况。,RSRP,上行速率,第三象限：覆盖差、SINR差，需关注覆盖问题 典型问题小区：有色金属西南公司-2 RSRP-110占比=82.8%，S

9、INR=-3占比=94.5% 分析MR RTTD-RSRP二维数据，87.5%的采样点在落在 TA3.5km的采样点有12% RSRP-94.5dBm,200m的采样点有87.5% RSRP-87.6dBm,近处塔下黑,处处弱覆盖,RSRP10%，且下行平均CQI10次，接通率60毫秒的高接入时延小区84个. 建议对接入时延60ms的小区进行PRACH序列优化，对200ms的小区进行覆盖增强。,保持性掉线率与业务中断时长,目前使用的终端，主要以Category 3和Category 4为主。 以Category 3终端为例，用户在正常进行当用户链路在t1时发生掉线或切换失败后，若以1Mbps的

10、速率匀速的进行下载，其缓冲区容量下降至缓冲区空间的3dB时所需的时间为：,t2=(1400 000/2*8)/(1024*1024)=5.34 s,若在t2时刻前RRC Connection Reconfiguration Complete，网络则已重建成功，就能保证用户感知不到，从而降低用户感知掉线率，或提高客户感知切换成功率。,假定用户终端的layer 2缓冲区容量下降至缓冲区空间的3dB以下时，用户感知到业务受到影响。因此为提高客户感知保持性，降低因掉线和切换失败导致的客户感知 缓冲区容量下降至缓冲区空间的3dB的时间保持过程的中断时延，切换过程的中断时延 3GPP TS 36.306中

11、规定，不同Category的UE终端，其Total layer 2 buffer sizes具体如下所示：,保持性定时器对掉线和切换成功率的影响分析,下行掉线时长定义为：UE从L1检测到第一个失步指示到UE完成RRC重建成功的时长；当UE检测到链路失败后会执行原因值为RL FAILURE的RRC Connection Reestablishment过程； 切换过程包括：测量、判决、执行(切换准备、上行随机接入、下行数据缓冲、路由重建)。 切换过程的中断时延定义为 RRC Connection Reconfiguration到UE Context Release(含T304失败和RRC重建)的时

12、长。,切换过程的中断时延,协议36.133 定义了下行链路质量要在200ms内低于Qout ，统计为一次失步。N310参数表示接收连续“失步（out-of-sync）”指示的最大数目，这是一个连续的指示值，若N310增大1次，则下行链路掉线时延就会延长210ms，UE对RL失步的判断敏感度也有下降，因此不建议N310取值教大。,200N310+T310+T311+T301,下行链路掉线时延,T304+T311+T301, 5.34s,网络已重建成功,从而保证用户感知不到.,降低用户感知掉线率,提高客户感知切换成功率,修改定时器后指标按预期发生了变化，且较为敏感加大N310掉线率变

13、好，加大T304切换成功率变好。 由于掉线和切换失败后，UE可以进行RRC重建来实现业务恢复，因此需要在失败率和业务中断时长之间做平衡。N310改小后，掉线率有所提升，但平均业务中断时长要小；而T304改大后，平均业务中断时长也降低。建议N310取N4，T304取500ms。 注：实验前后T311和T301均保持不变，T311=1000ms，T301=600ms。,保持性掉线小区分析,利用组1的定时器参数来定义全网小区，对E-RAB掉线小区进行统计分析，全网掉线次数5，且E-RAB掉线率5%的高掉线小区总共有51个，占比为1.87%。其分布情况如右图所示。统计其掉线原因主要是由无线层问题导致的

14、。,对掉线次数5，且E-RAB掉线率5%的高E-RAB掉线小区的CQI和TA情况进行统计，选出TA1km，CQI10的高E-RAB掉线小区，其分布情况如下所示：,MRR统计的弱覆盖小区分布,高TA,低CQI的高掉线小区分布,通过查看发现这些小区为MRR统计的弱覆盖小区 ,由此可知：,高TA，低CQI的高掉线小区一般存在弱覆盖问题。 对这些区域站间距较大，建议补点或使用RS Broost来提高覆盖能力。,保持性-切换差小区分析,利用组2的定时器参数来定义全网小区，对切换失败小区进行统计分析，全网切换失败次数20，且切换成功率95%的切换差小区总共有43个， 占比为1.57%。通过对比分析路测数据

15、采集到的切换情况，切换失败小区分布情况偏差不大，基本相同。,路测数据,网管统计,对造成切换失败的原因进行统计分析，发现主要是由于目标小区切换准备失败而导致说明切换执行门限过低，导致本小区下行链路质差，而无法接收或正确解码RRC连接重配置消息。进一步还发现这些小区伴随有较高的RRC重建消息。 建议提高切换执行门限。,与一环线公交车安装的CPE有关,保持性-切换差小区分析,目前切换主要分为以下3类： 同一个eNB内的切换 eNB间X2口切换 eNB间S1口切换 现网统计不同分类的切换情况，如右图所示，,1.S1口切换准备失败率很高; 2.一旦切换准备成功了，切换执行也基本也成功了,统计切换的准备和

16、执行情况，发现：,1.eNB间X2口切换的请求次数占比最高； 2.切换失败率最高的是eNB间S1口的切换，高达9.05%。,对于S1口的切换失败，建议核查邻接关系参数(eNB ID/LCID/EARFCN/PCI/TAC/PRACH RS/PUSCH GID)配置的一致性。,完整性分业务用户感知测试,采取从单一宏站拉远的方式，在西区枢纽宏站小区边缘的感知差点（接近拖网）进行业务测试，对各类业务的进行测试，确定各项业务基本满足感知需求时的指标门限，测试结果如下：,指标门限测试,由于目前成都现网未对业务进行分QCI 配置设置，无法从网管区分业务类型，上述测试结论暂时无法对现网指标分QCI进行评估，

17、后续可制定统一的业务QCI分类策略，针对不同QCI业务，参考以上结果，设定指标门限。 现阶段参考以上结果设定客户感知劣化小区门限。,完整性反映业务感知的网管指标与现网分析,成都完整性指标的分布情况（不考虑0业务小区）,根据3GPP规定（右图），QCI业务0-9对应的时延要求为50ms，100ms，150ms，300ms不等，成都现网用户面PDCP层指标的小区分布情况如左图，部分小区不能满足全部QCI业务时延要求，对业务支撑存在一定风险。,现网小区PDCP层上行速率主要集中在600-1200kbps，下行速率主要集中在5Mb-20Mb区间。上下行分别存在7.37%的低速率小区，这些小区在支撑视频

18、业务以及流媒体业务时存在不确定性，上行高速率小区（1Mbps）占比达到47.58%，下行高速率小区（5Mbps）占比达到56.80% 。 具体分布如下图：,成都现网绝大多数小区的丢、弃包率小于0.001%，可以满足各类业务需求。仅有少量小区的丢、弃包率大于1%，对现网业务影响较小，后续支持VOLTE风险较高。,27,基于成都现网配置情况，全部业务配置为QCI=6，进行全网统一分析，将客户感知完整性劣化小区门限定义如下：,成都现网劣化小区分析,目前网络轻载，用户较少，用户感知完整性问题暴露的并不明显。全网劣化小区情况如右表，在剔除了低业务量小区后，仅高时延小区占比稍高，后续需重点关注。,完整性反映业务感知的网管指标与现网分析,速率、时延二维四象限分析 由于速率时延具备一定的相关性，同时，不同的业务类型对二者会产生一定影响，比如，小包业务可