李斯《谏逐客书》.ppt_第1页
李斯《谏逐客书》.ppt_第2页
李斯《谏逐客书》.ppt_第3页
李斯《谏逐客书》.ppt_第4页
李斯《谏逐客书》.ppt_第5页
已阅读5页,还剩36页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、李斯,2,李斯,秦代著名政治家,也是秦代散文的代表作家。,3,1、了解李斯其人。 2、了解谏逐客书的写作背景。 3、掌握谏逐客书的主要观点。 4、掌握谏逐客书的艺术特色。,Contents,4,李斯 (?-前208),楚国上蔡人,早年为楚小吏,后辞官与韩非师从荀子学“帝王之术”,学成后入秦,助秦统一天下,官至丞相。始皇死后,为赵高陷害而腰斩。,李斯,一、李斯生平,“厕鼠与仓鼠”,5,关于李斯 1、妒杀韩非: 2、书法成就:,韩非,李斯,“嗟乎,寡人得见此人与之游,死不恨矣!”,6,关于李斯: 李斯的人生观:贵贱穷通,“在所自处”。 李斯的改革措施:车同轨、书同文、统一度量衡 李斯的心胸:杀韩非

2、 李斯的才能:李斯不仅能理政,善文章,所作奏书和碑文,对后世也颇有影响。,7,泰山刻石的作者秦相李斯,可称得上是我国书法史上第一个有记载的书法家。泰山刻石的书体是秦统一后的标准字体,小篆。其结构方整,呈长方形,线条圆润流畅,疏密匀停,给人以端庄稳重的感受。,8,9,文体知识,谏逐客书载于史记李斯列传,名之为“书”,是指上书、奏章,是古代臣子向君主陈述政见的一种文体,今列入应用文。,李斯上秦皇帝书,文中之诗也。 谢榛 法家大抵少文采,唯李斯奏议尚有华词。 鲁迅汉文学史纲,10,战国末年,秦国不断进攻六国,大势趋向统一,当时六国的有识之士纷纷到秦国为客,客卿的增多影响了秦国贵族的权势,激化了客卿与

3、贵族的矛盾。,写作背景,11,郑国渠事件(导火索),秦王政元年,韩国派了一个叫郑国的水利专家到秦国来修长达三百余里的灌溉渠,企图以此来消耗秦国国力,不东伐韩,被秦发觉,要杀掉他。,会韩人郑国来间秦,以作注溉渠。已而觉。秦宗室大臣皆言秦王曰:“诸侯人来事秦者,大抵为其主游间于秦耳,请一切逐客。”李斯议亦在逐中。,12,秦国贵族,就利用这件事情对秦王进行挑拨,说外来客卿入秦都是别有用心的,应该把他们都赶跑。 到秦王政十年,秦王接受了他们的意见,下令驱逐所有客卿,李斯也在被逐之列,于是他就写了这篇谏逐客书,劝谏秦王不要驱逐客卿。,13,效果: 李斯的文章打动了秦王,使他收回了逐客的成命,恢复了李斯的

4、官职,而谏逐客书也就成为一篇脍炙人口的文章,千百年来一直被人们所传诵。,14,自学与思考,根据朗诵通读课文,了解文章大意 大致了解文章结构 领会本文的说理方法,谏逐客书,15,一、开门见山表明观点,指出逐客是错误的,“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。” 开门见山,语气谦和,平心静气 切合日理万机的秦王的性格,16,阅读本文的第二段,回答问题: (1)这段中心论点句是:_ (2)这段列举了秦国历史上哪四位君主纳客建功的例子? (3)文中铺陈秦国历史上四位君主纳客建功的目的是什么?,二、列举四位秦君重用客卿而富国的史实, 证明客卿有功,暗示逐客之非。,17,二、列举四位秦君重用客卿而富国的史实,证明客卿

5、有功,暗示逐客之非。,18,列举四代秦君重用客卿富国强兵的史实(铺陈),昔穆公求士,西取由余於戎,东得百里奚於宛,迎蹇叔於宋,求丕豹、公孙支於晋。此五子者,不产於秦,而穆公用之,并国二十,遂霸西戎。 孝公用商鞅之法,移风易俗,民以殷盛,国以富强,百姓乐用,诸侯亲服,获楚、魏之师,举地千里,至今治强。 惠王用张仪之计,拔三川之地,西并巴、 蜀,北收上郡,南取汉中,包九夷,制鄢、郢,东据成皋之险,割膏腴之壤,遂散六国之纵,使之西面事秦,功施到今。 昭王得范雎,废穰侯,逐华阳,强公室,杜私门,蚕食诸侯,使秦成帝业。,缪公求士广纳人才遂霸西戎,孝公用商鞅变法治国民盛国强,惠王用张仪四面扩张以横破纵,昭

6、王得范雎打击豪门强化集权,19,秦缪公(B.C659B.C621在位)用五子,由余:晋人,亡西戎,奉戎王命使秦。缪公设计收买,助其破西戎。 百里奚:虞国大夫。晋灭虞,被俘,作为献公女(秦穆公夫人)之媵臣,陪嫁至秦。中途逃亡至宛(yuan,南阳),为楚人所获。穆公爱其才,以五张黑公羊皮将其赎回。时百里奚已70多岁,穆公与之连谈三天,觉其治国能手,委以重任,号称“五羖(g )大夫”。 蹇叔:百里奚向穆公荐友蹇叔:“蹇叔贤能,人多不知。我原想投靠齐君,蹇叔阻我,使我逃过齐国之难;我又想投周天子,蹇叔阻我,使我逃过周的灾难。我不听其言,马上就遇了难。由此可见蹇叔之能。”穆公派人重金迎请,封上大夫。 丕

7、豹、公孙支:均为晋人,入秦后为大将和大夫。,20,秦缪公霸西戎,秦穆公三十四年(公元前626年),穆公用百里奚计,送16名女乐给西戎王, 使之沉溺女乐,荒芜国政。秦乘机攻伐西戎,将西戎12国并入秦土。 周襄王派吕公过恭贺穆公,授以铜鼓,承认穆公的霸主地位。穆公成为“春秋五霸”之一。,21,秦孝公(B.C361B.C338在位)任用商鞅变法,商鞅(?B.C 338):姬姓,名鞅,卫国人。在秦国受封商邑。 曾为魏国相国公孙痤的家臣,故又称公孙鞅。 公孙临死前,向魏惠王推荐商鞅为相,并说如不重用,就要杀掉他,不要让他离开魏国。 周显王七年(B.C 352年),秦孝公任命商鞅为大良造,地位相当于中原各

8、国的相国兼将军。 周显王十九年(B.C 350年),商鞅开始更大规模的变革。,22,商鞅变法,“开阡陌封疆”,废除井田制,废除土地国有,允许土地买卖。 大力推行县制,把地方政权和军权集中到中央。 统一度量衡。 疑行无名,疑事无功。且夫有高人之行者,固见非于世;有独知之虑者,必见敖于民。愚者闇于成事,知者见于未萌。民不可与虑始,而可与乐成。论至德者不和于俗,成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国,不法其故;苟可以利民,不循其礼。,23,张仪连横事秦,合纵:齐、楚、燕、赵、韩、魏等国联合抗秦,此法为苏秦所提倡;但因六国彼此利害不同,秦人又加以挑拨,合纵仅偶尔出现,随即瓦解。 连横:某几国跟从秦国进攻

9、其它国家,这样一来,不但六国不能团结一致,而且可能造成彼此之间的内讧。此法为张仪所提倡。 秦惠文王派张仪拆散齐、楚联盟 楚怀王宠臣靳尚 商于之地六百里 楚怀王不听陈轸反对,与齐绝交 秦、齐联合,大败楚国,24,缪公求士广纳人才遂霸西戎 孝公用商鞅变法治国民盛国强 惠王用张仪四面扩张以横破纵 昭王得范雎打击豪门强化集权,此四君者,皆以客之功。由此观之,客何负於秦哉?,正:历史事实-客有功于秦,25,向使四君却客而不纳,疏士而不用,是使国无富利之实,而秦无强大之名也。,反:假设推论-逐客的危害,反面假设,正反对举,正:历史事实-客有功于秦,26,此段写作特色: 一是选材非常典型。 二是用事高度概括

10、。 三是行文整饬而又富于变化。,27,三、由历史转入_。列举_重外物而轻客卿的大量事实,进一步指出_的错误。,取物原则:快意当前,适观而已 用人原则:非秦者去,为客者逐 重物轻人:此非所以跨海内、制诸侯之术,现实,秦王,驱逐客卿,28,用异国物(客观事实与反面假设),今陛下致昆山之玉,有随和之宝,垂明月之珠, 服太阿之剑,乘纤离(骏马名)之马,建翠凤之旗,树灵鼍(tu,扬子鳄)之鼓。此数宝者,秦不生一焉,而陛下悦之,何也? 必秦国之所生然后可,则是夜光之璧不饰朝廷,犀象之器不为玩好,郑卫之女不充后宫,而骏良駃騠(ju t)不实外厩,江南金锡不为用,西蜀丹青不为采。所以饰后宫、充下陈、娱心意、悦

11、耳目者,必出于秦然后可,则是宛珠之簪,傅玑之珥,阿缟(东阿出产的白绢)之衣,锦绣之饰不进于前,而随俗雅化、佳冶窈窕赵女不立于侧也。,以珠宝等物为喻,设问作结,说明秦王喜欢异国物。,以玩好、美女为喻进行推论 。,29,用异国物,夫击瓮叩缶,弹筝搏髀,而歌呼呜呜快耳者,真秦之声也;郑、卫桑间、韶虞(虞舜时乐)、武象(周武王时乐)者,异国之乐也。 今弃击瓮叩缶而就郑卫,退弹筝而取韶虞,若是者何也? 快意当前,适观而已矣。,以音乐为喻,进行对比 。,30,取物与取人原则不同,今取人则不然,不问可否,不论曲直,非秦者去,为客者逐。然则是所重者在乎色、乐、珠、玉,而所轻者在乎民人也。此非所以跨海内、制诸侯

12、之术也。,以人和物作比类比,指出秦王待非秦之人不如待非秦之物。这并不是称霸诸侯的正确做法。,31,四、由论述事实转入论理,从理论上阐述纳客与逐客的利害关系。,32,理论概括(注意翻译),臣闻地广者粟多,国大者人众,兵强则士勇。是以太山不让土壤,故能成其大;河海不择细流,故能就其深;王者不却众庶,故能明其德。是以地无四方,民无异国,四时充美,鬼神降福。此五帝三王之所以无敌也。 我听说,地域广的,粮食必多;国家大的,人民必众;武器锋利的,兵士一定勇敢。所以泰山不拒绝土壤,方能成为巍巍大山;河海不遗弃溪流,方能成为深水;称王的人不抛弃民众,才能表现出他的德行。所以,地不分东西,民不论国籍,一年四季都

13、富裕丰足,鬼神也会来降福。这正是五帝、三王之所以无敌的原因啊!,正:连类设喻,运用排比。说明纳客之利,33,理论概括(注意翻译),今乃弃黔首以资敌国,却宾客以业(辅助,壮大,使成霸业)诸侯,使天下之士退而不敢西向,裹足不入秦,此所谓“藉(借)寇兵而赍(送给)盗粮”者也。 现在陛下却抛弃百姓以帮助敌国,拒绝宾客以壮大诸侯,使天下之士退出秦国而不敢往西,裹足不敢入秦,这正是人们所说的把粮食送给强盗,把武器借给敌人啊!,反:以警语作结。说明逐客之害,34,五、收束全文,进一步证明逐客关系到秦国的安危:逐客必将造成秦国的危亡。,“今逐客以资敌国,损民以益仇,内自虚而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。”

14、,35,总结分析(注意翻译),夫物不产于秦,可宝者多;士不产于秦,而愿忠者众。今逐客以资(资助)敌国,损(减少)民以益(增加)仇,内自虚(空虚)而外树怨于诸侯,求国无危,不可得也。 许多东西并不产于秦,然而可当作宝物的却很多;许多士人都不出生在秦国,可是愿意对秦尽忠心的却不少。现在驱逐客卿而帮助敌国,减少本国人口而增加仇人的实力,结果在内使自己虚弱,在外又和各国诸侯结怨,象这样做而想使国家不陷于危境,这是办不到的啊。,36,结构图,引论提出中心论点逐客为过 正:铺陈历史证明客有功于秦 昔: 反:假设推论逐客结果 重物:珍宝、美色、音乐 本论分析问题 今: 危害 轻人:客卿 正反对比,强调逐客之害 结论解决问题逐客危害国家安全,37,这篇文章在论证秦国驱逐客卿的错误和危害时,没有涉及自己个人的进退出处,而是站在“跨海内、制诸侯”完成统一天下大业的高度,来分析阐明逐客的利害得失,这反映了李斯的卓越见识,体现了他顺应历史潮流的进步政治主张和用人思想。文章所表现出的不分地域,任人唯贤的思想,在今天也有一定的借鉴意义。,总结全文,38,39,根本原因是作者时时处处都始终针对秦王意欲富国强兵、统一天下的心理,说到了他的心坎上。全文各小段的小结,借以晨钟暮鼓般的语气,着重强调逐客之害,它会

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论