侵权法5·一般侵权行为(3)：抗辩事由

1、.,1,侵权法,V一般侵权行为（3）：抗辩事由授课教师：王竹个人邮箱：emailtozhu个人博客：资料网站：公共邮箱：chuandaminfa公共密码：minshangfaxue（民商法学）,.,2,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,（一）抗辩事由的概念民法上的抗辩事由，是指被告针对原告的诉讼请求而提出的证明原告的诉讼请求不成立或不完全成立的事实。侵权责任法上的抗辩事由，是指针对原告要求被告承担侵权责任的诉讼请求而提出来的证明原告的诉讼请求不成立或者不完全成立的事实。,.,3,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,（二）抗辩事由的分类1.对抗方式标准：一般抗辩事由与特别抗辩事由一般抗辩事由，

2、是指损害确系被告的行为所致，但其行为是正当的、合法的，具有对侵权责任的整体抗辩效果。例如正当防卫、紧急避险、超过诉讼时效、职务授权行为、自助行为、受害人承诺等。,.,4,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,特别抗辩事由，是指针对侵权责任构成的特别构成要件进行对抗的抗辩事由。1、针对行为要件的抗辩事由：无致害行为2、针对损害要件的抗辩事由：无损害或者损害较小3、针对因果关系要件的抗辩事由：无因果关系、不可抗力、受害人原因和第三人原因4、针对过错要件的抗辩事由：无过错或者过错程度较轻,.,5,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,2.对抗程度标准：免责事由与减责事由侵权责任法第三章不承担责任和减轻责

3、任的情形免责事由：足以对抗全部原告诉讼请求的抗辩事由。如受害人故意、不可抗力、正当防卫、紧急避险等。减责事由：可以对抗部分原告诉讼请求的抗辩事由。如被侵权人过错、第三人原因等。,.,6,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,3.是否法律明文规定：法定抗辩事由与酌定抗辩事由法定免责事由，是指法律明确规定的免责事由或者减责事由，如被侵权人过错、受害人故意、第三人原因、不可抗力、正当防卫、紧急避险和超过诉讼时效等。酌定抗辩事由，是指法律虽未明文规定，但在司法实践中予以考虑，免除或者减轻侵权责任的法律事实，如职务授权行为、自助行为、受害人承诺、自甘风险、意外事件等。,.,7,侵权法V一般侵权行为（3）抗

4、辩事由,（三）被侵权人过错与受害人故意1.侵权责任法上受损方的用语体系第26条【被侵权人过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第27条【受害人故意】损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。被侵权人：侵权责任构成受害人：侵权责任不构成,.,8,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,2.被侵权人过错的概念和特征被侵权人过错，是指被侵权人没有采取合理的注意或者预防措施来保护民事权益免受损害，以致遭受了他人的损害或者在遭受他人损害后进一步导致了损害结果的扩大。第26条【被侵权人过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。,.,9,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事

5、由,1、被侵权人过错适用于过错责任原则和过错推定责任原则侵权行为类型。2、被侵权人的主观过错包括故意和过失3、被侵权人过错制度的适用以侵权人侵权责任的构成为前提。4、被侵权人过错的法律后果是减轻责任，而非免除责任,.,10,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,3.被侵权人过错的程度1、被侵权人的故意，是指被侵权人明知自己的行为会发生损害自己的后果，而希望或放任此种结果发生。2、被侵权人的重大过失，是指被侵权人对于自己的人身和财产安全毫不顾及，极不注意，以致于造成了自身的损害。3、被侵权人的一般过失，是指被侵权人对于自己的民事权益未尽一般注意义务而导致损害的发生。4、被侵权人的轻微过失，是指被侵

6、权人对于自己的民事权益未尽高度注意义务而导致损害的发生。,.,11,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,4.人身损害赔偿司法解释的特别规定第2条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。,.,12,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,5.受害人故意的概念和特征受害人故意，是指损害的发生完全是由受害人故意造成的情形。第27条【

7、受害人故意】损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。1、受害人故意制度适用于所有的侵权行为类型，法律另有规定的除外。2、受害人的主观过错仅限于故意。3、受害人的故意行为是损害发生的唯一后果，否则适用第26条的规定。4、受害人故意的法律后果是免除责任。,.,13,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,6.侵权责任法上的被侵权人过错第35条【个人劳务关系中的损害赔偿责任】个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。,.,14,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,第60条【医疗机构损害赔偿责

8、任的免责事由与例外规定】患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。,.,15,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,第76条【高度危险作业人对侵入者的抗辩事由】未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。,.,16,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,7.侵权责任法上的受害

9、人故意条文第70条【民用核设施致害无过错责任及抗辩事由】民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。第71条【民用航空器致害无过错责任及抗辩事由】民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。,.,17,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,8.侵权责任法上的被侵权人过错和受害人故意并存条文第72条【高度危险物致害无过错责任及抗辩事由】占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损

10、害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。,.,18,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,第73条【高度危险行为致害无过错责任及抗辩事由】从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。第78条【饲养动物致害的无过错责任及被侵权人过错的适用规则】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或

11、者减轻责任。,.,19,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,（四）第三人原因1.第三人原因的概念侵权责任法第28条【第三人参与数人侵权责任分担】损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第三人原因，是指下侵权案件的诉讼中，除原告和被告之外的第三人的行为，是造成被侵权人损害的发生或扩大的部分或者全部原因。1、第三人是侵权人2、第三人应该为其侵权行为承担相应的侵权责任。,.,20,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,2.第三人原因的法律效果(1)第三人原因是损害发生的全部原因1、在一般侵权行为领域，免除被告的侵权责任。2、适用补充责任形态，参见第34条第2款、第37条第2款和第40条；3、适用

12、不真正连带责任形态，参见第68条和第83条。4、不适用不真正连带责任形态，参见第44条和第86条第1款第2句。,.,21,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,(2)第三人原因是损害发生的部分原因1、适用于第12条、第14条第1款和第67条规定的最终责任分担2、不适用于第811条规定的四种连带责任情形。,.,22,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,（五）不可抗力1.不可抗力的概念和特征民法通则第153条：本法所称的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。1、不可预见2、不可避免并不能克服3、属于客观情况，不包括个体行为，但包括群体行为,.,23,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩

13、事由,2.不可抗力的法律效果第29条【不可抗力免责事由】因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。,.,24,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,3.不可抗力的例外(1)不可抗力抗辩事由的部分或者全部排除侵权责任法：拼装或者已达到报废标准的机动车交通事故侵权责任（51条）、民用核设施（70条）、航空器致害（71条）邮政法第48条第1项规定：“因下列原因之一造成的给据邮件损失，邮政企业不承担赔偿责任：（一）不可抗力，但因不可抗力造成的保价的给据邮件的损失除外”。,.,25,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,(2)对不可抗力免责事由的适用，附加了经及时采取合理措施仍然不能

14、避免损害的条件环境保护法第41条第3款、海洋环境保护法第92条第2项、大气污染防治法第63条。(3)违反预防不可抗力的义务如未安装避雷针；或者违反提高预防不可抗力能力的义务，如土地地籍资料管理的安全保障措施未达到预防不可抗力的程度。(4)超越因果关系，如地震之前发生的损害。,.,26,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,（六）正当防卫1.刑法上的正当防卫刑法第20条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或

15、者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。,.,27,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,2.侵权责任法上的正当防卫第30条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。1、必须有侵害事实2、侵害须为不法3、须以合法防卫为目的4、防卫须对侵权人本人实行5、防卫不能超过必要的限度,.,28,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,（七）紧急避险1.刑法上的紧急避险刑法第21条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财

16、产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。,.,29,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,2.侵权责任法上的紧急避险第31条【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。1、危险正在发生，并威胁着公共利益、本人或者他人的利益2、采取

17、避险措施须为不得已3、避险行为不得超过必要的限度注意：紧急避险与第三人原因的关系,.,30,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,（八）超过诉讼时效民法通则第135条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第136条：下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；,.,31,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,产品质量法第45条因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未

18、超过明示的安全使用期的除外。,.,32,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,（九）酌定抗辩事由1.职务授权行为职务授权行为，是指依照法律、法规的授权，在必要时因行使职权而损害他人财产和人身的行为。1、消防队为了制止火灾的蔓延而将邻近火源的房子拆除2、防疫医疗队为了消灭急性传染病而将病人所用的带菌衣物烧掉；3、外科医生对外伤患者作必要的截肢手术4、公安人员依法开枪打伤逃犯,.,33,侵权法V一般侵权行为（3）抗辩事由,2.自助行为自助行为，是指权利人为保护自己的权利，在情事紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或社会公德所认可的行为。1、须为保护自己的合法权利；2、须情况紧迫而来不及请求有关国家