孙绍远《声画集》的价值浅析4000字

孙绍远《声画集》的价值浅析孙绍远所编《声画集》作为现存第一部题画诗总集，储存了唐宋时期丰富的题画诗资料，对后世的题画诗集文献产生了一定影响。《声画集》不仅具有独特的文献价值，在文学史、美术史方面的重要性也值得引起研究者的更多关注。1.3.1文献学价值《声画集》作为一部题画诗总集，收录的诗人、诗作数量较大，编选自中唐至南宋淳熙年间八十五位诗人的八百余首题画诗。该集不仅大量收录了宋代的诗坛大家如苏轼、苏辙、黄庭坚的题画诗，也对当时无甚名气，甚至对于“其集皆不传”“且有不知其名字者”也辑录了其诗作。在文献学方面，《声画集》兼具辑佚与校勘价值。第一，《声画集》收录了大量无名的诗人及诗作，具有重要的辑佚价值。如《四库全书总目提要》中所言：其所录如刘莘老、折中古、夏均父、徐师川、陈子高、王子思、刘叔赣、王履道、刘王孟、林子来（林之来）、李商老、李元应、喻迪孺、李诚之、潘邠老、崔德符、蔡持正、王佐才、曾子开、陶商翁、崔正言、林子仁、吴元中、张子文、王承可、曹元象、僧善权、祖可、壁师、闻人武子、韩子华、蔡天启、程叔易、李成年、赵若、谢民师、李膺仲、倪巨济、华叔深、欧阳辟诸人，其集皆不传。且有不知其名字者，颇赖是书存其一二，则非惟有资于画，且有资于诗矣？（清）永瑢等编：《四库全书总目》，北京：中华书局2003年版，第2871页。据四库馆臣的统计，《声画集》中“其集皆不传”共四十一位检《声画集》不见有“华叔深”之诗，恐《提要》有误。另据谷曙光、傅怡静考证，“刘叔赣”即“刘攽”，《宋史》卷三一九有传，著有《彭城集》六十卷，后佚，四库馆臣据《永乐大典》辑为《彭城集》四十卷。可知刘叔赣并非“其集不传”的无名之辈。参谷曙光、傅怡静：《中国古代第一步题画诗别集——〈题画集〉作者及成书考略》，《中国文化研究》，检《声画集》不见有“华叔深”之诗，恐《提要》有误。另据谷曙光、傅怡静考证，“刘叔赣”即“刘攽”，《宋史》卷三一九有传，著有《彭城集》六十卷，后佚，四库馆臣据《永乐大典》辑为《彭城集》四十卷。可知刘叔赣并非“其集不传”的无名之辈。参谷曙光、傅怡静：《中国古代第一步题画诗别集——〈题画集〉作者及成书考略》，《中国文化研究》，2009年夏之卷。旧题陈思编、陈世隆补的《两宋名贤小集》据学者王媛考证，《两宋名贤小集》大量沿用明清著作内容，系清人伪托陈思、陈世隆所编的伪作。详参王媛：《陈世隆著作辨伪》，《文学遗产》据学者王媛考证，《两宋名贤小集》大量沿用明清著作内容，系清人伪托陈思、陈世隆所编的伪作。详参王媛：《陈世隆著作辨伪》，《文学遗产》2016年第2期，另氏著《元人总集叙录·外编》“元人总集疑伪录”《两宋名贤小集》条目亦有辨伪。（王媛：《元人总集叙录》，天津：天津古籍出版社2018年版，第329-334页。）第二，《声画集》成书于南宋孝宗淳熙年间，编者孙绍远辑录了不少同时代人的诗作，可视为一种“宋人选宋诗”，一定程度上保留了较多宋诗的原有风貌，可兹与其他宋人别集相互参校，体现了一定的校勘学价值。以苏轼诗为例，后世各种版本的苏诗别集不胜枚举，《声画集》作为诗歌总集所收苏诗亦可作校勘之用。如《声画集》中的《虔州八境图》组诗，第一首诗第一句“坐看奔滩绕石楼”，其中的“滩”字，宋景定补刊施元之、顾禧《注东坡先生诗》（施乙）本校订“滩”字为“湍”字。而综合宋黄善夫家塾刊本、宋泉州刊本和元务本书堂刊本的“苏轼诗集”（类本），此字也作“滩”。又有第四首中“薄暮渔樵人去尽”，其中“渔樵”二字施乙本作“樵渔”。再有第七首中“烟云缥缈郁孤台”，“烟云”二字在集本（综合两种宋刊《东坡集》所成）、施乙本和类本中均作“云烟”。参（清）王文诰辑注、孔凡礼点校《苏轼诗集》，卷十六后校勘记19、20、参（清）王文诰辑注、孔凡礼点校《苏轼诗集》，卷十六后校勘记19、20、21条，北京：中华书局1982年版，第849页。（宋）谢幼槃撰《浮溪集》，《影印文渊阁四库全书》本，台北：台湾商务印书馆1986年版，第567页。(宋）李彭撰《日涉园集》，《影印文渊阁四库全书》本，台北：台湾商务印书馆1986年版，第660页。1.3.2文学史价值1937年，青木正儿发表了《题画文学的发展》一文，提出“题画文学”的概念并勾勒出中国题画文学的发展脉络。青木氏在文章中特别强调了成书于南宋淳熙年间的《声画集》在题画文学史上的重要地位。《声画集》作为一部重要的类编专集，不仅开创了题画诗总集编纂的先河，更促进了题画诗这一诗歌门类的独立。宋代刻书业发达，文学总结的风气也蔚为兴盛，除了官修的四大类书外，各种总集、别集的编纂层出不穷，集部之学得到长足发展。宋人编刻诗集热衷于分类编次，除了常规的“编年”“分体”之法，还按诗歌题材内容进行分类编纂，出现了一些某门类诗的专集关于宋代的类编诗集，详参张巍：《论唐宋时期的类编诗文集及其与类书的关系》，《文学遗产》关于宋代的类编诗集，详参张巍：《论唐宋时期的类编诗文集及其与类书的关系》，《文学遗产》2008年第3期；朱刚：《从类编诗集看宋诗题材》，《文学遗产》1995年第5期；吕维:《南宋诗歌总集编纂研究》，广州师范大学2012年博士论文。《声画集》以“入画之诗”为编集对象，题画诗由此独立成为古代文学较为特殊的门类，在它的文学研究价值也得以进一步彰显。作为第一部大规模的题画诗总集，《声画集》的出现标志着题画诗的发展进入了整理总结的阶段。孙绍远裒辑唐宋诗人八百余首题画之作，并进行细致地分门别类，第一次以专集的形式呈现出唐宋题画诗的整体面貌，为后人阅读、学习、创作题画诗提供材料和范本。另一方面，《声画集》也是宋人对题画诗进行主题学（Thematology）研究的初步成果，将不同题材的诗作分门别类，依次排列，有助于学诗者辨析异同、学习模仿，更好地了解某一事类主题在诗歌传统中的继承和拓展。《声画集》对后世题画诗集的出现起到了“导夫先路”的作用。明代出现了不少题画诗别集，如毛晋辑倪瓒《题画诗》，李日华《竹嬾画媵》《续画媵》、文征明《文征明题画诗》、范迂《题画诗》等。清代为题画诗编纂的全盛期，以陈邦彦所编《御定历代题画诗类》为典型，此书仿《声画集》体例，将二十六门扩充为三十类，收录唐至明题画诗近九千首，一百二十卷，是《声画集》之后的第二部题画诗总集，也是现今为止收录题画诗最多的诗集。别集类则有恽格《题画诗》、石涛《大涤子题画诗跋》、查士标《种书堂题画诗》、王原祁《麓台题画稿》、华喦《新罗山人题画诗集》、金农《论画杂诗》等傅怡静：《宋代题画诗集于画谱研究》，台北：花木兰文化出版社，傅怡静：《宋代题画诗集于画谱研究》，台北：花木兰文化出版社，2015年版，第187页。1.3.3艺术史价值孙绍远在《声画集》“自序”中有言：“因诗而知画”。该集中所收的八百余首题画诗的题目、序言、文本等诸多方面都为探究唐宋绘画史实提供了大量有价值的信息和线索。首先，《声画集》为稽考唐宋画家资料、补充唐宋画迹著录存量提供了重要的文献参考。唐宋两朝画家芸芸，画作难以胜数，《历代名画记》《唐朝名画录》《宣和画谱》《图画见闻志》《益州名画录》《画史》《画继》等画史、画论文献著录画家、画迹甚众，但无论著录者如何搜罗赅备，对于部分不以画技闻名的画家以及无缘经眼的画迹难免存在阙漏之处。《声画集》所收的题画诗涉猎极广，很多被题写的画作作者只是画史的无名之辈，如唐代的刘单，与史无载，仅有杜甫《奉先刘少府新画山水障歌》一诗留存线索；宋代的胡潜，画作早佚，幸有洪朋（龟父）《题胡潜风雨山水图》一诗再现其画之烟雨意境，方可留名。《声画集》保存了很多类似的无名画家，一定程度上丰富了唐宋时期的画家资料。另一方面，《声画集》中八百余首题画诗所涉绘画作品对于现有的画迹著录存量也有所补充。如宋代著名画家李公麟，已被历代画史文献著录的画作数量很多，但黄庭坚《题伯时画严子陵钓滩》《题伯时画观鱼僧》《题伯时画揩痒虎》、苏轼《李伯时画其弟亮功旧隐宅图》、王安中（履道）《题伯时画船子和尚》、韩驹（子仓）《题王内翰家李伯时画太一姑射图二首》、僧祖可《书性之所藏伯时木石屏》等题画诗所题诸画，均未曾被《宣和画谱》著录《宣和画谱》为宋代官方画史，因受政治影响“不录元祐诸人之迹”，因此对于部分重要的画家画作有所忽略。。《声画集》对这些题画诗的收录大大补充了唐宋画迹著录的存量，填补了画史空白。《宣和画谱》为宋代官方画史，因受政治影响“不录元祐诸人之迹”，因此对于部分重要的画家画作有所忽略。其次，《声画集》有利于再现古画原貌，某种程度上能够佐证创作目的。该集中所收大部分题画诗都对所题咏的画作进行描述，再现画面内容，诗中透露的信息为后人研究传世作品、了解佚失作品提供了重要的参考，为美术史研究提供了巨大帮助。如韩幹以画马毫端有神而享誉后世，其传世之作《牧马图》《