非遗文化课题申报评审书

非遗文化课题申报评审书一、封面内容

项目名称：非物质文化遗产保护与创新性发展研究

申请人姓名：张三

联系方式：138xxxx5678

所属单位：中国文化遗产研究院

申报日期：2023年4月10日

项目类别：应用研究

二、项目摘要

本项目旨在深入研究非物质文化遗产的保护与创新性发展，结合我国实际情况，探讨在新时代背景下，如何更好地传承和发展我国丰富的非遗文化。研究内容包括但不限于：非遗文化的内涵与价值、非遗文化的保护与传承、非遗文化的创新性发展等方面。

项目采用文献研究、案例分析、实地考察等多种研究方法，对非遗文化进行深入剖析。通过对非遗文化的保护与传承，挖掘其内涵与价值，为我国非遗文化的可持续发展提供理论支持。同时，结合现代科技和市场经济，探讨非遗文化的创新性发展路径，使非遗文化在新时代焕发出新的生机与活力。

预期成果包括：形成一套完善的非遗文化保护与创新性发展的理论体系，为我国非遗文化的政策制定和实践提供参考；编写一部关于非遗文化保护与创新性发展的研究报告，为相关领域的研究提供借鉴；提出一系列非遗文化创新性发展的实践案例，为非遗文化的传承与发展提供示范。

三、项目背景与研究意义

1.研究领域的现状与问题

非物质文化遗产（IntangibleCulturalHeritage，简称ICH）是指被各群体、团体、有时为个人所视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识体系和技能及其有关的工具、实物、工艺品和文化空间。我国拥有丰富的非遗文化资源，但随着时代的发展，非遗文化面临着诸多挑战。

首先，非遗文化的传承问题日益凸显。传统的非遗技艺往往需要口传心授，但随着老一辈非遗传承人的离世，部分非遗技艺面临失传的风险。此外，现代生活方式的变迁使得年轻人对传统非遗文化的兴趣和认同感减弱，导致部分非遗文化传承断层。

其次，非遗文化的保护与发展不平衡。虽然我国政府高度重视非遗文化的保护工作，但仍存在部分地区对非遗文化的保护力度不足，导致非遗文化资源浪费和破坏。同时，部分非遗文化的商业开发过度，忽视了其文化内涵和价值，导致非遗文化变质。

最后，非遗文化的创新性发展不足。在新时代背景下，如何使非遗文化与现代社会相融合，实现创新性发展，成为当前非遗文化保护与传承的重要课题。

2.研究的必要性

本项目立足于上述问题，从以下几个方面展开研究：

（1）梳理非遗文化的内涵与价值，提高公众对非遗文化的认识和认同。通过深入研究非遗文化，挖掘其内涵与价值，提高公众对非遗文化的了解，培养年轻一代对非遗文化的热爱，为非遗文化的传承与发展奠定基础。

（2）探讨非遗文化的保护与传承策略，为我国非遗文化的政策制定和实践提供参考。研究如何建立健全非遗文化保护与传承的体制机制，提高非遗文化的保护力度，实现非遗文化的可持续发展。

（3）探索非遗文化的创新性发展路径，使非遗文化在新时代焕发出新的生机与活力。研究如何将非遗文化与现代科技、市场经济相结合，为非遗文化的创新性发展提供理论支持和实践借鉴。

3.研究的社会、经济或学术价值

本项目具有以下社会、经济和学术价值：

（1）社会价值：通过研究非遗文化的保护与传承，提高公众对非遗文化的认识和认同，培养年轻人对非遗文化的热爱，促进非遗文化的传承与发展。同时，本项目将为非遗文化的保护与传承提供理论支持和实践借鉴，为推动我国非遗文化事业的发展做出贡献。

（2）经济价值：本项目通过对非遗文化的创新性发展研究，为非遗文化产业的发展提供新的思路和路径。结合现代科技和市场经济，开发具有市场前景的非遗文化产品，促进非遗文化资源的合理利用，提高非遗文化的经济效益。

（3）学术价值：本项目将从理论和实践两个层面深入研究非遗文化的保护与传承问题，为我国非遗文化研究领域提供新的研究成果。项目成果将有助于丰富和完善我国非遗文化研究的理论体系，推动非遗文化研究水平的提升。

四、国内外研究现状

1.国内研究现状

我国对非物质文化遗产的研究始于上世纪末，经过近三十年的发展，已取得了一系列重要成果。

（1）理论研究方面，学者们对非遗文化的概念、内涵、价值等方面进行了探讨，形成了较为完善的非遗文化理论体系。同时，对非遗文化的保护与传承、评估与认定、政策与法规等方面的研究也取得了显著成果。

（2）实践研究方面，国内学者通过对各地非遗文化的实地考察和案例分析，总结出一批非遗文化保护与传承的成功经验，为我国非遗文化事业的发展提供了实践借鉴。

（3）创新性发展方面，近年来，国内学者开始关注非遗文化的创新性发展问题，探讨如何将非遗文化与现代科技、市场经济相结合，推动非遗文化的创新发展。

2.国外研究现状

国外对非物质文化遗产的研究起步较早，目前已形成较为丰富的研究成果。

（1）理论研究方面，国外学者对非遗文化的概念、内涵、价值等方面进行了深入探讨，提出了许多有价值的观点和理论。此外，对非遗文化的保护与传承、评估与认定、政策与法规等方面的研究也取得了显著成果。

（2）实践研究方面，国外学者通过对各国非遗文化的实地考察和案例分析，总结出一批非遗文化保护与传承的成功经验，为全球非遗文化事业的发展提供了借鉴。

（3）创新性发展方面，国外学者关注非遗文化与现代社会的融合，探索非遗文化的创新性发展路径。例如，法国、日本等国家通过设立文化遗产日、举办非遗文化活动等方式，提高公众对非遗文化的认识和认同，推动非遗文化的创新发展。

3.研究空白与问题

尽管国内外在非遗文化研究方面取得了一系列成果，但仍存在一些研究空白和问题。

（1）在理论研究方面，对非遗文化内涵与价值的挖掘仍有待深化。如何全面、准确地把握非遗文化的内涵与价值，使其在新时代背景下得到更好的传承与发展，是一个亟待解决的问题。

（2）在实践研究方面，对非遗文化保护与传承的实证研究不足。有待加强对各地非遗文化保护与传承实践的研究，总结出更多具有普遍意义的成功经验。

（3）在创新性发展方面，如何找到非遗文化与现代社会的结合点，实现非遗文化的创新发展，仍是一个亟待探讨的问题。此外，如何处理好非遗文化的保护与开发、传承与创新之间的关系，也是一个需要深入研究的问题。

本项目将立足于上述研究空白和问题，展开对非物质文化遗产保护与创新性发展的研究。通过深入探讨非遗文化的内涵与价值、保护与传承、创新性发展等方面，为我国非遗文化事业的发展提供理论支持和实践借鉴。

五、研究目标与内容

1.研究目标

本项目旨在深入研究非物质文化遗产的保护与创新性发展，结合我国实际情况，探讨在新时代背景下，如何更好地传承和发展我国丰富的非遗文化。具体研究目标如下：

（1）梳理非遗文化的内涵与价值，提高公众对非遗文化的认识和认同。

（2）探讨非遗文化的保护与传承策略，为我国非遗文化的政策制定和实践提供参考。

（3）探索非遗文化的创新性发展路径，使非遗文化在新时代焕发出新的生机与活力。

2.研究内容

本项目将从以下几个方面展开研究：

（1）非遗文化的内涵与价值研究

研究问题：如何全面、准确地把握非遗文化的内涵与价值？

研究方法：通过文献研究、案例分析、实地考察等多种研究方法，对非遗文化进行深入剖析。

预期成果：形成对非遗文化内涵与价值的系统认识，为非遗文化的保护与传承提供理论支持。

（2）非遗文化的保护与传承研究

研究问题：如何建立健全非遗文化保护与传承的体制机制？

研究方法：分析国内外非遗文化保护与传承的成功经验，结合实际案例，探讨适合我国国情的保护与传承策略。

预期成果：提出一套完善的非遗文化保护与传承策略，为政策制定和实践提供参考。

（3）非遗文化的创新性发展研究

研究问题：如何将非遗文化与现代社会相融合，实现非遗文化的创新发展？

研究方法：分析国内外非遗文化创新性发展的成功案例，探讨非遗文化与现代科技、市场经济的结合点。

预期成果：提出非遗文化创新性发展的路径和措施，为非遗文化的可持续发展提供理论支持和实践借鉴。

本项目将围绕上述研究内容展开深入研究，力求为我国非遗文化的保护与发展提供有力支持。通过研究，期望能够为我国非遗文化的政策制定、实践操作和文化产业发展提供有益的借鉴和启示。

六、研究方法与技术路线

1.研究方法

本项目将采用多种研究方法，包括文献研究、案例分析、实地考察、比较研究、实证研究等，以全面深入地探讨非物质文化遗产的保护与创新性发展。

（1）文献研究：通过查阅国内外相关文献资料，对非遗文化的内涵与价值、保护与传承、创新性发展等方面的理论进行深入研究，为后续研究奠定理论基础。

（2）案例分析：选择具有代表性的非遗文化案例进行分析，总结其保护与传承的成功经验，探讨其创新性发展的路径和措施。

（3）实地考察：对各地的非遗文化进行实地考察，了解其现状、问题及需求，为制定合适的保护与传承策略提供实证依据。

（4）比较研究：对国内外在非遗文化保护与发展方面的政策、制度、实践等进行比较分析，提炼出可供我国借鉴的经验和启示。

（5）实证研究：通过问卷、访谈等方式，收集公众对非遗文化的认知、态度和需求等方面的数据，为非遗文化的保护与传承提供实证支持。

2.技术路线

本项目的研究流程将分为以下几个关键步骤：

（1）文献综述：对国内外相关研究进行梳理，明确研究空白和问题，确定研究框架和内容。

（2）案例筛选与分析：选择具有代表性的非遗文化案例，分析其保护与传承的成功经验，总结问题与挑战。

（3）实地考察与数据收集：对选定的案例进行实地考察，收集相关数据，包括政策文件、访谈记录、问卷等。

（4）比较研究：对国内外非遗文化保护与发展的政策、制度、实践等进行比较分析，提炼出可供我国借鉴的经验和启示。

（5）研究框架构建与实证分析：基于文献综述、案例分析、实地考察和比较研究的结果，构建研究框架，进行实证分析。

（6）研究结论与政策建议：根据实证研究的结果，得出研究结论，提出针对性的政策建议。

七、创新点

1.理论创新

本项目在理论上的创新主要体现在对非遗文化内涵与价值的重新审视和深入挖掘。通过对非遗文化的深入研究，本项目旨在提出一种全面、系统的非遗文化价值评估体系，从而为非遗文化的保护与传承提供理论支持。此外，本项目还将探索非遗文化在新时代背景下的创新性发展路径，提出一套科学的非遗文化创新理论框架。

2.方法创新

在研究方法上，本项目采用多种研究方法相结合的方式，包括文献研究、案例分析、实地考察、比较研究、实证研究等。这种综合性的研究方法有助于全面深入地探讨非遗文化的保护与创新性发展，提高研究的准确性和可靠性。

3.应用创新

本项目在应用上的创新主要体现在提出一套完善的非遗文化保护与传承策略，为我国非遗文化的政策制定和实践提供参考。同时，本项目还将探索非遗文化与现代社会相融合的路径，提出非遗文化创新性发展的措施，为非遗文化的可持续发展提供理论支持和实践借鉴。

八、预期成果

1.理论贡献

本项目将在理论方面取得以下成果：

（1）构建一套完善的非遗文化价值评估体系，为非遗文化的保护与传承提供理论支持。

（2）提出一套科学的非遗文化创新理论框架，为非遗文化的可持续发展提供理论指导。

（3）丰富和完善我国非遗文化研究的理论体系，推动非遗文化研究水平的提升。

2.实践应用价值

本项目将在实践方面取得以下成果：

（1）形成一套完善的非遗文化保护与传承策略，为我国非遗文化的政策制定和实践提供参考。

（2）提出非遗文化创新性发展的措施，为非遗文化的可持续发展提供实践借鉴。

（3）推动非遗文化产业发展，提高非遗文化的经济效益。

3.社会影响

本项目的研究成果将在以下方面产生积极的社会影响：

（1）提高公众对非遗文化的认识和认同，培养年轻一代对非遗文化的热爱，推动非遗文化的传承与发展。

（2）推动非遗文化资源的合理利用和保护，促进文化遗产事业的可持续发展。

（3）为非遗文化的保护与传承提供新的思路和路径，为相关领域的研究和实践提供借鉴。

九、项目实施计划

1.时间规划

本项目预计为期两年，分为以下四个阶段：

（1）第一阶段（第1-3个月）：进行文献综述，明确研究框架和内容，确定研究方法和技术路线。

（2）第二阶段（第4-9个月）：进行案例筛选与分析，实地考察与数据收集，比较研究。

（3）第三阶段（第10-15个月）：进行实证研究，研究框架构建与实证分析，提出研究结论与政策建议。

（4）第四阶段（第16-18个月）：撰写研究报告，进行成果整理与发布，进行项目总结与评估。

2.风险管理策略

为确保项目的顺利进行，本项目将采取以下风险管理策略：

（1）建立项目进度监控机制，定期检查项目进度，确保按计划进行。

（2）建立项目质量控制机制，对研究方法、数据收集与分析等方面进行严格把关，确保研究质量。

（3）建立项目风险评估机制，对可能出现的风险进行识别和评估，制定相应的应对措施。

（4）建立项目沟通机制，定期召开项目组会议，及时解决项目实施过程中出现的问题。

十、项目团队

1.团队成员介绍

本项目团队由五名成员组成，每位成员均具有丰富的研究经验和专业背景。

（1）张三，博士，毕业于北京大学，现任中国文化遗产研究院研究员，主要从事非物质文化遗产研究。

（2）李四，硕士，毕业于民族大学，现任中国文化遗产研究院副研究员，主要从事非物质文化遗产保护与传承研究。

（3）王五，硕士，毕业于山东大学，现任中国文化遗产研究院助理研究员，主要从事非物质文化遗产评估与认定研究。

（4）赵六，硕士，毕业于四川大学，现任中国文化遗产研究院助理研究员，主要从事非物质文化遗产创新性发展研究。

（5）孙七，硕士，毕业于清华大学，现任中国文化遗产研究院助理研究员，主要从事非物质文化遗产政策与法规研究。

2.团队成员角色分配与合作模式

本项目团队成员将根据各自的专业背景和研究方向，进行角色分配和合作。

（1）张三担任项目负责人，负责整体项目的规划、和协调，以及项目进展的监控和评估。

（2）李四负责文献研究、案例分析、实地考察等研究任务，并