公务员考试-法律法规模拟题-刑事诉讼法的立法目的

PAGE1.某地发生一起盗窃案，警察在未通知当事人、未出示搜查令证的情况下，进入犯罪嫌疑人周某家中实施搜查，查获赃物。根据我国刑诉法的立法意图，这种行为的根本问题在于A.警察的执法过细。B.缺乏对行为人权利的保障。C.搜查过程中对证据保全不够。D.当地刑警支队的权限超出了规定范围。

**参考答案**:B

**解析**:刑诉法强调保障合法权益。未经当事人同意、无合法程序，搜查行为侵害了当事人的人身自由和财产安全，这直接关系到程序公正以及保障公民合法权益的立法意图。

2.甲某因涉嫌诈骗罪被提起诉讼。在庭审过程中，法庭播放了甲某与受害者通话录音，该录音是执法人员通过秘密监听所得。根据刑诉法的立法意图，这种证据的使用需要特别慎重，其主要考量因素是A.对案件审理效率的影响。B.对公共安全的影响。C.对个人隐私及程序正当性保障的平衡。D.对法庭秩序维护的必要性。

**参考答案**:C

**Parsing**:刑诉法的立法意图强调程序正义。利用秘密监听证据，必须权衡公共利益和个人隐私，确保程序合法、公正。

3.某地检察院在不起诉案件中，考虑到受害人甲某的特殊伤情及家庭情况，决定对犯罪嫌疑人乙某建议“宽大处理”。根据刑诉法的立法意图来看，这种做法的合理性基础是A.检察机关的自由裁量权。B.公益和对犯罪嫌疑人人道的综合考量。C.提高社会治安的效率。D.简化审判程序。

**参考答案**:B

**解析**:刑诉法鼓励对轻微犯罪或有悔罪表现的犯罪嫌疑人采取宽大处理，体现了对公共利益和犯罪者人道的平衡。

4.为打击网络诈骗犯罪，某地公安机关对犯罪嫌疑人张某进行取保候审。在取保候审期间，张某违反承诺，再次实施欺诈行为。根据刑诉法的立法意图，这种情况的处理应重点考虑A.对犯罪嫌疑人的心理状态。B.对社会影响的及时遏制。C.对取保候审制度的有效维护。D.对取证效果的进一步提升。

**参考答案**:C

**解析**:刑诉法中对保障个人自由与维护社会秩序之间寻求平衡，取保候审制度旨在鼓励犯罪嫌疑人积极配合，如果违反承诺，应考虑如何维护该制度的公信力。

5.某地法院审理一起涉及大量证据的经济纠纷。为了保证审判效率，法庭允许双方当事人自行提交证据，减少法官的调查工作。根据刑诉法的立法意图，这做法的潜在风险是A.提高审判效率。B.可能影响审判公正性。C.减轻法官的工作负担。D.节约审判资源。

**参考答案**:B

**解析**:刑诉法强调程序公正，过分依赖当事人提交证据可能导致证据质量参差不齐，不利于实现真相。

6.某地公安机关在查处走私案件时，对知晓内幕的李某进行强制隔离。根据刑诉法的立法意图，这种做法的必要性在于A.加快案件侦破进程。B.防止其逃跑或销毁证据，保护国家安全。C.便于进行教育和改造。D.减少社会治安压力。

**参考答案**:B

**解析**:刑诉法中强制隔离措施是为了确保国家安全和案件顺利进行，防止犯罪嫌疑人继续作案或干扰取证。

7.在某一起涉及儿童受害的案件中，为了保护儿童的心理健康，法庭安排了一位儿童心理学家在庭审过程中给予心理疏导。根据刑诉法的立法意图，这种做法的依据是A.提高庭审质量。B.减轻受害者痛苦，保障其权益。C.缩短审判周期。D.维护法庭秩序。

**参考答案**:B

**解析**:刑诉法注重保障弱势群体的权益，在儿童受害案件中提供心理疏导，体现了对特殊群体的保护。

8.某地检察院在提起公益诉讼时，发现有部分证人存在隐瞒事实的情况。为了确保公益诉讼的公正性,检察机关应采取何种措施？A.对证人进行行政处罚。B.对证人进行严格的限制措施。C.对证人的证言进行更加严格的核查和验证。D.直接排除该证人的证言。

**参考答案**:C

**解析**:刑诉法要求对证据进行严格审查，确保证据的真实性和可靠性，对证人证言的核查是保障诉讼公正的重要环节。

9.某地刑庭，在审理盗窃案时，考虑到盗窃价值较小，犯罪嫌疑人没有前科，且表现出悔罪态度，法庭对判刑时选择了一种相对轻缓的方式。这种做法主要体现了刑诉法注重A.司法效率的提升。B.公益和对犯罪嫌疑人的人道综合考量。C.简化审判流程。D.严格执法，不容许任何宽纵。

**参考答案**:B

**解析**:公益和人道主义精神是刑诉法的重要考量，对犯罪嫌疑人采取宽大处理是刑诉法精神的体现。

10.在一起贪污案件中，由于证据较为隐蔽，侦查机关需要申请延期取保候审，以便继续调查取证。这种做法的合理性基础在于A.侦查机关的自主权。B.平衡侦查需要与犯罪嫌疑人的人身自由。C.加快案件审理速度。D.简化取证程序。

**参考答案**:B

**解析**:刑诉法强调保障人权，但同时也要求侦查机关在合法范围内进行调查取证，需注意平衡侦查需要与人身自由的限制。

11.某地法院审理一起涉及敏感国家秘密的案件，为了国家安全，法院采取了特别的不公开审理程序。根据刑诉法的立法意图，这是A.法院自由裁量权的结果。B.维护国家安全和公共利益的必要措施。C.提高审判效率的手段。D.便于控制舆论和信息传播。

**参考答案**:B

**解析**:刑诉法允许为了维护国家安全而采取特别的审理程序，这需要充分考虑公益和人权的平衡。

12.某地公安机关对犯罪嫌疑人采取了拘留措施，但在拘留期间，犯罪嫌疑人对案件的细节有补充说明。根据刑诉法的立法意图，这说明A.侦查机关可以随意更改取证方向。B.犯罪嫌疑人有陈述权利,侦查机关应重视并核实其陈述。C.拘留措施可以随意延长。D.拘留期间可以不保障犯罪嫌疑人合法权益。

**参考答案**:B

**解析**:刑诉法保障犯罪嫌疑人陈述权利，侦查机关应重视并核实其陈述，以确保案件的公正性。

13.在一起网络诈骗案件中，由于犯罪分子作案地点跨地域，侦查机关需要向多个法院申请强制扣押冻结资产。这体现了刑诉法A.优先保障侦查效率。B.注重跨地域协作，维护社会稳定。C.简化诉讼流程。D.便于控制信息传播。

**参考答案**:B

**解析**:跨地域协作是刑诉法的重要组成部分，旨在维护社会稳定，打击跨地域犯罪。

14.某地法院在审理一起民商事案件，由于被告方态度恶劣，拒不履行判决、法院采取强制执行措施。这体现了刑诉法A.法院可以随意扩大执法权力。B.维护判决执行力，保障社会公正。C.简化执行程序。D.便于控制舆论和信息传播。

**参考答案**:B

**解析**:刑诉法注重判决的执行力，以保障社会公正。

15.某地检察院提起自诉案件，根据刑诉法的原则，在审理过程中需要注意什么？A.法院应优先考虑自诉方的利益。B.保证控辩双方实体和程序上的平等。C.加快审理速度，减少社会影响。D.简化证据审查程序。

**参考答案**:B

**解析**:自诉案件中，刑诉法要求保证控辩双方的平等，以确保诉讼的公正性。

```

```

```

```

21.甲因盗窃公司财产被arrest，在取保候审期间，其有销毁证据的行为，法院可以采取的措施是？

-A.取消arrest，立即释放甲。

-B.撤销arrest,限制人身自由。

-C.撤销arrest,改变arrest方式。

-D.撤销arrest，并给予警告。

**参考答案**:B

**解析**:保障案件的有效侦查、起诉、审判，防止犯罪嫌疑人、被告人的销毁证据等行为，需要采取相应的强制措施，限制其人身自由，确保案件的顺利进行。

22.乙参与网络赌博，被公安机关立案侦查。在侦查过程中，乙的家人担心乙受到不公正对待，请求法院介入并对案件进行监督。法院应该如何处理?

-A.允许乙的家人参与案件审理，并提供相应的支持。

-B.仅允许乙的律师参与案件审理。

-C.拒绝介入，认为此案属于公安机关的管轄。

-D.告知乙的家人，可以申请律师提供法律服务。

**参考答案**:D

**解析**:案件的侦查、起诉和审判由专门的机关负责，法院不能直接干预公安机关的侦查活动。可以通过律师等方式维护当事人的合法权益。

23.丙因涉嫌故意伤害他人而被逮捕，在逮捕后的讯问过程中，讯问人员对其使用了威胁的手段，导致丙在讯问中供认了自己有无事实情况的犯罪行为。法院对此该笔供应该如何认定？

-A.认定为真实的证据，直接采信。

-B.认定为真实的证据，但可以酌情减轻处罚。

-C.认定为非法证据，不予采信。

-D.经进一步核实后，再决定是否采信。

**参考答案**:C

**解析**:保障被告人的合法权益，排除非法证据，是确保程序公正的关键。使用威胁的手段获得的供述，属于非法证据，应当不予采纳。

24.丁被指控犯有重大经济犯罪，在案件审理过程中，其聘请了律师为其提供辩护。律师在庭审中对控方举证的充分性提出了质疑。法院应该如何处理？

-A.无论是否充分，继续审理案件。

-B.依照律师的观点，认为控方举证不充分，直接宣告无罪。

-C.审查控方举证的合法性和是否符合要求，并进行相应的处理。

-D.驳回律师提出的质疑，继续审理案件。

**参考答案**:C

**解析**:确保控方举证的充分性和合法性是公正审判的基础。法院有义务对律师提出的质疑进行审查，以保证程序公正。

25.戊因涉嫌交通肇事逃逸，被送至医院接受治疗。在此期间，警方对其进行了询问。戊在询问中对事故过程的详细情况表示不清楚。此时，警方应该如何处理？

-A.强制要求戊提供详细的事故过程描述。

-B.放弃询问，等待戊恢复后再进行询问。

-C.在确保戊健康状况允许的前提下，引导其回忆，并进行询问。

-D.对戊的陈述不予采信。

**参考答案**:C

**解析**:在保障当事人健康的前提下，可以通过引导等方式进行询问，以还原案件的真实情况。

26.已因涉嫌非法传销组织而被arrest，在arrest后，其家人希望了解案件的进展情况并要求提供相关证据。警方应该如何处理？

-A.立即提供所有证据信息。

-B.告知案件进展情况，但拒绝提供证据信息。

-C.仅告知案件的起诉情况。

-D.根据法律规定，告知部分案件相关信息。

**参考答案**:D

**解析**:在保障公共安全和案件侦查秘密的情况下，警方有义务向家人告知部分案件相关信息，但不能随意泄露案件资料。

27.庚因涉嫌走私军火而被arrest，其声称自己被他人胁迫参与其中。法院对该辩解应该如何认定？

-A.自动认定为事实，立即无罪释放。

-B.仅作为一种辩解，不予采信。

-C.进行调查核实，如果属实，可以减轻或者免除处罚。

-D.仅作为一种辩解，但不能减轻处罚。

**参考答案**:C

**解析**:对于被告人的辩解，法院有义务进行调查核实，如果确属事实，可以减轻或免除处罚。

28.辛因涉嫌贩毒而被arrest，在arrest后，其拒绝配合调查，并要求聘请律师。警方应该如何处理？

-A.强行进行讯问，直至配合调查。

-B.阻止其聘请律师，进行讯问。

-C.保障其聘请律师的权利，并延缓讯问时间。

-D.在对其进行劝导后，进行讯问。

**参考答案**:C

**解析**:保障当事人聘请律师的权利是程序公正的重要保障。

29.壬因涉嫌贪污受贿被arrest，在arrest后，其家人希望对案件进行媒体公开披露，以维护其名誉。法院应该如何处理？

-A.允许媒体参与案件审理，进行公开披露。

-B.禁止媒体参与案件审理，并要求其停止相关宣传。

-C.允许媒体进行有限度的报道，但需保护案件秘密。

-D.驳回媒体的请求，认为此案属于保密案件。

**参考答案**:C

**解析**:公众有知假把正的权利，但也要在一定程度上保护案件秘密，法院应平衡双方利益。

30.癸因涉嫌诈骗而被arrest，在arrest后，其声称自己是被他人所骗，才实施了诈骗行为。法院应当如何对待该辩护？

-A.自动认定为事实，立即无罪释放。

-B.仅作为一种辩解，不予采信。

-C.进行调查核实，如果属实，可以减轻或者免除处罚。

-D.仅作为一种辩解，但不能减轻处罚。

**参考答案**:C

**解析**:对于被告人的辩解，法院有义务进行调查核实，如果确属事实，可以减轻或免除处罚。

31.贾某因涉嫌开设非法赌博网站被arrest，arrest后，其要求警方提供arrest搜集的所有证据的副本，警方可以如何处理？

-A.立即提供所有arrest搜集到的证据副本

-B.拒绝提供所有arrest搜集到的证据信息

-C.告知其在审判中可以要求查阅相关证据

-D.提供部分与案件直接相关的证据副本

**答案：C**

**解析：**根据程序原则和法律规定，逮捕后应当告知被arrest人有权要求阅案，但并非立即提供所有证据副本。

32.某人因涉嫌伪造货币被arrest，其表示自己被他人胁迫，不知道自己所操作的bills是伪造的。法院对该辩解，如何进行处理？

-A.自动认定为事实，立即宣布无罪释放

-B.仅作为一种辩解，不予采纳

-C.进行调查核实，若属实可酌情减轻处罚

-D.仅作为一种辩解，不影响处罚

**答案：C**

**解析：