课题申报书：基于国产支持生态的儿童人工智能教育研究

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。基于国产支持生态的儿童人工智能教育研究

课题设计论证课题名称：基于国产支持生态的儿童人工智能教育研究一、研究现状、选题意义、研究价值研究现状随着科技的迅速发展，人工智能（AI）已经深入到我们生活的方方面面。在教育领域，AI技术也开始发挥越来越重要的作用。然而，目前关于儿童人工智能教育的研究主要集中在国外，国内的研究相对较少，且缺乏系统性和深度。同时，现有的研究大多集中在AI技术的应用上，而忽视了国产支持生态的重要性。选题意义本课题旨在通过研究基于国产支持生态的儿童人工智能教育，推动我国儿童人工智能教育的发展，提升我国在AI领域的国际竞争力。同时，本研究也有助于培养儿童的创新能力、批判性思维和团队合作精神，为我国未来的科技创新培养人才。研究价值本课题的研究价值主要体现在以下几个方面：一是填补国内关于儿童人工智能教育研究的空白，为我国儿童人工智能教育的发展提供理论支持和实践指导；二是推动我国AI技术的发展，提升我国在AI领域的国际竞争力；三是培养儿童的创新能力、批判性思维和团队合作精神，为我国未来的科技创新培养人才。二、研究目标、研究对象、研究内容研究目标本课题的研究目标是通过系统研究基于国产支持生态的儿童人工智能教育，提出一套适用于我国儿童的人工智能教育方案，推动我国儿童人工智能教育的发展。研究对象本课题的研究对象是我国的儿童，特别是小学和初中的学生。这些学生正处于学习和成长的黄金时期，对新鲜事物充满好奇，易于接受新知识。研究内容本课题的研究内容包括：一是梳理和分析国内外关于儿童人工智能教育的研究现状；二是研究国产支持生态在儿童人工智能教育中的应用；三是设计一套适用于我国儿童的人工智能教育方案；四是验证该方案的有效性，并进行推广。三、研究思路、研究方法、创新之处研究思路本课题的研究思路是：首先，通过文献综述和实地调研，了解国内外关于儿童人工智能教育的研究现状和国产支持生态的现状；其次，结合我国儿童的实际情况，设计一套适用于我国儿童的人工智能教育方案；最后，通过实证研究验证该方案的有效性，并进行推广。研究方法本课题的研究方法包括文献研究法、实地调研法、实验法和案例分析法。通过文献研究法，我们可以了解国内外关于儿童人工智能教育的研究现状；通过实地调研法，我们可以了解国产支持生态的现状；通过实验法，我们可以验证所设计的人工智能教育方案的有效性；通过案例分析法，我们可以分析成功的儿童人工智能教育案例，为我国儿童人工智能教育的发展提供借鉴。创新之处本课题的创新之处在于：一是将国产支持生态引入儿童人工智能教育，推动我国儿童人工智能教育的发展；二是设计一套适用于我国儿童的人工智能教育方案，填补国内关于儿童人工智能教育研究的空白；三是通过实证研究验证所设计的人工智能教育方案的有效性，为我国儿童人工智能教育的发展提供理论支持和实践指导。四、研究基础、保障条件、研究步骤研究基础本课题的研究基础是教育科研研究专家，正在进行高等职业教育课题课题设计论证。这些专家具有丰富的教育科研经验和深厚的学术造诣，能够为本研究提供有力的理论支持和实践指导。保障条件本课题的保障条件包括：一是充足的科研经费，用于支持本课题的研究工作；二是良好的科研环境，为研究者提供必要的研究条件；三是完善的科研设施，为研究者提供必要的研究工具。研究步骤本课题的研究步骤包括：一是文献综述和实地调研，了解国内外关于儿童人工智能教育的研究现状和国产支持生态的现状；二是设计一套适用于我国儿童的人工智能教育方案；三是通过实证研究验证所设计的人工智能教育方案的有效性；四是撰写研究报告，总结研究成果，并进行推广。课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基