《民法总论》课件

第五编作为主观权利渊源的民事法律行为第十二章民事法律行为的基本理论第一节民事法律行为的基本理论一、法国立法者对民事法律行为作出的界定二、我国立法者对民事法律行为作出的界定（一）《民法通则》第54条和《民法总则》第133条对民事法律行为作出的界定（二）《民法总则》的界定与《民法通则》的界定之间的共同点（三）《民法总则》的界定与《民法通则》的界定之间的差异的根本标准三、民法学者对民事法律行为作出的界定（一）法国民法学者对法律行为作出的不同界定（二）我国民法学者对民事法律行为作出的界定（三）我国民法学者的界定所存在的问题四、我们对民事法律行为作出的界定四、我们对民事法律行为作出的界定（一）民事法律行为的具体界定（二）民事法律行为的特征1.民事法律行为是一种意思表示行为2.民事法律行为的目的在于产生、变更或者消灭某种民事权利3.民事法律行为原则上依照行为人的意思表示产生法律效果（三）民事法律行为在例外情况下所产生的制定法的效果（三）民事法律行为在例外情况下所产生的制定法的效果1.民事法律行为在例外情况下也会产生制定法所规定的法律效果2.民事法律行为产生制定法效果的范例一3.民事法律行为产生制定法效果的范例二五、区分行为人实施的行为是不是民事法律行为的根本标准（一）意思表示无法将民事法律行为与其他行为区分开来（二）意思自治是区分民事法律行为和其他行为的标准（三）按照意思自治原则产生法律效果的民事法律行为第二节民事法律行为的发展简史一、法国旧法时代的民法学者和1804年的《法国民法典》均没有建立民事法律行为的一般理论（一）罗马法时代不存在民事法律行为的一般理论（二）法国旧法时代的民法学者没有建立民事法律行为的一般理论（三）1804年的《法国民法典》没有规定民事法律行为的一般制度二、德国历史法学派的核心人物萨维尼对民事法律行为作出的规定（一）法律行为属于自由行为的一种（二）法律行为的类型（三）法律行为的三个必要构成要件三、19世纪中后期和20世纪初期的民法学者对民事法律行为理论的普遍承认四、1896年的《德国民法典》对民事法律行为作出的规定五、我国《民法总则》对民事法律行为做出的规定（一）民事法律行为和民事行为区分理论的放弃（二）民事法律行为的无效范围大量萎缩，而民事法律行为的可撤销和可变更的范围则大量增加1.《民法总则》当中的无效行为大量减少2.《民法总则》当中的可撤销行为、可变更行为大量增加3.无效行为大量减少的原因（三）《民法总则》将《民法通则》当中的两种民事法律行为合并为一种民事法律行为第三节民事法律行为的种类一、单方行为、双方行为与多方行为（一）单方行为（二）双方行为（三）多方行为二、管理行为、保全行为与处分行为（一）管理行为（二）保全行为（三）处分行为（四）民法区分管理行为和处分行为的主要原因三、债权行为与物权行为（一）债权行为（二）物权行为（三）债权行为和物权行为区分理论在我国当下的争议四、民事法律行为的其他分类四、民事法律行为的其他分类（一）财产行为与身份行为（二）有因行为与无因行为（三）要式行为与不要式行为（四）要物行为与不要物行为（五）生前行为与死因行为（六）有偿行为与无偿行为（七）主行为与从行为（八）独立行为与补助行为第四节民事法律行为的构成要件：意思表示一、意思表示的概念和构成要素（一）意思表示的界定（二）行为人内心有实施民事法律行为的主观意图（三）行为人通过某种外在方式将其主观意图表示出来二、意思表示的分类（一）要物的意思表示和不要物的意思表示（二）独立的意思表示和非独立的意思表示（三）有相对人的意思表示和无相对人的意思表示（四）明示的意思表示和默示的意思表示（五）对话的意思表示和非对话的意思表示（六）完全意思表示和不完全的意思表示三、意思与表示的关系（一）意思主义（二）表示主义（三）折衷主义四、意思表示效力的发生（一）非以对话方式所为的意思表示的生效时间1.发信主义2.到达主义

3.我国《民法总则》采取的理论（三）以对话方式为意思表示时其意思表示的生效第五节民事法律行为的解释一、民事法律行为解释的界定二、民事法律行为解释的必要性（一）法国立法者对七月解释作出的规定（二）我国立法者对七月解释作出的规定（三）人们对民事法律行为作出解释的理由三、民事法律行为解释的原则（一）与其解释为无效，毋宁解释为有效（二）与其作出有利于债权人的解释，毋宁作出有力于债务人的解释（三）作出不利于提供格式条款者的解释（四）手写内容优先于印刷内容四、民事法律行为的解释方法四、民事法律行为的解释方法（一）主观解释方法和客观解释方法的界定1.主观解释方法的界定2.客观解释方法的界定3.当今民法对主观解释方法和客观解释方法的同时承认4.主观解释方法和客观解释方法的分类（二）主观解释方法1.文义解释2.整体解释3.目的解释（三）客观解释方法1.习惯解释2.公平解释3.诚信解释第十三章民事法律行为的效力第一节民事法律行为的有效一、行为人应当具有权利能力二、行为人具有相应的民事行为能力三、行为人有健全的意思表示四、民事法律行为的内容应当是合法的、确定的和可能的四、民事法律行为的内容应当是合法的、确定的和可能的（一）民事法律行为内容的界定和要求（二）民事法律行为内容的合法性（三）民事法律行为内容的确定性（四）民事法律行为的内容的可能性1.自始不能和嗣后不能2.主观不能和客观不能3.一时不能和永久不能4.一不能和全部不能第二节民事法律行为的无效一、民事法律新娘顾问无效的概念与特征二、民事法律行为的无效的分类1.民事法律行为无效当然不发生法律效力2.法律行为无效自始不发生法律效力3.法律行为无效确定不发生法律效力3.法律行为无效完全不发生法律效力二、民事法律行为的无效的分类（一）全部无效于部分无效（二）绝对无效与相对无效三、民事法律行为无效的转换四、我国《民法总则》规定的几种无效民事法律行为（一）自然人无相应能力引起的无效法律行为（二）违反法律、行政法规强制性规定（三）违反公序良俗1.公序良俗是民法的基本原则2.违背公序良俗原则的法律行为的种类3.违背公序良俗并非绝对无效（四）真意保留（四）真意保留1.真意保留的概念及构成要件2.真意保留的效力3.真意保留的不能对抗善意第三人（五）虚伪表示1.虚伪表示的概念2.虚伪表示的构成要件3.虚伪表示的效力4.虚伪表示不能对抗善意第三人5.《民法总则》规定以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依有关法律规定处理（六）恶意串通，损害第三人利益的行为1.法律行为损害他人合法利益2.行为人与相对人明知法律行为的后果3.行为人与相对人同媒五、无效民事法律行为的后果（一）无效民事法律行为自始没有法律效力（二）返还财产（三）赔偿损失第三节民事法律行为的可撤销性一、可撤销民事法律行为的概念二、可撤销民事法律行为的特征（一）可撤销的对象是当事人意思有瑕疵的法律行为（二）可撤销民事法律行为在撤销之前是有效的法律行为（三）撤销权属于形成权三、可撤销民事法律行为的类型（一）错误（二）重大误解（三）欺诈（四）胁迫（五）暴利行为四、可撤销权（一）撤销权的概念（二）撤销权的行使1.撤销权的行使方式2.撤销权行使的期限3.撤销权的消灭五、可撤销权行使的效果第四节效力待定的民事法律行为一、效力待定的民事法律行为的概念与特点1.效力待定的民事法律行为的概念2.效力待定的民事法律行为的特点二、效力待定的民事法律行为的种类（一）无处分权行为（二）无权代理行为（三）行为能力受限制的无权代理三、效力待定的民事法律行为效力的确定三、效力待定的民事法律行为效力的确定（一）追认权的行使（二）相对人的催告权与撤销权1.催告权2.撤销权（三）处分权的取得第十四章附条件的民事法律行为和附期限的民事法律行为第一节民事法律行为的附款一、民事法律行为附款的概念二、民事法律行为附款的功能与限制（一）民事法律行为附款的功能（二）民事法律行为附款的限制第二节附条件的民事法律行为一、附条件的民事法律行为的概念二、民事法律行为所附条件的构成要件（一）须是合法事实（二）须是当事人约定的事实（三）须是行为时尚未发生的事实（四）须是客观不确定的事实（五）条件内容不得与法律行为内容相抵触三、民事法律行为所附条件的分类（一）停止条件与解除条件（二）积极条件与消极条件四、附条件的民事法律行为的效力（一）条件成就前的民事法律行为的效力（二）条件成就后的民事法律行为的效力（三）条件成就与不成就的拟制第三节附期限的民事法律行为一、附期限的民事法律行为概述（一）附期限的民事法律行为的含义（二）民事法律行为所附条件与所附期限的比较二、民事法律行为所附期限的分类（一）始期与终期（二）确定期限与不确定期限三、附期限的民事法律行为的效力三、附期限的民事法律行为的效力（一）期限到来前的法律效力1.法律行为的效力2.期待权（二）期限到来后的法律效力第十五章民事法律行为的代理第一节代理制度概述一、代理的界定二、代理制度的历史发展（一）罗马时代的代理制度（二）近代民法所规定的代理制度（三）现代民法所规定的代理制度三、代理的属性四、代理的作用（一）为私法自治（意思自治）的扩张（二）为私法自治的补充五、代理及其类似制度（一）代理与使者（二）代理与法人代表（三）代理与经销商第二节代理的分类一、完全代理和不完全代理（一）完全代理的界定（二）不完全代理的界定（三）区分完全代理和不完全代理的意义二、法定代理、指定代理和约定代理三、一般代理和限定代理四、自我代理和双方代理五、复代理六、积极代理和消极代理二、法定代理、指定代理和约定代理（一）法定代理、指定代理和约定代理的法律根据（二）法定代理、指定代理和约定代理的界定（三）区分法定代理、指定代理和约定代理的意义三、一般代理和限定代理（一）一般代理的界定（二）限定代理的界定（三）明确区分一般代理和限定代理的主要原因四、自我代理和双方代理（一）自我代理的界定（二）双方代理的界定（三）自我代理和双方代理的禁止（四）自我代理和双方代理的例外允许五、复代理六、积极代理和消极代理五、复代理（一）复代理的界定（二）复代理的法律根据（三）代理人、复代理人的义务或者责任六、积极代理和消极代理第三节有权代理一、有权代理的必要构成要件二、代理权（一）代理权的本质1.资格或地位说2.适于代理的状态说3.财产管理权说（二）代理权的产生原因1.法定代理权的产生2.指定代理权的产生3.委托代理权的产生（三）代理权的范围1.根据发生原因的解释而确定2.代理权范围不明的场合3.共同代理的情形（四）代理权的限制与滥用（五）代理权的消灭三、代理人有被代理人为代理的意思表示（一）显名主义（二）显名主义的例外1.相对人恶意或者有过错的情形2.制定法上的代理关系明确存在的情形（三）不完全代理1.以相对人为中心2.以代理人为中心四、代理人的资格（一）一般规则（二）大陆法系国家的民法对一般原则的规定（三）我国民法学关于代理人资格的问题五、代理行为的有效性（一）代理行为的瑕疵应根据代理人的情况判断（二）本人指示代理的瑕疵应根据本人的情况判断六、有权代理的法律效果（一）权利、义务归属本人（二）归属于本人的效果不只是法律行为的效果第四节无权代理一、无权代理的意义（一）无权代理的界定（二）无权代理的具体类型（三）无权代理的性质二、无权代理的追认权、催告权和撤销权三、无权代理人的责任二、无权代理的追认权、催告权和撤销权（一）无权代理的追认权（二）相对人的催告权（三）相对人的撤销权三、无权代理人的责任（一）无权代理人对相对人承担的民事责任（二）无权代理人对相对人民事责任的减免（三）无权代理人与相对人对所谓的被代理人承担的连带责任第五节表见代理一、表见代理概述（一）表见代理的界定（二）表见代理的本质（三）表见代理的根据（四）表见代理的类型二、代理权授予表示的表见代理三、越权的表见代理四、代理权消灭后的表见代理五、表见代理的效力

第六编

时效、期间与民法的适用第十六章时效与期间第一节时效概述一、时效的构成要件（一）一定事实状态的存在（二）一定事实状态持续存在（三）一定事实状态持续到法律规定的期限（四）与事实状态相适应的法律效果的产生二、时效的类型三、时效的性质四、时效存在的理由五、时效与除斥期间二、时效的类型三、时效的性质（一）时效属于法律事件（二）时效的法定性（三）时效的强制性四、时效存在的理由五、时效与除斥期间四、时效存在的理由（一）维护交易安全的需要（二）法律不保护懒惰者的权利（三）避免举证困难的需要五、时效与除斥期间（一）除斥期间的界定（二）除斥期间的法律根据（三）时效与除斥期间的共同点（四）时效与除斥期间的区别第二节取得时效一、取得时效的界定二、取得时效在民法上的地位（一）罗马法上的取得时效（二）近现代民法上的取得时效制度（三）取得时效在我国民法上的地位三、取得时效的适用对象（一）取得时效适用的范围（二）所有权（三）其他财产权四、取得时效的构成要件五、取得时效的效果四、取得时效的构成要件（一）须有战友的事实（二）须持续占有（三）须时效期间届满五、取得时效的效果（一）权利的取得与权利的消灭（二）承担物上的负担（三）对抗要件第三节消灭时效一、消灭时效与我国民法当中的诉讼时效（一）消灭时效的界定（二）民法规定消灭时效的原因（三）我国民法当中的诉讼时效1.诉讼时效的界定2.诉讼时效的构成要件3.诉讼时效的特征二、消灭时效的适用对象（一）债权、所有权意外的财产权可因时效而消灭（二）所有权以及建立在所有权基础上的物权请求权不适用于消灭时效（三）占有权、留置权只有战友标的物的事实状态存在，才可持续存在（四）质权、抵押权是从属于被担保债权的物权，故因被担保债权的时效消灭而消灭，不单独成为消灭时效的对象（五）人格权或者身份权不适用于消灭对象，他们不会因为权利人不行使其权利而导致其人格权或者身份权消灭三、消灭时效的期间（一）消灭时效的类型（二）普通消灭时效四、消灭时效的起算（一）有明确行使期限的情形（二）无明确行使期限的情形（三）我国法律对诉讼时效起算的界定五、消灭时效的效力（一）权利人未行使权利达到法定消灭时效期间的，其权利消灭（二）当事人自愿履行行为的有效第四节时效的共同问题一、时效的溯及力（一）消灭时效的溯及力（二）取得时效的溯及力二、