农村社会学 钟涨宝课件 第九章 农村社会分层与社会流动学习资料

第九章农村社会分层与社会流动本章主要内容农村社会分层概述当代中国的农村社会分层

农村社会流动概述当代中国的农村社会流动第一节农村社会分层概述

一、社会分层的涵义(P137)

视其为客观过程的界定——社会分层（SocialStratification）是指社会成员在社会生活中因获取社会资源的能力和机会不同而呈现出高低有序的等级或层次的现象或过程。视其为主观方法的界定——社会分层是根据一定的标准将社会成员划分为高低有序的等级或层次的方法。

上述两类定义反映了社会分层的两大特征，即社会分层的普遍性和主观性。视其为客观过程的界定侧重强调社会分层的普遍性，即社会分层是举世皆然的社会现象；视其为主观方法的界定侧重强调社会分层的主观性，即社会分层的标准不同，结果可能迥异。二、农村社会分层的标准思考与讨论：根据你的经验，除了农业劳动者以外，当前农村社会还有哪些阶层，你的分层依据及标准是什么？二、农村社会分层的标准（一）社会分层标准的经典理论在经典社会学家的研究中，关于社会分层标准的代表理论主要有马克思的阶级分析法、韦伯的“三位一体”理论和涂尔干的职业分层理论。（P139～P141）1.马克思的阶级分析法将生产资料视为最重要的社会资源将生产资料的占有状况视为最重要的社会分层标准，即阶级划分依据其本质是一种经济分层，即以经济资源的占有为依据进行分层也是一种定性分层，即重视生产关系体系中质的差别思考与讨论：在当前中国农村，是基层政府公务员或基层干部的经济社会地位高，还是个体经营户的经济社会地位高？2.韦伯的“三位一体”论

主张从财富、声望和权力三个角度综合考察社会成员在经济、社会和政治领域中的社会分层。主张分层标准的多元化——“权、名、利”主张分层标准的定量化——“钱袋的鼓瘪”、“声望的高低”、“权力的大小”主张分层标准的主客观一体化——客观的经济、政治分层，加主观的声望分层3.涂尔干的职业分层标准

强调职业地位是社会分层的重要标准不同职业的重要性程度不同，嵌入职业的资源也不尽相同社会成员拥有何种职业决定了其所能获取社会资源的多寡侧重于对社会成员潜在社会地位的划分（二）中国农村社会分层的标准一是经济分层标准，即以农村社会成员对经济资源的占有状况为依据进行分层。二是政治分层标准，即以社会成员对权力和特权的占有状况或政治身份属性为依据进行分层。要搞清楚“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？”三是声望分层标准，即以社会成员在社会身份评价体系中的位置为依据进行分层。（嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎、阮咸）四是种姓分层标准，即以社会成员的种族、宗族身份为依据进行分层。四等南人一等蒙古人三等汉人二等色目人五是职业分层标准，即以社会成员的职业地位或职业声望的高低为依据进行分层。劳心者治人劳力者治于人第二节当代中国的农村社会分层一、新中国成立以来的农村阶层结构变迁

新中国成立以来，中国农村社会阶层结构经历了巨大的历史性变迁。（P148）这一变迁大致可以分为三个阶段：农村土地改革时期（1949－1958年）、集体化时期（1958－1978年）和改革开放时期（1978年以来）。（一）土地改革时期的农村社会分层新中国成立以后，为了给土地改革提供依据，中央人民政府政务院使用经济与政治双重分层标准，将当时中国农村的主要阶级成分划分为十三种。(P148)（1）地主，含恶霸、军阀、官僚、土豪、劣绅、破产地主和管公堂；（2）资本家，含手工业资本家和商业资本家；（3）开明绅士；（4）富农；（5）中农；（6）知识分子；（7）自由职业者；（8）宗教职业者；（9）小手工商者；（10）小商小贩；（11）贫农；（12）工人、手工工人；（13）贫民、游民。为防止农村阶层分化，中共中央开始了对农业的社会主义改造，试图通过互助社、初级社、高级社的形式把个体农民逐渐引向集体化道路。1958年，中国农村基本实现人民公社化，至此，农村社会的各阶层都成了社会主义的集体农民，中国社会只剩下两个阶级和一个阶层，即工人阶级、农民阶级与知识分子阶层。（二）集体化时期的农村社会分层集体化时期，在身份制分层模式下，中国农村的社会阶层结构呈现出如下几个特征：一是经济上的“去阶层化”。当时中国农民实际上是普遍贫困的公社社员阶层。二是政治身份凝固化。在唯成分论背景下，农村社会成员的政治身份被凝固化，直到1979年中共中央作出给地主和富农“摘帽”的决定之前，这种状态基本未发生改变。集体化时期的农村社会分层三是户籍身份与编制身份等级化。在城乡二元分割体制下，中国实行了严格的户籍制度，这种制度将全体社会成员划分为非农人口与农业人口两大类，它与一系列相关制度或次级制度发生作用，使得二者在社会地位方面呈现出显著差别。（三）改革开放以来的农村社会分层改革开放以来，中国农村社会阶层结构发生了重大变化：一方面，中国农村社会具有浓厚血统论成分的阶级身份分层体系逐渐趋于瓦解。另一方面，原来具有相同农民身份的农村居民逐渐分化为具有明显阶层特征的不同群体。改革开放以来的农村社会分层学界的代表性观点（P151～P153）：一是运用职业分层标准来描述农村社会成员的分化状况。（1）农业生产经营者阶层，其特点是主要从事农业劳动（2）亦工亦农阶层，其特点是劳动方式具有兼业性，既做工又承包责任田（3）农村知识分子阶层，其特点是懂得某方面的技术，有一技之长，以脑力劳动为主（4）农村基层干部阶层，其特点是既承担基层管理工作，又不完全脱离生产；（5）乡镇集体企业劳动者阶层，其特点是离土不离乡，土地由家庭其他成员经营或转包给其他农业生产者经营，专门从事乡镇企业生产；（6）乡镇集体企业管理者阶层，其特点是有一定经营管理水平，有较强政策观念和变通能力；（7）个体户和私营企业主阶层，其特点是独立或合伙出资金、劳务、技术、设备，从事非农生产与经营。二是以经济收入为标准来划分农村社会阶层。（1）新富阶层，由人均收入相当于农村人均纯收入3倍以上的家庭所组成。（2）中等收入阶层，由人均纯收入介于农村人均纯收入的1/2左右以上、3倍以下的农村家庭构成。（3）贫困者阶层，由人均纯收入相当于农村人均纯收入的1/2以下的家庭和孤、老、寡户组成。三是以职业类型、使用生产资料的方式和对所使用生产资料的权力为标准对农民进行分层。根据这一标准，改革以后的中国农民被划分为以下八大阶层（P152）：(1)农业劳动者(2)农民工(3)雇工阶层(4)农民知识分子阶层(5)个体劳动者与个体工商户(6)私营企业主(7)乡镇企业管理者(8)农村管理者（1）农业劳动者阶层他们主要从事种植业、养殖业劳动，以农业收入为主要生活来源，是中国大部分农村的主体劳动者。（2）农民工阶层这是中国特有的一个阶层，他们常年或大部分时间从事第二、第三产业劳动，但其户籍身份还是农民，因而享受不到城镇居民的各种市民待遇。（3）雇工阶层

这是现阶段农村的工人阶级，他们受雇于私营企业或个体工商户。（4）农民知识分子阶层由在农村从事教育、科技、医药、文化、艺术等智力型职业的知识分子组成。（5）个体劳动者与个体工商户阶层

由农村里拥有某项专门技术或经营能力，自有生产资料或资金，从事某项专业劳动或经营小型的工、商、服务行业的劳动者和经营者组成，多是农村的能工巧匠。（6）私营企业主阶层由生产资料私有、自主经营、以营利为目标且雇工在8人以上的企业主组成。（7）乡镇企业管理者阶层由乡镇集体所有制企业的经理、厂长以及主要科室领导和供销人员组成。他们有集体企业的经营权、决策权，是乡镇企业的实际控制人和管理人。

（8）农村管理者阶层

乡村两级的农村基层干部，是农村政治、经济、社会生活的组织者、管理者。

二、当前中国农村社会阶层分化的特点当前中国农村社会阶层分化呈现出明显的过渡性特征：一是职业分化与身份转变不同步，导致农民阶层分化的不完全。二是农民职业分化不平衡，农村社会阶层结构不尽合理。三是阶层差距过大，导致农村社会利益失衡。四是农民阶层意识逐渐增强，但阶层认同趋于底层化。（一）总体趋势农村人口不断向城市转移，农村社会阶层趋于简单化，农业劳动者将成为农村社会的最主要阶层，它在中国社会各阶层中的比重将大大降低；农民将成为一个职业身份，而不再具有政治和经济上的分层意义。三、中国农村社会阶层分化的趋势（二）分化方向1.农民群体由非稳态分化向稳态分化转变。随着农村土地流转制度的完善与城乡一体化户籍制度改革的推进，农村剩余劳动力向城市转移的制度化障碍会逐渐消除，非农职业农民市民化的后顾之忧亦会减少。2.农村社会分层由身份制分层向非身份制分层转变。随着相关制度的改革、松动或软化，户籍身份对农民阶层地位的影响正在弱化。2.农村阶层分化由分化型分化向整合型分化转变随着税收制度与城乡一体化社会保障制度的完善，“中间大、两头小”的橄榄球型阶层结构形态将日渐形成，农村阶层分化将最终从分化型分化转向整合型分化。中层上层下层第三节农村社会流动概述

一、农村社会流动的含义农村社会流动是指农村社会成员在社会关系空间中从一个地位向另一个地位的移动。它既表现为农村社会成员地位的变动，也表现为农村社会成员社会角色的转换。

思考与讨论：农村社会流动的意义何在？如何看待农村社会流动的功能？二、农村社会流动的功能

（一）农村社会流动的正功能1.有助于形成一种新陈代谢、拾遗补缺和促优汰劣的社会机制，促进社会阶层结构的合理化与社会的良性运行与协调发展。（1）社会发展是建立在社会有机体新陈代谢基础之上的，新陈代谢则主要通过社会流动来实现。（2）在不平衡发展条件下，合理的社会流动有助于推动农村社会成员由劳动力供给过剩的地区或行业流向劳动力供给不足的地区或行业，使个人才能得到发挥，社会结构得到优化。（3）合理的社会流动可以形成一种优胜劣汰机制，从而为农村成员的个人发展和社会进步提供强大动力。2.有助于促进农村发展（1）农村居民的收入得以增加，农村产业结构得以优化，从而夯实经济基础；（2）农民得以接触城市先进的科学技术、经营理念与社会文化，从而有助于培养有文化、懂技术、会经营的新型农民，为农村发展储备丰富的人力资源；（3）通过与城市居民的互动，农民的民主、自由、平等与法治意识得以增强。为城市提供了丰富的劳动力资源促进了城市劳动力市场的分化满足了城市居民的生活服务需要，有助于提高城市生活质量增加了对城市基础设施、住房、教育、医疗等方面的需求，客观上推进了城市化进程3.农村剩余劳动力向城市的流动有助于促进城市发展。（二）农村社会流动的负功能1.大量农村人口涌向城市，可能引发甚至加剧城市社会问题。（1）对城市住房、交通、环境等公共资源造成严重影响，加重城市负担。（2）对城市劳动力市场产生挤压，加剧城市人口的失业或就业问题。（3）一些人流落街头并诱发犯罪，影响城市安全。（4）导致流动人口与本地居民之间的对立和冲突，影响城市稳定。2.大量农村青壮劳动力涌向城市，形成以留守妇女、儿童和老人为主体的空壳村，可能影响农村社会发展。（1）农村青壮劳动力的短缺可能影响农业劳动生产率的提高和农业的可持续发展；（2）导致留守妇女家务负担过重，老年人生活照料与精神慰藉缺乏，留守儿童家庭照顾和身心教育不足，对家庭关系、家庭养老与子女成长不利。

第四节当代中国的农村社会流动

一、新中国农村社会流动的历史进程（一）1949－1958年：农村人口向城市的正向流动期（二）1958－1978年：城乡人口向农村的逆向流动期（三）改革开放以来的农村社会流动模式转换期（一）农村人口向城市的正向流动期第一次高潮：20世纪50年代初期，中国工业化起步，大批农民流入城镇从事非农业职业并成为城镇居民。第二次高潮：1958年，在优先发展重工业的方针指引下，国家发动了大炼钢铁运动。为满足重工业发展对劳动力的大量需求，国家放松了对招工方针、职业总数和工资总额的控制，农民第二次大规模流向城镇，城镇职工人数急剧增加。（二）城乡人口向农村的逆向流动期第一个高潮：由于自然灾害和经济衰退，从1960年起，中央政府开始在城市精简职工、压缩人口。除动员在“大跃进”时期从农村新招收的职工以及“盲目”流入城市的农村人口返回农村外，国家还动员原本属于城镇的人口下放到农村，并逐步清退20世纪50年代的进城人口。知青下乡第二个高潮:发生在“文化大革命”期间。面对严重的就业问题，1968年发动了“上山下乡”运动。（三）改革开放以来的农村社会流动模式转换期

1.家庭联产承包责任制改革使得农民重新获得了土地的使用权和自主经营权，农业劳动生产率显著提高，从而产生了大量的农村剩余劳动力。2.市场化改革使得工业化、城市化进程大大加快，城市发展水平大大提高，城市第二、第三产业对农村剩余劳动力的需求越来越大。3.随着城乡二元分割户籍制度及其相关制度的改革，农村居民从农村流入城市的制度壁垒日渐松动，农村社会流动的自由度正在不断提高。从流动政策变迁的角度来看，改革开放以来我国农村的社会流动又可以细分为松绑期、调控期和积极引导期三个阶段。1978－1988年是农村社会流动的松绑期。在这一阶段，国家的流动政策经历了从严格限制流动到鼓励流动的转变。随着家庭联产承包责任制的推行，国家逐渐取消了对农民进城开店、务工经商的政策限制。在上述背景下，农民开始由农业转入非农产业，由农村流入城市，由全职农民变成兼业农民，并形成了1989年的第一次“民工潮”。1989－1999年是农村社会流动的调控期在这一阶段，国家的流动政策经历了从控制盲目流动到规范流动的转变。在农村社会流动的调控期，城市对农民流动的相关政策呈现出显著的“经济吸纳、社会排斥”特征，从而使流动农民成为游离于城市与农村之间的边缘群体。党的十六大以来，中国农村社会流动进入积极引导期为统筹城乡发展、解决农民增收难问题，国家对农民外出务工采取了积极引导的政策。

流动人员医保可跨省转移接续/v_show/id_XMTQ1NzI1MDY4.html

二、当前中国农村社会流动的特征与趋势

（一）流动主体以青壮年农民工为主，举家外迁比例增大；农民工是农村社会流动的主力军；近年来流动农民工仍以青壮劳动力为主；农村社会流动已由过去的个体流动为逐渐演变为家庭式流动和个体流动并存。（二）流动方向以跨区职业流动为主，向发达地区流动成为主流中国农村社会流动主要有三种途径：离土不离乡离乡不离土离土又离乡20世纪90年代以来，中国的农村社会流动在如下两个方面发生了明显变化：一是离土又离乡的跨区流动比例显著上升；二是向发达地区流动成为农村社会流动的主要方向。

（三）流动方式以自组织为主，农民流动组织化程度有所提高

自