如何被迫签协议合同

如何被迫签协议合同一、引言在商业活动及社会生活中，合同协议是保障各方权益、规范交易行为的重要法律文件。然而，现实中存在一方被迫签订协议合同的情况，这严重违背了当事人的真实意愿，损害了其合法权益。本文旨在通过分析被迫签订协议合同的法律性质及相关法律规定，探讨此类合同协议的效力以及受损害方的救济途径，以维护公平正义的法律秩序。二、被迫签订协议合同的界定及表现形式（一）界定被迫签订协议合同是指一方当事人在受到另一方的威胁、胁迫、欺诈等不正当手段影响下，违背自己真实意愿而签订的合同协议。这种被迫签订的行为破坏了合同签订过程中应当遵循的自愿、公平、诚实信用原则。（二）表现形式1.威胁以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的表示。例如，甲威胁乙说若不签订某项合同，就将乙公司的商业秘密泄露给其竞争对手，乙因担心公司利益受损而被迫签订合同。2.胁迫通过暴力、强迫、拘禁等手段，直接或间接地迫使对方签订合同。如丙派人对丁进行人身限制，直到丁签订了不利于自己的合作协议才予以释放。3.欺诈故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，诱使对方作出错误意思表示而签订合同。比如戊在与己签订买卖合同时，故意隐瞒标的物存在重大质量问题的事实，己在不知情的情况下签订了合同。三、相关法律规定《中华人民共和国民法典》对合同的订立及效力有诸多规定，其中与被迫签订协议合同密切相关的法条如下：（一）关于意思表示不真实的合同效力第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。（二）关于合同无效的情形第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。（三）关于可撤销合同的行使期间第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。四、合同协议模板以下是一份关于被迫签订协议合同的示例模板，旨在清晰展示合同的各项要素及相关法律规定在其中的体现。合同双方甲方：姓名：__________________身份证号码：__________________地址：__________________联系电话：__________________乙方：姓名：__________________身份证号码：__________________地址：__________________联系电话：__________________协议合同内容鉴于甲方在[具体时间]与乙方就[标的物或服务具体名称]事宜签订了一份协议合同（以下简称"原合同"），但甲方声称其签订该合同是在受到乙方威胁、胁迫或欺诈等不正当手段影响下被迫签订的，并非其真实意愿。双方经友好协商，就该被迫签订的协议合同相关事宜达成如下协议：1.标的物或服务具体描述本协议所涉标的物为[详细描述标的物的名称、规格、型号、数量等具体情况]，若为服务，则应详细说明服务的内容、范围、标准、履行期限等。例如，若为一项工程服务，应明确工程的具体项目、施工地点、工程要求、工期等。该标的物或服务应符合[相关质量标准、行业规范等具体要求]，乙方应保证在交付标的物或提供服务过程中达到上述标准。2.权利义务甲方权利义务甲方有权要求乙方对其声称被迫签订协议合同的情况作出合理说明，并提供相关证据证明乙方存在威胁、胁迫或欺诈等行为。甲方有权根据本协议及相关法律规定，在规定期限内行使撤销权，撤销被迫签订的原合同。若甲方行使撤销权，原合同自始无效，双方应按照合同未签订的状态处理，各自返还因原合同取得的财产，并根据过错承担相应的赔偿责任。在未行使撤销权之前，甲方应按照原合同约定履行一定的义务，如支付已接受的标的物或服务对应的合理费用，但该费用应扣除因乙方不正当手段给甲方造成的损失。乙方权利义务乙方有权要求甲方提供其声称被迫签订协议合同的相关证据，以证明其主张的真实性。乙方应积极配合甲方对被迫签订合同情况的调查，如实提供相关信息和证据。若乙方存在威胁、胁迫或欺诈等行为，应承担相应的法律责任。乙方应按照原合同约定继续履行提供标的物或服务的义务，但不得再以不正当手段要求甲方履行其他不合理义务。3.违约责任若甲方发现乙方确实存在威胁、胁迫或欺诈等行为，导致甲方被迫签订协议合同，乙方应承担甲方因此遭受的全部损失，包括但不限于直接经济损失、可得利益损失、为维权支出的合理费用（如律师费、诉讼费、差旅费等）。若乙方提供的标的物或服务不符合原合同约定及相关质量标准，应按照原合同约定承担违约责任，如支付违约金、更换标的物或重新提供服务等。同时，因标的物或服务不符合标准给甲方造成损失的，乙方应承担赔偿责任。若甲方未按照本协议约定行使撤销权或未履行相关义务，应承担相应的违约责任，赔偿乙方因此遭受的损失。4.争议解决本协议的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国民法典及相关法律法规的规定。双方在履行本协议过程中如发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。5.其他条款本协议自双方签字（或盖章）之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。本协议未尽事宜，可由双方另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。甲方（签字或盖章）：__________________日期：[签订日期]乙方（签字或盖章）：__________________日期：[签订日期]五、被迫签订协议合同的效力分析（一）基于胁迫手段签订的合同根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，在上述合同示例中，若甲方能够证明乙方存在威胁、胁迫行为，导致其签订原合同，那么甲方可以在规定的行使撤销权期间内，向法院或仲裁机构申请撤销该合同。一旦合同被撤销，自始无效，双方应恢复到合同签订前的状态，各自返还财产，并根据过错承担赔偿责任。（二）基于欺诈手段签订的合同依据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如在示例合同中，若乙方存在故意隐瞒真实情况或告知虚假情况的欺诈行为，诱使甲方签订原合同，甲方同样可以通过法律途径行使撤销权，撤销该合同。合同被撤销后，双方应按照法律规定处理相关事宜。（三）基于重大误解签订的合同虽然本文重点讨论的是被迫签订合同的情况，但《民法典》第一百四十七条关于重大误解实施的民事法律行为也与合同效力相关。如果甲方签订原合同是基于重大误解，且符合该条规定的情形，那么甲方也有权请求撤销合同。不过，在被迫签订合同的情境下，重大误解往往是由乙方的不正当手段引发的，甲方在主张撤销合同时，需综合考虑各种因素，证明其签订合同并非真实意愿且存在误解的情况。六、受损害方的救济途径（一）行使撤销权受损害方（如上述示例中的甲方）首先应根据《民法典》规定的行使期间，及时向人民法院或者仲裁机构请求撤销被迫签订的协议合同。在行使撤销权时，需提供充分的证据证明对方存在威胁、胁迫、欺诈等行为，导致其违背真实意愿签订合同。例如，提供相关的证人证言、视听资料、书面威胁文件等证据，以支持自己的主张。（二）要求赔偿损失若合同被撤销，受损害方有权要求对方赔偿因合同签订及履行给自己造成的损失。损失包括直接经济损失，如为履行合同支付的费用、购买设备或原材料的支出等；可得利益损失，即因合同未能正常履行而丧失的预期利润等；以及为维权支出的合理费用，如律师费、诉讼费、差旅费等。受损害方应提供相应的证据证明损失的存在及具体数额，以便获得合理的赔偿。（三）追究对方法律责任如果对方的威胁、胁迫、欺诈等行为构成违法犯罪，受损害方可以向公安机关报案，追究对方的刑事责任。例如，威胁行为可能涉嫌敲诈勒索罪，欺诈行为可能涉嫌诈骗罪等。通过刑事法律手段，维护自己的合法权益，同时也对违法犯罪行为予以制裁。七、结论被迫签订协议合同严重损害了当事人的合法权益，破坏了合同签订的自愿原则。《民法典》为受损害方提供了明确的法律依据和救济途径。在实际生活中，当事人应增强法律意识，一旦发现自己可能处于被迫签订合同的情况，要及时收集证据，通过合法途径维护自己的权益。同时，司法机关在处理