对方强制解除协议合同

对方强制解除协议合同原告：[原告姓名]，男/女，[身份证号码]，[民族]族，[出生日期]出生，住[常住地址]，公民身份号码[身份证号码]。联系方式：[联系电话]。委托诉讼代理人：[代理律师姓名]，[律师事务所名称]律师。被告：[被告姓名]，男/女，[身份证号码]，[民族]族，[出生日期]出生，住[常住地址]，公民身份号码[身份证号码]。联系方式：[联系电话]。案由：合同纠纷诉讼请求：1.请求判令被告继续履行与原告签订的[合同名称]合同；2.请求判令被告向原告支付违约金人民币[x]元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：[具体时间]，原告与被告签订了[合同名称]合同，约定由原告向被告提供[标的物或服务详细描述]。合同对双方的权利义务、价款支付方式、履行期限等均作出了明确约定。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，积极准备并向被告提供了[标的物或服务详细情况]。然而，被告却在未与原告协商一致的情况下，于[违约时间]擅自强制解除了该协议合同，其行为严重违反了合同约定，给原告造成了重大损失。根据《民法典》第[具体法条]条规定："当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。"被告擅自解除合同的行为构成违约，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。证据和证据来源，证人姓名和住所：1.[合同名称]合同，证明原被告双方存在合同关系及合同具体约定内容。2.原告履行合同义务的相关证据，如[列举证据名称，如货物交付清单、服务完成记录等]，证明原告已依约履行合同义务。3.被告强制解除合同的相关证据，如[列举证据名称，如解除合同通知等]，证明被告存在违约解除合同的行为。证人：[证人姓名]，住所：[证人地址]，联系方式：[联系电话]，证人能够证明原被告签订合同及原告履行合同的相关情况。此致[具体法院名称]附：本起诉状副本[x]份起诉人(签名)：[原告姓名][起诉日期]被告答辩状答辩人：[被告姓名]，男/女，[身份证号码]，[民族]族，[出生日期]出生，住[常住地址]，公民身份号码[身份证号码]。联系方式：[联系电话]。被答辩人：[原告姓名]，男/女，[身份证号码]，[民族]族，[出生日期]出生，住[常住地址]，公民身份号码[身份证号码]。联系方式：[联系电话]。答辩人就被答辩人起诉的合同纠纷一案，提出如下答辩意见：一、关于合同解除的原因答辩人并非擅自强制解除合同。在合同履行过程中，被答辩人未能按照合同约定的时间和质量标准履行义务。例如，[详细说明被答辩人未履行合同义务的具体情况，如交付的标的物存在质量问题、服务未达到约定标准等]，经答辩人多次催告后，被答辩人仍未采取有效措施予以解决。在此情况下，答辩人依据合同约定及相关法律规定，行使合同解除权，解除合同是合理合法的，不存在违约行为。二、关于被答辩人的诉讼请求1.关于继续履行合同的请求。鉴于被答辩人已无法按照合同约定履行义务，且合同目的已无法实现，继续履行合同已无实际意义，故答辩人不同意继续履行合同。2.关于支付违约金的请求。由于答辩人解除合同是基于被答辩人的违约行为，答辩人不存在违约情形，不应支付违约金。相反，因被答辩人的违约行为给答辩人造成了损失，答辩人保留要求被答辩人赔偿损失的权利。综上所述，被答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，恳请贵院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。证据和证据来源，证人姓名和住所：1.被答辩人未履行合同义务的相关证据，如[列举证据名称，如质量检验报告、催告函及回复等]，证明被答辩人存在违约行为。2.答辩人解除合同的相关证据，如[列举证据名称，如解除合同通知及送达凭证等]，证明答辩人解除合同的合法性。证人：[证人姓名]，住所：[证人地址]，联系方式：[联系电话]，证人能够证明被答辩人未履行合同义务及答辩人解除合同的相关情况。此致[具体法院名称]附：本答辩状副本[x]份答辩人(签名)：[被告姓名][答辩日期]法庭调查阶段审判长：现在进行法庭调查阶段。首先由原告陈述事实、诉讼请求及提交的证据。原告：尊敬的审判长，如起诉状所述，[再次阐述合同签订情况、履行情况及被告违约解除合同的事实]。我们提交了合同、履行义务的证据以及被告解除合同的证据，证明被告违约，我们要求继续履行合同并支付违约金。审判长：被告对原告陈述的事实及证据有何意见？被告：审判长，原告所述与事实不符。如答辩状中所说，是原告未按合同约定履行义务，我们才解除合同，我们也提交了相关证据。审判长：下面由原告针对被告答辩意见进行回应。原告：被告所说毫无根据。我们完全按照合同履行了义务，被告提交的证据不能证明我们违约，其解除合同就是擅自违约行为。审判长：鉴于双方对事实存在争议，下面进行举证质证环节。原告先出示证据。原告：（出示合同）这份合同明确了双方权利义务，我们依约履行，被告却违约解除。（出示履行义务证据）这是我们履行义务的记录，证明我们没有过错。（出示被告解除合同证据）这证明被告单方违约解除合同。被告：（对合同真实性无异议，但称原告未依约履行）合同是真的，但原告履行有问题。（对原告履行义务证据质证）这些证据不能充分证明原告完全履行了义务，比如[指出证据中的不足]。（对被告解除合同证据真实性认可，但称解除合法）我们解除合同是因为原告违约，有我们提交的证据证明。审判长：被告出示证据。被告：（出示被答辩人未履行合同义务证据）这份质量检验报告显示原告交付的货物有质量问题。（出示催告函及回复）证明我们催告原告解决问题，原告未有效解决。（出示解除合同通知及送达凭证）证明我们解除合同程序合法。原告：（对质量检验报告质证）该报告不能证明货物质量问题是我方造成，可能是运输等其他原因。（对催告函及回复质证）我们确实收到催告，但我们认为自身不存在违约，无需解决。（对解除合同通知及送达凭证真实性认可，但称解除违法）被告解除合同无正当理由，是擅自违约。审判长：法庭调查阶段结束，下面进入法庭辩论阶段。法庭辩论阶段原告代理律师：尊敬的审判长、审判员，本案事实清晰，原告与被告签订合同后，严格依约履行义务，被告却擅自强制解除合同，构成严重违约。根据《民法典》第[具体法条]条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告违反合同约定解除合同，应承担继续履行及支付违约金的责任。被告称原告未履行义务，但所举证据不足以证明，其解除合同行为缺乏合理依据，恳请法庭支持原告全部诉讼请求。被告代理律师：审判长、审判员，本案关键在于原告是否履行合同义务。被告提交的证据充分证明原告存在违约行为，在此情况下被告行使合同解除权合法合理。根据法律规定，一方违约致使不能实现合同目的，另一方有权解除合同。原告未能按约定履行义务，导致合同目的无法实现，被告解除合同不应承担违约责任，反而原告应赔偿被告因违约造成的损失，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告代理律师：被告对原告履行义务的质疑缺乏事实依据。原告提供的证据足以证明已履行主要义务，被告所谓质量问题等不能成立。被告擅自解除合同，破坏了合同的稳定性和严肃性，若不承担违约责任，将助长违约行为，不利于市场秩序的维护。法庭应依据事实和法律，支持原告要求被告继续履行合同并支付违约金的主张。被告代理律师：原告履行义务存在瑕疵是客观事实，被告基于此解除合同符合法律规定。合同履行是一个全面的过程，原告不能仅以部分证据证明完全履行。被告在原告违约情况下，为避免损失扩大，依法解除合同，不应被认定为违约。请求法庭明察，驳回原告不合理诉求。审判长：法庭辩论结束。现在由双方当事人作最后陈述。原告