法学本科毕业论文-论我国网络下商标侵权的规制现状及完善建议

摘要如今，随着互联网的迅速应用和发展，在这种环境下，商标侵权现象越来越多，其特点和方法的多样性和复杂性使我们意识到网络侵权问题的严重性，同时也面临着巨大的挑战。因此，对其存在的问题进行法律规制是必要的，也是不可或缺的，这样才能在互联网飞速发展的情况下给商标权人一个良好的生存环境。本文在研究分析网络环境下商标侵权现状的基础上，结合我国的具体国情，制定了具有中国特色的网络商标侵权法律规制办法。从立法、司法、行政执法等方面加以完善，同时，要充分发挥人民群众和舆论的巨大影响力，提高企业自身商标保护意识，解决网络环境下的商标侵权问题。关键词：网络；商标侵权；法律规制；问题；完善

引言随着网络的不断发展，针对网络的商标侵权案件数量也呈现出不断上升的趋势，此时，出现了许多新的类似案件。与传统的商标使用方式相比，两者的主要区别在于，网络商标侵权的对象往往是无形的，侵权的发生过程或结果往往具有不明确的特征，因此其侵权活动更难获得法律依据，这些特点不仅使侵权人的传统方法和手段发生了很大的变化，而且提高了侵权的频率。面对新一轮网络侵权的严峻问题，对其行为的界定和损害赔偿也成为当今学者关注的焦点。一、网络商标侵权概述所谓传统意义上的商标注册标识行为，是指第三人或商户在相同或类似的产品或拟议的业务类型上使用类似或类似的标识。目前，互联网信息技术的发展已经把全人类推向了信息社会。人们在分享互联网信息技术带来的快速信息和信息共享时，也必须注意相关问题。根据我国现行《商标法》的规定，商标侵权是指侵权人未经商标使用人同意，私自使用与注册商标相同或者近似的商标，或者阻止商标所有人使用其注册商标的淡化行为，这可能会造成消费者利益的混乱。然而，在现代互联网环境下，这一概念被赋予了新的内涵。目前，网络商标侵权主要有三种类型：第一是网站域名中含有为他人申请使用商标文字的重要词汇、字母等,并使用该域名开展相关产品交易活动的。按照相关司法解释规范,将与其他所登记注册企业商标同种或相类似的文本登记为同一域名,以及使用该域名开展相关商品交易的电子商务活动,易让相关国家公民形成误认的,构成使用商标法第五十二条第(五)项规范的,给其他注册商标专用权人带来其他危害的犯罪行为。第二是将其他人的注册商标名恶意地注册为自身的域名。行为人明知属于别人所行使权的知名商标、商号或其标志中的文字部分,还故意将之登记注册为自身的域名,然后再以高价出售给该知识产权所有者或其竞争者。第三是在网站上,任意采用别人的知名注册商标、字号、产品(业务)名。行为人或以别人登记注册使用商标的文本、形状、图像等作为自已的网站,广告图。就是把别人商标的图片设定为自身网站的图片。又或是在互联网连接中,任意采用别人的知名商标、字号、产品(业务)的名字等作为连接标识。二、网络商标侵权行为的特征网络商标侵权是传统商标侵权在互联网领域的进一步扩展。它具有一般侵权的基本特征。然而，作为一种新的侵权形式，网络商标侵权也有着不同于传统商标侵权的新特点。（一）方法简单易行互联网是一种虚拟空间，侵权欺诈活动可以在网络上进行，不受空间、时间或其他物质条件的限制。行为人不必掌握如此深刻的计算机基础知识，也可以进行商标侵权。（二）侵权手段多样性在互联网环境下，不同于传统商标侵权的表现形式，如域名商标侵权、互联网链接商标侵权和搜索商标侵权，都是传统商标侵权尚未发生的表现形式。然而，随着网络文化在人类生活中的蓬勃发展，在各种新的互联网环境中，新的商标侵权形式必将大量出现。因此，相关立法部门迫切需要顺应实际发展，及时规范新的侵权形式。（三）主体不易查明与传统的商标注册侵权相比，网络商标注册侵权很难确定侵权主体。首先，由于网站的快速变化和更新频率，网站的信息可能随时被删除，这使得商标注册侵权人措手不及。其次，在确定侵权人的页面后，也很难查明侵权人的真实身份。因为该网站或网店的名义主体身份极有可能被伪造或冒充其他经营者的身份，或者名义主体身份已被工商部门撤销或取消，且不具备经营资格。（四）管辖地不明确中国国家工商行政管理总局在《关于商标行政执法中若干问题的意见》中明确规定，“侵权地是指行为过程中涉及的区域，包括侵权材料的制造地、运输地、产品销售地和储存地”也就是说，对于侵犯传统商标注册的行为，管辖权的认定原则已经明确、具体地规范。对于网络商标注册侵权行为，缺乏明确具体的法律规范。而且，在实际操作过程中，基于网络的虚幻性和无形性，很难通过“企业简介”、“关于我们”、“联系方式”和“版权归属”模块中的名义地址、手机号码等联系信息来确定侵权人，这在司法实践中很难确定侵权人。（五）隐蔽性强，取证困难目前，网上取证人员大多通过手动截图、视频软件等页面打开的非法网站URL获取证据，但工作效率低，程序繁琐。同时，面对信息网络的快速发展和大量犯罪线索，传统的行政执法模式已经无法满足实际需要。同时，传统的视频采集和录像屏幕取证方式所获取的证据，一旦缺乏相关方的签名证明，就会失去法律效力。因此，迫切需要突破“网络电子数据取证”的相关技术，解决电子数据“易变、易改、不易固化呈现和归档”的问题。（六）后果更为严重由于互联网的广域性，互联网企业商标等违法行为的危害和后果范围更广，可以跨越国界和行业，其负面影响将持续更长时间。同时，对于互联网企业的商标行为，人们无法明确宣传范围，很难确定访问（甚至接触）侵权信息的数量。因此，互联网企业的商标侵权行为对商标侵权者的商业声誉造成的损害尤为巨大。二、网络环境下商标侵权的主要形式（一）冲突使用引起的商标侵权1.域名与商标冲突引起的商标侵权域名是指网络上企业或公司的特殊认证机构或标识，也可以称为互联网上的特殊知识产权。域名与商标注册的矛盾可以包括以下三种形式：一是恶意抢注，可能包括以下两种情况：一是抢注他人注册商标作为自己的域名，二是，盗用他人注册的域名作为自己的注册标志；第二，它的注册日期很长，或者与之前注册的徽标冲突。除域名外，商标注册管理机构与商标注册管理机构之间可能存在冲突。比如，在2011年的案件中，劳力士和北京国家电网提供了有关域名侵权案件的信息。尽管北京中国网络信息公司在手表上标注了劳力士使用的字符或图形，并争相用英文注册劳力士域名，但经调查后，该公司并未将该域名重新投入商业使用。经审查，北京市第二中级人民法院裁定，北京中国网络信息技术有限公司构成的不正当竞争行为侵犯了劳力士作为中国驰名商标的合法权益。同时，它指示北京中国网络信息公司立即停止该域名，并立即取消该域名。2.网页上的商标侵权（1）网络链接商标侵权行为。网站连接通常有更深的连接标记，但如果深链接与该连接注册的网络商标相似，导致其创建的服务内容相同，则会导致方向不清、分类标记不清，这会给公众带来困惑，有时会导致网络商标侵权。（2）搜索引擎商标侵权行为。据统计，我国搜索引擎的使用过比网络应用中占有很大比例，然而，搜索引擎的改进和快速发展也给侵权活动的有效实施带来了漏洞。由于搜索引擎的指导，许多关键词或关于商标的关键词隐藏在打开的页面中。在通过搜索引擎时，他们往往占据其出现的网页的显著位置或第一位，从而混淆视觉，从而谋取不正当利益，导致商标权人的合法权益受到严重损失。同时，也在一定程度上侵犯了消费者的合法权益，应认定为商标侵权。（二）网络交易中的商标侵权网络交易的形式多种多样，现在，网上直销的方式越来越流行。一些公司使用第三方购物平台销售商品，但正是因为政府对这些第三方网络平台的监管不够，所以他们可能会混合一些容易混淆社会愿景、侵犯在线商品销售利益的产品。这种产品未经许可进入市场，破坏了正常的社会秩序。因此，我们必须反思和规范如何设定第三方销售网络平台的权利和责任，以及企业应对此类现象应履行的法律义务。三、网络环境下商标侵权的认定（一）网络商标侵权行为的主体根据网络侵权的行为特征，可以确定其市场主体一般是指网络侵权产品和服务的实际销售者、相关网络侵权信息内容的发布者、网络搜索引擎的倡导者，以及互联网服务的实际提供者。（二）网络商标侵权行为的构成要件分析一是侵害商标权的行为。这通常是指个人或团体在电子商务活动中侵犯他人合法享有的版权的行为。这些行为可以表现为行动方式和不行动方式。二是损害结果是商标侵权法律纠纷中侵权人对商标权人的损害结果。由互联网本身的特点决定，这种违法行为不仅明显危害事实，而且产生了非常严重的后果。三是因果关系。事实上，因果关系只不过是两种。如果一个是直接的，另一个是间接的。从这种关系来看，侵犯合法权益与一定的结果有着直接的关系。第四，主要过错。这也意味着，在网络侵权中，如果个别主体存在故意和重大过失，这是合理的，应该知道的，但它仍然损害了其他合法权益，并获得了非法权益。因此，通过对其进行限制，可以在一定程度上保护其商标所有人的合理利益，不断促进电子商务的发展。四、我国网络下商标侵权的规制现状虽然互联网在中国起步较晚，但由于其快速发展，其管理和治理水平以及法律制度的规定无法跟上其发展速度。在立法方面，关于商标侵权的立法规范尚未确立，司法解释中也鲜有规范。因此，根据网络时代的发展，有必要同时调整立法步伐和监管体系，使其符合网络时代的发展趋势。相对于其他发达国家，我国的互联网事业起步较晚但发展迅速，这在一定程度上导致管理跟不上发展的步伐，而且由于国内相关法律法规没有形成一套完整的规制网络商标侵权的法律体系，就造成了我国网络环境下的商标侵权问题屡见不鲜并有快速蔓延之势。我国现行规制商标侵权的立法主要有《商标法》、《商标法实施条例》、《反不正当竞争法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《我国互联网域名管理办法》（以下简称《管理办法》），《管理办法》主要规定了域名的注册、管理、撤销等事务我国现行《商标法》规定的商标侵权形式主要有以下几类：擅自使用侵权，假冒商标侵权，反向假冒商标侵权，销售侵犯商标权的商品侵权，及其他侵权等。总体上看，这些规定已经可以包括当今面临的非网络环境下的任何商标侵权形式，但对于我们上文提到的链接标志侵权、域名抢注侵权行为都没有涉及，这对于网络环境下商标权的保护是非常不利的。与其他发达国家相比，目前的网络产业起步较晚，但发展迅速，这也使得管理部门在一定程度上赶不上发展的步伐。与此同时，我国国内立法部门未能建立起相对完善的法律体系来规范网络企业的商标侵权行为，这也导致了网络商标侵权在我国互联网环境中的频繁、快速扩张。目前，我国规范网络商标权侵权形式的重要立法主体包括《商标法》、《商标法实施条例》、《反不正当竞争法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《我国互联网域名管理办法》（以下简称《管理办法》），《管理办法》着重阐述了以下内容：规范网站域名注册、管理和应用、撤销等事项。我国现行《商标法》规定的网络商标权侵权形式大致有：未经授权使用侵权、利用网络商标假冒备案产品、利用网络商标反向假冒备案侵权、传播侵犯著作权产品、，以及其他侵权行为。总的来说，虽然这项规定能够涵盖当今非互联网环境下的所有形式的商标侵权，但它不能涵盖链接标识、域名注册等上述侵权行为，这对互联网环境下版权的维护极为不利。可以看出，我国目前的立法中，除个别司法解释规定了网络著作权形式的保护外，其余相关规定主要是商标侵权的原始形式内容。因此，当我们意识到网络环境下版权保护的必要性和紧迫性时，我国的相关立法应该进行更及时的调整，为网络环境下的版权保护提供更有力、更完善的保障。这是一项重大而艰巨的任务。五、我国网络环境下商标权保护措施的完善建议如上所述，由于我国现行立法不完善，网络环境下的商标权在我国没有得到有效的法律保护，商标侵权也没有受到有效的法律惩罚。这不仅阻碍了中国互联网产业日益快速的发展，也使许多个人和企业遭受痛苦和经济损失。此外，由于我国现行立法主要是对非网络环境下商标侵权行为的法律规制，对于网络环境下商标侵权的形式也缺乏具体明确的法律规范。此外，中国国家网络信息中心发布的保护措施由于没有严格的法律效力，在具体实施中也面临诸多障碍。基于以上原因和分析研究，笔者认为可以从以下几个方面完善相关保护措施，以寻求更有效的网络环境下的版权保护。（一）完善立法在当前的互联网环境下，商标权人所要求的权利受到了相应法律的保护，需要建立在相应的立法基础之上。这也要求现行《互联网商标法》应明确互联网企业商标侵权的主体类型，以便依法予以遵循和实施。包括域名抢注、与其他网络商标连接等现有侵权形式。同样，还要注意与《商标法》、《反不正当竞争法》等基础立法的协调，进一步完善当前网络环境下《商标法》的立法保障体系。1.丰富现行《商标法》关于商标侵权形式的内容目前，《商标法》对商标侵权表现形式的规范主要限于以下五个方面：（1）未经许可使用他人商标；（2）销售商品侵犯他人注册商标的；（3）伪造、私自生产、销售其他伪造或者私自生产他人注册商标的产品的；（4）未经许可，已注册商标的产品可以再次交换和推广；（5）其他妨害商标注册的行为。此外《商标法实施细则》还对《商标法》作了补充解释：“行为人出于误导公众或者故意损害他人商标注册的目的，在同一产品或者同一种类的产品上使用相同或者类似的商业标志，属于商标注册标志侵权；行为人创造便利条件的，也属于商标侵权。”这些参与者存储、传输、发布、隐藏信息等的条件。上述关于网络商标侵权表现形式的具体规定，可以包括非互联网环境下网络商标侵权的所有表现形式。然而，对于网络环境中的侵权表现形式，如连接侵权、域名和普通地址侵权，以及本文提到的网络内容或图像等其他网络商标的使用，仍然缺乏相应的具体规范。因此，笔者建议将网络商标侵权的主要表现形式包括在我们前面介绍的网络环境中。2.增加将网络标志注册为商标的规定由于商标注册申请人注册管理制度的不完善，一些版权纠纷频繁发生，网络环境下的版权纠纷也给商标注册申请管理制度带来了更多新的挑战。因此，笔者认为，应当加强《商标法》关于将具有标识文字或明显特征的网络标识作为商标注册申请进行注册的规定，具有一定商业价值的域名或网站也可以作为商标注册申请的内容。同时，与《非互联网环境下的商标管理规定》一样，还需要明确这些标志在互联网上标识的产品或服务类型，以便申请形成互联网品牌商标。因此，在互联网领域也建立了统一的商标管理机制，模拟实际操作，与现实接轨。（二）完善司法措施面对日益激烈的互联网域名、网络版权保护和商标侵权纠纷，最高人民法院的法律地位十分重要。因此，笔者认为，在具体案件的审理中，最高人民法院必须本着深入研究的精神，坚持合理审理、公平正义的原则，认真审理网络环境下的商标侵权纠纷，相应的措施在以下几个方面加以完善。1.人民法院要将对驰名商标的保护延伸到网络领域在我国，驰名商标的认定机关是国务院工商行政管理总局商标局和受理版权纠纷的最高人民法院。但是，驰名商标的保护范围应当比普通注册商标更广。在这一点上，中国和外国是一致的。随着电子商务的日益发展，互联网域名已成为一种重要的商品标志和网络地址标志，具有十分重要的商业用途和经济价值。在互联网上使用域名侵犯国际驰名商标的案件也在增加。因此，驰名商标的特殊保护不仅限于以前在非互联网条件下的特殊保护，还必须将其保护范围扩展到国际网络。中国人民法院在互联网条件下审理驰名商标侵权案件时，不仅可以充分利用《反不正当竞争法》、《商标法》等国家基本法律法规的具体规定和基本规范，还引用了中国加入的几项国际知识产权公约，以更好地保护商标权人的合法权益。2.要具体分析网络商标侵权的认定在司法实践中，人民法院对网络商标侵权的判决应当分析具体问题。虽然网络环境下的商标侵权是随着网络信息技术的发展而出现的一种新现象，但归根结底还是在商标侵权的一般领域，在具体的行为模式定义上没有根本的区别。其行为模式不超过以下三个要素：侵权、损害后果、主观过错等。这些都是刑事案件审理中要考虑的重点。还有一个商标合理使用侵权的特例，因此笔者认为，这个特例也应该指在互联网环境下使用的商标侵权。虽然中国刑法暂时没有对此作出明确规定，但世界知识产权组织也有专门规定。如果中国已经成为该组织的成员国，它也可以在具体的网络案件或实际审判中援引。（三）其他相关措施的完善1.完善网络环境下行政保护立法和司法也应在未来的实施中跟进，政府机构应正确有效地适用和执行相关法律法规的规定。目前，中国正在实施更适合中国国情的“双轨制”司法保护模式，即政府机构和司法机构共同保护版权。这是一个“有中国特色的制度”。在有关行政执法机关中，国家工商行政管理总局主要负责中国商标注册的行政执法。因此，笔者建议相关行政执法机构从这些方面完善网络环境下的著作权保护。首先要调动政府执法的积极性，采取和完善各种管理制度和执法措施，如培训具有一定专业知识和水平的人员处理专业问题，积极遏制和查处网络商标侵权行为，鼓励人们投诉举报违法行为，打击网络侵权行为，通过完善的网络监控系统监控信息。其次，政府执法机构也可以借鉴国外的优秀经验，努力建立域名注册的工商审批机制，完善政府对域名注册信息的监督管理和控制，以方便政府执法。最后，政府机构还可以设立专业的域名争议解决机构。因为国内外都有法律法规：域名注册机构不承诺解决域名冲突。因此，建立一个专业的域名争议解决机构是非常必要的。在确定责任后，我们可以专注于处理在线域名争议。行政程序一般都比较快速和简单，因此建立专业的纠纷处理机构来解决网络环境下的侵权问题更适合当前电子商务程序简单和快速的特点，也可以在侵犯商标权人合法权益后进行更有效的法律救济。我相信在不久的将来，随着电子商务的蓬勃发展，工商等行政管理部门也将在互联网环境下的版权保护中发挥更大的作用。2.发挥社会监督对网络环境下商标权保护的作用笔者认为，加强社会监督可以从以下几个方面入手：一是充分发挥全体人民的民主监督职能。网络环境下商标权的全面维护离不开消费者的广泛投入。由于商标注册对消费者识别产品或服务及其来源具有重要影响，消费者在选择产品时总是倾向于选择他们信任或喜欢的品牌，但随着时间的推移，他们也可能会对少量商标产品产生某种商标“情结”。这些品质通常代表消费者对商品的信任和消费者认可的水平，以及产品和服务的卓越品质和完整服务。因此，在普通消费者看来，小商标的声誉代表着质量的水平，而大品牌的质量更有保障，因此普通消费者通过不同的小品牌来判断质量。正是因为知识产权对消费者自身具有重大影响，商标侵权人的侵权行为不仅导致版权人的损失，而且影响到消费者自身的权益。互联网上的各种网络商标侵权形式都有误导和欺骗消费者群体的意图。从表面上看，很难区分真伪，因为消费者本身并不专业。这也使得消费群体长期处于弱势地位，其合法权益容易受到损害。保护消费者权益是商标法最重要的功能，甚至是第一功能。正如一些专家学者所说，“如果没有避免消费者自身误解或欺诈的保护，商标法的意义将是有问题的”。总之，要做好对广大消费群体的宣传教育，增强消费群体维护合法权益的意识，帮助广大消费群体树立合理的消费观念，让他们在消费过程中自觉不购买假冒伪劣产品，遏制非法侵犯企业商标等违法行为。二是强化新闻媒体的社会监督功能。新闻媒体的社会监督功能在一定程度上促进了司法实践和行政执法的步伐，从而合理地揭露和揭露侵犯商标权的行为。虽然新闻媒体最重要的功能是传播，展现在广大人民面前的是直观而敏锐的，但同时，新闻媒体的社会影响力也相当强，可以在短时间内宣传一个大的社会范围。特别是在当今的网络环境下，信息传播的速度惊人。因此，只要我们学会使用新的媒体手段，包括当前的主流媒体平台微博和微信，我们就可以成为下一个重要的信息传播平台。总之，利用新媒体的传播功能宣传商标法律法规等常识，教育公众是非常有效的。每年315晚会就是一个很好的例子。要充分发挥舆论引导作用，利用媒体直接生动地宣传法律法规常识，教育群众，增强保护商标权益的意识，引导群众揭发违法行为，切实落实社会舆论。3.加强企业商标权自我保护意识商标对一家公司的重要性是毋庸置疑的。在电子商务飞速发展的今天，企业在网络环境下的成长和发展对于保护企业良好形象、保护企业合法权益、维护消费者权益具有新的内容和意义。如何在网络环境下保护企业商标权不受侵犯或少受侵犯，应从以下几个方面入手。第一，及时为公司商品和服务使用商标，申请公司域名。在现代网络环境下，如果公司的域名与品牌商标相同，它可以以相对较小的成本快速成功地宣传自己的商品和服务质量，从而提高知名度。将商品或服务质量商标注册为域名可以防止其他公司将公司的品牌商标用作域名，从而防止公司品牌商标的稀释和滥用，避免经济损失和声誉损失。第二，积极争取国际驰名商标，对国际驰名商标实行特殊保护。众所周知，国内外法律法规规定，国际驰名商标将比一般注册商标受到更广泛的法律保护。因此，企业在产品营销中应具有良好的品牌意识，并采取各种保护措施争取驰名商标，以便在网络环境中得到更完善的保护。第三，建立网络监控系统，及时发现和处理商标侵权行为。网络环境下的商标侵权一般都是非常秘密的，企业应密切关注网络市场，防止和严厉打击各种伪造