无效合同认定

无效合同认定摘要：本文详细阐述了无效合同认定的相关内容，包括无效合同的概念、特征、常见情形、认定程序以及法律后果等方面。通过对无效合同的全面剖析，旨在帮助读者深入理解无效合同制度，准确把握无效合同的认定标准和处理方式，为维护合同当事人的合法权益以及规范市场交易秩序提供理论支持和实践指导。

一、引言

合同作为市场经济活动中最基本的法律形式，对于保障交易安全、促进经济发展具有至关重要的作用。然而，在现实生活中，由于各种原因可能会出现一些合同被认定为无效的情况。无效合同的存在不仅会损害合同当事人的利益，还可能对整个市场秩序产生负面影响。因此，正确认定无效合同，明确其法律后果，对于维护当事人合法权益、规范市场交易行为具有重要意义。

二、无效合同的概念与特征

（一）无效合同的概念无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定："无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。"第一百四十六条规定："行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。"第一百五十三条规定："违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。"第一百五十四条规定："行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。"

（二）无效合同的特征1.违法性无效合同违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗。这种违法性是无效合同的本质特征，也是其区别于有效合同的关键所在。例如，违反法律关于禁止买卖毒品、枪支弹药等强制性规定的合同，必然是无效合同。2.自始无效无效合同从订立时起就没有法律约束力，而不是从被确认无效时起才无效。即使当事人在合同履行过程中没有发现合同存在无效的情形，合同仍然自始无效。例如，双方签订的一份买卖走私物品的合同，自合同订立之时起就不具有法律效力，无论双方是否已经履行了部分合同义务。3.当然无效无效合同无需经过当事人主张无效，人民法院或仲裁机构可以主动审查并确认合同无效。这是因为无效合同的违法性决定了其对社会公共利益的损害，国家有必要主动干预。例如，法院在审理案件过程中，发现当事人签订的合同属于无效合同情形，即使当事人没有提出合同无效的主张，法院也应依法认定合同无效。4.绝对无效无效合同绝对不发生法律效力，不能通过当事人的追认或履行行为使其生效。与可撤销合同不同，可撤销合同在被撤销之前是有效的，只有在被撤销后才自始无效，而无效合同从一开始就没有法律效力。例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，在撤销之前合同是有效的；而对于无效合同，无论当事人如何处置，都不会产生法律效力。

三、无效合同的常见情形

（一）无民事行为能力人实施的合同行为无民事行为能力人由于其不具备独立实施民事法律行为的能力，其所实施的合同行为无效。根据《中华人民共和国民法典》的规定，不满八周岁的未成年人以及不能辨认自己行为的成年人是无民事行为能力人。例如，八周岁以下的儿童与他人签订的购买贵重物品的合同，该合同无效。

（二）虚假意思表示实施的合同行为行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。虚假意思表示往往是为了掩盖真实的目的或逃避法律责任，其不反映当事人的真实意愿，因此合同无效。例如，为了逃避债务，债务人与第三人虚构一份买卖合同，将自己的财产转移给第三人，该买卖合同因双方虚假的意思表示而无效。

（三）违反法律、行政法规强制性规定的合同行为1.法律、行政法规的强制性规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。这里的强制性规定是指法律、行政法规明确规定当事人必须遵守，不得违反的规定。例如，法律规定禁止企业之间的借贷行为，企业之间签订的借贷合同违反了该强制性规定，应认定为无效。2.强制性规定的分类强制性规定可分为效力性强制性规定和管理性强制性规定。效力性强制性规定是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规定；管理性强制性规定是指法律及行政法规虽规定违反该类规定将受到行政处罚，但并不必然导致合同无效的规定。例如，关于建设工程施工合同中必须具备相应资质的规定属于管理性强制性规定，违反该规定并不必然导致合同无效；而禁止买卖毒品的规定属于效力性强制性规定，违反该规定签订的合同必然无效。

（四）违背公序良俗的合同行为违背公序良俗的民事法律行为无效。公序良俗是指公共秩序和善良风俗，它是社会公共利益的体现。合同的内容或目的违反公序良俗的，合同无效。例如，以代孕为内容的合同，因违背了伦理道德和公序良俗，应认定为无效。

（五）恶意串通损害他人合法权益的合同行为行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。恶意串通是指当事人双方为了谋取私利，相互勾结，共同实施损害他人利益的行为。例如，甲、乙双方恶意串通，签订一份虚假的买卖合同，将甲的财产低价转让给乙，以逃避甲的债务，该买卖合同因恶意串通损害了债权人的利益而无效。

四、无效合同的认定程序

（一）当事人主张在合同纠纷案件中，当事人可以向人民法院或仲裁机构提出合同无效的主张。当事人应当提供证据证明合同存在符合无效合同情形的事实，如证明一方当事人为无民事行为能力人、合同存在虚假意思表示、违反法律强制性规定等相关证据。

（二）法院或仲裁机构审查人民法院或仲裁机构在受理案件后，会对当事人主张的合同无效事由进行审查。审查主要围绕合同是否符合无效合同的法定情形展开，包括对合同条款、订立过程、当事人主体资格等方面进行全面审查。法院或仲裁机构有权主动调查收集相关证据，以查明合同是否确实无效。

（三）认定与裁判经过审查，如果认定合同符合无效合同的情形，人民法院或仲裁机构将依法作出合同无效的认定，并作出相应的裁判。裁判结果通常包括确认合同无效、返还财产、赔偿损失等内容，以恢复到合同订立前的状态，保护当事人的合法权益。

五、无效合同的法律后果

（一）返还财产合同被确认无效后，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，双方签订的买卖合同被认定无效后，出卖人应将收取的货款返还给买受人，买受人应将购买的标的物返还给出卖人。如果标的物已经使用、损坏无法返还的，买受人应按照标的物的价值折价补偿给出卖人。

（二）赔偿损失有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。例如，在一份因欺诈而订立的无效合同中，欺诈方有过错，应赔偿受欺诈方因订立和履行合同所遭受的损失，如直接经济损失、信赖利益损失等。如果双方都存在过错，如双方恶意串通签订无效合同，则应根据各自过错的程度分担损失。

（三）收缴财产当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。例如，甲、乙双方恶意串通，签订合同低价转让国有资产，损害了国家利益，该合同被认定无效后，双方因此取得的财产应依法收归国家所有。

六、无效合同认定的注意事项

（一）准确区分无效合同与可撤销合同可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同在被撤销前是有效的，而无效合同自始无效。常见的可撤销合同情形包括重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等。在实践中，要准确判断合同是属于无效合同还是可撤销合同，避免混淆。例如，一方因重大误解订立的合同，误解方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，而不是认定合同无效。

（二）注意强制性规定的准确适用在判断合同是否因违反强制性规定而无效时，要准确区分效力性强制性规定和管理性强制性规定。只有违反效力性强制性规定的合同才会被认定无效，对于违反管理性强制性规定的合同，并不必然导致合同无效。例如，建设工程施工合同中关于项目经理必须具备相应资质的规定属于管理性强制性规定，即使承包人的项目经理不具备相应资质，也不能直接认定合同无效，而应根据具体情况判断该瑕疵是否影响合同的效力。

（三）综合考虑合同的整体情况在认定合同是否无效时，不能仅仅依据某一个条款或某一个事实来判断，而应综合考虑合同的订立目的、合同条款的关联性、当事人的履行情况等整体情况。例如，一份合同中部分条款存在违反法律规定的情形，但该条款并不影响合同的主要目的实现，且当事人已经实际履行了合同，此时不能简单地认定合同无效，而应根据具体情况权衡利弊，判断是否有必要维持合同的效力。

七、结论

无效合同认定是合同法领域中的重要内容，对于维护合同当事人的合法权益、规范市场交易秩序具