刑法学教学课件

刑法学

第一编绪论

第一章刑法概说

第一节刑法概念和分类

一、刑法定义及特征

(-)刑法定义

■刑法是国家的基本法律之一，它的基本内容是规定犯罪、刑事责任以及刑罚。

■刑法的概念应该是：刑法掌握国家政权的统治阶级，为了维护本阶级的利益，以国家

的名义制定的有关犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和。

■刑法概念中包含以下四方面内容：①刑法制定者一一统治者。②刑法制定目的一一维

护统治。③刑法制定方式一一国家立法。④刑法制定内容一一犯罪、刑事责任、刑罚。

■(二)刑法特征

-(1)公法的特征：公法是涉及公共利益，尤其是国家利益的法律；私法是涉及私人利益的

法律。在公法关系中，国家和个人处于法律上的从属地位，国家利益高于一切；而在私法关

系中，公民之间或者法人之间以及公民和法人之间处于法律上的平等地位。刑法作为一种公

法，个人处于受国家权力支配的地位，只要行为触犯刑律构成犯罪，就应当受到司法机关的

刑事追究O

-(2)刑事法的特征：刑事法这个与刑法较为相近但又有区别的概念，是指关于规定犯罪以

及运用刑罚的一切刑事法律规范的总称。可以说凡是与犯罪有关的一切法律，均可称为刑事

法。刑事法在狭义上仅指刑法和刑事诉讼法，其中刑法是实体法，而刑事诉讼法是程序法。

广义上刑事法不仅包括了刑法和刑事诉讼法，还包括刑事审判机构组织法、行刑法、监狱法、

司法警察法等.由此可见刑法只是刑事法的一个组成部分。

-(3)强行法的特征：强行法是与任意法相对应的概念。任意法具有意思自治的性质，法律

允许法律关系参加者自己确定相互之间的权利义务的具体内容。而强行法则是必须强制执行

的法律。在刑法中，某一行为一旦构成犯罪，除少数告诉才处理的犯罪以外，一律应当追究

刑事责任，不允许私了，因而它具有强行法的特征。

二、刑法的广义和狭义之分。

■(-)广义刑法，指以国家名义颁布的规定犯罪、刑事责任与刑罚的一切法律规范的总称。

■1、综合统一的刑法典。又叫形式刑法、普通刑法，如《中华人民共和国刑法》

■2、单行刑法•也称特别刑法，指国家针对某一时间或空间、适用某一对象或事项而特

定的单项刑事法律。如军法、禁毒法等。

・3、附属刑法。也称实质刑法，指其外形或名称上不是刑法的非刑事法律中有关犯罪、

刑事责任与刑罚的法律条款规定，一般是附属规定在经济法、行政法等非刑事法中。

・4、刑法修正案。指刑法典生效后，国家最高立法机关在保持刑法典原有体系结构的基

础上，对刑法典作修改、补充的法律规范。

・(二)狭义的刑法，仅指国家立法机关以综合统一的法典颁布的刑法。《中华人民共和国刑

法》就这是狭义的刑法，即综合统一的刑法典。

第二节刑法的性质和任务

一、刑法的性质

■(一)刑法的阶级性质

■刑法的阶级性质，是指刑法是阶级社会的产物，是统治阶级意志的反映，维护统治阶

级的利益。刑法的阶级性，是由国家的阶级性所决定的。我国是社会主义国家，我国刑法的

性质也必然是社会主义的。

■（二）刑法的法律性质

■刑法的法律性质，解决的是刑法在国家法律体系中的地位及其区别于其它法律的特

点。

■在我国社会主义法律体系中，宪法是根本大法。在宪法之下有刑法、民法、行政法、

诉讼法等基本的部门法律。所以，刑法只是国家的基本法律之一。

刑法与其它部门法相比有两个显著特征：

1、刑法保护范围的广泛性。刑法保护的社会关系范围广泛，包括政治、经济、人身、

婚姻、社会秩序等各个领域，可以说，刑法是其它部门法的保护法。

2、刑法的强制性最为严厉。任何法律都有强制性，但刑法因刑罚处罚手段不仅可限制人

身自由，甚至可剥夺人的生命而显得最为严厉。

二、刑法的任务

■刑法第2条明确规定了我国刑法的任务是：“用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫

国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的

财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩

序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。”

（一）首要任务：保卫国家政权和社会制度。

（二）根本任务：保护社会经济基础。

（三）重要任务：保护公民合法权利。

（四）中心任务：维护社会正常秩序。

第四节刑法的体系和解释

一、刑法体系

■刑法体系，就是刑法的组成和结构。任何一个部门的法律都有自己的特定体系。

■我国刑法的体系从立法技术上讲，它结构严谨、条目清晰、层次分明。整个刑法分编、

章、节、条、款、项、段，从始至终，统一序号，形成一个完整、严谨的结构体系。

二、刑法的解释

■刑法解释指对刑:条文含义的阐明，是对刑法规范的含义及其概念定义、名词术语等所

作的说明

■（-）刑法解释的种类

■1、从解释的法律效力上分类，可以分为：立法解释、司法解释和学理解释三类。

■2、从解释刑法的方法上分类，可以将刑法解释分为文理解释和论理解释：

第二章刑法的基本原则

第一节刑法基本原则概述

刑法基本原则是刑法的核心和精髓，它体现刑法的根本精神和决定人们的刑法理念，

指导刑事立法和刑事司法适用。

■世界各国刑法基本原则的表现模式主要有三种：

■①推论的模式，刑法基本原则并不是由刑法条文规定，也不是由宪法或其他宪法性法律规定,

而是由学者根据刑法的具体内容，从理论上进行归纳和总结作出推论。

■②直接规定的模式，即刑法的基本原则直接由刑法条文规定称法定原则。

■③援引的模式，即刑法基本原则不是由刑法条文规定，而是由宪法或其他宪法性法律规定。

第二节罪刑法定原则

■我国《刑法》第3条明确规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚；法

律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。”

■罪刑法定原则是资产阶级革命的结果，源于1215年英国大宪章，后经1628年《权利请

愿书》、1679年《人身保护法》、1689年的《权利法案》才逐步形成。罪刑法定是资产阶级

反对封建专制统治罪刑擅断而提出来的，经17、18世纪资产阶级革命，罪刑法定从思想学说

发展成为刑法基本原则。

罪刑法定主义被公认为最精辟的经典表述

■德国刑法学家费尔巴哈于1801年的刑法教科书中，对罪刑法定主义作了被公认为最精

辟的经典表述：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。

■这一原则被1810年法国刑法典所采纳，以后世界大多数国家以法国刑法典为范本，罪

刑法定原则成为一项世界性的刑法原则。

第三节罪刑均衡原则（公正原则）

■罪刑均衡原则，也称罪刑相适应原则或罪刑等价主义。其基本含义是：犯罪社会危害

程度的大小，是决定刑罚轻重的根据，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相当，罚当其罪。也就是

根据罪行的大小决定刑罚轻重的原则。

・罪刑相适应的观念，可以追溯到原始社会同态复仇。而在奴隶社会和封建社会一直奉

行严法酷刑，重刑与罪刑擅断并存。资产阶级革命时期，代表资产阶级的启蒙思想家们对封

建的严法苛刑进行了猛烈抨击，提出了罪刑相适应原则，并用法律形式将其确定下来。

・1789年的法国《人权宣言》第15条规定：“刑罚应与犯罪行为相适应，并应有益于社

会。”1810年《法国刑法典》也承袭了罪刑相适应原则，并将这一原则远播世界各国。

第四节刑法平等原则（公平原则）

■我国刑法第4条规定“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法

律的特权。”

■罪刑平等原则其基本含义是：对实施犯罪的人，不分性别、民族、职业、家庭出身、

宗教信仰、教育程度、财产状况、职务高低、社团属性等其他情况，都应当追究刑事责任，

一律平等地定罪量刑和执行刑罚，不允许有任何人超越于法律之外，甚至凌驾于法律之上。

第三章刑法的效力范围

对地的效力

空间效力

对人的效力

效力范围

生效时间

时间效力失效时间

溯及力

第一节刑法的空间效力

■一、刑法空间效力的概念

■刑法的效力范围，即刑法的适用范围，是指刑法适用于什么地方、什么人和什么时间，

以及是否有溯及既往的效力。它包括刑法的空间效力和时间效力两部分。

■刑法的空间效力，是指刑法对地和对人的效力。也就是刑法在哪些地方，对哪些人适

用。它解决的是国家的刑事管辖权范围问题。

（一）属地原则。是以地域为标准，主张凡是在本国领域内犯罪的，无论是哪国人，都适用

本国刑法。在本国领域外犯罪的，都不适用本国刑法。

（二）属人原则。是以行为人的国籍为标准，主张凡是本国公民，无论是在本国领域内还是

在领域外犯罪，都适用本国刑法。外国人即便在本国领域内犯罪，也不适用本国刑法。

(三)保护原则。以保护本国利益为标准，主张不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯

罪在本国领域内还是在本国领域外，只要侵犯了本国国家或公民的利益，都适用本国刑法。

(四)普遍管辖原则。以保护各国共同利益为出发点，主张不论犯罪地点在哪个国家，也不

论犯罪人的国籍，只要有犯罪行为发生，任何国家都有权依本国刑法进行处罚。

二、我国刑法的空间效力

我国刑法第6条第1款规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定

的以外，都适用本法。”

这是我国刑法关于空间效力的基本原则，即：以属地原则为基础，以其他原则为补充。

(-)我国刑法的属地管辖权

所谓中华人民共和国领域，具体包括：

1、实质领土

a.领陆：国境线以内的陆地及其地下层。

b.领水：国家领陆以内与陆地邻接的一定宽度的水域，包括内水、领海及其地下层。

c.领空：即领陆、领水的上空。

2、拟制领土

a.我国的船舶、飞机或其他航空器。

b.我国驻外使领馆。

“法律有特别规定”，主要是指以下情况：

■(1)刑法第11条关于“享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决”

的规定。

(2)刑法第90条关于“民族自治地方不能全部适用本法规定的，可以由自治区或者省的人民

代表大会根据当地民族的政治、经济、文化的特点和本法规定的基本原则，制定变通或者补

充的规定，报请全国人民代表大会常务委员会批准施行”的规定。

(3)刑法实施后其他法律另有特别规定的。依照“特别法优于普通法”的原则，优先适用特

别刑法的规定。

・(4)对港澳特别行政区所作的例外规定。依据港澳特别行政区基本法规定，港澳享有高度自

治权，其政治、经济、法律制度保持不变，全国性法律，除基本法附件所列的几项外，不在

特别行政区实施。

关于犯罪地标准

犯罪地，是指发生犯罪的地域，包括犯罪行为地和犯罪结果地。

我国刑法采取“行为或结果择一原则”.

刑法第6条第3款规定：“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内

的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”

(二)我国刑法的属人管辖权

1、我国公民在我国领域内犯罪。根据刑法第6条第1款的规定一律适用我国刑法。

2、我国公民在我国领域外犯罪。

(1)一般公民：我国公民在国外仍受我国法律的保护。同时他们也应遵守我国法律，

在国外犯罪原则上适用我国刑法。除非按我国刑法第7条第1款规定的最高刑为3年以下有期

徒刑的，可以不予追究。

(2)特殊公民：对国家工作人员和军人，由于他们具有特殊的身份，他们若在我国领

域外犯罪，必将给国家声誉带来极为恶劣的影响，严重损害国家利益，对其在我国领域外犯

罪，一律适用我国刑法。

(三)我国刑法的保护管辖权

■我国刑法第8条规定：“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者

公民犯罪，而按本法规定的最低刑为3年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地

的法律不受处罚的除外。”

(四)我国刑法的普遍管辖权

■近几十年来，国际犯罪日趋猖獗，为惩治国际犯罪，保护国际社会秩序，国际上先后

制订了一系列旨在加强各国合作，有效防止和惩处国际罪行的国际条约。这些条约中规定有

对某些特殊的犯罪，缔约国可以依照普遍管辖原则进行审判和处罚。

■我国近年也加大了一些国际公约，如制止利用航空器犯罪的《东京公约》、《海牙公

约》和《蒙特利尔公约》，还有《关于防止和惩处侵害应受国际保护人员包括外交代表的

罪行的公约》等等。我国对这些公约中的普遍管辖条款，均末提出保留。为了有效履行我国

对国际公约的承诺，刑法第9条规定“对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约规定的

罪行、中华人民共和国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权。”

第二节刑法的时间效力

■一、刑法的时间效力的概念

■刑法的时间效力，是指刑法的生效时间、失效时间以及对刑法生效前的行为是否具有

溯及力。也就是刑法在时间上的适用范围。

■(―)刑法的生效时间

■(―)刑法的失效时间

■(三)刑法的溯及力，即刑法溯及既往的效力，是指刑法生效后，能否适用于其生效从前发

生的末经审判或判决末确定的行为。如果能够适用，新的刑法就有溯及力。否则，则无溯及

力。

刑法溯及力的原则

(1)从旧原则

(2)从新原则

(3)从新兼从轻原则

(4)从旧兼从轻原则

我国采用的是从旧兼从轻原则

二、我国刑法有关溯及力的规定

■我国刑法第12条第1款规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当

时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；

■如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当

时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。”

根据刑法第12条的规定：

・1、当时法律不认为是犯罪的，按当时法律处理，即刑法无溯及力。

■2、当时法律认为是犯罪，而刑法不认为是犯罪的，只要该行为末经审判或判决尚末确

定，就适用刑法。

■3、当时法律认为是犯罪，刑法也认为是犯罪，并且依照刑法总则第四章第八节的规定

应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，此时法无溯及力。如果刑法处刑比当时法律规

定要轻，则适用刑法，这时刑法有溯及力。

刑法第12条第2款规定：

■i°本法施行以前，依照当时的法律己经作出的生效判决，继续有效。i±这说明刑法的

溯及力只针对它生效以前末经审判或判决尚未确定的行为而言。

第二编犯罪论

第四章犯罪概说

第一节犯罪概念

一、对我国刑法犯罪概念的评析

■我国97刑法第13条规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人

民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产和劳动群

众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,

以及其他危害社会的行为，依照法律应受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不

大的，不认为是犯罪。”

二、犯罪概念再定义及其特征

■犯罪是危害统治阶级利益，被以法律形式确定为应受刑罚惩罚的行为。

■这一简明扼要的犯罪法理概念就高度概括了犯罪的三大基本特征：

■(-)犯罪是危害社会的行为，即犯罪具有一定的社会危害性。

■(-)犯罪是触犯刑事法律的行为，即犯罪具有刑事违法性。

■(三)犯罪是应受刑罚处罚的行为，即犯罪具有应受刑罚惩罚性。

第二节犯罪构成

一、犯罪构成与犯罪概念的关系

犯罪构成，是指我国刑法规定的，决定某一行为的社会危害性及其程度而为该行为构成

犯罪所必需的一切主观要件与客观要件的有机统一。

二、犯罪构成的三个特征：

第一、犯罪构成是一系列主客观要件的有机统一

第二、犯罪构成要件

第三、犯罪构成具有法定性

三、研究犯罪构成的意义

1、有助于区分罪与非罪、此罪与彼罪；

2、有助于正确量刑。

四、犯罪构成的共同要件的内容

根据我国刑法，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件:

犯罪客体:说明侵害了什么

犯罪客观方面：说明是如何侵害的

犯罪主体：说明是谁侵害的

犯罪主观方面：说明是为何侵害的

第五章犯罪客体

第一节犯罪客体概述

一、犯罪客体的概念，

是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会主义社会关系。犯罪客体是犯罪构成的必

要要件o

1、°犯罪客体是一定的社会关系

2、是刑法所保护的社会关系

3、是被犯罪行为侵害的社会关系

二、研究犯罪客体的意义：

1、有助于认识犯罪的本质特征；

2、有助于准确定罪；分清罪与罪的界限;

3、有助于正确量刑；

第二节犯罪客体的分类

通常把犯罪客体分为三类或三个层次，即一般客体、同类客体、直接客体。这三者是按

照犯罪所侵犯的社会关系的范围所作的不同层次的概括。

一、犯罪的一般客体。

二、犯罪的同类客体。

三、犯罪的直接客体。

(-)简单客体和复杂客体

第三节犯罪客体与犯罪对象

一、犯罪对象的概念

犯罪对象是指犯罪行为直接作用的具体的物或者具体的人。

1、犯罪对象是具体的人与物；

2、犯罪对象是直接作用的人与物；

3、犯罪对象是刑法规定的人与物。

二、犯罪客体与犯罪对象的联系与区别：

(1)犯罪客体决定犯罪性质，犯罪对象则未必

(2)犯罪客体是任何犯罪构成的要件，犯罪对象则不一定是；

(3)任何犯罪都会使犯罪客体受到危害，而犯罪对象却不一定受到损害;

(4)犯罪客体是犯罪分类的基础，犯罪对象则不是。

第六章犯罪的客观方面

第一节犯罪客观方面概念

一、犯罪客观方面概念与特征

犯罪的客观方面，是刑法规定的犯罪活动的客观外在表现。

犯罪的客观方面具有如下特征：

(-)客观性

(二)具体性

(三)多样性

二、研究犯罪客观方面的意义

第二节危害行为

一、危害行为的概念和特征

危害行为，即犯罪构成客观方面的行为，是指由行为人意识和意志支配的危害社会的身

体的动与静。

（-）客观上：是人的危害社会的行为（我国刑法排除思想犯罪）

（二）主观上：

1、是人的有意识的身体活动（辨认能力）

2、是人的有意志的身体活动（控制能力）

（三）欠缺有意性的行为

1、反射动作

2、人在睡梦中或精神错乱状态下的举动

3、人在身体受强制情况下的行为（不包括精神受强制情况下的行为，紧急避险除外）

4、不可抗力引起的行为

二、危害行为的基本表现形式

危害行为的具体表现形式多种多样，但概括起来无非是两种基本形式，即作为和不作为。

（一）作为

1、作为的含义：即积极的行为，是指以积极的身体举动实施刑法所禁止的行为。

作为是危害行为的主要形式，在我国刑法中绝大部分犯罪一般情况下通常以作为的形式

实施。

2、作为的特征：

（1）必须是实施刑法禁止实施的行为（例刑法303条规定的赌博罪）

（2）必须表现为积极行为（例刑法267条规定的抢夺罪）

（3）一般是由人的一系列积极举动组成

3、作为实施的方式

（1）利用行为人自身条件的作为

（2）利用外力条件的作为

利用他人的作为

利用动物的作为

利用物质工具的作为

（二）不作为

不作为，是指行为人有义务实施且能够实施某种积极的行为而未实施的行为。

在我国刑法中有的犯罪只能由不作为构成，称为纯正不作为犯；可以由作为形式实施,

也可以由不作为形式实施的，称为不纯正的不作为犯。

构成刑法中的不作为，客观方面必须具备三个条件:

1、必须以行为人负有特定义务为前提。

根据来源的不同，特定义务可以分为以下几种情况：

（1）法律明文规定的特定义务。

（2）职务或业务上要求承担的义务。

（3）行为人的先行行为产生的义务。

2、行为人有履行特定义务的实际能力。

3、行为人未履行特定义务。

第三节危害结果

一、危害结果的含义

危害结果是指危害行为对犯罪客体即刑法所保护的社会关系所造成的实际损害或现实

危险。危害结果可分为广义的危害结果和狭义的危害结果。

危害结果虽然不是一切犯罪构成都必须具备的共同要件，但它仍是犯罪构成客观方面一

个十分重要的要件。

刑法规定的绝大部分犯罪属于结果犯。

直接危害结果

广义

间接危害结果

危害结果

物质性

狭义即直接危害结果

非物质

二、我国刑法对危害结果的规定

（-）在故意犯罪和过失犯罪的概念中明确规定危害结果

（二）以对直接客体造成某种有形的、物质性危害结果，作为某些故意犯罪既遂得

标准。（实害结果）

（三）以发生某种特定的现实危险状态，作为某些犯罪既遂的标准（危险结果）

指危害行为引起法律所保护的社会关系组以发生一定是害结果的危险状态

（四）以发生严重的物质性危害结果，作为罪与非罪的划分标准

（五）以发生某种特定的严重危害结果，作为此罪与彼罪区分的界限

（六）以造成物质性危害结果的轻重程度，作为适用轻重不同的法定刑幅度的标准

第四节危害行为与危害结果之间的因

果关系

刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。是

否存在因果关系，是决定行为人对该结果是否负刑事责任的客观依据。所以，研究刑法中的

因果关系对解决刑事责任问题具有重要意义。

刑法中的因果关系与哲学上的因果关系一样，也具有客观性、相对性、顺序性、复杂性

等基本特征。

（-）因果关系的客观性

（二）因果关系的相对性

（三）因果关系的时间序列性

（四）因果关系的条件性和具体性

注意把原因和条件区别开来。对结果的

产生起决定作用的因素是原因，而条件对结果的产生只能起加速或延后的作

用。

（五）因果关系的复杂性

（六）因果关系的必然联系和偶然联系

（七）不作为犯罪中的因果关系

（A）因果关系和刑事责任

刑法中的因果关系主要有以下几种形式：

1、一行为直接而合乎规律地引起危害结果。

2、一行为在危险状态或特定条件下造成一定的危害结果。

3、一行为加上被害人的行为导致危害结果的发生。

4、两行为前后连接导致危害结果发生。

5、数行为共同作用而导致发生危害结果。

6、中断的因果关系。

需要指出的，具备刑法上的因果关系只是行为人对危害结果承担刑事责任的客观基础。

行为人是否真正承担责任，还必须查明其主观上是否有罪过。因此，不能把具有因果关系与

承担刑事责任混为一谈。

第五节客观方面的其他要件

时间、地点、方法

犯罪的时间、地点和方法是犯罪客观方面的选择要件。

第七章犯罪主体

第一节犯罪主体概述

一、犯罪主体的概念

我国刑法中的犯罪主体是指实施危害社会的行为、依法应但负刑事责任的自然人和单位。

自然人犯罪主体

从主体的自然属性上分

分类单位犯罪主体

一般主体

从主体的法律属性上分

特殊主体

第二节影响刑事责任能力的因素

一、正常人

影响正常人刑事责任能力的因素主要是年龄，即刑事责任年龄。

（一）刑事责任年龄的含义

是指法律所规定的行为人对自己实施的刑法所禁止的危害社会的行为负刑事责任

所必须达到的年龄。

（二）刑事责任年龄的划分

1、三个阶段

（1）完全不负刑事责任阶段

刑法17条规定，不满14周岁，完全不负刑事责任。

（2）相对负刑事责任年龄阶段（14—16）

a、刑法17条第2款规定了8种罪

b、已满14不满16周岁的人实施刑法17条第2款规定以外的行为，如果同时触犯了刑法

17条第2款规定的，应当依照刑法17条第2款的规定确定罪名，定罪处罚。《最高人民法院关

于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条（2006年1月23日起施行）

c、已满14不满16周岁的人仅对法定的8种犯罪负刑事责任，而对任何过失犯罪无论危

害结果如何都不负刑事责任。

（3）完全负刑事责任年龄阶段

刑法17条第1款规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

2、二个补充

（1）已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

（2）因不满不在乎16周岁不予刑事处罚的，首先责令其家长或监护人严加管教;

其次在必要的时候也可以由政府收容教养.（保安措施）

不满14周岁

三个阶段已满14不满16周岁

已满16周岁

刑事责任年龄

不满18周岁的人犯罪

二个补充

不满16周岁不处罚的

（三）应当注意的问题

1、周岁的计算原则

2、跨法定年龄阶段的犯罪问题

二、特殊人

（-）精神障碍人的刑事责任能力

1、完全无刑事责任的精神病人

必须同时具备2个标准

（1）医学标准

（2）心理学标准

处罚原则：不负刑事责任。必要时由政府强制医疔

2、完全负刑事责任的精神病人

（1）“间歇性精神病人”处于正常其时

（2）大多数非精神病性精神障碍人

处罚原则：应当负刑事责任

3、限制刑事责任的精神障碍人

（1）处于早期或部分缓解期的精神病患者

（2）少数非精神病性精神障碍人

处罚原则：应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。

（二）生理功能丧失

1、又聋又哑的人

2、盲人

处罚原则：应当负刑事责任，可以从轻、减轻或者免除处罚。

（三）生理性醉酒

处罚原则：应当负刑事责任

三、自然人犯罪主体归纳如下：

（-）完全无刑事责任能力者

1、未满14周岁的人

2、不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人

（-）限制刑事责任能力者

1、已满14不满18周岁的人犯罪（应当从轻或者减轻处罚。不得适用死刑）

2、尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神障碍者（可以从轻或者减轻处罚）

3、生理缺陷者（可以从轻、减轻或者免除处罚）

（三）完全刑事责任能力者

第八章犯罪主观方面

第一节犯罪主观方面的概念

犯罪主观方面是指行为人对其所实施的危害

社会的行为及其危害结果所持的故意或过失的心理态度。

主观方面的内容包括：

1、必备要件：罪过（犯罪的故意或者犯罪的过失）

2、选择要件：犯罪的目的、动机；

3、意外事件；

4、刑法中的认识错误。

第二节犯罪故意

一、犯罪故意的概念

根据刑法第14条第1款规定，犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并

且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。

犯罪故意包括认识因素和意志因素两个方面的内容:

(一)犯罪故意的认识因素

犯罪故意的认识因素是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果的心理态度。

1、认识的内容包括以下几个方面：

(1)对行为性质的认识；

(2)对危害结果的认识；

(3)对特定的对象、时间、地点等

因素的认识。

2、在认识的程度上，包括两种情况：

(1)认识到自己行为导致危害结果发生的必然性；

(2)认识到自己行为发生危害结果的可能性。

(―)犯罪故意的意志因素

犯罪故意的意志因素，是指行为人希望或者放任危害结果发生的心理态度。

犯罪故意的意志因素包括希望和放任两种形式：

希望：积极追求危害结果的发生；

放任：虽不追求但有意纵容，漠不关心

二、犯罪故意的类型

(-)直接故意。是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结

果发生的心理态度。

根据认识因素的不同内容，直接故意又可以区分为两种情况：

1、明知必然性，希望结果发生；

2、明知可能性，希望结果发生。

故意犯罪中多数是直接故意。

(二)间接故意。是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种

结果发生的心理态度。

1、认识因素-可能性；

2、意志因素-放任。

间接故意在实践中一般有三种表现形式：

(1)行为人为追求某一犯罪目的而放任了另一危害结果的发生；

(2)行为人为追求某一非犯罪目的而放任某一危害结果发生；

(3)突发性犯罪中行为人不计后果放任某种危害结果的发生。

三、直接故意与间接故意的区别

直接故意与间接故意都属于犯罪故意，在认识因素与意志因素方面均有一定的相

似之处。对二者的区别，有助于对行为人行为的准确定性。二者的区别主要有：

(-)认识因素上

直接故意既可能是认识到结果可能发生，也可能是认识到结果必然发生；间接故

意只能是认识到结果可能发生。

(二)意志因素上

二者对危害结果发生的态度不同。直接故意对结果的出现是积极追求的、是希望

的；间接故意则是放任的、无所谓的。

直接故意与间接故意对照表

第三节犯罪过失

一、犯罪过失的概念

刑法第15条第1款规定，犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的

结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理

态度。

犯罪过失这一主观心理态度表现出以下两个特点：

1、实际认识与认识能力不一致；

2、主观愿望与实际结果不一致。

二、过失犯罪的类型

(-)疏忽大意的过失

1、概念：是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没预见,

以致发生了这种结果的心理态度。

2、特征：

(1)行为人没有预见其行为可能发生危害社会的结果。

(2)行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果。

应当预见，是指行为人在行为时有能力且有义务预见以避免危害结果的发生。

预见义务是指法律、职务、业务或社会共同生活规则所赋予的人们实施一定的行为时预

见行为可能发生危害社会结果的责任。

对预见能力的判断有主观标准和客观标准以及综合标准的不同，我国一般主张采用综合

标准说。

(-)过于自信的过失

1、概念：是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避

免，以致发生这种结果的心理态度。

2、特征，

(1)行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。

(2)行为人轻信能够避免危害结果的发生。所谓轻信，是指行为人过高估计了避免危害

结果发生的自身条件或客观有利因素。

过于自信的过失与疏忽大意的过失的异同：

(-)相同点：在意志因素上二者对危害后果的出现都是持反对的、否定的态度

(-)不同点：认识因素不同。区别的关键在于行为当时是否已经认识到其行为可能会导

致某种结果的发生。

疏忽大意的过失与过于自信的过失对照表

过于自信的过失与间接故意的异同：

相同点：二者都预见到危害结果可能发生，并且都不希望危害结果的发生。

不同点：在认识因素上，间接故意对结果的认识比较明确和现实，而过于自信的过失对

结果发生的认识往往不足。

在意志因素上，危害结果的发生不违背间接故意人的意愿，而过于自信人对危害结果的

发生持反对态度。

三、意外事件

行为人客观上虽然造成了危害结果，但是由于不能预见的原因造成的，不是犯罪

行为。

意外事件与疏忽大意的过失的区别的关键是看行为人是否应当认识到，有没有预

见能力和预见义务。

疏忽大意的过失与意外事件对照表

三、意外事件

刑法第16第规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者

过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。”

它是广义的意外事件，包括不可抗力与意外事件两种情形。

第四节犯罪动机与犯罪目的

犯罪动机即是指激起和推动犯罪人实施犯罪行为的内心起因。

犯罪目的则是指犯罪人希望通过实施犯罪行为达到某种危害结果的心理态度。

犯罪动机与犯罪目的是仅存在于直接故意犯罪中。

二、二者的关系：

(-)二者都是行为人行为时的主观心理活动，均反映犯罪人的主观恶性；

(-)犯罪目的以犯罪动机为前提和基础，是犯罪动机的延伸和发展，而犯罪动机对

犯罪目的的形成具有促进作用。

三、二者的区别

1、二者形成的时间先后不同，动机产生于目的之前；

2、同一种犯罪目的相同，而动机可能有所不同；

3、一种犯罪动机可以导致几种不同的犯罪目的；

4、动机与目的在某些情况下反映的需要并不一致；

5、目的与动机在定罪量刑中作用不同。

四、研究犯罪目的与动机的意义：

1、研究犯罪目的的意义：

(1)特定的犯罪目的是犯罪构成的必备要件；

(2)犯罪目的可作为区分罪与非罪、此罪与彼罪的标准。

2、研究犯罪动机的意义：

(1)对量刑有重要意义；

(2)在某些情况下也影响定罪，如刑法第13条“但书”规定、“情节犯”。

第五节刑法中的认识错误

刑法上的认识错误，是指行为人在主观上对自己的行为的法律性质、意义或有关客观事

实情况的错误理解。

'认识错误关系到行为人的刑事责任；认识错误在刑法上分为两类：法律上的认识错误和

事实上的认识错误。

一、行为人对法律的认识错误

1、假想有罪

2、假想无罪

3、对定罪量刑的误认

二、行为人对事实的认识错误

（-）对客体的认识错误

行为人意图侵犯一种客体，而实际上青犯了另一种客体。

（二）对行为对象的认识错误

1、同类对象的错误

即把一个人当作另一个人而加以侵害。属于犯罪既遂

2、非同类对象的错误

（1）误以人为兽

根据实际情况或是过失犯罪或是意外事件

（2）误以兽为人

属于犯罪未遂

（三）对行为实际性质的认识错误

有过失，就属于过失犯罪；无过失则无罪。

（四）工具的认识错误（手段、方法的认识错误）

（五）因果关系的认识错误

对事实的认识错误的处理规则

犯罪既遂

有犯罪故意

犯罪未遂

判断是否有犯罪故意

过失犯罪

无犯罪故意

意外事件

第四节犯罪主体的特殊身份

犯罪主体的特殊身份是指刑法所规定的影响行为人刑事责任的行为人人身方面特

定的资格、地位或状态。

定罪身份——真正身份犯

身份犯

量刑身份一不真正身份犯

第五节单位犯罪

一、单位犯罪的立法沿革

二、单位犯罪的概念

刑法第30条对单位犯罪作了以下规定：“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危

害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”

犯罪可分为自然犯和法定犯，作为单位犯罪主体的只是法定犯。

三、单位犯罪主体的构成要件

（-）犯罪必须以单位的名义进行

（二）必须是单位意志的体现

1、经单位集体讨论

2,单位负责人所作出的决定

3、经单位负责人的授权或事后追认的

（三）为了单位的利益

（四）单位犯罪行为具有法定性

四、单位犯罪主体的处罚原则

关于单位犯罪的处罚，在刑法理论上存在单罚制与双罚制之分。

单罚制，又称为代罚制或者转嫁制，指在单位犯罪中只处罚单位中的个人或者只处罚单

位本身。

双罚制，又称为两罚制，指在单位犯罪中，既处罚单位又处罚单位中的个人。

应该说，单罚制与两罚制相比较，两罚制更为科学。

刑法第31条对单位犯罪的处罚作出以下规定：“单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其

直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法

律另有规定的，依照规定。”

刑法在某些情况下规定了单位犯罪的单罚制，即只处罚自然人而不处罚单位。

第九章排除社会危害性的行为

刑法只规定了正当防卫与紧急避险两种，因

此本章只论述这两种行为。

第一节排除社会危害性的行为概述

一、排除社会危害性的行为的概念和特征

（一）概念：

是指外表上似乎符合某种犯罪的构成要件，但在实质上不仅不具有社会危害性，而且是

对社会有益的行为。

（二）特征：

二、排除社会危害性的行为的种类

（-）正当防卫

（-）紧急避险

（三）执行命令的行为

（四）正当业务行为

（五）科学研究和自然探险行为

（六）受害人承诺的行为

（七）正当的竞技行为

第二节正当防卫

一、正当防卫的概念

刑法第20条第1款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他

权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，

属于正当防卫，不负刑事责任。”

二、正当防卫的要件

（-）防卫起因（前提条件）

存在不法侵害是正当防卫的前提条件。不法侵害必须具备两个基本特征:

1、社会危害性

既指犯罪行为，也包括违法行为

2、现实性

是指不法侵害是客观存在的、现实的。

正当防卫的时间是正当防卫的客观条件之一，必须面临首正在进行的不法侵害才能实

行。

1、开始时间

关键是要正确地认定不法侵害行为的着手。

2、终止时间

不法侵害行为尚未结束

凡是违反防卫时间条件的所谓防卫行为，在刑法理论上称为防卫不适时。防卫不适时可

以分为两种形式：

（1）事前防卫，即先发制人。

（2）事后防卫，即报复侵害。

在不法侵害终止以后，正当防卫的前提条件已经不复存在。

第一，不法行为已经结束；

第二，不法侵害行为确已自动中止；

第三，不法侵害人已经被制服；

第四，不法侵害人已经丧失侵害能力。

防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、公共利益、本人或者

他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。

防卫意图可以包括两个方面的内容：

1、制止不法侵害的目的是为保护公私合法权益。

2、对于制止正在进行的不法侵害的决意。

主观上不具备防卫意图，不能视为正当防卫的行为

（四）防卫对象（对象条件）

防卫对象主要是不法侵害人的人身，在某些特定情况下，物也可以成为防卫对象。

防卫客体只能是不法侵害人本身，而缺乏防卫对象的防卫第三者的行为，不得视为正当

防卫。

（五）防卫限度（限度条件）

1、含义：

指防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害。考察:

（1）不法侵害的性质

（2）不法侵害的强度与缓急

（3）不法侵害的权益

2、关于特殊防卫权：

根据刑法第20条第3款的规定，”正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他

严重危及人身安全的暴力犯罪。造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

3、防卫过当的处罚

根据刑法第20条第2款的规定，正当防卫明

显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当。

防卫过当应当负刑事责任。

对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。

三、不属于正当防卫的情况

1、假想防卫

假想防卫应当按照对事实认识错误的一般原则解决其刑事责任问题。

有过失且刑法有规定的，为过失犯罪

处理：

没有过失的属于意外事件

2、防卫不适时：事前防卫；事后防卫

处理：符合具体犯罪构成的，按犯罪处理

3、防卫挑拨：指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不

法侵害，而借机防卫加害对方的行为。

处理：构成犯罪的，按故意犯罪处理。

4、互殴行为：指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的互相侵害行为

处理：构成犯罪的，按故意犯罪处理。

5、防卫过当：正当防卫明显超过必要限度，造成重大损害。

处理：应当减轻或者免除处罚

第三节紧急避险

一、紧急避险的概念

根据刑法第21条第1款的规定，紧急避险是指在法律所保护的权益遇到危险而不可能采

用其他措施加以避免时，不得已而采用的损害另一个较

小的合法权益以保护较大的合法权益免遭损害的行为。

二、紧急避险的要件

（一）避险意图（主观条件）

避险意图是紧急避险构成的主观条件，指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共

利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险。

（­）避险起因（前提条件）

避险起因是指只有存在着对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利危

险，才能实行紧急避险。

造成危险的原因：

1、人的危害行为；（包括违法和犯罪行为）

2、自然界的力量；

3、来自动物的侵袭。

（三）避险客体（对象条件）

紧急避险所损害的客体是第三者的合法权益。对于区分紧急避险和正当防卫具有重大的

意义。

（四）避险时间（时间条件）

紧急避险的时间条件，是指正在发生的危险必须是迫在眉睫，对国家、公共利益和其他

合法权利已直接构成了威胁。对于尚未到来或已经过去的危险，都不能实行紧急避险，否则

就是避险不适时。

（五）避险可行性（唯一性条件）

紧急避险的可行性条件，是指只有在不得已即没有其他方法可以避免危险时，才允许实

行紧急避险。这也是紧急避险和正当防卫的重要区别之一。

刑法第21条第3款规定：关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定

责任的人。

（六）避险限度

是指紧急避险行为不能超过其必要限度。

其标准是：紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。

在衡量权益的大小时，应该明确以下几点：

1、人身权利大于财产权利。

2、在人身权利中，生命权是最高的权利。

3、在财产权益中，应该用财产的价格进行比较。

（七）紧急避险的特别例外限制

刑法第21条第3款规定：关于避免本人危险的

规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人

三、避险过当的处罚

刑法第21条第2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责

任，但是应当减轻或者免除外罚。”

正当防卫与紧急避险的异同

第十一章犯罪停止形态

第一节犯罪停止形态概述

犯罪的停止形态是指一种犯罪行为在客观上所呈现的某种状态。

一、首先了解几个相关的概念

1、犯罪过程：指故意犯罪发生、发展和完成所要经过的程序、阶段的综合与整体。是故

意犯罪运动、发展和变化的连续性在时间和空间上的表现。

2、犯罪阶段：指故意犯罪发展和变化过程中，因主客观具体内容的不同而划分的段落。

3、犯罪形态：指故意犯罪在发生、发展和完成的过程及阶段中，因主客观原因而停止

下来的各种状态。

二、故意犯罪的停止形态，按其停顿下来时是否完成为标准可分为两大类：

1、犯罪的完成形态一犯罪既遂

犯罪预备

2、未完成形态一包括犯罪未遂

犯罪中止

完成形态既遂

预备阶段预

备

停止形态客观原因

未完成形态实行阶段未遂

主观原因中

止

（任何阶段）

三、应当注意的问题

1、过失犯罪不存在犯罪未完成形态

2、间接故意犯罪不存在犯罪未完成形态

3、犯罪未完成形态只存在于部分直接故意犯罪中

4、犯罪形态是犯罪过程中的某一点（某一犯罪行为在犯罪过程中因为各种原因而停止了，

才有形态，否则只是一个完整的犯罪过程。不应将所有的犯罪，人为的划分为4个部分。）

第二节犯罪既遂

~~\概念和特征

'犯赢遂亦即故意犯罪的完成形态。关于犯罪既遂的标准，理论上大体可以分为

3种主张：

1、结果说

2、目的说

3、构成要件说

根据既遂得构成要件说，确认犯罪是否既遂，应以行为人所实施的行为是否具备

刑法分则所规定的某一犯罪的全部构成要件为标准。

指犯罪行为齐备了刑法规定的犯罪构成的全部要件的犯罪完成状态。

二、犯罪既遂的类型（判断标准）

1、行为犯

是以危害行为实施完成为犯罪客观要件齐备标准的犯罪。

2、举动犯

举动犯是指犯罪一经着手实施其客观方面的要件即告完整或齐备的犯罪。

三、结果犯

结果犯是指由危害行为和危害结果共同构成犯罪的客观方面的犯罪。

四、危险犯

危险犯是指危害行为和危害行为所造成的危险状态共同构成犯罪客观方面完整性的犯

罪。

第三节犯罪预备

一、犯罪预备的概念

刑法第22条第1款规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”

二、犯罪预备的特征：

（-）为了犯罪

犯罪预备的主观特征，即犯罪预备的目的，是为了顺利地进行犯罪活动。

（-）已经开始准备（法律上概括为2种）

1、准备工具

2、制造条件

如：学习犯罪技能、犯罪前的调查、清除犯罪障碍、纠集同伙等。

（三）尚未着手实施

必须在还未着手实施犯罪的预备阶段停顿下来

（是与犯罪中止区别的标志）

（四）意志以外原因（是与犯罪中止区别的标志）

三、犯罪预备与犯意表示的异同

犯罪预备和犯意表示的异同

四、预备犯的刑事责任

刑法第22条第2款规定：”对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚”。

第四节犯罪未遂

一、犯罪未遂的概念

刑法第23条第1款规定：”已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而

未得逞的，是犯罪未遂。”

二、特征：

（一）犯罪分子已经着手实行犯罪

所谓实行行为的着手，是指犯罪分子已经开始实施刑法分则所规定的某种犯罪构

成客观要件的行为。

1、着手实行的行为已经同直接客体发生了接触，或者说已经逼近了直接客体。

2、着手实行的行为必须能够直接引起危害结果的发生。

3、着手实行的行为能够明显地反映出行为人的特定的犯罪意图

4,着手实行犯罪的行为是刑法分则所规定的具体犯罪客观方面的行为，因此,

要在理解分则条文的基础上，把握每个实行行为的着手。

（二）犯罪未得逞

应该以是否具备刑法分则所规定的犯罪构成的全部要件为标准。

1、不能一概以犯罪目的是否达到，犯罪结果是否发生为认定犯罪是否得的标准

2、犯罪未得逞不等于没有发生任何危害结果

（三）未得逞是行为人意志以外的原因

被害人躲避、正当防卫

1、外界原因：第三者发现阻止

自然力的阻碍

行为人能力欠缺

2、自身原因：

行为人主观认识错误

二、犯罪未遂的种类

对犯罪未遂可以按照不同的标准进行划分：

（-）以犯罪行为实行终了与否为标准可以把犯罪未遂分为实行终了的未遂与未实行

终了的未遂

1、实行终了的未遂，是指犯罪分子已将他认为实现犯罪意图所必要的全部行为实

行终了，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。

2、未实行终了的未遂，是指犯罪分子还未将他认为实现犯罪意图所必要的全部行

为都实行终了，因而未发生犯罪分子预期的犯罪结果。

(-)以犯罪行为实际上能否达到既遂状态为标准可以把犯罪未遂分为能犯未遂与不能

犯未遂

1、能犯未遂，是指犯罪分子有实际可能实现犯罪，达到犯罪既遂，但由于犯罪分

子意志以外的原因，未能得逞。

2、不能犯未遂，是指犯罪分子因事实认识错误，其行为不能完成