项目管理之新产品质量评分细则_第1页
项目管理之新产品质量评分细则_第2页
项目管理之新产品质量评分细则_第3页
项目管理之新产品质量评分细则_第4页
项目管理之新产品质量评分细则_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

新产品质量评分细则

1.范围

本标准规定了产品研发、小批量试生产各阶段的设计评审的内容和评分要求,作为设计质量评

审的普通性指导原则。

本标准合用于国营第七五。厂的产品研发、小批量试生产各阶段的设计质量评审。

2引用标准

GB/T3178-1994可靠性、维修性名词术语

GJB451-1990可靠性、维修性术语

3.定义

可信性:系统可靠性水平的置信程度。

可达性:维修产品时,接近维修部位的难易程度。

ESD:静电防护。

EFT:脉冲串干扰信号。

EMC:电磁兼容

TVS:瞬态过电压抑制器件

BIT:自动测试

3W原则:是指两根印制线的中心距大于等于3倍印制线的宽度(M)时,即线间距是2倍线的

宽度,可以有效地减少信号之间的耦合,使信号有较“干净”的回流路径。普通对高速时钟线、控

制线使用3W原则。高速总线不强求使用3W原则。

4.应用指南

评审人员针对产品的情况,按照各阶段的评审要求,对本细则第5条中规定的对应阶段评审项

目和要点内容进行检查。研发人员也可以按照该阶段规定的评审项目和要点内容进行自检。

在评审表中对应的项目完成的评审结果为“是”,没有完成的评审结果为“否”,对于评审结果

为“否”的项目,评审人员需在备注中说明问题及原因。如不存在该项目,评审结果为“一二表示

本产品没有该项目。若设计过程不进行正样评审,由项目组提供评审资料,总师办组织相关部门人

员进行内部评审。

令各阶段的评审工作可结合产品研发各阶段的评审程序进行,也可按研发节点,组织内部评审。

令评分结果作为对项目组考核的依据。

令各阶段评审结果不通过,原则不能进入下一阶段的工作,如需继续,须经申请说明原因并

报质量部审核、产品经理允许后方可继续。

5.各阶段评审项目和要点

5.1产品项目可行性评审中设计评审要点

产品项目可行性评审中可信性评审要点如表1所示。

拟制:

审核:

会签:

批准:

第2页共17页

表1

每项

序号项目和要点是/否评分

最高得

1.是否进行了市场需求调查。分

I0

2.市场发展前景是否进行了预测。

I0

与国内外同类产品比较,可靠性、维修性、保障性指标的差

3.

导,垦否具有帝争力,

5

4.立项的可靠性、维修性、保障性指标是否可以达到。

5

与国内外同类产品比较,战技指标与功能的差异,是否具有

5.

竞争力

5

6.立项的战技指标、功能是否可以达到。

5

7.项目立项的背景、目的是否明确。

10

8.项目是否进行了风险预测或者分析。

10

9.是否对风险提出了对策。

10

10.公司现有的人力资源、技术是否可支持项目的开辟。

10

11.公司现有的设备、仪表是否可支持项目的开辟。

10

12.项目需投入的资金是否有保证。

1.1产品方案评审中可信性评审要点

产品方案评审中可信性评审要点如表2所示。

表2

每项

序号项目和要点是/否评分

品高得

1.产品可信性设计文档是否符合公司开辟文件要求。分

1

2.性产品的可靠性指标是否有依据,是否可以达到。

2

3.本与国外同类产品相比,可信性指标是否有竞争力。

工2

4.作产品指标和指标分配是否合理。

和1

5.产品是否有冗余设计

第3页共17页

每项

序号项目和要点是/否评分

品高得分

6.品冗余设计是否合理。1

产品设计是否使单板种类至少。

7.计1

8.是否有可靠性模型,可靠性模型是否正确。1

9.可靠性估计能否满足可靠性指标分配的需要。1

产品的工作环境条件是否有依据,能否满足产品运行的实

10.2

际要求C

产品的贮存环境条件和运输条件是否有依据,能否符合实

11.2

际情况C

12.产品运行期间的自检是否定位到单板。2

13.可产品的测试端口是否标准,各单板测试端口是否统一。2

14.性整机的BIT测试方案是否可行。2

15.本产品的维修性指标是否能满足设备运行的要求。2

16.产品维修性方案是否合理,能否达到规定的指标要求。1

17.所有的单板/部件是否能独立拆装。2

18.品产品的元器件使用方案是否满足设备需要。2

19.计元件使用是否遂行了II级或者以上降额要求。2

20.电源或者功率器件/部件降额是否足够。2

21.电源进线的防护和滤波处理方法是否合理。1

22.电源在产品内部的走线是否合理。1

23.产品设计中是否应用了成熟技术,请列举「2案例。2

24.产品时钟驱动和同步方式是否可靠。1

25.设备的EMC指标是否有依据,1

26.设备的EMC要求是否满足GJB151A相关使用对象的要求。2

27.系统模块间和机框间的信号线是否做到至少。2

系统模块间和机框间的信号线传输方式是否有利于提高

28.1

其抗干扰能力。

29.整机地线的安排是否合理。1

第4页共17页

表2(续)

30.单板/部件的长宽比例是否有利于单板布线的EMC设计。1

对干扰非常敏感或者产生干扰的设备内个别部份是否采用

31.2

内部屏新.例如对射频输入纺和木棍单独屏蒂C

是否考虑了机柜(机架)屏蔽性能指标,是否有相应的屏

32.1

筋措的C

33.电源进线是否安装有滤波器。2

34.产品内滤波器的安装是否都接近干扰源。2

E

M

35.C敏感的信号线是否进行了屏蔽处理。2

36.电缆屏蔽的端口是否良好接地。2

37.对外连接的电缆出线开孔是否进行了屏蔽处理。1

38.对外连接的非屏蔽电缆出线是否进行了滤波处理。1

39.电缆连线是否尽可能短。2

40.电缆布设是否远离干扰源。2

41.强信号与弱信号(相差30dB)是否是分开布设。2

42.是否进行了系统级的热分析,热设计目标是否明确。2

43.通过不同途径的散热量分配是否合理。1

44.系统满负荷工作时,各单板模块的热耗是否进行了估算。2

45.各单板在系统中的热分布是否均匀。1

46.整机是否采取散热措施以满足单板散热要求。1

47.对整机散热措施是否进行了分析或者摹拟验证。1

在系统采取散热措施条件下,对仍不能满足散热要求的单

48.1

板模块是否采取了局部散热或者隔离措施.

设备内如存在局部过热的部件,是否能保证该部件的正常

49.2

工作。

50.局部过热的部件是否不影响周围部件的正常工作。1

51.散热措施是否经过至少两个以上方案的优选。2

52.散热设备的更换、维修是否方便。1

表2(完)

第5页共17页

每项

序号项目和要点是/否评分

最高得分

53.散热措施是否满足经济性要求。2

54.散热设备自身是否可靠,散热设备的冗余方式是否合理。1

55.冷却风机型号,数量是否依据合理的工作点选取。1

56.是否考虑了散热设备产生电磁干扰对产品工作的影响。1

57.系统采用风机是否采取了静噪措施。1

58.热散热是否留有裕量。1

59.计风道是否经过设计,是否合理。2

60.发热器件和热敏感器件在散热通道中的位置是否合理。1

61.冷却方式是否足以把设备的温升控制到热设计目标。1

设备门板开孔和防尘网对风道的影响是否可保证使设备有

62.2

足够的风曷C

63.散热设备的失效是否可检测,1

设备内是否有过热保护装置来防止散热设备失效可能引起

64.1

的危CweD险q

65.是否把大型元器件/部件夹紧或者固定在底板或者印制板1

上。设备重心是否保持较低,以保证最终在设备倾斜10

66.2

时不会倾覆翻倒。

67.电缆插头是否有锁紧装置。1

电缆或者线束安装固定方式是否合理,是否通过可固定

68.可2

的走线槽。

69.性机箱采用的材料刚度和强度是否能满足承重需要。1

70.机箱在机架上的安装、固定方式是否满足承重需要。2

71.设备是否消除了尖的菱角或者边。1

72.设备内部如存在高压问题,绝缘方式是否合理。2

73.设备内部是否有合适的过电流、过电压保护装置2

设备内的部件是否都是阻燃的。

74.其2

75.他设备如有其他安全性的问题,是否有相应合理的解决方案。1

76.计整机的“三防”设计是否满足运行需要。2

77.整机的人机工程是否合理,便于操作维护。2

78.整机的可达性设计是否合理,2

79.整机的标志设计是否符合有关规定。1

1.2产品正样设计评审中可信性评审要点

产品工程研制阶段中,对单板和设备进行的正样设计评审中可信性评审主要有单板部份(包括单

板设计说明,原理图和PCB图和材料清单等),和其他部份(包括整机、部件的工艺结构,维修性。等)

第6页共17页

正样设计可信性评审要点如表3所示。

表3

序每项

项目和要点是/否评分

a最高得分

1.单板设计文档中可信性部份内容是否完整。2

2.单板的估计指标是否满足系统可靠性指标分配的要求。1

单板是否采用了在其他产品中己经得到应用验证的成熟电

3.2

路。

各单板电路是否进行了统一和标准化,即相同功能采用相同

4.2

的电路°

单板材料是否进行精简、优化优选,使元器件规格通用,种

5.1

米至小.

6.元器件使用是否符合降额准则要求,达到H级及以上降额。2

7.电源模块和功率器件降额是否足够。1

8.设元器件的工作频率是否进行了降额使用。2

9.说插针的额定电流是否大干工作电流的2倍。1

元器件的ESD等级是否达到2000V,不能达到要求的器件是否

10.和1

有说明C

11.料元器件是否存在高值低用。2

12.安全器件是否通过安全认证。1

13.单板设计是否考虑了电源拉偏的影响。1

14.单板测试方案是否能检则其所有的功能。2

15.单板是否能够独立检测本身故障并上报。2

16.单板提供的测试端口是否标准,各单板是否统一。2

17.单板是否预留了用于生产的测试口(如边界扫描等)。1

18.通过生产测试是否能检测到单板器件的好坏。2

19.是否能使用至少的工具完成单板的维修。2

20.不使用的IC输入端是否避免了悬空。1

21.插针上的地线分布是否合理。1

22.理36V以上的电源插针与其他信号或者地是否隔离。1

图单板的容差是否考虑了由于温度变化和器件老化引起的参数

23.2

漂移。

24.对于FPGA等可编程器件,是否是采用同步时序模式。1

第7页共17页

序每项

项目和要点是/否评分

工最高得

FPGA的内部逻辑是否进行了时序拉偏的仿真,并消除了可能分

25.

浮现的毛刺C

1

26.接口电路的防雷击保护等是否合理有效。

1

27.单板是否有防插错设计。

单板接插件上电源、地的设置是否能够防止由于不同单板误1

28.

插引起的破坏。

1

29.总线驱动芯片的扇出能力是否有余量。

2

30.总线驱动是否进行了抗闩锁设计。

2

31.单板电源输入端是否进行了滤波设计,是否合理。

1

单板电源输入端是否有防浪涌设计,如在电源输入端加TVS

32.

等过压保护器件。

2

33.单板时钟驱动电路是否合理。

表3(续)

每项

序号项目和要点是/否评分

曷高得

单板电源中使用的电容和TVS等器件额定电压和电流以及

34.分

响应速博县否合适C

1

单板电源的滤波电容取值和放置的位置是否合适,是否不

35.原

会引赳卜由晚间冢纺产生由源讨我的附陪C

理I

36.滤波电路、放大电路等摹拟电路是否进行了容差设计。

1

37.单板中可调部份是否做到至少。

2

38.单板是否具备测试接口和测试电路。

2

39.PCB板电路和元器件布局是否合理。

1

40.多层板的分层是否合理。

1

41.地线(层)的布放,摹拟、数字地的布放是否合理。

1

42.高频电路是否做到回路面积最小,信号路径最短。

2

43.P器件和印制路线距离面板安装孔的距离是否大于5mm。

C1

44.B印制板电源模块下面是否避免信号走线。

1

45.时钟晶体下面是否采用大面积铺铜接地处理。

1

46.多层印制板地层边界是否超过电源层和信号层2mm以上。

1

47.多层印制板地层边距板边界距离是否大于2mm。

1

48.高速电路是否进行了信号完整性分析。

第8页共17页

每项

序号项目和要点是/否评分

最高得分

49.布线是否符合3W原则。1

50.差分信号是否并行布线,并使布线长度基本相等。1

51.对于敏感的信号,是否布在印制板内层。1

52.时钟线、高频信号线是否最短。1

53.PCB板上的复位线和其他线是否会引入干扰引起误动作。1

54.测试点和测试线的布放是否合理。1

55.安装在面板侧的接插件外壳是否良好接地。1

56.印制板上超过50V电压的路线间距是否大于2.6mm。1

印制板上的电源线通流量是否满足截面积每平方亳米小于

57.1

58.较重器件和接插件的焊盘和固定方式是否牢靠。1

59.器件的热分布是否均匀。1

60.器件的局部环境温度是否满足温升要求。1

用于器件的散热片是否经过设计,是否满足散热要求,叶片

61.1

方向与风道是否一致。

散热片与器件表面接触面积是否够大,安装界面的处理方式

62.1

是否能满足低热阻的要求。

63.散热片的固定方式是否稳固可靠。1

64.散热通道是否通畅。1

热敏感器件是否远离热气流通道、电源和其他大功耗的元

65.1

件,以保证其局部环境温度较低。

66.提供给生产的测试端口放置是否合理,是否便于生产插装,1

表3(续)

每项

序号项目和要点是/否评分

最高得分

67.电源进线的防护和滤波方式是否合理。1

68.电源在系统内部的走线是否合理。1

69.整机电源开关的选择是否合适。1

70.E整机地线和地线端子的布置是否合理。1

M机架上的接地柱是否利用导电垫片而不是依靠罗纹与机架

71.1

C相连。

72.设机框与机架的搭接是否导电良好。1

73.金属面板与机框的搭接是否可靠,并保证导电良好。1

对干扰非常敏感或者产生干扰的设备个别部份是否采用内

74.1

部屏蔽,例如对射频输入级和本振单独屏蔽。

75.敏感信号的屏蔽处理是否正确。1

76.电缆布设是否已经远离干扰源。1

第9页共17页

每项

序号项目和要点是/否评分

最高得分

77.对外连接的电缆出线开孔处理是否合理。1

78.对外连接的非屏蔽电缆出线滤波方式是否合理。1

79.屏蔽电缆的接地方式是否合理。1

80.电缆布线是否尽可能短。1

81.强信号与弱信号(相差30dB)是否是分开布设。1

82.滤波器的安装是否挨近干扰源。1

系统满负荷工作时,各单板模块的热耗是否与系统设计估算

83.1

相符C

84.各单板在系统中的热分布是否均匀。1

85.对重点的发热部件是否进行了热分析或者摹拟验证。1

86.散热措施是否满足了单板散热要求。1

87.局部过热的部件是否不影响周围部件的正常工作。1

88.散热设备的更换,维修是否方便。1

89.散热措施是否满足经济性要求。1

90.散热设备自身是否可靠,散热设备的冗余方式是否合理。1

91.冷却风机型号,数量是否依据合理的工作点选取。1

92.设门板开孔和防尘网的风阻是否满足风道设计要求。1

93.散热设备是否可避免对设备的电磁干扰的影响。1

94.风机噪声是否满足使用环境的噪声要求。1

95.发热器件和热敏感器件在散热通道中的位置是否合理。1

96.散热设备的失效是否可检测。1

过热保护装置的设计是否可以防止散热设备失效可能引起

97.1

的危(wei)险。

98.户外设备是否采取措施减轻日光辐射。1

99.户外设备在低温启动时是否能够满足启动时间要求。1

是否对满配置进行过热测试,热测试的结果与设计结果是否

100.1

符合。

101.在极限温度条件下,系统是否能稳定工作。2

第10页共17页

表3(完)

每项

序号项目和要点是/否评分

最高得分

设备重心是否保持较低,以保证最终在设备倾斜10°时不

102.2

会倾滑翻倒C

103.电缆插头是否有锁紧装置。1

电缆或者线束安装固定方式是否合理,是否通过可固定的走

104.1

线槽。

电缆或者线束安装是否在连接器附近夹紧,而不是依靠连接

105.1

头来固定°

电缆或者线束是否足够宽松,以防止在温度变化和机械振动

106.1

结或者冲击过用中产牛应入C

107.电缆颜色的选取是否合乎规定。1

108.工设备是否消除了尖的菱角或者边。1

109.机框采用的材料刚度和强度是否能满足承重需要。1

110.靠机框在机架上的安装、固定方式是否满足承重需要。1

111.性机框导轨是否会形变,是否会影响插板。1

112.插头/端子间距是否足够,安装是否方便。1

113.插头/端子是否有防反插措施。1

114.是否避免了可运动部件在工作时对其他部件产生干涉。1

115.可运动部件强度设计是否合理。1

116.可运动部件的结构设计是否合理。1

对于可挪移的终端设备,其结构强度设计是否足以保证不会

117.1

在跌落时损坏。

螺钉安装是否不需要特殊的工具,是否使用至少的工具即可

118.2

完成安装。

119.设备是否考虑需要提供维护工具。1

120.高压之间的间距是否足够,绝缘方式是否有效。1

121.其过电流、过电压保护装置是否合适。1

设备部件是否阻燃。

122.设1

123.计安全性标志的标识内容、位置、颜色是否正确。1

124.整机的“三防”设计是否满足运行环境条件的要求。2

125.整机的人机设计是否反好,便于操作维护。1

126.整机的可达性设计是否合理。1

127.整机的标志设计是否符合有关规定。1

1.3产品设计鉴定评审中可信性评审要点

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论