争论700字作文高二作文5篇

Word文档争论700字作文高二作文5篇争论作文700字篇一

透过历史的风沙，在春秋时代，我仿佛看到了那一张张熟悉的面孔，奔波于列国之间，徜徉于山谷之内，勇谏于朝堂之上。你，调度于战场内外，运筹帷幄，决胜千里；他，出没于庙堂上下，上谏君主，下育良臣，你们，是先秦诸子，谱写出的，是百家争鸣。

在那个混乱的春秋战国时代，各家学派纷纷著书立说，广收门徒，针对社会问题，争相发表自己的见解，以期待统治者采用。

孔子提倡“仁和礼”，即以“德”教化人民，以“礼”治理国家。墨家的墨子则认为应当“兼爱”、“非攻”，等等。

穿过千年的岁月，我们惊奇地发现，那时的许多思想在现在看来依然是进步的。

如孔子的“因材施教”，“有教无类”，不正是现今中国“全民教育，素质教育”的翻版吗？老子的“塞翁失马，焉知非福”不正是现在的“辩证法思想”吗？孟子的“民贵君轻”不正是“以人为本，关注民生”吗？韩非子的“以法治国”不正是我们现在“依法治国”的基本国策吗？等等。

可是，既然那时的思想取得了如此大的进步，却为什么没有出现我们所想的繁荣呢？

凭余之拙见，一是政治制度的发展，没有跟上思想的进步。秦始皇开创了中央集权制（并且以后的几千年一直延续），这就奠定了思想的极端统一性，也可以说是单一性。有两个人还专门为此作出了“突出贡献”，一是“秦始皇”，二是“汉武帝”。秦始皇采用的是全盘尽毁，汉武帝采用的是单独放大（儒家思想），就这一点上来说，汉武帝比秦始皇更精明，他知道没有思想的社会不叫社会。这也就造成了汉灭亡几千年以后，直到今天中国人的头脑里都有极端的奉儒尊孔思想，极端单一，根深蒂固。

二是科技的发展没有跟上思想的进步。为什么马克思主义能够成功，我们承认它有很大的优越性，但我想，其根本原因在于两次工业革命的推动。而中国在那个时代，生产力极其低下，根本无法适应如此繁杂的进步思想……

无论如何，先秦诸子和百家争鸣都是应该被肯定的，它是一次穿越千年的思想大解放，都值得我们去铭记，去怀念。

争论作文700字篇二

世界那么大，不可能没有一点争执。事情总是来得突然，不会有人总能保持心平气和地说话。

在一年最冷时，我们班里的气氛与外界简直冰火两重天。同学们正热火朝天地进行一场争论。争论分组进行，争论题目自拟，老师与几位班委评分。我恰好是一个旁听者，正准备兴致勃勃地准备开始一种别样的听觉盛宴。

我先找到我们班最毒舌的人的那一组。该毒舌者当然是我们班的小夏了！她的毒舌可是远近闻名的。这时的她正和别人讨论某个明星。

夏冷笑一声，嗤之以鼻道：“你说那个张某？呵，都不知道他哪里帅，帅在哪？”

几个粉丝听了，心中很是不舒服，却胸有成竹回击：“你说，他是不是特别清秀？”

“清秀？”夏不屑地撇了一下嘴，“哪清秀了？脑袋跟仙人球似的。”

几个粉丝愣住了：“仙人球？”

“是的，”夏冷笑道，“发达的大脑皮层，刺一般的头发，以及进了水的大脑。”

那几个铁杆粉丝勃然大怒，开始倾其所能反驳。无奈夏的毒舌女王之冠并不是捡来的，吐槽角度实为刁钻，把张的铁杆粉丝们虐得欲哭无泪。

突然，一位粉丝想到了什么，说：“我想起来了，是一位国际专家级的评论员说他很清秀，并不张扬，而且……”她尚未说完，就被夏打断，“确实他这么说了。”

正当众粉丝喜出望外，以为她要认输的想法还不及成型时，夏的话粉碎了她们的“梦想”：“但还有人说他的脸太黑了，再清秀看起来也是傻傻的。”

我在一旁心想：果然得罪谁都不能得罪夏。即使你是对的，她也会让你哑口无言，无地自容。但是，大家都知道她是刀子嘴豆腐心，不会说得你体无完肤。

今天的争论让大家都说了一个畅快，尽情抒发所思说想。我觉得，这样的争论虽有一些无营养的内容，然而在说说笑笑，面红耳赤，绞尽脑汁中不仅锻炼了口才、语言表达，也释放了压力。老师或许还能通过活动了解到同学们的思维动向，有机会把不良苗头在萌芽时给果断扼杀。不管怎样，大多数同学都认为这是一个生动有趣的活动。希望以后多来几次这样的争论。

争论作文700字篇三

生活中的争论是难以避免的。有时我们会因争论时自己有理有据而心花怒放，也有时因争论中才疏学浅而垂头丧气。但无论如何，我们都可能在争论中产生思想的碰撞，从而获得成长，接近真相。

3月中午时分，阳光从树叶的缝隙中洒下，树叶俏皮地的影子在地面晃动，周围传来几声鸟叫，随后一片寂静。教室里只有我和闻道同学，正在思考同一道数学题。

就像是在同一个瞬间，我和他同时做出了这道题，却得到了不同的答案。当我们都认为自己的方法和答案都是对的时候，一场争论便无法避免。

刚开始，两个人还算友好地有商有量，只是摇摇头，皱皱眉，表现出疑惑不满的神色。渐渐的，争辩声越来越激烈，激动时，两个人都拍案而起，拿起自己的练习本走向对方。同学指着自己的本子，用铅笔在上面不停地划着，眉飞色舞地讲解着自己的方法。他的语速像飞转的马达，眼神坚毅而肯定。我站在一旁，眉头拧成了疙瘩，在他解释的时候不停插嘴，对着他的本子指指点点，恨不得在鸡蛋里挑出骨头来。我心想：“哼，我一定是对的！就看你怎么解释清楚了！”

树上鸟急促地叫了几声，阳光依旧，只是这时的光线格外刺眼。

终于等他讲完了，我把本子重重的放到他面前，劈里啪啦地说起来。他一把抓过本子，用犀利的目光扫视着我写的过程。突然间，他拿着铅笔在上面圈了起来。他对着我叫道：“你看你这里！这里根本不成立！”我一愣，目光凝聚到了他所圈起来的地方，仔细看了看条件。的确，他是对的。

我低下了自认为高贵的头颅。他愤怒地白了我一眼便坐回了座位，继续埋头做作业。

又是一片寂静。

终于，他接受了我的道歉。我们和好如初，继续相爱相杀。

巴甫洛夫曾说，争论是真相的最好触媒。争论就会有摩擦，而摩擦就会有火花。许多新的思想也正是在这火花中诞生的。这场争论之后，我意识到，理性的争论是一个思考和辩证的过程，是一种交换意见的方式，它往往会在许许多多回合思辨之后达成共识，找到正确的答案。我享受这种争论。

争论作文篇四

时光如同一个个掠影，稍纵即逝。许多事情或许早已被淡忘，可是，那一次的争论，却使我永远铭记在心。

贰零壹捌年叁月，一位当代杰出的物理学家——史蒂芬·霍金的去世，成为我当时和小伙伴们最热门的话题。记得那次，在我的朋友家里，又一次看到了这则新闻，就开始了“唾沫横飞”的争论，还是我起头的呢！事情大概是这样的（记不太清了）：我不由自主的说了句“工作狂，干嘛那么拼命坚持？”我的朋友白了我一眼：“人家那叫职业精神。”

“精神倒是挺可贵的，但生命只有一次。天天骑着轮椅‘横冲直撞’，死亡之神怕是天天都找上门来吧！幸好上天眷顾他。不然，早不知死几百回了！”我不以为然。

“生命的确没有第二次。但霍金并没有浪费生命。相反，他是热爱生命的！说句实话，有一些想要生命成为永恒的人，一定是因为贪恋此时的幸福快乐恋恋不舍或快要逝世很是遗憾。真正懂得生命、理解生命的人才会明白，为国家、为社会做出贡献，让世人铭记在心，才是生命真正的永恒！”她愤慨。

我无话可说，只能在心里找借口：练过口才的就是不一样，说话都文绉绉的。不过，说的还挺有道理的！我暗暗竖起了大拇指。但是我并没有服输。“是做出贡献了，可也只是为他们国家增添荣耀。再者，只一本《时间简史》，了解整个宇宙也不可能啊！”我辩解道。

“后人在努把力就好了嘛，不一定。.。.。.”她似乎意识到了，“好你！让我扯偏话题，说好聊‘生命的永恒’，你怎么说变就变，我台词都准备好了！”她面红耳赤，张牙舞爪，跟头犀牛似的。

“怎么能不变卦呢？你呀，可是能言善辩、伶牙俐齿，我可斗不过你。”我无奈回道。.。.。.

就这样，一场小小的争论结束了。

争论作文篇五

“道歉！我告诉你，今天这个事你必须道歉，不然你就是讨厌鬼。”高同学在去学校的路上对我喊道。“呵呵，你就是傻瓜，我凭什么给你道歉。”“你……”我们之间的争论，就此产生了，到底发生什么事情呢？

那天，我们还拿着昨天考完试的试卷，走在去学校的路上，我考了87分，她考了92分，只见她手舞足蹈地说：“哎，没办法，我太优秀了。”我本来就没考好，再加上她说的那句话，我顿时冲过去，抓起她的衣领，冷冷地说了一句：“你再说一句，我就把你锁厕所里。”“好，我错了。”到了教室，我们俩就开始改错了，我下意识地看向她的卷子，发现她有道题错了，应该82分，我兴奋地告诉了老师，回来的时候，我俩的战争就此爆发了。

“你就可烦人了，脑子跟有病一样，你有啥资格说我。”高同学一脸不屑地说。“那你错了就是错了，对了我当然不会说。”我理直气壮驳斥道。“我好不容易考这么高，你一句话就没了。”“那又怎样？”我一本正经地说。只见她的脸红起来了，火冒三丈地说道：“道歉！我告诉你，今天这事，你必须道歉，不然你就是讨厌鬼。”“呵呵，凭什么是我道歉？”我漫不经心地说，只听“啪”的一声，一本书落在