审判学全套课件

审判学全套课件演讲人：日期：目录审判学基本概念与原则刑事审判流程及要点民事审判流程及要点行政审判流程及要点审判监督程序与再审制度审判技巧与策略分享01审判学基本概念与原则PART审判学定义审判学是一门研究审判活动及其规律的学科，旨在提高审判质量和效率。审判学研究对象审判学的研究对象包括审判制度、审判程序、法官、检察官、律师等参与审判活动的人员以及他们在审判过程中的心理和行为等。审判学定义及研究对象包括依法独立审判、公开审判、公正审判、合理怀疑等原则，旨在保障被告人的合法权益，确保审判的公正性和准确性。审判原则包括陪审制度、辩护制度、回避制度、上诉制度等，旨在保证审判的公正、公开和高效。审判制度审判原则与制度审判程序与流程简介审判流程审判流程是指诉讼案件从起诉到判决的整个过程，包括一审、二审和执行等程序，每个程序都有其特定的功能和意义。审判程序包括起诉、受理、开庭、法庭调查、辩论、被告人最后陈述、评议和宣判等环节，每个环节都有具体的程序和规定。案例选取选择具有代表性的案例进行分析，有助于了解审判实践中存在的问题和难点。案例分析方法案例分析：了解审判实践通过分析案例的背景、事实、证据、法律依据和判决结果等，深入了解法官的审判思路和判决依据，提高自己的审判水平和能力。010202刑事审判流程及要点PART包括案件的事实材料、证据材料以及相关法律手续是否完备。立案条件及审查如勘验、搜查、扣押、鉴定等，以及强制措施如拘传、取保候审、监视居住等。侦查措施及手段侦查机关认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，移送检察机关审查起诉。侦查终结及移送审查起诉刑事案件立案与侦查阶段检察机关对移送起诉的案件进行审查，确认犯罪事实是否清楚，证据是否确实、充分，是否依法应当追究刑事责任。审查起诉内容及标准检察机关经审查决定起诉的，制作起诉书并送达法院，同时告知被告人有权委托辩护人。起诉书的制作与送达包括组成合议庭、送达起诉书副本、通知被告人出庭等。审判前的准备工作审查起诉与审判准备工作开庭审理流程及注意事项辩论原则与法庭秩序保障被告人及其辩护人的辩论权，同时维护法庭秩序和审判的公正性。证据审查与认定对控辩双方提出的证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联性，并据此认定案件事实。开庭审理的程序包括宣布法庭纪律、核对当事人身份、告知权利义务、法庭调查、法庭辩论、最后陈述等环节。检察机关对刑罚执行情况进行监督，确保刑罚的依法执行和罪犯的合法权益得到保障。刑罚执行过程中的监督根据罪犯在执行过程中的表现和法律规定，依法对刑罚进行变更或终止。刑罚的变更与终止判决生效后，由执行机关依法将罪犯交付执行，并执行判决所确定的刑罚。判决的执行刑事判决执行与监督03民事审判流程及要点PART选择符合法律规定的法院，确保案件管辖正确。管辖提交起诉状及相应证据，确保诉求明确、事实清晰。诉状及证据01020304应具备民事行为能力，与案件有直接利害关系，明确被告。原告资格符合法院受理范围，不违反一事不再理原则。受理条件民事诉讼立案与受理条件举证、质证环节解析举证责任明确当事人举证责任，及时提供证据支持主张。证据种类与运用包括书证、物证、证人证言等，需合法、有效、相关。质证过程对对方证据进行辨认、质疑，确保证据真实性、合法性、关联性。证据保全与鉴定对关键证据采取保全措施，必要时申请鉴定。自愿、合法、公正，促进当事人和解。调解原则调解、判决及执行过程剖析依据法律、法规及司法解释，对案件进行公正裁决。判决依据判决生效后，当事人应自觉履行，否则将强制执行。判决执行包括申请、审查、执行、中止等环节，确保判决得到落实。执行程序选取具有代表性、教育意义的案例进行分析。从法律、事实、证据等方面深入剖析案例，提炼争议焦点。总结案例经验，为类似案件提供借鉴和参考。分析案例中的法律适用问题，提高法律意识和法律素养。典型民事案例剖析案例选择案例分析案例启示法律适用04行政审判流程及要点PART原告适格、被告明确、有具体诉讼请求和事实根据、属于法院受案范围、符合管辖等。立案条件行政处罚、行政强制措施、行政强制执行、行政许可、行政征收或征用等行政行为引起的争议。受理范围不属于法院行政诉讼受案范围、超过法定起诉期限、重复起诉等。不予立案的情形行政诉讼立案与受理范围被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。举证责任原告可以提供证明行政行为违法的证据，包括书证、物证、视听资料、电子数据等。原告举证证据的关联性、合法性和真实性需得到确认，非法证据和无效证据不得作为定案依据。证据规则举证责任分配及证据规则解读行政判决类型及其执行方式判决类型维持判决、撤销判决、变更判决、履行判决、确认违法或无效判决等。判决生效后自动履行、强制执行、申请法院执行等。执行方式申请执行、法院审查、裁定执行、执行监督等。执行程序案例一某县国土资源局对某村民违法占地作出的行政强制措施案，涉及行政强制措施的适用条件和程序等方面。案例二案例三某市交通局对某出租车公司作出的行政许可案，涉及行政许可的审查标准和程序等方面。某市城管局对某公司违法建设作出的行政处罚案，涉及行政处罚的合法性、证据规则等方面。典型行政案例剖析05审判监督程序与再审制度PART审判监督程序概述及启动条件审判监督程序启动条件当事人等对已生效裁判认为确有错误，可以向有关机关申诉；各级法院院长对本院已生效裁判发现确有错误，有权提交审判委员会处理；最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；最高检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉审判监督程序目的对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正审判监督程序定义审判监督程序又称再审程序，是人民检察院对人民法院已生效判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序再审事由和程序规定再审后的处理按照新的审判结果执行，对确有错误的判决、裁定进行纠正再审程序规定法院决定再审的案件，应另行组成合议庭审理；对原审裁判所认定的事实和适用法律的情况进行全面审查；原系一审案件，按一审程序审判，所作裁判，可以上诉再审事由有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；据以定罪量刑的主要证据之间存在矛盾、不能排除合理怀疑的；原审判决、裁定适用法律确有错误的等再审结果及其法律效力再审判决、裁定的效力再审判决、裁定发生法律效力后，原判决、裁定视为被撤销，执行再审判决、裁定对再审结果的救济途径当事人对再审判决、裁定不服的，可以依法提出申诉再审结果经过再审，如果认为原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判；如果认为原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误或者量刑不当的，应当改判030201某案件经再审后改判，体现了审判监督程序对错误判决的纠正功能案例一某案件再审维持原判，说明了审判监督程序并非“翻案”工具，而是确保司法公正的重要程序案例二某检察院依法提出抗诉，启动再审程序，彰显了检察机关对审判活动的法律监督作用案例三案例分析：审判监督程序在实践中的应用06审判技巧与策略分享PART法庭辩论技巧与方法辩论策略规划根据案情、证据和对手情况，制定全面且有针对性的辩论策略。有效的语言技巧运用清晰、准确、有说服力的语言，表达观点，反驳对方。逻辑严密与推理运用逻辑思维和推理技巧，构建严密的论证体系，增强说服力。掌控辩论节奏合理分配时间，适时提出关键问题，引导辩论方向。对收集到的证据进行科学分类和整理，以便高效利用。证据的分类与整理根据辩论需要，筛选关键证据，以最佳方式呈现给法庭。证据的筛选与呈现01020304通过多种渠道和手段，全面收集与案件相关的证据。证据收集的全面性确保证据之间的关联性，形成完整的证据链，增强证明力。证据链的构建证据收集、整理与呈现策略如何有效利用法律条文支持论点熟悉法律条文深入了解相关法律法规，确保引用的法律条文准确无误。法律条文的解读与适用对引用的法律条文进行准确解读，并阐述其如何适用于本案。灵活运用法律条文结合案情和辩论需要，灵活运用法律条文，支持己方论点。引用相关法律判例适当引用相关判例，增强法律条文的适