江苏专用2025版高考历史大一轮复习第二单元古代希腊罗马和近代西方的政治制度第8讲德意志的政治体制及资产阶级代议制的历史作用教案含解析新人教版

PAGEPAGE1第8讲德意志的政治体制及资产阶级代议制的历史作用[考纲清单](1)德意志帝国的政治体制：德意志帝国的建立；德意志帝国君主立宪政体的确立及其历史影响。(2)近代欧美资产阶级代议制的历史作用：近代欧美资产阶级代议制的主要特征；资产阶级代议制在西方政治发展中的作用。一、德意志帝国的政治体制1．德意志帝国的建立(1)过程：俾斯麦的三次王朝斗争为统一的德意志帝国的建立奠定了基础。(2)标记：1871年1月，普鲁士国王威廉一世加冕为皇帝。2．德意志帝国宪法(1)确定帝国为联邦制国家①帝国政府驾驭军事、外交、海关和法律等权限。②各邦保留了一些自治权。(2)确立君主立宪政体①皇帝：任命官吏、创制法律、统率军队、确定帝国对外政策、主宰议会等大权。②宰相：只对皇帝负责，在内阁中拥有肯定权力。③议会：联邦议会是帝国的最高机构，其代表由各邦君主任命；帝国议会权力较小，由普选产生。3．评价(1)性质：德意志帝国是容克贵族和资产阶级联合专政的资产阶级性质的君主立宪国家。(2)局限：民主立宪是虚，君主专制是实，是一种不完善的代议制。(3)进步性：是德国迈入资本主义时期的标记，使德国资本主义经济得到快速的发展。图解示意德国1871年宪法的内容与特点二、近代欧美资产阶级代议制的历史作用1．欧美资产阶级代议制的主要特征(1)议会形式上是代表民意、行使国家权力的机关，由议员组成，议员由普选产生，议会享有立法权、财政权和行政监督权，议会制是一种间接的民主形式。(2)一般都实行三权分立和权力制衡的原则，都实行资产阶级的政党政治。2．欧美资产阶级代议制在西方民主政治发展中的作用资产阶级代议制以选举和议会立法为主要特征，使欧洲启蒙运动的民主思想由理论付诸实践，从政治上对君主专制政治予以否定，成为资产阶级民主政治大厦的顶梁支柱。图解示意资产阶级代议制的统一性、多样性精微点拨德国代议制民主存在缺陷的缘由(1)德国是容克地主(封建地主)阶级通过王朝斗争的方式实现国家统一的，统一后的德国保留了深厚的军国主义传统和封建专制残余。(2)德国资产阶级力气弱小，依靠性强，工人阶级力气不够强大，因此德国的民主制度存在着严峻的缺陷。考点一德国代议制的特点及评价容克贵族地主容克意为“地主之子”或“小主子”。原指无骑士称号的贵族子弟，后泛指普鲁士贵族和大地主。16世纪起长期垄断军政要职，驾驭国家领导权。19世纪中叶起先资本主义化，成为半封建型的贵族地主。是普鲁士和德意志各邦在19世纪下半叶联合后反动势力的支柱，是德国军国主义政策的主要支持者。1．德意志君主立宪制的特点及其成因(1)特点①只是名义上的君主立宪制，德意志皇帝限制行政权和军队，拥有广泛的权力。②德意志宰相由皇帝任命，宰相主持政府并担当联邦议会议长，但只对皇帝负责。③德意志帝国议会是立法机构，但无实权，通过的法案须经联邦议会和皇帝批准。④立宪为虚，专制为实，具有深厚的封建专制主义、军国主义色调。(2)成因①历史缘由：德国统一是通过自上而下的王朝斗争实现的，容克贵族在德意志的统一中发挥了重要作用；普鲁士邦国在统一过程中处于领导地位，帝国成立后，继承了普鲁士的军国主义和专制主义传统。②现实缘由：资本主义起步晚，发展不充分，懦弱的德国新兴资产阶级须要有一个强有力的政权来帮助他们在国际市场上同他国绽开竞争。2．德国代议制的影响(1)主动性：宪法的颁布巩固了国家统一，将革命成果用法律的形式确立下来；宪法的颁布使德意志帝国建立了君主立宪政体，标记着德国迈入资本主义发展时期，是德国社会的一大进步；有利于德国资本主义的快速发展，并使德国跻身世界强国之列；宪法的颁布对欧亚一些国家的宪法，特殊是日本帝国宪法有很大影响。(2)局限性：保留了许多封建专制主义残余，皇帝拥有极大的权力，议会无实权，广阔民众并未获得多少实际的政治权利；保留了普鲁士的军国主义传统，最终导致德国引起两次世界大战，给世界人民带来深重灾难，阻碍了民主政治改革的彻底完成。针对练1(2024·德州高三期末考试，22)下图为漫画《德国皇帝的木偶戏》，从中国特有的木偶戏角度来反映1871年《德意志帝国宪法》内容。漫画自后往前依次为帝国皇帝、首相、帝国议会与联邦议会。该漫画表明()A．帝国皇帝拥有巨大权力，是国家的权力中心B．立法权限制行政权，皇帝与首相对议会负责C．首相、帝国议会与联邦议会之间分权与制衡D．帝国议会与联邦议会相互独立，受控于皇帝答案A解析依据漫画，德意志帝国皇帝手中操纵首相、帝国议会与联邦议会，犹如玩弄提线木偶，说明皇帝处于国家权力中心，故A项正确。考点二全面相识西方资产阶级代议制二元制君主立宪制和议会制君主立宪制(1)二元制君主立宪制，简称二元君主制，是资产阶级与地主阶级联合专政的一种统治形式。其主要特征是：世袭君主为国家元首，拥有实权，由君主任命内阁成员，政府对君主负责，议会行使立法权但君主有推翻权。(2)议会制君主立宪制，简称议会君主制。其主要特点是：议会不仅是国家的最高立法机关，而且是最高国家权力机关，由议会选举产生的政府首脑组织政府，是真正的国家权力中心。君主是象征性的国家元首，其职责多是礼仪性的。关于西方资产阶级代议制(1)主要形式：设立议会，制定宪法，实行选举，政党政治，国家权力的制约与平衡等。(2)理论基础：欧洲启蒙运动时期提出的一些理论。如：主权在民、天赋人权、三权分立等。(3)类型：主要有君主立宪制和民主共和制两种。(4)各国确立资本主义政体的标记，以英、美、德为例：英国是1689年《权利法案》；美国是1787年宪法；德国是1871年德意志帝国宪法。(5)各国形成不同政体的缘由：一是与各国的历史传统相关；二是与各国走上资本主义道路的方式相关。(6)在西方政治发展中的作用①否定了专制制度，避开了少数人独裁，保证了资产阶级的民主利益，具有先进性的民主精神，对于经济发展、政治稳定具有重要作用。②有利于调整资产阶级内部关系，缓和资产阶级不同集团间的冲突，有效防止封建势力复辟，稳定了资本主义制度。③在这一制度下，无产阶级也可以利用它在肯定程度上进行合法斗争，有助于维护无产阶级的合法权益，推动国际工人运动的发展。针对练2(2024·南通模拟)近代西方国家给予公民肯定程度的干脆创制权、复决权和罢免权等，同时接受政治训练、增加政治学问、提高政治理性。此做法重在()A．完善国家政权组织结构B．培育公民参与政治事务的意识C．使公民自由行使民主权利D．激励公民干脆参与国家决策答案B解析材料反映的是公民政治权利和公民政治意识训练，不属于国家政权组织结构，故A项错误；依据材料“接受政治训练、增加政治学问、提高政治理性”可知，这一做法重在培育公民参与政治事务的意识，故B项正确；C项与材料信息不符，故解除；近代西方国家民主形式是间接民主，故D项错误。材料长期的分裂局面使得德意志民族无法作为整体来追求国家现代化，因此远远落在英、法等国后面。1870年后，旧的容克地主贵族通过对外斗争实现国家统一，并驾驭了现代化领导权，在随后短短30年间，德国完成了经济起飞，在工业生产方面甚至超过了英、法。不过，现代化领导力气的“错位”给德意志民族带来无穷灾难。——钱乘旦《各国现代化模式的比较》观点思索方向历史结论角度1德国现代化的领导力气德国的现代化是在容克贵族的领导下进行的角度2容克贵族领导德国现代化的主动影响角度3容克贵族领导德国现代化的消极影响答案角度2：德国在容克贵族的领导下，实现了国家统一，促进了德国经济腾飞。角度3：在容克贵族领导下的现代化给德意志民族带来无穷灾难。

材料1871年宪法是一部照看各种势力利益的妥协性宪法，是在考虑各邦原统治者利益、资产阶级自由派关于建立统一民族国家的要求以及普鲁士的霸权等三个主要因素的基础上产生的。该宪法有关行政机构的设置、政治体制的架构等，皆可从以上三大因素中找到依据。——齐世荣、钱乘旦《15世纪以来世界九强兴衰史》发觉问题：1871年德意志帝国宪法体现了“普鲁士的霸权”。思索：结合所学学问，分析说明1871年宪法为什么要体现“普鲁士的霸权”？它怎样体现了“普鲁士的霸权”？试答：答案缘由：德意志在普鲁士的领导下完成了统一，其宪法在普鲁士的领导下制定。体现：普鲁士国王担当联邦主席即德意志皇帝，是国家元首，拥有肯定权力(任命官吏、创制法律、统率军队、确定帝国对外政策以及主宰议会等大权)；普鲁士操纵联邦议会等。史料图一图二图一：木桶的木条是德意志各邦，箍木桶的铁条指德意志帝国颁布的各项法令：《银行法》《货币法》《度量衡法》等。图二：年老的俾斯麦仍旧身手不错，德国的经济犹如俾斯麦的杠上动作一样，快速腾飞。——以上均选自《西方漫画史》辨析史料：(1)以上属于历史漫画。历史漫画往往以夸张、比方、象征等手法对政治事务、经济状况、生活百态等加以呈现、鞭挞、讽喻。通过艺术话语的历史转换，这些漫画所呈现的场景或要表达的思想、观念和相识，便构成了重要的历史素材。自20世纪90年头以来，漫画之于历史的特殊作用渐渐为史学家所留意，因此也成为史料的来源。(2)解读历史漫画要明确漫画的主题；要留意遵循全景与细微环节并举、画内与画外兼顾、视察与探究相结合的原则；要留意漫画中及漫画外的文字说明。(3)上面漫画中，要特殊留意各项法令“箍木桶”的含义及经济“快速腾飞”的含义。这些信息说明德国的君主立宪政体适应并促进了德国经济的迅猛发展。应用：对以上史料相识正确的是()A．属于艺术作品，基本无史料价值B．内容虚构、夸张，与史实不符C．有史料价值，可用来探讨德国19世纪末期的现代化D．可作为史料，佐证“德国民主立宪是虚，君主专制是实”答案C1．(2015·江苏高考，16)依据1871年德意志帝国宪法建立的政体属于资产阶级代议制。这部宪法内容中最能体现资产阶级代议制特征的是()A．帝国依据本宪法在联邦领土内行使立法权B．德意志皇帝在国际关系上为帝国的代表C．联邦议会主席职位属于皇帝任命的帝国宰相D．帝国议会由隐私投票的普遍和干脆选举产生答案D解析代议制是指公民通过选举代表，组成代议机关，间接参政议政、探讨和确定国家大事、行使国家权力的一种民主制度和组织形式。依据“帝国议会由……选举产生”可知D项最能体现资产阶级代议制的特征。2．(2014·江苏高考，14)俾斯麦企图建立一种特殊的德意志型的立宪议会制度，以达到保持普鲁士王朝政治统治优势之目的。这种设想在1871年统一的德意志帝国宪法中加以定型。下列能体现这一目的的正确选项是()A．联邦议会由民选产生B．帝国议会驾驭着立法大权C．宰相对联邦议会负责D．帝国皇帝有主宰议会之权答案D解析解答本题的关键是精确驾驭德意志帝国代议制政体的特点。由材料信息可知，俾斯麦的目的是确保德意志帝国君主的统治，D项符合题意；结合《德意志帝国宪法》的内容可知，在德意志帝国代议制政体之下，帝国议会由成年男子选举产生，帝国议会通过的法案必需得到联邦议会和皇帝的批准才能生效，宰相对皇帝负责，故A、B、C三项错误。3．(2011·江苏高考，14)恩格斯指出：“(德意志)帝国宪法具有一个唯一的稳固的轴心——一个帝国首相(宰相)。联邦会议……处于这样一种地位，这种地位使其他责任行政权成为不行能，可能的只有帝国首相的责任行政权，因而使帝国责任大臣无法生存。”材料中“帝国首相的责任行政权”表现为()A．宪法给予首相国家最高权力B．帝国首相拥有对内阁的限制权C．帝国首相只对联邦议会负责D．内阁大臣均由帝国首相任命答案B解析1871年德意志帝国宪法规定，德国皇帝是国家元首，拥有任命官吏、创制法律、统率军队、确定帝国对外政策以及主宰议会等大权，故A、D两项不正确；德国首相只对皇帝负责，故C项不正确；德国首相在内阁中拥有肯定权力，故B项符合题意。1．(2024·徐州王杰中学模考)1850年普鲁士宪法规定“国王有宣战、媾和及与外国订立其他条约之权”“立法权由国王与两院共同行使之”“凡年满二十五岁的普鲁士人有选举权”。这说明当时的普鲁士()A．不再是纯粹的封建君主制B．确立了资产阶级的统治地位C．保留深厚的军国主义色调D．国王处于“统而不治”地位答案A解析依据材料信息“立法权由国王与两院共同行使之”可知，此时的普鲁士肯定程度上实行了分权，故选A项。材料不能体现资产阶级的统治地位的确立，不选B项。军国主义色调材料不能体现，不选C项。依据材料信息可知国王有宣战、媾和及与外国订立其他条约之权，不是“统而不治”，不选D项。2．(2024·扬州二模)1866年，惯于专断的普鲁士首相俾斯麦竟然像签发公文一样，将他拟定的宪法草案送给北德意志联邦议会强行通过，故而有人称这部宪法是俾斯麦的个人“著作”。1871年的德意志帝国宪法就是以这样一部宪法为蓝本而形成的。这样的路径会使德意志帝国宪法()A．授予帝国宰相独断、专制的权力B．由行政机关通过，无需议会批准C．打上容克贵族烙印，具有专制色调D．仅设立一院制议会——联邦议会答案C解析德意志帝国宪法授予帝国皇帝独断、专制的权力，故A错误；1871年的德意志帝国宪法经过了议会批准，故B错误；俾斯麦将他拟定的宪法草案送给北德意志联邦议会强行通过，这体现了容克贵族烙印和专制色调，故C正确；德意志帝国宪法设立了联邦议会和帝国议会，故D错误。故选C。3．(2024·南京三模)19世纪末，德意志帝国第一届议会选举中，真正参与投票的选民占全部选民的51%，宰相俾斯麦所在的自由保守党获得议会中37个席位，占议会总席位不到10%。当议会起先运转时，皇帝身边蜂拥的亲王和将军们都穿着华丽的制服，与之相比，衣着一般的议员们倒成了可有可无的听众。下列表述符合史实的是()A．选民的参政权力受到政府限制B．德意志政治体制有其两面性C．俾斯麦因竞选失败而解散内阁D．联邦议会立法权被皇帝限制答案B解析依据题意并结合所学《德意志帝国宪法》学问可知，19世纪末德国实行君主立宪制，联邦议会和帝国议会拥有立法权，但是议会的立法权很小，国家大权驾驭在皇帝手中，因此德意志政治体制具有两面性，故B项正确。4．(2024·南京市金陵中学四模)1871年《德意志帝国宪法》其次十条规定：“帝国议会由隐私投票的普遍和干脆选举产生。”此后，全部年满25岁的男性都有权参与帝国议会的选举。而英国在1884年议会改革后，选民权的比重也才上升到成年男性的60%。由此可见19世纪的欧洲()A．德意志帝国的政治制度更加民主和公开B．英国拥有更加强大的贵族寡头政治传统C．选举权的广泛程度不等于民主化的水平D．隐私选举会使处于依附地位的人受胁迫答案C解析依据材料可知19世纪的德国公民看似比英国公民享有更广泛的选举权，但是依据所学可知，德意志帝国国会对帝国政府没有任何监督权，普鲁士的专制色调深厚，与英国相比，德意志帝国事实上是一个半专制的君主立宪制国家，由此可知19世纪的欧洲选举权的广泛程度不等于民主化的水平，故C项正确。5．(2024·如东高三上学期第一次检测)普鲁士国王威廉一世希望自己能被称为“德国皇帝”，这一要求遭到帝国内巴伐利亚国王和符滕堡国王的反对，威廉只得宣布为“德意志皇帝”，在国内事务上作为普鲁士国王主持联邦议会。而且俾斯麦这位德意志帝国的创立者从一起先就确认了“皇帝在原则上不享受高于各国王的优先地位”。这充分反映了德意志帝国内()A．皇帝与宰相之间形成权力制衡关系B．普鲁士与其他各邦处于完全同等地位C．中心集权与地方分权相结合的体制D．政治架构考虑到长期分裂的历史因素答案D课时作业一、选择题1．(2024·如皋高二其次学期期末，9)有学者评价近代某国代议制，认为它阻碍了各邦的资产阶级民主改革，在国家上层建筑中，依旧有大量的封建“垃圾”，“议会民主”只起到专制的遮羞布作用。该代议制()A．确立的标记是《权利法案》B．成为国家统一的前提条件C．保留了奴隶制度和种族卑视D．立法权受到行政权的限制答案D解析据材料“它阻碍了各邦的资产阶级民主改革，在国家上层建筑中，依旧有大量的封建‘垃圾’，‘议会民主’只起到专制的遮羞布作用”可知是指的德国的君主立宪制，德国的君主立宪制确立的标记是1871年宪法的颁布，故A项错误；德国1871年宪法是在德国统一后颁布的，故B项错误；保留了奴隶制度和种族卑视的是美国1787年宪法，故C项错误；德国1871年宪法规定德意志皇帝享有立法限制权，故D项正确。2．有德国学者称德意志帝国是“半宪法的”甚至是“假宪法的”国家，更有德国史学家称德意志帝国的宪政机构是一畸形“怪胎”。依据1871年德意志帝国宪法，能说明其观点的是()A．确立了君主立宪的政治体制B．帝国宰相担当联邦议会的主席C．明确了内阁宰相对议会负责D．帝国议会由成年男子选举产生答案B解析“假宪法、畸形”说的是该部宪法的缺陷，故A项错误；主要缺陷体现在行政权限制了立法权，故B项正确；内阁宰相对皇帝负责，故C项错误；帝国议会由成年男子选举产生体现民主性，故D项错误。3．(2024·南京调研)由于德国的统一是由普鲁士通过“自上而下”的王朝斗争完成的，因而，“普鲁士不行避开的湮没了德意志”。下列关于德国王朝斗争统一后的表述，正确的是()A．德意志帝国建立了邦联体制B．普鲁士在帝国中占统治地位C．帝国议会议员由普鲁士任命D．德国资本主义发展出现倒退答案B解析德国统一是由普鲁士通过“自上而下”的王朝斗争完成的，表明普鲁士在帝国中占统治地位，故B项正确。4．1871年德意志帝国宪法规定立法机构由联邦议会和帝国议会组成。联邦议会由各邦代表58人组成，表决时如有14票反对，即可推翻议案，而普鲁士拥有17名代表。据此可知()A．帝国政体不具有民主特征B．普鲁士拥有超然地位C．德国保留了军国主义残余D．皇帝具备了肯定权威答案B解析“联邦议会和帝国议会”本身就是近代资产阶级代议制的象征，故A项错误；材料“如有14票反对，即可推翻议案，而普鲁士拥有17名代表”表明普鲁士在整个德意志帝国中享有特殊的地位，具有重大问题上的推翻权，故B项正确；材料并未涉及军国主义的问题，故C项错误；材料并未涉及皇帝的问题，故D项错误。5．德国1871年宪法规定；联邦议会由联邦成员代表组成，其票权安排如下表：邦国普鲁士王国巴伐利亚萨克森符腾堡票权17644邦国巴登黑森梅格棱堡—许威林布伦瑞克票权3322由此可见，德意志帝国()A．联邦议会是帝国最高权力机构B．民主立宪是虚，君主专制是实C．普鲁士在帝国拥有特殊的地位D．继承了普鲁士的军国主义传统答案C解析材料仅反映了联邦议会的构成，不能说明联邦议会是帝国最高权力机构，并且德意志帝国大权驾驭在皇帝手中，故A项错误；材料反映的联邦议会的构成，体现了肯定的民主性，未突出君主专制，故B项错误；普鲁士在联邦议会票权最大，说明普鲁士在帝国拥有特殊的地位，故C项正确；材料仅反映了联邦议会的构成，无法体现军国主义传统，故D项错误。6．(2024·南京三模)1871年《德意志帝国宪法》规定：“联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表，以帝国名义宣战与媾和，同外国缔结同盟及条约，委派并接受使节。以帝国名义宣战，必需取得联邦议会的同意，除非联邦的领土或其海岸已遭遇攻击……”这说明当时德意志帝国()A．国王权力不受任何制约B．皇权肯定程度上受制于联邦议会C．是邦联制下的君主立宪制国家D．体现了分权与制衡的民主原则答案B解析材料“以帝国名义宣战，必需取得联邦议会的同意”表明皇权肯定程度上受制于联邦议会，故B项正确。7．有德国学者认为，从宪法角度而言，德意志帝国是个“怪胎”。1871年德意志帝国宪法内容中主要体现这一观点的是()A．皇帝担当国家元首 B．内阁只对皇帝负责C．内阁驾驭行政大权 D．帝国议会由民选产生答案B解析依据1871年德意志帝国宪法可知，内阁只对皇帝负责不对议会负责，从而使帝国成为名义上实行君主立宪，事实上只是以议会形式粉饰门面，实行君主专制的“怪胎”国家，故B项正确。8．(2024·泰州调研)1871年《德意志帝国宪法》规定，帝国议会的议员不能因为议员身份而领取任何薪俸和酬劳。这反映了德意志帝国()A．议会议员地位低下 B．经济落后财政困难C．初步建立民主政治 D．专制主义色调深厚答案C解析议会是国家立法机关，其成员有肯定的社会地位，故A项错误；仅凭帝国议会的议员不能领取薪酬不能表明德国经济困难，故B项错误；帝国议会的议员是普选产生，他们代表社会各阶层的利益，假如领取薪俸或酬劳，就有可能受政府所控，不利于民主，故C项正确，D项错误。9．美国国会由参议院和众议院组成。有人形象地把众议院比方为一杯热咖啡，而参议院的作用就是使这杯热咖啡冷却下来。据此推断，美国联邦宪法的设计意图是()A．协调大州和小州的利益冲突B．给予参议院更大的权力C．发挥两院的制约与平衡作用D．能更广泛地吸取民意，体现民主答案C解析众议院是热咖啡，而参议院使热咖啡冷却下来，这充分说明参众两院的制约与平衡作用，故C正确；A是参众两院制约与平衡的表现，解除；参议院和众议院没有明确权力大小，解除B；D项是参众两院的作用，解除。10．德国学者托马斯·曼对德意志1871年新确立的政治制度评价道：“我深信德国人永不会喜爱政治民主——浅因在于他们不喜爱政治，更深层缘由在于广受诟病的专制国家，对德国人来说现在是将来也是最相宜和最合意的一种——从根本上来说它是他们最为敬服的国家形式。”上述材料表明作者认为()A．德意志开创了适合国情的政治体制B．对德国新制度所具有的专制色调不满C．对德意志当时的分裂状态表示生气D．新制度全面保障了德国资产阶级利益答案A解析题干中信息突出了“最相宜和最合意的一种”“最为敬服的国家形式”，这表明1871年颁布的《德意志帝国宪法》确立了适合德国国情的政治体制，故A项正确，B项错误；1871年《德意志帝国宪法》颁布时，德国已经实现统一，故C项错误；D项说法错误，错在“全面保障”。11．(2024·连云港模拟)1871年时，有人戏称德意志帝国议会只是“发表独白”的“一个没有政府的议会”，除了审查和拒绝通过预算之外没有任何实权。到1899年，帝国财政改革最终还是听从了帝国议会中多数派的愿望。这一改变反映了德意志()A．资本主义民主制度的确立B．议会权力的大幅度提高C．经济发展推动民主制发展D．封建残余基本上被肃清答案C解析材料“一个没有政府的议会”到“帝国财政改革最终还是听从了帝国议会中多数派的愿望”反映出议会的权力有所提高，这一改变体现出德意志民主政治的发展，故C项正确。12．一位在狱中受过军事队列训练的德国老鞋匠，在1906年刑满释放后的某日，装扮成一名少尉，带领在街头偶然遇到的一小队士兵，来到某镇财务所，说：“我是皇帝派来的，赶快把钱给我。”财务官员马上把钱交出，老鞋匠敬了一个标准军礼，拿着钱带着士兵扬长而去。这一事务反映出当时德国()A．分裂导致社会混乱B．君主专制体制盛行C．缺乏约束官员行为的措施D．军国主义色调深厚答案D解析依据材料中的“1906年”，结合所学学问可知，此时正处于德意志帝国统治时期，实行的是君主立宪制，这是资产阶级与地主阶级联合专政的一种统治形式，较议会制君主立宪制带有更多的封建专制君主制的色调，又通过“老鞋匠行军礼”可知，此时德国社会充满着军国主义气氛，故D项正确。13．近代英、德两国通过不同方式确立了君主立宪制。以下关于两国政治制度相同点的叙述，正确的是()A．带有显明的专制色调B．内阁首脑对君主负责C．议会是国家权力中心D．君主为国家最高元首答案D解析英国的国王和德国的皇帝都是国家元首，故D正确；英国代议制不带有专制色调，解除A；内阁首脑对君主负责只适合德国政治体制特点，解除B；议会是国家权力中心只适合英国，解除C。14．(德国)“虽设议院，但贤明皇帝在上，议院之权薄弱”。这说明德意志帝国政体()A．专制主义色调深厚 B．军国主义色调深厚C．民主主义色调深厚 D．分权主义色调深厚答案A解析由材料关键信息“但贤明皇帝在上”“议院之权薄弱”，联系所学学问可知，1871年宪法确立了德国的君主立宪制政体，但规定德国实行二元制君主立宪制，专制主义色调异样深厚，A正确。军国主义不符合材料主旨，B错误；民主主义和分权主义也不是材料内涵，C、D错误。