行政管理专科毕业论文-互联网环境下的行政管理的困境及对策

摘要在现代互联网环境下，人们的交流越来越方便，信息传播的方式也越来越多样化。在这种环境下，对政府部门的工作能力提出了更高的要求。政府部门利用计算机网络向外界提供商业信息和信息服务是不可避免的。在这个过程中，政府部门的管理也面临着前所未有的挑战。本文重点分析了当前政府互联网环境下我国公共行政事务管理的基本概念，以及当前网络和信息技术环境下我国政府行政事务管理中存在的一些问题。在系统分析当前政府互联网信息管理技术发展实际情况的基础上，为了在当前政府互联网环境下提高信息时代政府管理者的管理效率和服务效率，本文提出了一些新的合理化政策建议。关键词：互联网环境；政府；行政管理；问题；对策

互联网环境下的行政管理在当前互联网经济环境下，网络管理的闭环管理实际上是一种理性规划。国家政府继续采用各种新的网络经济管理手段，对直接影响社会环境的各种经济活动进行调整和监督。其根本目的是通过发展国家网络经济来协调经济和社会环境保护的防控，促进我国互联网经济环境的严重污染和进一步恶化。为了保持我国经济社会环境的平衡健康发展，网络经济环境下的网络行政环境管理是以国家网络行政环境管理为基础的。互联网环境下行政管理的发展问题在移动互联网的快速发展和社会在极大推动我国行政部门管理不断创新的壮大同时，也逐步放大了目前行政部门管理体制的一些存在问题，对完善行政部的管理体制产生了以下一些问题。政府信息安全监控体系薄弱互联网的日益提出，促进了全球文化和信息的高效、广泛传播，使我国经济社会中全球领先文明的主体意识和我国传统文明的思维特征结构发生了更加突出和重大的变化，特别是全球互联网主流信息的有效深入传播，全球领先文明和思维特征的有效渗透，它也给我国的经济和社会带来了深远的意义，知识也在不断变化的社会形态中为产业发展带来了创新机遇。然而，随着新的经济和社会形态的发展，当前政府行政事务管理必然面临许多新的困难和严峻的挑战。此外，由于电子政务的迅速普及，将给政务信息系统的安全漏洞带来巨大的安全威胁。地方政府部门在开展行政网络安全管理的过程中，对地方黑客使用入侵、防火墙等技术手段缺乏有效、有力的安全监管，导致地方政府行政事务安全泄露风险极大。如果地方政府重要机关或行政事务的信息被黑客意外泄露，将不会促进当地经济和社会的和平与稳定。目前，信息网络对政府管理发展的各种影响，主要是由于政府行政部门缺乏大量信息资料，政府管理中的信息网络安全问题日益突出。互联网行政环境影响预测评价体系的建立，对于推动我国社会发展进程具有重要的战略意义，是国家污染防治方针的重要有效体现。然而，到目前为止，互联网上的行政环境影响预测与评价体系仍然流于形式。行政体制落后，公民政治参与形式化在我国传统的科层统治下的政府管理体制下，权力属于封闭机制的运行，缺乏对公共权力的合理运用来制约政府组织结构。政府的公共服务和相关商品由地方政府向一个方向提供，而公民没有选择，政府也可以独立执行。因此，我国各级地方政府部门和有关官员在以人为本的观念和政治意识上都不强，甚至不能充分认识到禁止人民参政是没有权力的。官本位和威权主义的普遍出现，将导致大量不合理的公共权利无法行使，政府干部腐败严重。由于政治和行政官员普遍缺乏公共责任感和社会公益责任感，极力推卸和坚决制止拒绝或限制我国公众依法参与政治和行政活动，公众难以真正依法行使参与政治和行政活动的权利，难以获得公众的法律监督权。充分利用国际网络,不仅将为当前我国公众依法开展政治参与和法律参与的社会活动提供各种信息渠道,，同时也大大提高了我国公众依法参与政治参与活动的实际工作效率，使公共行政权力的合法使用受到有效制约。然而，同样显而易见的是，我们无法完全有效地克服当代我国传统的科级政府行政参与管理体制的许多主要弊端，抵制我国传统政府官员本位理论和威权思想的严重腐败侵蚀，导致公众参与公民政治参与活动的合法权利过度和形式化。主流意识面临挑战，信息安全问题突出我国人民要想真正通过互联网直接表达自己的政治诉求，还需要受到许多制度性限制。公众参与互联网政治参与活动的制度结构严重失衡。如果网络上的政治参与信息和各种意识形态的倾向性传播过多，很容易直接影响和瓦解当前社会信息主流下的公众参与意识。如果政府不能及时收集和掌握正确的网络政治信息，很容易直接导致盲目参与政治决策。公众在政府讨论网络上积极参与政府决策的不准确和合理性，也容易直接影响政府行政机关的决策和参与管理。由于缺乏不受政府相关法律法规充分限制的独立权力，公民积极参政必然会直接导致非理性和对其他公民权利的侵犯，并导致政府决策过程和实际政府机构或行政部门管理结果的非客观性，这也使得实际政府行政机构对公民独立参与政治讨论的要求不可避免地容易或不完全解决。至于公民在政府政治讨论网络上参与各种政治参与活动，国家政府刚刚发布了几项全国性的个人政府行政决定、法令和条例，但是，对于相关的政府政策规定，缺乏全面、系统的立法。公民参与政府决策活动缺乏法律规范，公众参与政府决策健康发展缺乏正确的法律规范，严重影响了政府参与政府决策活动。电子政务发展水平低，政府职能难以转变电子政务系统作为移动网络建设与地方政府行政服务管理有机结合的必然产物，在地方政府行政服务管理的可持续发展和转型过程中发挥着不可或缺的重要作用，但由于其综合发展实力水平太低，无法发挥其向地方政府职能有效转化的巨大作用。先进电子政务建设中还存在许多典型问题。首先，很多时候，地方政府加快建设先进的电子政务，只是为了敷衍一切，向上级下达行政命令或展示上级的成就。形式主义建设问题也比较突出，不能有效地把地方政府职能的有效转变与加快发展先进电子政务结合起来；其次，电子政务建设和发展过程缺乏统一的统筹规划，各地信息化建设的服务标准不一。地方政府职能部门独立整合，职能机构重叠，信息资源共享标准化程度低，业务协调不充分，阻碍了地方政府信息管理部门整体运行机制的有效转换。第三，信息不对称问题造成的群体间巨大的数字信息差距，直接导致公众信息参与能力不足，保障政府电子政务工作健康发展的相关规定没有逐步完善。政府有关行政部门的管理人员掌握信息管理知识和运用现代互联网信息管理技术的能力较低。这些典型问题的普遍存在，在很大程度上直接制约着地方政府职能观念的转变。互联网环境下行政管理的发展对策利用互联网实现行政信息交互共享互联网可以以如此高的强度得到广泛的应用和发展。重要的因素是它所体现的信息数字化特征更加突出。利用大数据管理信息技术，该部门建立了全面、具体的政府信息系统。管理内容主要包括政府信息的收集、保存和统计分析等一系列功能。这一优势在于，部门可以完成对公开的政府信息的优化管理和共享，从而提高政府信息公开的效率。同样重要的是，该部门使用大数据管理技术可以为公民创造更广泛的沟通渠道，从而提高公民获取政府信息的有效性。同时，也在一定程度上促进了部门信息披露和宣传职能的改革。因此，地方政府在实施行政管理时，需要及时向公众披露政府信息。特别是重大社会新闻事件，地方政府部门要做好事件信息的跟踪报道，严格把握新闻舆论导向。同时，建立网上舆情平台，为人们交流和共享信息创造更加便利的条件。帮助公民更准确地了解事件真相，防止人们因信息不完整而歪曲事实。改革行政管理体制，鼓励网络政治参与改革行政治理体制应是克服传统行政体制弊端，实现公民积极政治参与，提高政府决策质量的根本途径。其中，改革分权体制是完善权力控制结构的根本关键。行政体制的改革，乃至政府权责的逐步减少，就是行政体制的改革。传统行政体制改革的主要目标应是建设一个充分履行职责的高效政府，逐步树立公共服务理念，降低政府官员本位思想和权力思维，提高人民群众的评价能力，让他们积极参与政府决策，防止公民政治参与的表达。我们认为，要改革传统的行政管理体制，首先必须改革政府的行政理念，增强公共服务意识；二是建立政府咨询服务、决策协助和监督的网上行政平台，引导公民通过网络参与政治，优化政府行政过程；此外，通过调整政府的行政组织结构和权力结构，简化行政和下放权力，理顺政府权力之间的关系。最后，通过改进绩效考核，提高政府管理的透明度，引导人民的行政监督，遏制官僚主义风气，遏制贿赂行为。利用云计算减少数据泄露，完善行政信息安全管理机制推动政府信息的可视化发展，通过提高政府防风防火墙的范围和水平，进一步发展云计算技术首先实现了政府信息的数据管理和集中存储功能。其高可靠性和可扩展性使政府信息的安全监控成本更低，从而避免政府个人信息的泄露。其次，通过在电子政务网络平台和政府网络上传播政治主导思想，抵御网络文化的入侵。从而形成规范有序的政府网络信息传播秩序，有效遏制破坏性舆论，掌握政治主导权。最后，通过完善政府网络安全立法，通过法制建设引导政府网络政治参与立法，规范政府网络舆论的传播和监督，保护社会主流意识，确保政府管理和互联网信息化目标的实现。移动网络和物联网的蓬勃发展为政府管理的发展带来了极大的支持和便利。政府管理者可以利用大数据分析的管理模式，提高决策能力和洞察力，优化业务流程，实现政府信息系统的多元化和快速发展。同时，人们还可以利用云计算技术获取政府公共信息资源，并根据公众的实际需求创建公共资源。制定电子政务发展规划，开发利用新的互联网技术面对电子政务发展水平低、好坏参半、形式主义问题突出的现状，政府必须制定统一的发展规划和标准，实现政府信息资源共享，形成职能明确的部门组织，防止政府各部门成为独立机构，形成和发展电子政务出于更好地为公民社会服务的理想，我们应该提高政府工作人员使用信息的能力，为公民社会提供实用而有价值的信息服务，实现政府职能转变与电子政务有效发挥的结合。利用物联网、虚拟化、大数据分析、移动网络等网络技术产品，可以提高政府信息管理系统的效率和管理水平。移动网络技术的使用有利于缩小数字鸿沟，实现政治和信息的平等参与，促进平台的规范化建设。

结束语在互联网技术的推动下，高智能、高社会价值的政府行政信息管理具有现实意义和根本意义。希望政府探索和建设完善的政府网络新闻和舆情信息平台，为公众监督提供广阔的信息渠道，有利于行政理念和信息的互动和信息共享。根据目前我国政府对政策信息发布管理不够严格的实际情况，一是政府部门要坚持使用移动网络，及时、正确、公正地发布政府部门的相关官方信息，不随意隐瞒事件真相，一旦发生重大社会问题，及时、正确地发布政府部门的相关官方信息，还详细描述了政府突发事件的真实性和政府信息处理的发展，显示我国政府的政策观点和政治立场，防止恶意篡改政府信息。二是通过建立健全媒体舆论发言人的评价机制，促进政府与公民之间更有效的沟通，从而保护全体公民的集体知情权。只有这样，才能引导政府有效应对社会突发事件，控制社会舆论的动态风向标，维护经济社会稳定，树立良好的政府形象。参考文献[1]夏永祥.转变乡镇政府职能与机构改革[J].农村经济问题.2020（03）.[2]侯佳儒.论我国环境行政管理体制存在的问题及其完善[J].行政法学研究,2021(2013-2):29-34.[3]刘海鸿.浅谈网络时代行政管理的机遇与挑战[J].今日财富,2020(06):38-38.[4]蓝盈金.分析网络时代行政管理的机遇与挑战[J].大