浙江专版2024-2025学年高中政治课后技能提升十三含解析新人教版选修5

PAGE1-课后技能提升(十三)6．甲区人民法院的陈法官经小学同学孙红介绍，将父母遗留的一架珍贵钢琴卖给孙红的同事陈强。后来，陈强因出国定居，便将该钢琴卖给音乐老师赵爽，赵爽买到钢琴后，发觉该钢琴存在质量问题，于是以陈强未讲明这一状况为由，向甲区人民法院起诉，要求人民法院解除该钢琴买卖合同，并将自己购买钢琴的1万元钱归还自己。甲区人民法院确定由陈法官独立审理此案，并由与陈强做了6年邻居的蔡敏担当书记员。就本案所涉及的回避问题，下列哪些说法是正确的()①陈法官应当回避，因为案件涉及他的利害关系②陈法官不应当回避，因为他已经将钢琴卖给陈强③书记员蔡敏应当回避，因为他与陈强已经是6年的邻居④证人孙红应当回避，因为他是本案被告陈强的同事A．①② B．②③C．①③ D．③④解析：选C本题考查民事诉讼回避制度中的法定回避情形以及回避适用的对象问题。这里须要留意④，在考查回避问题时，常常涉及证人，须要留意证人不属于须要回避的人员。7．郭某因销售黄色书刊，被公安机关处以500元的罚款，郭某不服，提请复议，复议机关维持了原惩罚确定，郭某又向人民法院提起诉讼。在诉讼中人民法院发觉郭某所销售的黄色书刊是由张某批发给他的，且对张某的行为应当赐予行政惩罚。对于张某的违法行为，人民法院应当如何处理()A．应当干脆赐予惩罚B．应当责令有权行政机关赐予惩罚C．不能干脆赐予惩罚D．应当向有权机关提出司法建议解析：选C法院不能代替行政机关惩罚，A、B两项是行政惩罚，与题主体不符；D项表述错误。8．16岁的小边涉嫌多次盗窃被拘留。开庭审理前，小边提出托付自己在高校读书的哥哥为自己辩护。材料中小边行使了自己的________的权利。()A．辩护 B．托付辩护人C．托付诉讼代理人 D．托付法定代理人解析：选B法定代理人由法律规定，无须托付，D项解除。小边涉嫌犯罪，其托付人称为辩护人，应选B项。9．在民事诉讼案中，王明因为不服一审判决，提起上诉，可对二审判决仍不满足，再次向高级人民法院提起上诉，结果诉状被驳回，维持原判。这是因为我国人民法院坚持()A．以事实为依据，以法律为准绳的原则B．合议制原则C．对一切公民适用法律一律同等原则D．两审终审原则解析：选D两审终审制，就是一起案件经过两级法院审判终结审判的制度。上级法院的其次审判决、裁定，就是终审判决、裁定，当事人不得上诉。审级制度的实质是要求审判必需按审判程序严格进行，不得越级审理案件。10．小光今年15岁，涉嫌有意杀人被提起公诉。小光没有托付辩护人，其父母也未为其聘请，对此()A．小光可以自行辩护，不必请辩护人B．小光无须聘请辩护人，自己也无权辩护C．法院应当为小光指定辩护人D．法院可以为小光指定辩护人解析：选C依据刑事诉讼法，小光为未成年人，法院应当为其指定辩护人，故应选C项。11．陈杰与李亮系邻居，2024年11月两人签订了房屋买卖合同，约定陈杰把自己的一套120平方米的楼房以35万元的价格卖给李亮，房款分两次付清，到其次次房款交清后，陈杰搬出房子，使其正式归李亮全部。在李亮交了第一次房款后不久，陈杰提出房价过低，要求解除买卖合同，但遭到了李亮的拒绝，双方最终走上了法庭。在法庭审理时，陈杰了解到负责审理案件的主审法官与李亮的父亲是好挚友，因此申请主审法官回避。2024年6月，案件经过审理，最终裁定陈杰要履行合同的约定。陈杰对此表示不服，但这时正好陈杰有一桩生意要做就匆忙到外地去了。半个月以后，他回来后想再恳求法院重新审理此案时，才发觉判决已生效，对此他追悔莫及。(1)陈杰申请法官回避的法律依据是什么？(2)陈杰因忙于生意而失去了公民的哪项基本诉讼权利？解析：本题以日常生活中的一个案例为背景，考查诉讼权利的学问。本题涉及申请回避和上诉权两项权利。回答时着重把握这两项权利的法律规定，以此为依据来作答。答案：(1)公民有申请回避的权利。假如当事人在诉讼过程中遇到一个可能会影响案件公正审理的人，当事人有权要求他回避。本案中主审法官与一方当事人的父亲是挚友关系，这有可能影响到案件的公正审理，因此，另一方当事人可以申请主审法官回避。(2)陈杰丢失了上诉权。当事人假如不服一审判决或裁定，可以在规定期限内提出上诉。但上诉并不是任何时候都可以提起的，假如不刚好提起，一审判决就会生效，当事人就会失去上诉权。本案中的判决已经生效，因此陈杰丢失了上诉权。12．(2024·杭州高二检测)因不满《百家讲坛》某主讲人的部分学术观点，2014年1月，一读者趁主讲人在新华书店图书中心签售时，竟动手打了他。后从警方获悉，打人者被无锡警方处以治安拘留15天，罚款1000元的惩罚。有网友认为这一惩罚过重。某警官对此说明说：依据治安管理惩罚法的规定，殴打、损害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的，应当从重惩罚。考虑到主讲人虚岁已经75岁了，因此进行了“顶格惩罚”。而当事人读者对此惩罚表示不满，申请行政复议。(1)什么是行政复议？它应遵循什么原则？(2)本案的当事人读者能否申请行政复议？解析：依据法律规定，公民、法人或其他组织认为行政机关作出的详细行政行为侵扰其合法权益的，可以提起行政复议。本案中，公安部门的惩罚与当事人读者本人有利害关系，当事人读者的投诉目的在于维护其本人合法的权利，因此他可以向作出惩罚的公安机关的上一级机关申请行政复议。答案：(1)公民、法人或其他组织认为行政机关作出的详细行政行为侵扰其合法权益的，可以依法向特定行政机关提出申请，由该行政机关对有争议的详细行政行为依法进行审查并作出行政复议确定。这样的活动，就是行政复议。行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、刚好、便民的原则。(2)本案当事人读者有权申请行政复议。法律规定，可以申请行政复议的内