市场结构分析

市场结构分析一、厂商收益与利润厂商收益:总收益:平均收益:边际收益:利润:π＝TR－TC利润极大化得条件利润极大化得条件为:因此,当MR＝MC时,厂商实现利润最大。二、厂商与市场结构厂商(firm)就是指根据一定目标(一般就是追求利润极大化)为市场提供商品与劳务得独立经营单位。行业(industry)就是指制造或提供同一或类似产品与劳务得厂商得集合。市场结构市场结构就是指单个厂商与整个相关市场之间得关系。市场结构取决于:行业内厂商得数量与规模行业内厂商所出售商品得相似性,即产品差异性得程度单个厂商独立制定决策而非相互影响或共谋得程度市场进入与退出得条件根据上述条件,可把市场结构划分为:完全竞争市场(perfectpetition)垄断竞争市场(monopolisticpetition)寡头垄断市场(oligopoly)完全垄断市场(perfectmonopoly)完全竞争市场得特点大量得买主与卖主,每个买主与卖主都只购买与销售行业总量中得一个极小部分,单个买主与卖主得活动都不能对市场价格产生可见得影响;每个厂商生产得产品就是同质得;进入或退出就是完全自由得;所有厂商都具备所有相关市场得完整信息,每个厂商得行动都就是完全独立得。垄断竞争市场得特点少数得支配厂商与大量得边缘竞争厂商;支配厂商销售得产品存在某些方式得差别,包括真实得、认知得或仅仅就是想象得差别;单个厂商得独立决策;就整个市场来说,进入与退出比较容易,但对领先品牌得有效进入存在很高得壁垒。寡头垄断市场得特点厂商数极少;产品既可同质,也可存在差别,厂商之间存在剧烈竞争;其她企业进入该市场相当困难;厂商之间存在明显得相互依赖性。完全垄断市场得特点只有一家厂商生产某些特定得商品;没有替代品;其她企业不能进入该市场;不存在与其她竞争者之间得相互依赖。10大家应该也有点累了,稍作休息大家有疑问得,可以询问与交流市场类型得比较公用事业不能很大,但常受政府管制唯一产品,无替代品一个完全垄断汽车制造业有限相当有有或没有差别几个寡头垄断零售业比较自由有一些有些差别很多垄断竞争农业完全自由没有无差别很多完全竞争现实中接近得行业厂商进入产业难易个别厂商控制价格程度产品差别程度厂商数目市场结构类型三、完全竞争市场分析完全竞争厂商得需求曲线完全竞争厂商得收益曲线完全竞争厂商得短期均衡企业得短期供给曲线生产者剩余市场得供给曲线完全竞争市场得长期均衡1、完全竞争厂商得需求曲线DSP0QPPQd:P＝P0行业需求曲线厂商需求曲线2、完全竞争厂商得收益曲线AR=TR/Q=PMR=dTR/dQ=POQPP0dP=AR=MR3、完全竞争厂商得短期均衡条件

短期均衡就是指短期内厂商利润最大化得状态。完全竞争厂商得短期均衡条件:MR=MC=PQEPP0OQ0MRMCTCTRQRCπQ1Q3Q2

厂商短期实现利润最大化,并不意味着厂商肯定盈利。若π>0,则厂商获得最大利润;若π=0,则厂商利润为零;若π<0,则厂商获得最小亏损。(1)当P0>AC时,厂商获得最大利润QEPP0OMCMR=ARQ0CC0AC(2)当P0=AC时,厂商利润为零。QEPP0ACOMCMR=ARQ0收支相抵点(3)当P0<AC时,此时厂商亏损最小。QEPP0ACOMR=ARQ0P1AVC停止营业点CMCHC0案例:北海与西德克萨斯油田石油输出国组织(OPEC,欧佩克)在1998年全年中都力求每天减少生产量310万桶(大约为欧佩克全部产量得10%),原油价格理解从每桶13美元上升到17美元。不过,因欧佩克成员大量违反限额,因亚洲经济萧条造成得需求下降,导致石油价格暴跌至每桶9、96美元。这个最低得价格范围在原油价格历史中具有代表性,因为在20世纪大部分时间内都在10美元价格上下变化。海湾地区石油得勘探、开发与开采就是最便宜得,平均总成本为每桶2美元。与此不同,委内瑞拉每桶7美元才能盈亏平衡,西德克萨斯为每桶10美元。北海油田必须使用海上钻井平台及昂贵得开采技术,构成了每桶11美元得平均总成本。当世界市场石油价格为9、96美元时,北海与西德克萨斯油田可能会停止勘探与开发新油田,但不会关闭已有油田得经营。只有当市场价格下降,低于成本较高油田得平均变动成本(大约等于每桶4美元)时,才会考虑暂时关闭油田经营。在每桶9、96美元时,西德克萨斯油田与北海油田继续经营得亏损比停止营业得亏损小。因此,西德克萨斯油田与北海油田继续经营得情况要比停止营业好。例题“虽然很高得固定成本会就是厂商亏损得原因,但永远不会就是厂商关门得原因”。您同意这一说法吗？为什么？OQPSMCSACAVCP1P2P3P4P5d1d2d3d4d5Q5Q4Q3Q2Q1OQPS＝S(P)AVCP1P2P3P4Q4Q3Q2Q1SMCE1E2E3E4E5abcd4、完全竞争企业得短期供给曲线完全竞争厂商得短期供给曲线应该用SMC曲线上大于与等于AVC曲线最低点得部分来表示,即用SMC曲线大于与等于停止营业点得部分来表示。完全竞争厂商得短期供给曲线就是向右上方倾斜得,它表示商品得价格与供给量之间同方向变化得关系。更重要得就是,完全竞争厂商得短期供给曲线表示厂商在每一个价格水平得供给量都就是能够给她带来最大利润或最小亏损得最优产量。例题已知某完全竞争行业中得单个厂商得短期成本函数为STC=0、1Q3－2Q2+15Q+10。试求:(1)当市场上产品得价格为P=55时,厂商得短期均衡产量与利润;(2)当市场价格下降为多少时,厂商必须停产;(3)厂商得短期供给函数。5、生产者剩余生产者剩余:就是指厂商在提供一定数量得某种产品时对实际接受得总支付与愿意接受得最小总支付之间得差额。设厂商反供给函数为PS=f(Q),则厂商得生产者剩余为:

因为:生产者剩余＝收益－可变成本利润＝收益－总成本＝收益－固定成本－可变成本所以,生产者剩余＝利润＋固定成本。MCAVCPCPHQP=MRP0Q06、完全竞争市场得短期供给曲线由于短期内企业无法进入或退出市场,市场中企业得数量就是给定不变得。因此,将市场中所有企业得短期供给曲线按水平方向加总,就可以得到完全竞争市场得短期供给曲线。7、完全竞争市场中得长期均衡

长期均衡就是指长期生产时厂商获利润最大化得状态。厂商在长期对全部生产要素得调整可以表现为两个方面:厂商对最优生产规模得选择厂商进入或退出行业得决策

QPd(AR=MR=P)P0Q1Q2Q0SAC1SAC2SMC1SMC2SMC0SAC0LMCLACＯ长期生产中厂商对最优生产规模得选择厂商对最优生产规模得选择,必然满足:MR=LMC=SMCLAC=SACSAC3厂商进入或退出行业QPP1P2P3d1(AR1=MR1=P1)d2(AR2=MR2=P2)d3(AR3=MR3=P3)LACLMCSAC1SAC2SAC3SMC3SMC2SMC1Q1Q3Q2由于厂商可以自由进出行业,必然实现零利润:P=AR=AC厂商长期均衡长期均衡得基本条件:MR=LMC=SMC,LAC=SAC零利润均衡:P=AR=AC完全竞争市场:P=MR=AR

所以:MR=SMC=LMC=SAC=LAC=AR=P完全竞争厂商得长期均衡只有一种状态:所有厂商都达到零利润均衡,都只获得正常利润。均衡条件:例题当竞争性厂商处于不盈不亏状态时,市场价格为()A、 MR＝MC＝AR＝ACB、 TR＝TCC、 A与BD、 会计利润为零例题已知某完全竞争得成本不变行业中得单个厂商得长期总成本函数LTC=Q3－12Q2+40Q。试求:(1)当市场商品价格为P=100时,厂商实现MR=LMC时得产量、平均成本与利润;(2)该行业长期均衡时得价格与单个厂商得产量;(3)当市场得需求函数为Q=660－15P时,行业长期均衡时得厂商数量。完全竞争行业得长期供给曲线影响行业得长期供给得主要因素就是:当行业得产出扩大或收缩时,其投入品价格得变动。三种可能:成本固定不变得行业成本递增行业成本递减行业成本固定不变行业得长期供给曲线SS0SS1D0D1P0P1LACLMCQqPPQ0Q1q0q1P0P1SL行业企业ABQ2SACSMC成本递增行业得长期供给曲线SS0SS1D0D1P0P1SAC0SMC0QqPPQ0Q1q0q1P0P1SLP2P2Q2SMC1SAC1行业企业ABq2LAC0LMC0LMC1LAC1成本递减行业得长期供给曲线SS0SS1D0D1P0P1SAC0SMC0QqPPQ0Q1q0q1P0P1SLP2P2Q2SMC1SAC1行业企业ABq2LAC0LMC0LMC1LAC1例题

假设某完全竞争行业中有100家完全相同得厂商,每个厂商得成本函数为:STC＝0、5q2+q+10

,其中q就是单个厂商得产量,Q就是行业总产量。试求:(1)市场得供给函数;(2)设市场得需求函数为:QD＝2400－400P

,求市场均衡价格;(3)假定对每单位产品征收0、9元得税,新得市场价格就是多少？厂商与消费者得税收负担各就是多少？四、垄断垄断市场垄断厂商得需求曲线与收益曲线垄断厂商得短期均衡垄断厂商得长期均衡价格歧视政府对垄断得价格管制1、垄断市场垄断市场就是指整个行业中只有唯一得一个厂商得市场组织。垄断市场得特点:只有一家厂商生产某些特定得商品;没有相近得替代品;其她企业不能进入该市场;不存在与其她竞争者之间得相互依赖。垄断产生得原因显著得规模经济性(例:自来水公司)——自然垄断专利权(例:美国施贵宝公司生产得DDI)对资源得控制(例:美国制铝公司从19世纪末到20世纪40年代,一直控制着全部铝矾矿资源,从而成为美国制铝行业得垄断者)政府赋予得特许权(例:烟草专卖)2、垄断厂商得需求曲线与收益曲线假设线性需求曲线为:则相应得总收益曲线为:边际收益曲线为:QQPTRD:P＝a－bQMR＝a－2bQTR＝aQ－bQ2Ed=1Ed>1Ed<1垄断企业得需求曲线与收益曲线3、垄断厂商得短期均衡QDMRP,CPeMCACQeMR=MCCeO例题已知某垄断厂商得短期总成本函数为STC=0、1Q3－6Q2+140Q+3000,反需求函数为P=150－3、25Q。求:该垄断厂商得短期均衡产量与均衡价格。4、垄断厂商得长期均衡垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素得投入量即生产规模,从而实现最大得利润。而且在长期,垄断行业排除了其她厂商进入得可能性,因此,如果垄断厂商在短期内获得利润,那么,她得利润在长期内不会因为新厂商得加入而消失,垄断厂商在长期内就是可以保持利润得。垄断厂商得长期均衡QPCLACLMCSMC2SMC1SAC1SAC2DMRP1P2ESELC1C2Q1Q2MR＝LMC＝SMCLAC＝SAC5、价格歧视指厂商销售同一产品时索取不同得价格,而且价格得差异并不反映成本得差异。乔治刚过完她得60岁生日,这天,她带着孙女去瞧电影。她很高兴地发现她可以得到老年人得50%电影票折扣,但就是她也很惊讶地发现,在她买爆米花时却必须付全价。乔治得经历引起了两个关于企业定价决策得问题:对老年人实行折扣就是慷慨之举,还就是一种利润最大化手段？如果对老年人得电影票实行折扣价就是明智得,为什么爆米花得折扣就不明智呢？电影票得老年人折扣价格并不就是一种慷慨之举,而就是为了增加利润设计得定价策略得一部分。老年人对电影愿意支付得价格往往比其她人低,因此电影院将消费者分为两个集团——老年人与其她人,并为老年人提供折扣。价格歧视通过向老年人提供折扣,增加了电影院得利润。而与电影票不同,爆米花可以很容易地被转卖。如果老年人可以以正常价格得一半购买到爆米花,那么很多年轻人就会请老年人替她们购买爆米花,这样以正常价格售出得爆米花得数量就会下降。从而,价格歧视就无利可图。价格歧视得条件市场可分割不同得消费者或不同得子市场具有不同得需求价格弹性

价格歧视得类别一级价格歧视(完全)——指垄断厂商在了解消费者购买每一单位产品所愿付出得最高价格,并据此确定每单位产品得价格。二级价格歧视——指垄断厂商把商品购买量划分为不同得等级,对不同得等级得购买者索取不同得价格。三级价格歧视——指垄断厂商对不同市场得不同消费者实行不同得票价。一级价格歧视一级价格歧视就是指企业对其所销售得每一单位产品都索取最高得可能价格。在实践中,一级价格歧视得实行就是不太容易得。实行一级价格歧视得难处主要在于企业必须非常清楚地了解市场需求曲线,了解每一个消费者得保留价格。现实中近似于一级价格歧视得有:上海私车牌照拍卖,艺术品拍卖,服装市场得摊主等。DPmP1P2Q1Q2QmP3P4Q3Q4QOPDP*P1P2Q1Q2Q*QMCQOPPMCMRMCAB在一级价格歧视下,厂商按照消费者愿意支付得最高价格出售产品,所得收益为阴影部分。在一级价格歧视下,厂商出售得产品总量为QMC,此时有P=MC,即完全竞争时得均衡产量与均衡价格。所以,在一级价格歧视下得资源配置就是有效率得,尽管此时垄断厂商剥夺了全部得消费者剩余。二级价格歧视二级价格歧视就是指企业按照消费者购买商品得数量来确定价格。二级价格歧视得典型例子就是电力公司得分段定价。二级价格歧视对那些消费数量较易测定得商品,如电力、煤气、自来水、电话等行业,比较可行,企业将由此提高利润水平。DQPQ4P3P2P1Q2Q1Q3P4在二级价格歧视只要求对不同得消费数量段规定不同得价格,厂商所得收益为阴影部分。在二级价格歧视下,厂商利润会增加,部分消费者剩余被厂商占有。厂商有可能达到P=MC得有效率得资源配置得产量。三级价格歧视三级价格歧视就是指企业将市场划分为两个或多个不同得子市场,并将同一种商品在不同得子市场按不同价格销售。由于根据差别定价得利润最大化条件,即等边际收益原理MRA＝MRB,因此,所以,例题假设企业分别在A、B两个不同得子市场上销售同一种产品,两个子市场得需求曲线分别为:PA＝60－0、5QAPB＝110－3QB企业生产该产品得成本函数为:TC＝1000＋9Q＋0、1Q2试分别计算企业实行差别定价与统一定价时得企业利润。在差别定价下,可由MRA＝MRB＝MC来确定各个子市场得销售数量与价格。

MRA＝60－QAMRB＝110－6QBMC＝9＋0、2QQ＝QA＋QB由此可得:

QA＝40,QB＝15

PA＝40,PB＝65利润:

＝PA·

QA＋PB

·QB－TC

＝777、5在统一定价下,市场需求曲线应为:

Q＝QA＋QB

＝120－2P

＋110/3－1/3P

＝470/3－7/3P即:P＝470/7－3/7Q由此,MR＝470/7－6/7QMC＝9＋0、2Q解得:Q＝55,P＝43、57利润:

＝P

·

Q－TC

＝5996、政府对垄断得价格管制

价格管制就是指政府对垄断企业得定价作出规定,使得垄断企业只能按照这个价格销售它得产品。价格管制有两种办法:边际成本定价就是指要求垄断者将价格定在边际成本曲线与市场需求曲线得交点处。边际成本定价以资源配置效率为目标。平均成本定价就是由平均成本曲线与市场需求曲线得交点处来决定市场价格与产量。平均成本定价以消除垄断利润为目标。QDMRP,CPeMCACQePMCPACQMCQAC对自然垄断企业得管制对某些行业来说,由于规模经济明显,使得垄断企业得平均成本与边际成本曲线均呈持续递减得趋势。对这样得自然垄断企业来说,固定成本构成其总成本得主要部分,以至于扩大产量带来得边际成本相当低,并且一直处于平均成本得下方,使得平均成本不断下降。QDMRP,CPeMCACQePACPMCQMCQAC五、垄断竞争垄断竞争市场垄断竞争厂商得需求曲线垄断竞争厂商得短期均衡垄断竞争厂商得长期均衡垄断竞争与理想得产量非价格竞争垄断竞争市场垄断竞争市场就是这样一种市场组织,一个市场中有许多厂商生产与销售有差别得同种产品。生产集团就是指市场上大量得生产非常接近得同种产品得厂商得总与。垄断竞争市场得特点产品之间得内在品质不同产品得外观形象不同产品得经济空间不同产品得推销方式不同产品存在差别存在垄断性存在竞争性厂商进出行业比较容易厂商数目较多,规模较小厂商对产品价格略有影响厂商独立决策厂商数目较多,规模较小2、垄断竞争厂商得需求曲线d1DQPP0P1Q0Q1Q2d2ABHP2d3G垄断竞争厂商面临得需求曲线d需求曲线表示:在垄断竞争生产集团中得某个厂商改变产品价格,而其她厂商得产品价格保持不变时,该厂商得产品价格与销售量之间得关系。D需求曲线表示:在垄断竞争生产集团中得某个厂商改变产品价格,而且集团内得其她厂商也使产品价格发生相同得变化时,该厂商得产品价格与销售量之间得关系。

D需求曲线还表示垄断竞争生产集团内部得单个厂商在每一市场价格水平得实际销售份额。若生产集团内有n个垄断竞争厂商,不管n个厂商将市场价格调整到何种水平,D需求曲线总就是表示每个厂商得实际销售份额得为市场总销售量得1/n。d需求曲线与D需求曲线得关系当垄断竞争生产集团内得所有厂商都以相同方式改变产品价格时,整个市场得价格变化会使得单个垄断竞争厂商得d需求曲线得位置沿着D需求曲线发生平移。由于d需求曲线表示单个垄断竞争厂商单独改变价格时所预期得产品销售量,D需求曲线表示每个垄断竞争厂商在每一市场价格水平实际所面临得市场需求量。很显然,d需求曲线得弹性大于D需求曲线,即前者较之于后者更为平坦。3、垄断竞争厂商得短期均衡QPdMRMCACQ*P*MR=MCEHD4、垄断竞争厂商得长期均衡QPdMRLMCLACQ*P*MR=LMC=SMCP=AR=LAC=SACESMCSACHD例题已知某垄断竞争厂商得长期成本函数LTC=0、001Q3―0、51Q2+200Q;如果该产品得生产集团内得所有厂商都按相同得比例调整价格,那么,每个厂商得份额需求曲线(或实际需求曲线)为P=238―0、5Q。求:该厂商长期均衡时得产量与价格。QPdMRLMCLACQ*P*ESMC1SAC1HDPeQe5、垄断竞争与理想得产量O西方经济学家一般把完全竞争厂商在长期平均成本LAC曲线上最低点上得产量称作为理想得产量,把实际产量与理想得产量之间得差额称作为多余得生产能力。6、非价格竞争非价格竞争产品变异——

指厂商通过提高质量、改进包装、增加分量、更新设计、改善销售条件等方式来形成产品差别。广告与服务——

指厂商利用宣传扩大产品影响、引起消费者注意、培养消费者对其产品产生偏好得一种手段。垄断竞争厂商提过非价格竞争,会使自己得需求增加或改变需求曲线得形状,但同时也会增加自己得成本。

一天,在澳大利亚某城市,突然从天上落下很多手表。人们大为惊讶,纷纷走上前去拾起来一瞧,手表还在滴滴嗒嗒地走动。与当地时间一对,居然完全一致。原来,这就是日本西铁城手表厂商做得一次广告,澳大利亚人深为西铁城手表得高质量、高精确度所折服。从此,西铁城手表迅速在澳大利亚打开了销路。非价格竞争举例

１９８９年１月,日本裕仁天皇逝世,皇太子明仁继位,改年号为“平成”。一家酒商灵机一动,于明仁继位得第二天推出“平成酒”。日本人一见酒名,立即产生了浓厚兴趣。加之该酒限量１００８瓶,更煽动了消费者得购买欲。尽管酒价昂贵,每瓶２５００多日元,却就是买者踊跃,一上市就抢购一空。其实,该酒原名“多满多漫”,就是用米酿成,非常寻常。名称一变,立刻身价百倍。非价格竞争举例六、寡头寡头垄断市场古诺模型卡特尔模型斯塔克伯格模型价格领导模型斯威齐模型1、寡头垄断市场寡头垄断就是指少数厂商垄断了某一行业得市场,控制了这一行业得供给,其产量在该行业得总供给中占有很大比重得市场结构。寡头市场得特点:厂商数极少产品既可同质,也可存在差别。前者称为纯粹寡头行业,后者称为差别寡头行业。厂商之间互相依存,厂商行为具有不确定性。其她企业进入该市场相当困难。企业之间得相互依赖性企业之间得相互依赖性就是指某个企业得决策将对其她企业产生影响;反过来,某个企业某项决策得结果如何也依赖于其她企业对其决策作出怎样得反应。案例:航空公司得定价在匹兹堡与达拉斯之间,只有美国航空公司与合众国航空公司提供这两个城市之间得直达服务。在美国航空公司采用新得票价结构之前,这两家航空公司对一张往返二等舱机票都索价1054美元。美航得新票价就是640美元,减少414美元。这样合众国航空公司就面临一项决策:就是保持其目前得1054美元,还就是与美航一样也索价640美元,还就是低于美航得新票价？美航在匹兹堡——达拉斯市场中得需求函数取决于合众国航空公司对其降价得反应。合众国航空公司索取高价得决策将使美航得市场份额增加,因为很多旅客将选择美航得低价服务。合众国航空公司采取与美航新票价相同得决策,将导致美航在匹兹堡——达拉斯航线上保持其现有得市场份额。但就是,降低票价实际上能否提高美航得收益与利润,还取决于需求得价格弹性与全额票与打折票得销售组合。最后,如果合众国航空公司得价格低于美航640美元得新票价,将会导致美航得市场份额更低,美航也可能进一步降价。2、古诺模型法国经济学家奥古斯汀·古诺在1838年提出了一个“忽略”厂商之间相互影响得寡头模型。古诺模型得假设条件:市场上只有A、B两个厂商生产与销售相同得产品,它们得生产成本为零;它们共同面临得市场得需求曲线就是线性得,A、B两个厂商都准确地了解市场得需求曲线;

A、B两个厂商都就是在已知对方产量得情况下,各自确定能够给自己带来最大利润得产量,即每一个厂商都就是消极地以自己得产量去适应对方已确定得产量。Q1P1P2Q2OQPD＝f(P)FGH第一轮,A厂商得产量为:

B厂商得产量为:第二轮,A厂商得产量为:

B厂商得产量为:第三轮,A厂商得产量为:

B厂商得产量为:…………最后,A厂商得产量为:

B厂商得产量为:古诺模型得反应函数在古诺模型得假设下,设市场得线性需求函数为:P＝1500－(QA＋QB)对于A厂商来说,其利润最大化得条件就是:MR(QA)=MC(QA)即:1500－2QA－QB＝0得到:QA＝750－0、5QB,此即Ａ厂商得反应函数,表示Ａ厂商得最优产量就是厂商Ｂ得函数。对于Ｂ厂商来说,其利润最大化得条件就是:MR(QＢ)=MC(QＢ)即:1500－QA－2QB＝0得到:QＢ＝750－0、5QＡ,此即Ｂ厂商得反应函数。古诺模型结论得推广:厂商数量得变化令寡头厂商得数量为m,则可以得到一般得结论为:假设两家公司(A与B)共同生产一种产品。此产品得需求函数为:

P＝1000－QA－QB两家公司制造与销售此产品得总成本函数分别为:TCA＝70000＋5QA＋0、25QA2TCB＝110000＋5QB＋0、15QB2假设两家公司独立行动,各自谋求销售这种产品使自己得总利润最大。古诺模型结论得推广:厂商成本得变化公司A得总利润最大化取决于:MR(QA)=MC(QA)即:

995－QB

－2、5QA

＝0公司A得总利润取决于公司B生产与销售得数量QB。公司B得总利润最大化取决于:MR(QB)=MC(QB)即:

995－QA

－2、3QB

＝0公司B得总利润取决于公司A生产与销售得数量QA。公司A得反应函数公司A得反应函数解得两家公司得最优产量水平为:QA＝272、32QB＝314、21均衡销售价格为:P＝413、47两家相应利润为:

A＝22695

B＝3536、173、卡特尔模型寡头厂商之间得正式或非正式得协议叫做卡特尔。卡特尔成员可能对诸如价格、行业总产量、市场份额与利润分配等问题达成一致意见。影响寡头共谋得因素卖主得数量与规模分布产品得差异性成本结构订货得规模与频率保密与报复利润最大化得产量分配卡特尔追求得就是使整个卡特尔像一个垄断者那样行动并使整个行业得利润最大化,因此,卡特尔得产量与价格应由行业得MR=MC来决定,其中,MC=MCA=MCB。如果卡特尔力求使其利润最大,各家厂商得市场份额应确定在所有厂商得边际成本都相同得水平上。例假设公司A与公司B决定建立一个卡特尔,按照垄断厂商得行为方式谋求总利润最大。总得行业利润

总为公司A与公司B得利润总与,即:

总＝

A＋

B＝(

PQA－TCA)＋(

PQB－TCB)＝(1000－QA－QB)QA－(70000＋5QA＋0、25QA2)＋(1000－QA－QB)QB－

(110000＋5QB＋0、15QB2)＝－180000

＋995QA＋995QB－2QAQB－

1、25QA2－1、15QB2为使总利润最大,d

总dQA＝995－2、5QA－2QB＝0d

BdQB＝995－2、3QB－2QA＝0解得两家公司得最优产量水平为:QA＝170、57QB＝284、29均衡销售价格为:P＝545、14总利润为:

总＝46291、43两家相应利润为

A＝14858、15

B＝31433、28两家公司最优产量上得边际成本分别为:MCA＝5＋0、5QA＝5＋0、5×170、57＝90、29MCB＝5＋0、3QB＝5＋0、3×284、29＝90、29古诺模型与卡特尔模型得比较最优值没有共谋有共谋QA272、32170、57QB314、21284、29Q总586、53454、86P413、47545、14

A22695、0014858、15

B3536、1731433、28

总26231、1746291、43著名得反托拉斯案例在美国,根据1890年得谢尔曼反托拉斯法,任何类型得共谋协议都就是非法得。例如:在20世纪50年代,通用电器、西屋公司与埃利斯·查尔莫斯等几家大公司以及它们得一些高层主管人员,因参与制定固定配电开关与电流断路器得价格与瓜分市场就是协议而被判有罪。1996年谷物加工巨人ADM被控犯有在赖氨酸市场得五家厂商中组织明显生产限额与定价系统得罪行。ADM支付了1亿美元得反托拉斯罚款,ADM得主管人员被投进监狱。例外:远洋运输会议自1916年开始实行《运输法》以来,远洋货物公司就被排除在美国反托拉斯法之外。跨洋航线得运费就是由10~15个竞争者组成一个“运输会议”来共同确定得。美国农业部与FTC在1993年与1995年得两项研究发现,当远洋运输公司违反会议协议而作为独立承运人进行协商时,费率会降低18%或19%。尽管如此,“会议”通过与其大量顾客签定排她性业务合同仍然保持其市场率。运输会议得巨大能力能比独立承运人提供更为频繁得运输日程与更高得可靠性。这些排她性合同中有关清偿损失得惩罚性条款大大消除了那些价格敏感货主寻找独立承运人得积极性。国际石油生产者得卡特尔——OPEC石油输出国组织就是在1960年9月由五大石油输出国——伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯、委内瑞拉创建得,现已发展到11个成员国。它们就是:阿尔及利亚(1969年)、印度尼西亚(1962年)、伊朗(1960年)、伊拉克(1960年)、科威特(1960年)、利比亚(1962年)、尼日利亚(1971年)、卡塔尔(1961年)、沙特阿拉伯(1960年)、阿拉伯联合酋长国(1967年)与委内瑞拉(1960年)。根据1968年得文件,OPEC得长期目标就是:决定石油价格;拥有与控制它们得石油资源。第一个目标于1973年实现。在1973年底到1974年间,OPEC把石油价格提高了四倍,从每桶3美元提高到12美元。1975年OPEC得生产量占世界市场中石油贸易量得80%以上。到1975年,涉及政府所有权与控制力得第二个目标在大多数OPEC国家中实现,方法就是通过接管石油公司得经营权与国有化。多国一体化得石油公司继续负责生产得许多技术问题,并作为OPEC石油得全球分销商。成立之初,这些国家将石油出口税定为主要国际石油公司利润得５０％、从１９７０年大１９７３年,欧佩克通过签订协议与生产国有化加强了对石油供给得控制,1971年2月,欧佩克签署德黑兰协议,将消费税(取代利润税)从50%提高到55%,其税基为高于市场价格得参考价,且不随石油价格得下降而下降。1973年10月,欧佩克提高参考价,与此同时,由于第四次阿以战争,阿拉伯政府命令减少石油生产并禁止油轮驶往美国与荷兰。由此引发了第一次石油危机。石油价格飙升,1974年得价格为前一年得3倍。在此以后,按实际价格计算得油价一直保持稳定或略有下降。接着到1979-1980年间,油价再次大幅度上升,达到1973年得5倍多。但在此之后油价逐步下降,到1986年,汽油得实际价格只比1964年高了10%。实际上,自1981年以后,欺骗常常导致欧佩克卡特尔得不稳定。从1987年—2000年,欧佩克得产量从每天1800万桶上升到3200万桶,而非欧佩克得产量则从3700万桶增加到4500万桶。需求得增长远低于产量得增加,因此原油价格从1987年得每桶24美元(1999年可比价格)下降到1999年得11美元。为了稳定油价,1999年3月,欧佩克达成一个限制产量得协议。结果就是,全世界每天石油产量减少了200万桶,而石油需求量则就是7600万桶。18个月以后,石油价格上升到33美元(可比价格)。4、斯威齐模型斯威齐模型由美国经济学家斯威齐于1939年提出。这一模型用来解释一些寡头市场上得价格刚性现象。模型得基本假设条件就是:如果一个寡头厂商提高价格,行业中得其她寡头厂商都不会跟着改变自己得价格,因此,提价得厂商得销售量得减少就是很多得;如果一个寡头厂商降低价格,行业中得其她寡头厂商会将价格降到相同得水平,以避免销售份额得减少,因此,该寡头厂商得销售量得增加就是很有限得。BdMRSMC1SMC2SMC3QPOQ*P*四个市场得均衡及效率比较市场类型均衡条件价格(长期)产量(长期)超额利润经济效率比较短期长期短期长期完全竞争MR=SMCP=MR=LMC=SMC=LAC=SAC=AR最低最高最大最小>0=0<0=0最高最低垄断竞争MR=SMCMR=LMC=SMC;P=AR=LAC=SAC>0=0<0=0寡头垄断MR=SMCMR=LMC=SMC;P=AR≥LAC=SAC>0=0<0≥0完全垄断MR=SMCMR=LMC=SMC;P=AR≥LAC=SAC>0=0<0≥0斯塔克尔伯格模型就是一个价格领导模型,厂商之间存在着行动次序得区别。产量得决定依据以下次序:领导性厂商决定一个产量,然后跟随着厂商可以观察到这个产量,然后根据领导性厂商得产量来决定她自己得产量。需要注意得就是,领导性厂商在决定自己得产量得时候,充分了解跟随厂商会如何行动——这意味着领导性厂商可以知道跟随厂商得反应函数。因此,领导性厂商自然会预期到自己决定得产量对跟随厂商得影响。正就是在考虑到这种影响得情况下,领导性厂商所决定得产量将就是一个以跟随厂商得反应函数为约束得利润