永宁街增科路北侧11.573亩地块土壤污染状况初步调查报告

土地使用权人土壤污染状况调查二零二四年十一月I摘要产，2002年由原增城市永和镇政府与岗丰村签订征地补偿协议实施征收，2020落实支付兑现，地块纳入广州市增城区2020年度第四十二批次城镇建设用地，），意由农用地转为建设用地根2001年前为山地，2001-2013年，区域内无建筑物，无生产经营活动；2014-2015年期间，地块内曾涉及园林绿化中转站储存、使用柴油对叉车进行补情况，对地块造成潜在污染；2015-2022年期间，地块内无建筑物，无生产2023年，地块内曾涉及外来土回填以及土地平整施工活动，外来土来源为个体种植（2002-2021年；未设有规模化种植）、养殖活动（2012-2021年；未地块周边污染途径主要为轧钢厂在轧制工件生产以及设备日常维修养护过本身并不含有毒性，对人体影响较小；村民养殖活动可能产生的污染物主要为Cr集交由果农、菜农回收利用，不会对土壤造林绿植中转站运输装卸以及南侧外来土回填区域等。潜在污染因子为总石油烃（C10-C40地块外曾涉及轧钢厂（2003-2006年）以及园林绿化中转站运输装卸绿植活动（2014年），可能通过对地块可能造成潜在污染风险影响，涉及的设用地土壤污染状况调查工作技术指引》（穗环[2020]101号）文件中“7个否”第二阶段土壤污染状况调查初步调查委责），北侧60m未利用地处（SDZ2）。土壤样品检测项目包括理化）；6项检出，六价铬均未检出。从土壤有机（2）地块内地下水样品中：浑浊度、铜、砷、镍、汞以及可萃取性石油烃利厅《广东省地下水功能区划》（粤办函[2009]459号），地块所在区域位于划水饮用水源补给径流区和保护区，因此地下水选用《地下水质量标准》V 9 9 2.2.4土壤与植被 27 VII 49 91.项目概况1.1项目背景环函[2020]201号）、《广州市人民政府关于印发广州市土壤污染防治行动计划因此，地块内可能存在土壤污染风险，需要永宁街增科路北侧11.573亩地块位于广州市增城区永宁街增科路北侧，总占地面积7715.440平方米（约为11.573亩其中心坐标为113.561540°E，合社所有，属于集体资产。2002年由原增城市永和镇政府与岗丰村签订征地补土地征收补偿款已全部落实支付兑现，地块纳入广州市增城区2020年度第四十内主要种植桉树；2014-2015年期间，地块内曾涉及园林绿化中转站储柴油对叉车进行补充能源活动，不涉及生产活动；2015-2022年期间，建筑物，无生产经营活动；2023年，地块内曾涉及外来土回填以及土地平整施地块周边污染途径主要为轧钢厂在轧制工件生产以及设备日常维修养护过程以及装卸、运输园林绿植过程可能产生机油、柴油滴漏，进而导致总石油烃(C10-C40)污染；轧钢厂在燃煤过程中，产生的燃煤烟尘通过大气沉降途径染程度，在此基础上编制完成《永宁街增科路北侧11.573亩地块土壤污染状况1.2工作依据按照导则和技术要点等相关规定收集地块相关资料，进行土壤污染状况初步调）；）；）；）；）；）；（8）《关于贯彻落实土壤污染防治法，推动解决突出土壤污染问题的实施）；（9）《广东省实施〈中华人民共和国土壤污染防治法〉办法》（广东省第）；（10）《广东省生态环境厅关于印发广东省2022年土壤与地下水污染防治）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；（3）《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》）；）；）；（6）《建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控及修复效果评估）；（7）《关于印发〈地下水环境状况调查评价工作指南〉等4项技术文）；）；（9）《广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术）；）；）；）；）；）；）；）；量保证与质量控制技术规范》（DB440）；）；）；（23）《关于印发<广东省地表水环境功能区划>的通知》（粤环[2011]14）；）；）；1.3调查目的和原则（1）依据土壤污染状况调查相关标准及规范，通过现场取样、样品送检和（2）根据未来土地规划利用要求以及土壤和地下水环境质量调查结果，采（3）根据评价结果，分析该地块土壤和地下水环境质量状况，为地块的管（1）针对性原则：针对地块的特征和潜在污染物特性，进行污染物浓度和（3）可操作性原则：综合考虑调查方法、时间和经费等因素，结合当前科1.4调查范围1.5技术路线调查工作主要根据生态环境部《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）、《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2019）和（1）资料收集：调查组对照污染识别阶段地块污染调查收集的本项目企业（2）现场踏勘：现场踏勘的目的一是完善信息收集工作，二是通过对地块获取与地块污染有关的线索。调查组采用专业调查表格、GPS定位仪、摄/录像（3）人员访谈：对本项目地块知情人员采取咨询、发放调查表等形式进行（4）污染源识别和污染分析：调查组对资料收集、现场踏勘和人员访谈获体废物堆放区域等，对地块产污环节进行分第二阶段土壤污染状况调查通常可以分为初步采样分析和详细采样分析两单位对土壤样品、地下水样品进行分析检测；评估检测下水监测井监测，采集土壤和地下水样品，做好制分析检测的全过程，有能力保障样品的分析检如果污染物浓度均未超过GB36600等国家和地方相关标准，并且经过不确2.地块概况2.1地块地理位置永宁街增科路北侧11.573亩地块位于广州市增城区永宁街增科路北侧，中2.2区域环境概况和社会概况界处的天堂顶，海拔为1210米；东北部为中最少降雨量为1385.5毫米。受地形影响，降雨量北多南少：北部正果最多年雨少年1341.3毫米。各月蒸发量差别较大，3～9月降雨量大于蒸发量，10～2月中部城区常年多偏北风，其频率占48%，偏南风占24%，静风占采用广州国家基本气象站2003~2022年连续20年的统计资料及2022年全年增城气候温和、土地肥沃、风调雨顺，年均气温22.4℃,年均降雨量1975.4mm，适宜于热带、亚热带作物生长，是著名的荔枝之乡、鱼米之乡。境常绿阔叶林遭破坏后，近20年天然更新而成，优势科有壳斗科、樟科、金缕梅胸围的（在树干1.2-1.3m处测量树杆胸围大小），得出周长数据，并除以圆周亿元，下降3.68%。固定资产投资完成65.2亿元，2.3地块所在区域环境功能区划根据广东省水利厅《广东省地下水功能区划》（粤办函[2009]459号），地（H074401002T02）。地下水现状水质类别为Ⅰ-Ⅳ类，地下水功能区保护目标为《广州市水功能区调整方案（试行）》（穗环[2022]122号）以及广州市增城区水务规划（2020-2035年）中现状水系分布图，地块附近地表水主要有西家林水库，距离地块420m；西南侧的唯佳河，最终汇入东江北干流水系，东江北干流（增城新塘-广州黄埔新港东岸）水质目标属于Ⅲ类，根据《关于同意实2.4地块所在区域地质与水文地质概况根据2012年地形图分析，地块内未进行回填平整前，地形主要以东、西部地块内），水流方向为自北流向南；地块西部区域《广州市水功能区调整方案（试行）》（穗环[2022]122号）以及广州市增城区水务规划（2020-2035年）中现状水系分布图，地块附近地表水主要有家林水库，距离地块420m；西南侧的唯佳河，属于东江北干流水系，东江北干流（增城新塘-广州黄埔新港东岸）水质目标属于Ⅲ类，根据《关于同意实施广CaCO3计）以及砷；对应监测因子筛选值选取依据为《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）2.5地块土地利用历史年由原增城市永和镇政府与岗丰村签订征地补偿协议实施征收，2020年由增城），（2）根据地块内历史沿革变化，本报告以天然植被区域为分界依据，将地）：）：③2014年，碧桂园集团租赁区域及区域外东侧、东南侧相邻地块作为园林④2015-2022年期间，地块内无建筑物，无生产经营活动，地块内主要⑤2023年，“白云外生活馆”对区域内进行清表、土地平整，建设2.6地块土地利用现状（1）地块内西部区域为山地，无建筑物，无明显生产活动及回填活动，也地块修建一蓄水水池，用于引流山体雨水，雨水引流用，无生产活动，餐饮均交由配送中心提供，不2.7相邻地块利用历史及现状活动及回填活动，也无固废倾倒迹象；2014年，碧桂园集团租赁地块东侧相邻建筑物，无明显生产活动及回填活动，也无固废倾倒迹象；2023年，因“”白云外生活馆”的建设，将原有经过地块内的引水渠进行回填平整，为了疏导山体用于引流山体雨水，雨水引流至水渠，排入唯佳河。2023年至今无变化，无建钢坯，内设有一个小型锅炉，主要燃料是煤；2007年，轧钢厂的相关建筑已拆除，已复绿；2008-2013年无变化，无建筑物，无明显生产活动及回填活动无固废倾倒迹象；2014年，碧桂园集团租赁地块东南侧相邻地块作为园林绿化2015年已拆除，并已复绿；2015年至今无变化，无建筑物，无明显生产活动及年，村民改种植荔枝，都为个体种植行为，自给自足，无外售行为；2008-2011年无变化，无建筑物，无明显生产活动及回填活动，也无固废倾倒迹象；2012库，用于存放农用工具以及家禽食用饲料；2012-2021年无变化，无明显生3土（红泥），回填深度约为0-1m；新塘镇人民政府出具责令改正通知书（穗增新责字[2022]0002424号）并要求对施工平整区域回复土地原状，对农用地进行并未有规模化养殖，因此，马厩相距地块较远，养殖规模小，且主要污染物为2.8地块土地利用规划2.9周边环境敏感目标3.第一阶段调查-污染识别3.1调查工作回顾3.2资料收集和分析（1）地块利用变迁资料包括：用来辨识地块及其相邻地块的开发及活动状（2）地块相关记录包括：地块布置图、地下管线图、河涌监测数据、地勘（5）根据专业知识和经验识别资料中的错误和不合理的信息，如资料缺失3.3现场踏勘和人员访谈2024年6月，项目组的专业技术人员对调查地块及周边进行踏勘。本次现地块内无地下污水管网、地下输油管道、地下线相距40m处为安南墓园，东面为山地，南面为白云外生活馆（紧邻地块设有咖地块前权属为永宁街岗丰村股份经济联合社所有，属于集体资产，2002年由原增城市永和镇政府与岗丰村签订征地补偿协议实施征收，2020年由增城区11日取得广东省人民政府批复（粤府土审（），域内无建筑物，无生产经营活动，地块内主要种植桉树；2014年，碧桂园集团地块内不涉及生产性企业，无相关污染治理地块东侧相邻地块：2003年前为山地；2003-2014年无变化，无建筑物，无活使用，无生产活动，该相关建筑于2015年已拆除，并已复绿；2015-2022年无物，无明显生产活动及回填活动，也无固废倾倒迹象。地块东南侧相邻地块：2002年前为山地；2003-2006年，存在一家轧钢厂进筑已拆除，已复绿；2008-2013年无变化，无建筑物，无明显生产活动及回填活年无变化，无建筑物，无明显生产活动及回填活动，也无固废倾倒迹象；2012库，用于存放农用工具以及家禽食用饲料；2015-2021年无变化，无明显生产活红泥对地块外南侧相邻地块进行土地平整；2022年9月29日，相关部门发现区域度约为0-1m；新塘镇人民政府出具责令改正通知书（穗增新责字[2022]0002424沟修建蓄水水池（用于引流山体雨水），雨水引流至水渠，排入唯佳河，将蓄水水池修建挖沟工程的土方也用于区域内及区域外南侧相邻地块进行土地草皮过程中，使用少量氮磷钾复合肥，没有使用过除草剂等有毒有害化学药剂。该生活馆还涉及马匹养殖管理，马厩的位置离地块相距150m，马匹产生的马粪动，也无固废倾倒迹象，地块内主要种植桉树。其中，2023年5通知书（穗增新责字[2022]0002424号）并要求对施工平整区域回复土地原状，3.4调查地块历史变更概况及污染物初步识别根据人员访谈、历史影像图了解到，2014-2015年，地块东部区域放区（柴油暂存）、生活区；2023年，因“白云外生活馆”建设，），2014年，碧桂园集团租赁区域内及区域外东侧、东南侧相邻地块作为园林筑于2015年已拆除，并已复绿。根据永宁街岗丰村村委、周边居民的访谈内容期通知相关资质单位外运处理；下雨天产生的雨水，主要污染物为CODCr、SS2023年，白云外生活馆对区域内及区域外南侧相邻地块进行清表、土地平土方也用于区域内及区域外南侧相邻地块进行土地平整。2023年至今作为“白3.5调查地块内管线分布3.6调查地块污染物初步识别结果2014-2015年期间，地块内曾涉及园林绿化中转站储存、使用柴油，不涉及2015-2022年期间，地块内无建筑物，无生产经营活动，地块内主要种植桉2023年，地块内曾涉及外来土回填以及土地平整施工活动，地块东面蓄水3.7相邻地块状况及产排污情况）；1）该中转站概况、运输装卸工艺、产品及运输设备、平面布通过地形地势、雨水冲刷的途径对地块造成潜②根据地块内地下水流向（见图2.4-4）分析，地块内地下水流向是往地块综上考虑，在第二阶段调查过程中，土壤及地下水的监测指2022年，为建设白云外生活馆，将原有天然引水沟（用于引流山体雨水）内及地块外南侧相邻地块对原有天然引水沟2003-2006年，地块外东南侧相邻地块内曾存在一家轧钢厂进行轧钢生产活内设有一个小型锅炉，主要燃料是煤；2007年，轧钢厂的相关建筑已拆除，已轧钢工艺说明：主要通过锅炉加热外购的钢坯，使其达到适合轧制的温度地块下游以及地块内地下水流向是往穿过地块内地势较低的原有天然引水沟方），综上考虑，在第二阶段调查过程中，土壤及地下水的监测指个体耕种，自给自足，无外售行为，主要农作物为花生、木薯；2007年，村民无建筑物，无明显生产活动及回填活动，也无固废倾倒迹象；2012年，南安村根据人员访谈以及相关资料收集了解到，2022年，因需对地块外南侧地块地块下游以及地块内地下水流向是往穿过地块内地势较低的原有天然引水沟方2023年，进场土地平整施工建设，2023年12月至水水池修建挖沟工程范围曾涉及运输装卸园林绿植活动，可能携带总石油烃②日常维护草皮过程中，使用少量氮磷钾复合肥，主要污染物为CODCr、一直为山地，无建筑物。2023年，因“白云外内，形成了一处蓄水水池。无明显生产活动及回填3.8调查地块污染识别结果调查地块四至历史至今曾涉及轧钢生产、园林绿化中转站运输装卸绿植活识别可知（详见章节3.7），相邻地块企业生产经营过程中涉及的主3.9调查地块污染识别结论地块污染概念模型即根据地块内原生产工艺、平面布置和潜在污染识别情3.10第一阶段土壤污染状况调查结论与不确定性分析污染状况调查工作技术指引》（穗环[2020]101号）文件，本地块内涉及外来填估调查地块作为第一类用地进行开发建设的人体（1）地块企业生产情况的不确定性：调查地块内曾存在的园林绿植中转站4.第二阶段土壤污染状况调查-初步采样调查4.1第二阶段调查的总体步骤4.2采样布点方案设计根据国家《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ25.2-2019）、《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）、《建设用地土壤环境调查评估技术指南》、（HJ91-2019）和广东省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告），3个地下水监测点位。土壤对照点分别选取距地块北侧60m未利用地处和南侧4.3分析检测方案设计本次土壤污染状况调查土壤和地下水测试项目主要从以下三个方面进行考（GB36600-2018）中基本项目，二是本地块特征污染物，三是本地块周边相邻（GB36600-2018）基本项目根据相关要求，本次监测项目应包含《土壤环境质本次调查地块内各土壤监测项目根据各点位所在区域的活动及产排污情况物应根据第一阶段调查结论确定。地下水特征污染物应涵盖土壤中的特征污染壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表1检测单位均须亲自进行现场采样，样品进入实验室后按照相关监测技术规存期限内完成对样品的检测分析工作，检测单位土壤和地下水各监测指标的检测分析方法与评价标准规定的检测方法相一致；未列入的污染物项目，优先采用国家标准（GB）或环保行业标准（HJ）；编录工作按照《岩土工程勘察规范》（GB50021-2022）实施。本次采用冲击式（HJ25.1-2019）、《建设用地土壤a、使用非扰动采样器采集土壤VOCs样品，如直接从原状取土壤样品，应刮除原状取土器中土芯表面约2cm的土壤，在新露出的土芯表面采c、用60mL土壤样品瓶另外采集一份土壤样品，用于测定土壤中干物质的采集完成后，样品立刻放入冷藏箱中保存，VOCs采集完成后，立即用木铲采集土壤样品，将250mL棕色广口玻璃瓶土壤样品取样前先用竹片刮去表层土壤，使用250mL棕色玻璃瓶采集用于滤管段采用割缝宽度0.5mm缝间距5mm的预制割缝管，井管段间采用U-PVC③滤料：U-PVC管外壁和钻孔内壁之间的空间用干净、级配良好颗粒直径抽出，经静置后待监测井周围的地下水重新渗入井内，再抽取井内水量的约3携式设备现场测定地下水水温、pH值、电导率、浊度和氧化还原电位等指标，待地下水水温、pH、电导率等水质参数值基本稳定后采集地下水样品，以保证4.4实验室分析及报告出具2mm以上的砂粒，大于2mm的土团放回再次研磨，直至全部过筛。过2mm筛后含量分析，除制备相应目数的分析测试样外，每个样品均制备2份10目样品，一负责土壤样品制备的制样小组对采集的19个土壤样品和2个土壤平行样品的4.5质量控制与质量保证质量控制与质量保证的目的是为了保证所产生的土壤环境质量监测资料具关规定，土壤样品取样前先用木铲刮去表层土壤，半挥发性有机物采用250mL样品瓶螺纹及外表面黏附的样品并及时密封样品瓶；pH、含水率、重金属采用2、地下水样品的采集、保存、运输和质量保证等按照《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）及各项目分析方法标准的相关要2、现场采样时详细填写记录表，比如土壤层的深度、3、现场全过程进行拍照记录，对采样工具运输空白样等。其中，对于同种监测项目，现场平行双样为总检测样品数量的报告加盖检验检测专用章和CMA专用章，检测报告见附件10。2、按各检测方法的规定做好实验室空白、实验室平行3、每批次样品分析时，进行空白试验，分场平行）分析。在每批次分析样品中，随机抽取至少5%的样品进行平行双样分6、当具备与被测土壤或地下水样品基体相每批次样品分析时同步均匀插入与被测样品含量水平相当的有证标准物质样品进行分析测试。每批次同类型分析样品按至少5%的标准物质样品。当没有合适7、具体工作按现行有效的监测技术规范、检），半挥发性有机物采集现场平行样品2个，实际样品总数21个（包含现场平），），金属参数（砷、镉、铅、汞、镍、铜、铬（六价））采集现场平行样品2），挥发性有机物分析2个实验室空白、2个实验室样品平行、2个样品加标回半挥发性有机物各分析2个实验室空白、2个实验室样品平行、2个样品加镉、铅、六价铬、铜、镍参数分析2个实验室空白、2个实验室样品平行、土壤样品挥发性有机物替代物（二溴氟甲烷、甲苯-d8、4-溴氟苯），样品总数19个，加标样品19个，其中加标回收率分别为85.），样品19个，其中加标回收率分别为51.9-84.2%、39.2-72.2%、50.2-77.7%、），金属参数（砷、镉、铅、汞、镍、铜、铬（六价））采集现场平行样品1pH值、浊度参数采集现场平行样品1个，实际样品总数4个（包含现），挥发性有机物有机物分析1个实验室空白、2个实半挥发性有机物分析2个实验室空白、2个实验室样品平行、2个样品加标回收，样品总数4个，各质控手段合格率为100%，质控比例1石油烃（C10-C40）分析2个实验室空白、2个实验室2个样品加标回收，实际样品总数4个，各质控手段合格率为100%地下水样品挥发性有机物替代物（二溴氟甲烷、甲苯-d8、4-溴氟苯），88.0-104%，均位于合格范围内；多环芳烃替代物（十氟联苯），样品总数3胺替代物（苯胺-d5），样品总数3个，加标样品3个，其中加标回收率分别4.6污染风险筛选值本项目主要参考《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中规定的第一类用地。在采取第一类用地进行评价时，《广州市地方标准建设用地土壤污染防治第1部分：污染状况调查技术规范》（1）《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）标准中的指标采用《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018（2）《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）标准中没有的指标采用《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2014）推导的风险评估控制值，其中空气中可吸入颗粒物含量、状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（（3）如评价区域的背景值高于通过上述方式选取的筛选值，则优先考虑土省地下水功能区划》（粤办函[2009]459号），地块所在区域位于划定的“珠江未涉及到的污染物，可依据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2019），推导特定污染物的地下水污染风险筛选值。本调查地块地下水筛选值主要采用《地下水质量标准》（GB/T14848-调查地块土壤与地下水中没有相关标准的污染物风险筛选值的推导依据地导则》（HJ25.3-2019）进行风险评估值计算，参数参考广东省建设用地土壤污基于吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物途径致癌效应的土壤风险控制值，采用《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2019）附录E公式（E.4）计算，吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物致癌效应的土壤基于吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物途径致癌效应的土壤风险控制值，采用《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2019）附录E公式（E.5）计算，吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物致癌效应的土壤基于吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物途径致癌效应的土壤风险控制值，根据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2019）附录E公式（E.6）计算，吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物致癌效应的土壤RCVois：基于经口摄入途径致癌效应的土壤风险控制值，mg·kg-1；RCVSdcs：基于皮肤接触途径致癌效应的土壤风险控制值，mg·kg-1；RCVSpis：基于吸入土壤颗粒物径致癌效应的土壤风险控制值，mg·kg-1；RCVSn：单一污染物（第n种）基于6种土壤暴露途径综合致癌效应的土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2019）附录E公式（E.10）计算，吸入土基于吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物途径非致癌效应的土壤风基于吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物途径非致癌效应的土壤风基于吸入室内空气中来自下层土壤的气态污染物途径非致癌效应的土壤风HCVSois：基于经口摄入途径非致癌效应的土壤风险控制值，mg·kgHCVSdcs：基于皮肤接触途径非致癌效应的土壤风险控制值，mg·kg-HCVSiov1：基于吸入室外空气中来自表层土壤的气态污染物途径非致癌效HCVSiov2：基于吸入室外空气中来自下层土壤的气态污染物途径非致癌效HCVSn：单一污染物（第n种）基于6种土壤暴露途径综合非致癌效应的基于吸入室外空气中来自地下水的气态污染物途径致癌效应的土壤风险控制值，采用《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2014）附录E公基于吸入室内空气中来自地下水的气态污染物途径致癌效应的土壤风险控制值，采用《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2014）附录E公RCVGcgw：基于饮用地下水途径致癌效应的地下水风险控制值，mg·RCVGn：单一污染物（第n种）基于3种地下水暴露途径综合致癌效应的基于吸入室外空气中来自地下水的气态污染物途径非致癌效应的土壤风险控制值，采用《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2014）附录E基于吸入室内空气中来自地下水的气态污染物途径非致癌效应的土壤风险控制值，采用《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2014）附录EHCVGiov：基于吸入室外空气中来自地下水的气态污染物途径非致癌效应HCVGn：单一污染物（第n种）基于3种地下水暴露途径综合致癌效应的5.初步调查结果分析5.1对照点检出结果5.2