法学专科毕业论文-论我国公民权利与义务的一致性

摘要根据宪法33条规定：“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务”。根据唯物主义辩证法的观点：没有无权利的义务，也没有无义务的权利。这说明权利义务是互相依存，辩证统一，不可分割的。如果说义务是对于人们自由的限制和拘束，那么权利背后体现的就是对人们选择自由的尊重。只要是违反法律的人，就要承担法律责任，或者受到法律的惩戒，任何人都没有单纯享受权利而不履行义务的特权。关键词：权利；义务；一致性；法律对策

权利、义务的概述权利义务的概念权利的概念对于权利和义务的概念在不同背景下有不同的理解，在法律背景下对权利和义务的理解。权利的概念从何而来？几个世纪的发展，对于什么是权利也有很多不同的学说，其中影响比较大的仅仅有三种，他们产生于不同的背景，有不同的看法，同样也会有不同的缺点。如果把权利的几种学说有效结合定义，权利是一个广泛的概念。可以把权利看作自由，例如，文化活动自由、通信自由、人身自由、宗教信仰自由，从这些基本权利中看，权利使公民无拘无束。权利可以被当作资格，年满十八周岁有选举权和被选举权。权利可以被看作利益，权益就是权利和利益的结合，利益占有权利的大部分，公权力机关保护公民的合法利益、社会保护公民的合法利益。义务的概念权利的发展历史大约是义务十几倍还多，权利和义务都是社会制度，是一同伴随人们出现的。义务对于公民来说可以等同于负担或者是责任。我国公民的基本义务是宪法规定的，为实现公共利益，公民必须为或不为某种行为的必要性。也有些义务是隐藏在法律条文中没有表达出来的。宪法规定人身自由，同样意味着其他人有不能侵犯他人自由的义务。权利、义务的特征公民的基本权利、义务是宪法的基础，表明了宪法的地位。权利是每个公民不可或缺的部分。你有什么权利意味着你可以做什么事，而做与不做选择权在你，这就等同于权利。公民没有基本权利，就没有了人的尊严与自由，而义务是不能抛弃的因为有强制性所以必须履行义务或承担义务。公民基本权利义务稳定性和不可转让性。公民的基本权力和义务是平稳的，无论是国家政策的变化还是法律的变化，对基本权利义务没有实质的影响，宪法赋予公民的基本权利是国家有能力实现的，另外基本权利也是公民专门享有的权利，是不能随意转移的。关于权利和义务一致性表现权利义务主体一致性公民既是享受权利的主体，又是履行义务的主体，公民的基本义务又是宪法义务，有权利的同时，就要有义务产生。自然人从出生到死亡伴随着无数种法律关系，而每一种法律关系都有它相应的权利义务关系，在一种法律关系中我们充当权利主体，也许在另一种法律关系中充当义务主体。在我看来权利义务的一致性也可以叫做权利义务的对合性（对向性），权利和义务是相辅相成的，一种权利一定会有对应的义务，两个人不同的法律行为会产生多种相吻合的权利义务关系，这体现出权利义务关系的一致性，并且权利与义务会互相促进共同发展。纳税义务，作为公民我们应该依法纳税。实际纳税主体还包括除了国人以外的其他主体：法人、其他组织、外国国籍人或者无国籍人等。税是纳税主体无偿给国家的钱，这是义务，同样的履行纳税义务的主体也有相应的权利，知情权、保密权、纳税申报方式选择权，其中最主要的就是享有国家给予纳税主体的服务待遇。国家为了纳税主体的各种质量提高，在生活的各个领域都有无形的人在为我们服务，当国家工作人员履行义务的行为令我们不满意时，纳税主体就有权向国家相应部门举报或投诉的权利。就像国家应该保障纳税主体人身安全和财产安全，在公民人身或财产权受到侵犯时，向国家机关寻求帮助就会保护受害人的权益。同样，如果国家机关不履行相应职责，公民就可以寻求救济，这部分权利可以归功于纳税义务。所以，纳税主体在享受国家服务的同时，也在履行纳税义务。纳税主体既是享受权利的主体，又是履行义务的主体。在社会生活中一个人的权力越大对应的责任越大,或者说一个人的权利不是正无穷的，会有一个度，超出这个尺度或者维护这个尺度的行为就是相应的义务。权利和义务相互依存性权利和义务是相辅相成的，有权利的地方必然存在义务，权利离不开义务，义务离不开权利。同一主体的权利意味着有义务的发生，同一主体的义务意味着权利的存在。宪法中规定，公民享有人身权，那就意味着每个人都享有人身权同时也要承担不能侵犯其他公民人身权的义务。当义务有履行的必要时，权利也就有存在的意义。当义务没有履行的必要时，权利已经不存在了。两方主体之间，一方享有权利，对方就承担义务。在其他部门法中权利义务的相互依存性也有体现，合同中权利义务是相对应的，同样的道理，权利义务是同时存在的。从权利义务的总体来看，并不是权利越多，义务就会减少。反而是权利增多，义务也会随之增多，所以权利义务具有相互依存性。权利和义务平等性公民权利义务平等平等的实质是人与人的同等对待关系，本文中的平等是法律地位的平等，法律地位的平等是公民权利义务平等的关键。公民在享有权利，履行义务方面一律平等。近几年来，我国公民权利义务的平等取得了很大的成就，尤其是在男女平等方面。我国宪法规定了平等原则，在现实生活中男女也逐渐趋于平等。从古代男尊女卑到现代的男女平等发生了巨大变化，使得现在的男性和女性无论是在享有权利还是履行义务都具有平等性，体现最明显的就是劳动就业权。相关法律规定，妇女享有与男子平等的劳动权利，各单位在录用职工时，除不适合妇女的工种或者岗位外，不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高录用标准。所以男性和女性在享有劳动权和履行劳动义务具有平等性。在男女平等的背景下，公民劳动就业权以及其他权利、义务也具有平等性。受教育平等权是公民一项基本权利，在教育机会的均等和教育实质平等两个方面体现。我国各个地区的发展不同，但是保障教育平等是重要意义。我国实行九年义务教育，为了让所有的孩子都能接受良好的教育，根据不用地区、不同收入，分配不同的教育资源。实现教育平等权。我国《宪法》第56条规定：“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。”这是税收法定原则的宪法依据。公民则在法律规定范围内对国家承担纳税义务。也就是说，无论公民在社会的那个阶层都要依法纳税。同样的税法面前人人平等体现了平等保护、平等适用、平等遵守和平等制裁。所以公民的纳税义务和享有的权利平等。司法机关适用法律平等司法机关适用法律平等也就是司法过程中，不以相对人的年龄、性别、种族、家教、背景、财产状况等因素区别对待。在我国法治较为发达的国家中，司法机关在适用法律时会平等对待，尤其是突出保障老年人、未成年人、胎儿、残疾人等弱势群体的利益，法律、法规的实施，进一步体现了保障弱势群体权利义务的平等。中国在步入老龄化，是世界上老年人最多的国家，由于老年人的机体不断衰老，导致生活不便，所以在适用法律时应该对老年人予以照顾。《宪法》规定，中华人民共和国公民在年老、病人丧失劳动能力的情况下，从有国家社会获得帮助权利。家庭成员应当关心照顾老年人，在患病时应当提供医疗费和护理费。在追索赡养费过程中，多被告有先予执行的权利，在这种情况下法官可以不要求提供担保，这体现了对老年人的保护。在实践司法中，法官也倾向于保护老年人的其他权利。我国着重于保护儿童、胎儿的合法权益，保障未成年人全面发展。同样在司法机关办案过程中对儿童的生命权、健康权、和教育权的保护很完备，保护了未成年人的权利义务平等。对遗弃、虐待故意杀害儿童、拐骗、绑架、收买儿童等犯罪行为，处罚比较严厉。同时也规定了学校不能随意开除学生，在程序上对未成年人有保护制度，在未成年人犯罪时，有少年法庭还有案件封存制度，未成年人刑事案件不会公开审判等等。这样是为了未成年人在成年以后能与其他成年人同等享有权利，承担义务。并且在实践中还保护了胎儿利益，在民法中，在某些情况下，胎儿视为具有民事权利能力，涉及遗产继承，接受遗赠时可以参与分配。在刑法中，为了保护胎儿的利益，怀孕的妇女不适用死刑制度。保护儿童、胎儿的利益，客观上保护了权利义务的平等。我国政府同样重视残疾人的问题，不断出台政策帮助残疾人，可以优先找到工作，在有工作的情况下，给予更多补助金。在司法实践中也有对盲人、聋哑人的特殊优待。在刑事犯罪中，大多数情况可以从轻或减轻处罚，可以不签认罪认罚具结书。在民法中，禁止被遗弃、虐待。丧失劳动能力或无独立生活能力的残疾人，有要求被抚养、赡养的权利。对残疾人权利的保障，也体现了平等性。完善权利与义务一致性的法律对策立法的完善党的十九届四中全会提出：“完善立法体制机制，坚持科学立法、民主立法、依法立法”。这说明我国重视立法，对于一个国家，一个民族来说“法”是至关重要的，权利义务是更重要的。法律要维护社会秩序，公民与公民、公民与公权力机关还有人与自然的关系都离不开法律的制约。法律是最低限度的道德，随着社会、生活的发展，人们的衣、食、住、行都有了很大改善，那么法律也不能是一成不变的，法律应该随着社会的变化而变化，否则就会导致社会各种混乱，最重要的问题就是对公民权利义务的影响。发挥立法机关在立法中的作用，征求广大人民的意见，精细立法，明确权利义务关系。人民的各种行为都离不开权利和义务，我认为有秩序的社会就是权利义务相一致也可以说权利义务对等。法律的合理性可以保障法律的可操作性所以立法机关应该重视立法的重要性、公民权利义务的重要性，从不同角度分析利弊，在社会生活中发现问题，提出问题，改善权利义务不一致的情况。执法的完善强化依法行政强化依法行政，是行政执法的重要目标。严格按照法律执法，是社会的理想状态，能够维护宪法权威。法律如果不能被有效执行，将会失去“法律”的意义与作用。法律在公民眼中就会变成“纸老虎”。对于行政机关来说，依法行政是最主要的任务，必须严格执法。行政主体应该强化依法行政的理念，保障公民权利义务的一致。提升法律知识作为国家的公权力机关--行政机关，行政机关中执法人员的法律素养对于执法有非常直接的作用。当然应该掌握法律法规，这样才能提高执法水平，使执法队伍强大，执法队伍有公信力、威慑力。严格根据法律法规的规定行使权利。尽可能保护公民权利，而不是最大限度保护自己权利，应该站在公民的角度权衡利弊，及时解决群众合理合法请求。维护社会秩序，保障权利义务的一致性。加强执法监督我们应该深入思考这个问题，为什么执法人员在执法过程有违法的行为。也许是追责机制不够，也许是执法队伍太庞大，在追责规定中不好实施，但是对于我国的现状来说是有必要的，内部监督要加强。在执法监督方面，我国现在的司法执法机关在执法过程中实施的比行政执法机关好很多。一部分原因是因为法官终身负责制，使法官判案时谨慎、细致。如果对执法机关的违法行为也是用终身负责制的话，那么之前的暴力执法行为会有很大的改善。可以同时对执法人员应建立奖惩制度，对奖惩制度细化成立排行榜，使内部有竞争机制。另外执法应当公正、公开、公平。阳光是最好的防腐剂，公开是公平、公正的保障。执法监督能保障权利义务的一致性。守法的完善完善道德品质公民守法，不能把一切归功于法律，还要求公民的道德水平崇高。法与道德的关系是互相渗透的，那么守法就离不开道德。道德品质的提升，有利于保障权利义务的一致性。提高违法成本违法就要担责，提高违法成本，降低守法成本有利于保障权利义务的平等性。在守法和违法的过程中也存在利益冲突。对于公民来说，当守法成本高于违法成本时，大多数情况下公民会选择违法，因为有利可图。那我们在提高违法成本降低守法成本，在守法和违法之间抉择时，选择守法的几率会高于违法，违法的几率就会降低。简化守法程序，如缴纳税款可以通过互联网的方式，会降低公民履行义务的时间成本。所以，提高违法成本，降低守法成本，有利于保障社会秩序统一，权利和义务一致。增强法治教育公民对法律的熟悉度与守法意识有很大联系。公民对法律很陌生，那就更不能保障公民权利义务的一致性。我国各个领域在不断发展，然而立法机构在短暂的几十年内制定了许多法律。公民突然面这么多法律，理解与运用都是极其困难的，更不用谈论权利和义务的分工。在这种状态下法治教育就变得尤为重要。想要公民遵守法律，必须让公民学习法律、理解法律、运用法律。由于公民整体受教育水平不同，对各方面认知不同，我们需要对不同等级的公民，制作不同的方案，选用多种方式宣传法律。在社区或者农村可以开展教育小课堂，散发宣传手册等，对法律专业人员开展法律服务活动，给不懂法律的人解答盲区。想要实现法治社会，保障公民权利义务的一致性，必须让公民法律素养提高，学习法律，不能仅仅形式主义，要让公民真正理解，相信法律，遵守法律。所以，我们可以选择这种方式去宣传法治教育，增加一下法律知识，提升法律素养。自觉遵循秩序，做一个品格德行端正，肩负责任的人是每个人最基本的原则。结束语权利和义务是法律中最重要的内容，我国对于基本权利和基本义务的问题取得一定的成果，但在研究权利义务一致性方面还存在不足。权利义务之间还存在抵触和不一致的地方。并且抵触随着社会的不断发展也变得越来越严重。公民认为权利义务的一致性不重要，重视权利与义务之间的关系，能尽量减少不遵守法律的行为，能提升履行义务的主动性。想要保障权利义务的一致性，那就要从立法、执法、守法三个方面完善。本文收集了许多文献资料。从权利主体一致性、权利义务相互依存性、权利义务平等性三个角度分析权利义务的一致性，认清二者之间的关系，并且提出权利义务一致性在生活中的问题及解决。希望本文可以帮助公民权利义务一致性在社会生活中有效实施。参考文献[1]曾鑫鑫.初中《道德与法治》课公民权利与义务教育研究[D].湖南师范大学,2020.[2]段从宇,李人