建筑湿破坏的诊断和防治措施 第1部分：原理、术语和湿传递机制 编制说明

2025年3月一、工作简况根据国家标准化管理委员会《国家标准化管理委员会关于下达2024年第四批推荐性国家标准计划及相关标准外文版计划的通知》（国标委发〔2024〕28号），由中国建筑科学研究院有限公司作为主编单位的国家标准《建筑湿破坏的诊断和防治措施第1部分：原理、术语和湿传递机制》已列入编制计划（计划编号：20242016-T-333由全国建筑节能标准化技术委员会归口。湿对建筑围护结构的耐久、暖通空调系统的能耗及室内环境和空气品质等都有重要影响，因此防治湿破坏是绿色建筑、建筑热工与节能等领域的重要研究内容。由于气候、施工等多种原因，湿分必然会进入建筑围护结构。在建筑热工和节能设计中，若忽略对建筑及围护结构内湿分传递的控制，在建筑使用过程中，围护结构中的热湿传递过程极有可能对建筑产生不利影响。建筑围护结构以外墙保温系统为例，其在热湿作用下系统的开裂、空鼓甚至剥落是建筑保温质量通病中的重症。实际使用过程中系统内的热湿迁移及含湿量的增长极有可能对建筑外保温系统乃至建筑本体产生不利影响，非但不能满足节能设计要求，甚至会发生系统脱落等情况，危及安全。外保温系统的耐久性与其热湿状况密切相关，湿度过高会明显地降低保温材料及饰面层的机械强度。温湿度变化会引起材料的膨胀或收缩，当温湿度变形引起的应力足够大时，外保温系统就会产生温度裂缝，据不完全统计温度裂缝或温湿变化共同产生的外保温裂缝，几乎占全部可遇裂缝的70%以上。系统开裂后，进一步加剧围护结构内部冷凝与结露，又进一步的增加裂缝数量和扩大了裂隙宽度，影响系统的正常使用，常州、镇江、郑州等地的绷带楼现象层出不穷，其中很重要的原因就是外保温系统热湿问题处理不当的结果。在严寒、寒冷地区以及夏热冬冷地区，冬季系统内部的水分还会导致系统内部反复的冻融，造成系统面层破坏开裂，同时系统组成材料间的拉伸粘接强度也受到反复冻融的影响而大幅降低，加剧了外保温系统的整体失效、破坏与脱落。外保温系统内部的湿度过高还会使其保温性能显著降低。同时，湿还还会造成建筑出现如明水渗漏、外饰面材料层脱落，保温层破坏、内外表面潮解粉化发霉、室内环境霉潮等现象。有文献指出，当建筑梁柱、窗框等热桥部位的相对湿度达到80%以上，材料内部将会形成霉菌，导致室内空气环境恶化，危害人体健康。因此，建筑围护结构中的湿分传递与储存对建筑性能有着深远影响，理解和控制建筑围护结构中的湿分传递与储存过程可以帮助人们延长建筑构件的使用寿命，降低暖通空调系统的能耗，减缓室内温湿度的波动，并提高室内空气品质。全文强制性工程建设规范GB55015《建筑节能与可再生能源利用通用规范》中4.1.3条明确规定“既有建筑节能改造前应先进行节能诊断。”全文强制性工程建设规范GB55022《既有建筑维护与改造通用规范》3.1.3条规定“在雨季、供暖季以及遭受台风、暴雨、大雪和大风等特殊环境前后，应对既有建筑进行特定检查”，3.2.1、3.2.2、3.2.3等条文更是多次直接提到建筑在湿作用下的渗漏、缺陷、变形、损伤等湿破坏的诊断要求。4.2等章节也多次涉及了湿破坏的诊断与修缮等内容，因此编制本标准将有力支撑全文强制性工程建设规范的落地实施，促进我国建筑节能工作的深入细化发展。2022年6月30日，住房和城乡建设部、国家发展改革委印发《城乡建设领域碳达峰实施方案》，部署碳达峰、碳中和重大战略决策，强调持续提升建筑能效水平，加快建筑高质量发展。开展建筑湿破坏的诊断与控制，一方面将有利于我国进一步提升建筑及构件的实际使用年限，为达到设计使用寿命提供保障，避免建筑及构件的替换或拆除，从而实现绿色低碳发展；另一方面，将有效改善建筑热湿环境，避免工程质量缺陷及潜在纠纷，促进建筑业高品质发展。因此，加强对建筑湿破坏的诊断和控制，是实现建筑高质量发展以及“双碳”重大战略目标的重要技术基础和质量保证。本标准的编制符合住房和城乡建设领域贯彻落实《国家标准化发展纲要》工作方案第三条第（七）款中“促进绿色低碳建筑发展”的政策方向。随着经济社会的进步，相关的研究机构和企业已具备了标准编制的技术基础和市场应用规模，具备全面启动标准的技术经济条件。因此，本标准将对建筑性能诊断与提升修缮，提供标准依据，能有效的指导行业的工程应用、检测诊断和修缮，改善居民居住质量，避免工程质量问题纠纷，提升工程可靠度和耐久性。综上所述，编制《建筑湿破坏的诊断和防治措施第1部分：原理、术语和湿传递机制》不仅能够保证我国建筑节能工作的深入推进，助力建筑领域“碳达峰、碳中和”的实施和高质量发展，同时也可以有利支撑全文强制性工程建设规范的落地实施，响应和落实《国家标准化发展纲要》，为城乡建设领域节能减碳和装配式建筑发展发挥重要的作用。2024年6月28日，标准正式立项。标准立项后，主编单位向社会公开征集标准参编单位，本着利益相关方、代表性等原则，对报名参编单位进行遴选，最终确定编制组成员单位。筹备期间，编制组开展了建筑湿破坏相关国内外标准和技术现状的调研工作。在本标准制订前期调研中，梳理国内外相关标准。在此基础上，主编单位中国建筑科学研究院有限公司组织行业有关单位成立了标准编制起草组，期间重点开展了以下工作：（1）调研论证工作：针对湿破坏基础理论、国内外标准、工程案例、技术进展等现状，编制组进行大量调研工作，为标准编制提供技术支持。（2）编写标准草案：在以上工作基础上，编制组对ISO22185-1:2021标准的编译内容进行认真细致的讨论，形成了标准草案。在此基础上，主编单位进一步细化完成了标准草稿，并组织建立了标准编制组。编制组成立暨第一次工作会议于2025年1月13日在北京国谊宾馆北楼第八会议室召开。来自中国建筑科学研究院有限公司、建科环能科技有限公司、重庆大学、上海交通大学、同济大学、杜邦（中国）研发管理有限公司等单位的专家参加了此次会议。与会专家经过认真研讨，一致认为标准技术方案可行性高，并明确了编制组的分工和后续工作安排。2025年3月10日，编制组第二次全体工作会议在线上召开，与会专家对标准草案进行了逐条讨论修改，形成标准征求意见稿初稿。会后，编制组根据各单位提供的技术资料，对标准进行完善，于2025年3月形成标准征求意见稿。二、国家标准编制原则、主要内容及其确定依据1）由（气态/液态/固态）水引起的建筑物损害，本标准等同采用ISO22185-1:2021《DiagnosingmoisturedamageinbuildingsandimplementingcountermeasuresPart1:Principle三、试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效益、社会效益和生态效益工程实践和技术创新等四个方面展开调研分析，并GB50176等标准，实现本标准与现行规范体系协调统一，四、与国际、国外同类标准技术内容的对比情况，或者与测试的国外样品、样机的有关数据对比情况本标准等同采用ISO22185-1:2021《DiagnosingmoisturedamageinbuildingsandimplementingcountermeasuresPart1:Principtransportmechanisms》。ISO22控制。DIN4108-3更注重自然通风建筑的被动防潮设五、以国际标准为基础的起草情况，以及是否合规引用或者采用国际国外标准，并说明未采用国际标准的原因冯驰教授（时任中国建筑科学研究院有限公司环能院副研究员）作为中国唯一代表也加入了该技术委员会。该技术委员会于2016年开始编制ISO22185“DiagnosingmoisturedamageinbuildingsandimplementingcountermePart1:Principles,nomenclaturPart2:ConditionassePart3:AddressingcondPart4:Design,constructi确了湿破坏分类方法，以及湿分（气态/液态/固态水）引起的建筑物损坏和对建六、与有关法律、行政法规及相关标准的关系国际标准化组织（ISO）及其他国家地区的标准的相关要求，同时，为DeterminationofthermaltransmissivityofamoistmaterialISO12571:2013Hygrothermalperformanceofbuildingmaterialsandproducts—DeterminationofhygroscopicsorptionpropertiesISO12572:2016Hygrothermalperformanceofbuildingmaterialsandproducts—Determinationofwatervapourtransmissionproperties—CupmethodISO13788:2012Hygrothermalperfobuildingelements—Iandinterstitialcondensation—CalculationmethodsEN15026:2007Hygrothermalperformancebuildingelements-AssessmentofmoisturetransferbynumericalsimulationAIJES-H0003(EnglishVersion):2019DamageinBuildin