第12课从明朝建立到清军入关课件高一上学期必修中外历史纲要上

目录一、政治之变：强化专制二、沿海之变：海防危机三、边疆之变：女真崛起

四

、世界变局下的明朝：时机与危机姓名：朱元璋（朱重八）学历：无文凭，自学成才家庭出身：贫农（至少三代）籍贯：安徽凤阳生卒：1328-1398职业：和尚——皇帝主要工作经历：1328年－1344年放牛1344年－1352年做和尚1352年－1368年造反1368年－1398年大明王朝皇帝朱元璋简历诛杀元朝的利器！明初四大案胡惟庸案连坐被诛者达三万余人空印案受牵连者达万人以上郭桓案牵连致死者达一万五千余人蓝玉案杀掉三万余人大杀功臣，株连人数众多，手段毒辣。天下大定，年已六十余。太子死，孙孱弱，故为身后之虑。一面封建诸子，一面尽诛功臣宿将。——钱穆《国史大纲》一

政治之变材料一自古三公论道，六卿分职，并不曾设立丞相。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人，专权乱政。今我朝罢丞相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃，不敢相压。事皆朝廷总之，所以稳当。——《皇明祖训·祖训首章》材料二(胡惟庸)独相数岁，生杀黜陟罚，或不奏径行，内外诸司上封事必先取阅，害己者，辄匿不以闻。

——《明史·胡惟庸传》问题1：依据材料，结合所学分析朱元璋废除宰相制度的原因。（一）废丞相1.原因：①吸取前朝丞相权势过重的教训；②丞相胡惟庸专权擅政；③相权过大，威胁皇权。古代中国宰相制度的演变

朝代

措施影响

秦朝

汉朝

隋唐

宋朝

明初

三公九卿制宰相制度正式确立“中朝”三省六部制参知政事、枢密院、三司将相权一分为三废丞相，权分六部重大调整宰相制度的成熟宰相制度的衰落正式废除演变趋势：皇权不断加强，相权不断削弱。君主专制进一步强化。一

政治之变皇帝吏户礼兵刑工（一）废丞相权分六部

材料三洪武十七年，自九月十四日到二十一日的八天内，内外诸司送到皇宫的奏章共1160件。每件奏章里，有讲一件事的，也有讲两三件事的，共计3291件事。——钱穆《中国历代政治得失》2.影响：加强皇权；皇帝政务繁忙，效率低，易出现决策失误。问题2：依据材料，结合所学分析朱元璋废除宰相制度的影响。明太祖后期设殿阁大学士辅政一

政治之变（二）设内阁明成祖朱棣

建文帝朱允炆“削藩”燕王朱棣发动“靖难之役”

选拔一些文官到皇宫文渊阁值班，充当秘书，内阁制正式形成。一

政治之变内阁权力明太祖侍从顾问明成祖参与机密事务咨询明宣宗票拟权大权尽归内阁明神宗首辅：张居正票拟：奏章先由大学士看过，拿一张小签条，写出意见，附贴在公事上，送进宫里。批红：皇帝看过后，将条子撕了，亲用红笔批下，名曰“批红”。张居正一

政治之变比较项目宰相制内阁制相同点不同点权力来源任免职权对皇权的影响职责都是辅助皇帝处理全国政务制度赋予、法定皇帝个人信任、非法定经皇帝与大臣商议直接由皇帝决定参与决策国家大事，拥有一定的决定权咨询机构，无决定权一定程度上制约皇权不能制约皇权特点:内阁不是法定中央一级行政或决策机构，只是辅佐皇帝处理政务的秘书机构，无权决策；权力大小取决于皇帝信任。任务一比较宰相制与内阁制的异同。一

政治之变司礼监（东厂、西厂、锦衣卫）阁臣权力过大怎么办？材料1：然内阁之票拟，不得不决于内监之批红"。——《明史·职官制》材料2：锦衣卫虽然亲近，到底是外官，也许会徇情面，(成祖）仍是不能放心……特设一个东厂……用内臣提督……关系和皇帝最密切，威权也最重。——吴晗《明代的锦衣卫和东厂》（二）专权：宦官专权

一

政治之变

明朝皇帝担心内阁变成事实上的宰相，威胁皇权，于是以司礼监的太监牵制内阁。万历皇帝二十四年不上朝，从宪宗到熹宗前后竟有一百六十余年没有召见大臣，这就使太监的权力越来越大。（1）原因：①皇帝防范内阁权重；②部分皇帝怠于政事。（2）表现：①司礼监获得批红权；②提督东厂，控制锦衣卫。锦衣卫腰牌及木印明朝皇权的异化：

无论阁臣当政还是宦官弄权，其权力本质仍出自皇权，实质上都是专制皇权不断加强的产物。阁权之重，俨然汉唐宰辅，特不居丞相名尔。——《明史》宦官专权一

政治之变教皇子午线我们也曾面向深蓝郑和下西洋（1405-1433）官方贸易

寸板不许下海……禁濒海民私通海外诸国。

——朱元璋：《禁海令》航海大时代谁控制住海洋，谁就统治了世界。——马汉《海权论》二

沿海之变（一）海上交通：郑和下西洋1.目的：材料1：“成祖疑惠帝亡海外，欲踪迹之；且欲耀兵异域，示中国富强。”——《明史·郑和传》“耀兵异域，示中国富强”（政治目的）材料2：亚诸国都纳入朝贡的体系之中。……中国海上贸易的势力渗透到东南亚沿海地区和西亚、东非等国。谋求商业利益无疑是一个重要原因，另外一个原因则出于政治方面的考虑，即力图将全世界都变成中华帝国的朝贡附庸。——费正清《中国：传统与变迁》政治目的>经济目的二

沿海之变时机材料2：1624年荷兰入侵台湾南部，先在安平建城设立军事据点，逐渐扩大侵略范围。1642年荷兰在与西班牙军队的战斗中获胜，迅速扩张侵略范围，势力扩张到台北的基隆和淡水一带……材料1：明朝奉行“厚往薄来”政策，对竭诚朝贡者“皆倍偿其价”（郑和下西洋）“欲耀兵异域，示中国富强。……所取无名宝物不可胜计，而中国耗废亦不赀（赀：计算）。——摘编自《明史》完全建立在朝廷补贴上唯一合法海外贸易途径成本>收益中方：财政不济，未能持续，错失与世界接轨的机会。VS西方：新航路开辟，殖民扩张，积累原始资本，发展资本主义。错失走向深蓝的历史机会（一）海上交通：郑和下西洋朝贡贸易殖民侵略2.特点：“厚往薄来”、“皆倍偿其价”时机二

沿海之变航海家郑和哥伦布范围下西洋到达美洲时间1405-14331492-1504次数7次4次人数27800人1000-1500人船数大号宝船63艘（共计百余艘）17艘船只大小长151.8米，宽61.6米旗舰100吨，长24.5米，宽6米航海技术天文导航，罗盘导航、路标导航等中国传入的罗盘，多桅帆船特点：时间早、长；规模大；范围广飞燕阵编队明朝技术的先进与国力的强盛时机二

沿海之变（一）海上交通：郑和下西洋“一带一路”倡议

“一带一路”建设从我国改革开放和长远发展出发；符合中华民族历来秉持的天下大同理念；符合中国人怀柔远人、和谐万邦的天下观。——习近平在推进“一带一路”建设工作5周年座谈会讲话

“一带一路”建设秉持的是共商、共建、共享原则，不是封闭的，而是开放包容的；不是中国一家的独奏，而是沿线国家的合唱。——习近平在博鳌亚洲论坛2015年年会上的主旨演讲二

沿海之变结合郑和下西洋与哥伦布航海思考，有没有一种兼顾经济发展和促进国际和平实现共赢的道路？1.倭寇问题倭寇范围的扩大：日本海盗日本海盗＋中国海商??（1）背景：明朝前期，严厉禁止海外贸易，结果东南民间海上走私活动猖獗，与倭寇混杂，烧杀抢掠。材料1：寸板不许下海……禁濒海民私通海外诸国。——朱元璋：《禁海令》材料2：海上居民，近来海禁太严，渔樵不通，生理日促，转而从盗。——(明)赵文华（二）沿海形势危机二

沿海之变戚继光俞大猷禁怎么解决倭乱问题？开隆庆开关

材料：明穆宗朱载垕即位时，面临“四方之民竭矣，各处之库藏空矣”的窘境，国家财政严重紧张。北部鞑靼部落持续进犯，东南沿海倭寇之乱屡打不绝。内忧外患的局面使他认识到“市通则寇转而为商，市禁则商转而为寇”，政策过于严厉对王朝统治并无好处。——夏秀瑞、孙玉琴《中国对外贸易史》2.欧洲殖民者东来（二）沿海形势二

沿海之变危机概况：嘉靖三十二年（1553年），葡萄牙人贿买明朝官吏，借口到香山县濠镜澳晾晒货物，以每年纳租银两万两为条件，请求上岸居住。②天启六（1626年），西班牙殖民者还侵占了我国台湾北部的基隆和淡水。①天启四年（1624年）以后，荷兰侵占台湾南部。③崇祯十五年（1642年），荷兰打败了西班牙人，独占了台湾。

消极：欧洲殖民者在中国沿海的侵夺，破坏了中国的主权，影响了沿海人民正常的生产生活。

积极：

①玉米、番薯的传入，改变了中国的饮食结构；

②白银的涌入，刺激了中国商品经济的发展；

③西方科技的传入，客观上推动了中国社会的进步。（3）影响：（二）沿海形势二

沿海之变【拓展教材】西方殖民者东来对中国的影响

材料：从历史实际来看，在明朝时期，西方殖民者的东来似乎对中国影响不大。其时中国是一个广土众民、历史悠久、文明发达的大国，其生产力水平、经济发达程度科技成就、综合国力，相比于东来的西方各国都不逊色甚至更为先进，至少是在某些领域互有短长。这使西来各国无法用强力征服中国；其通过贸易从中国搜求财富的目的也实现得极不顺利，甚至遭到极大挫折。因当时欧洲尚未出现工业革命，生产技术并不比中国高明，他们拿不出大量物美价廉的制品与中国人交换，而中国精美的纺织和陶瓷制品等，都能以比较低廉的价格大量出口欧洲，从而使中国在与欧洲人的相互贸易中，总是处于顺差地位。为弥补差价，欧洲人只好拿出大量银元交给中国人，明末海澄月港一船船银元的不断进口，就反映了这一现实。

——摘编自南炳文《明清时期古代中国社会的终结及其教训》2.欧洲殖民者东来三

边疆之变（一）经略边疆地区措施蒙古西藏东北任务二阅读教材第三子目，概括明朝经略边疆的措施和特点。修长城、和议、册封、互市封授僧俗首领法王、王等称号；设立行都指挥司等机构设立奴儿干都司；封授女真部落首领官号2.特点：恩威并施、因地制宜、因俗而治。1.措施（二）女真崛起与明清易代三

边疆之变1616年努尔哈赤建立大金1636年皇太极称帝，改国号为大清1644年李自成攻占北京，崇祯帝自缢，明亡。清军入关封建专制空前强化中国面临危机和挑战如果从现代人的观点来看，以欧洲作为标准，明王朝并没有什么长进——《剑桥中国插图史》四

世界变局下的明朝：时机与危机【对比】欧洲，围绕明朝“没有什么长进”的