《金融高质量发展内涵及指标体系构建分析3500字》

金融高质量发展内涵及指标体系构建分析综述目录TOC\o"1-2"\h\u29568金融高质量发展内涵及指标体系构建分析综述 127289（一）金融发展质量 115229（二）金融的高质量发展 28759（三）金融高质量发展的指标体系构建 2117841.指标体系构建原则 297332.金融高质量发展评价指标体系的选择 36511表1金融高质量发展评价的指标体系表 3（一）金融发展质量金融发展质量指的是衡量金融发展好坏程度的一个度量指标，其中的“质量”一词最早是由弗兰西斯·培根提出，后被引入到物理学中。“质量”的概念具备广义与狭义两个不同角度区分，其中狭义上是量度物体平时惯性大小的物理量，之后又被引申为指代产品或工作的优劣程度，具备了其在广义上的含义。金融发展质量内涵的界定目前正处于逐步完善的过程中。最初，学者们对于金融发展质量概念的探讨大多只基于某一个视角，以金融结构的分布来定义金融发展质量，又或者是从可持续性这一角度，来度量金融发展的水平高低，注意到，对于内涵界定这一方面，虽然有不少学者是以不同方向对金融发展质量的内涵进行广泛以及深入的思考，但是总的来说到此时学术界对金融高质量发展的内涵的界定还是有些片面性。到后来，由于金融发展理论的出现，大部分学者深入研究了该理论的具体观点，导致学者们可以从不同的维度来界定金融发展质量的内涵，并对其进行综合评价。金融发展理论是起源于探究金融发展、经济增长二者关系的研究理论，该项理论主要是围绕着金融如何发展以促进经济发展而进行。基于“质量”角度，金融发展质量是用以衡量金融发展满足经济可持续发展需要的程度，主要集中在金融发展的创新性、稳定性、协调性、有效性、持续性等各方面。概括地说，对于金融发展质量的内涵具体从金融创新、金融协调度、金融稳健性、金融发展的结构、金融发展的规模、金融发展效率等这些方面来界定。金融创新是金融发展的动力源泉。金融业的创新指的是一种新的金融要素组合，通过新的金融活动来创造收益与价值，进而促进金融发展。金融业的发展离不开金融创新，因此如果想要推动金融的发展，那么金融创新是必不可少的一部分。金融创新是推动金融发展产生新的变化的最优动力，是金融发展以促进经济增长的动力源泉，是衡量金融发展不可缺失的动力部分。金融协调度、金融结构与金融规模这三方面共同构成金融发展的环境要素。其中，金融协调度代表了金融发展过程中逐步完善的动态过程，用来衡量金融发展的空间分布是否协调，反映了金融业发展的外部情况。金融结构与金融规模是金融的内在属性，反映了金融业发展的内部状况。金融效率可以反映金融发展的效益水平。金融发展的效率反映了资源配置效率，而资源配置效率是用以衡量金融市场所提供的资源能否得到有效利用的直接依据。（二）金融的高质量发展根据现代经济发展的需要，我国经济增长正处于由高速度阶段迈向高质量阶段的关键时期。需要在经济增长保持稳定的速度发展的同时，注重经济的高效发展。由金融发展质量衍生为金融的高质量发展，可以将金融发展质量内涵中的各个属性进行提升。由于对外开放可以带动经济与金融的发展，将金融开放能力也作为界定金融高质量发展的内涵之一。金融发展质量的内涵中有提到，金融创新是金融发挥质量的动力源泉，为使得金融发展能够“高质量”进行，将金融创新与金融开放并称为金融高质量发展的活力维度。金融创新水平高效提升、金融开放程度有效加大，反映金融高质量发展的活力水平优良。金融协调度的提高、金融结构优化与金融规模扩大，反映了金融高质量发展的环境水平提高。根据金融可持续发展理论，金融的高效发展离不开与金融可持续发展二者之间有着密不可分的关系，绿色金融的发展水平是衡量金融发展效益比不可少的一部分，金融成果共享是人民能够获得的金融业带来的收益，绿色金融、金融成果共享与金融效率这三方面构成金融高质量发展的效益水平。（三）金融高质量发展的指标体系构建1.指标体系构建原则（1）科学性科学性原则具体含义是指在构建指标体系时，应怀着科学选择与客观对待各项指标的态度，避免主观情感造成的指标选择不恰当。指标体系的构建需要遵循科学性原则，需要科学合理地选择各项指标，并积极参阅相关文献资料，准确判断各项指标属性，结合所学知识，有理有据地选择指标。同时，还应考虑到在实证分析时指标数据的可获取性，满足这两项要求称之为科学性原则。（2）广泛性广泛性原则意指指标体系构建后能够适用于中国的各省域，且各项指标能够合理地用于计算综合评价水平，即能够广泛应用。在选择指标时，为提高结果的适用性，应提前了解各项指标是否对各省域适用，考虑到省域的特点，选取适合于应用对象的指标，才能够保证后续应用指标体系进行研究时的顺利进行。（3）可比性可比性原则是指各项指标在满足广泛性的前提下，将指标体系应用于各省域时，所计算出的各省域综合评价水平能够地区与地区之间的进行横向对比，且不受时间的影响，能够进行不同年份数据的纵向对比，对后续空间分布于时间变化研究提供技术支持。2.金融高质量发展评价指标体系的选择根据党的十九大指导思想，在遵循创新、协调、绿色、协调、共享的基础上，结合金融高质量发展内涵，将金融高质量发展的测度分为金融发展活力、金融发展环境以及金融发展效益三个维度，基于这三个维度，并在本章一、二部分内容中内涵界定的前提下，构建了金融高质量发展的评价指标体系（见表1）。表1金融高质量发展评价的指标体系表一级指标二级指标三级指标计算方法属性金融发展活力金融创新活力人均科技信贷支持R&D经费内部支出中金融机构贷款/总人口正人均政府支持政府R&D资金/总人口正金融开放活力人均外商交易额外商企业投资总额/总人口正金融发展环境金融协调度农村机构数占比农村金融机构数/金融机构数正涉农贷款余额占比涉农贷款余额与贷款余额之比正农村机构资产占比农村银行资产/资产总额正金融稳健性商业银行不良贷款率不良贷款余额/贷款余额负金融结构金融业行业结构股票市值/银行贷款余额正金融规模人均金融资产总额金融资产总额/总人口正人均社会融资规模增量社会融资规模增量/总人口正金融资产增加值占比金融资产增加值/地区生产总值正金融发展效益绿色金融绿色信贷规模以上高耗能企业利息支出/规模以上工业产业利息支出负绿色投资污染治理投资总额/地区生产总值正金融成果共享人均银行贷款余额银行贷款余额/总人口正金融发展效率金融业劳动效率金融业增加值/金融业从业人员数正贷存率金融机构贷款余额/金融机构存款余额正在表1中，金融发展活力，指为金融发展提供动力源泉，即金融依托这些因子开始发展。参考陈建丽对区域科技金融发展的评价研究，文中提到可以用科技信贷支持与政府支持作为衡量科技发展的一个因子，因此本文在衡量发展创新活力时，采用这两个指标来衡量，其中，金融创新活力因子，由于金融创活力新主要来源于科技信贷支持与政府支持，因此本文采取人均R&D经费内部支出中金融机构贷款来计算科技信贷支持，用规模以上工业企业R&D经费内部支出与总人口比值来表示政府支持所带来的创新活力REF_Ref68603391\r\h[19]。金融开放活力，衡量地区的金融开放程度，指与外商企业进行经济贸易往来所来带的活力因子，基于数据的可获得性，本文以人均外商企业投资总额来计算这一指标。金融发展环境，金融发展中的环境因子，是指能够影响金融发展的一系列指标，结合金融高质量发展内涵，本文从金融协调度、金融稳健性、金融结构、金融规模这四个指标出发。其中，金融协调度，基于城乡协调这一角度，本文设置了农村机构数占比、涉农贷款余额占比、农村机构资产占比这三个分支指标。金融稳健性，衡量金融发展的风险程度，本文用商业银行不良贷款率来计算该项指标，需要注意的是，金融发展的风险程度是一个负向因子，因此其属性为负。金融结构，由于数据获取有限，本文主要是用金融业行业结构来表示这一指标，用股票市值与银行贷款余额的比值来进行计算。金融规模，用人均金融资产总额与人均社会融资规模增量来表示绝对化的规模，相对化规模则用金融资产增加值与地区生产总值的比值来计算。金融发展效益，用于衡量金融发展成果。根据金融的高质量发展内涵，由于可持续发展战略的实施，金融发展也应朝着这个方向前行，做到绿色金融。因此，用绿色金融、金融成果共享、金融发展效率这三个指标来衡量金融发展效益。绿色金融，分为绿色信贷以