地球定向参数（EOP）测量与服务 第2部分：产品与服务 编制说明

1地球定向参数（EOP）测量与服务第2部分：产品与服务编制说明时服务等领域的重大工程、科学研究所使用的EOP数据均来自西方国家主导的国际地在一些重大任务期间，EOP数据获取屡屡当前，我国已具备自主EOP测量与生成能力，并初步提供了自主服务，能够满足大部分用户的使用需求。本标准明确了EOP产品类型、产品格式、产品质量及评估方法、服务方式，将直接用于我国自主EOP产品IERS是提供EOP数据全球服务的2现，例行提供两类EOP产品服务，一类是快速和预报产品，由美国海军天文台负责，每日UTC20:00左右更新，滞后1天；另一类为事后精密EOP产品，由法国巴黎天文台负责，每月初更新，滞后30天。IERS的EOP数据发布服务器位于德国联邦制图和两种章动理论模型下的标准EOP序列和每月EOP序列2）每月EOP序列（两种章动理论模型下的BulletinB3）长期EOP与各空间测量技术国际分析中心的解算精度比较，IERS断有新的版本出现。IERS前身国际时间局（BIH）组织的MERIT计划，首次处理了6近年来，随着新技术快速发展，美国建立了甚长基线干涉阵（VLB），量与解算EOP参数，俄罗斯国家物理技术和无线电SLR等多种技术综合处理的原理、步骤、数据输入输出要求、数据处理策略等。GB/T3序号姓名单位任务分工备注1张首刚中国科学院国家授时中心起草组组长，负责标准方向、标准结构、标准内容大纲审核。2焦文海中国卫星导航工程中心标准整体结构和内容把关与审核。3孙中苗西安测绘研究所标准技术参数定义与确定，与国外标准比对与协调。4李孝辉中国科学院国家授时中心标准技术参数定义与确定，与国外标准比对与协调。5杨旭海中国科学院国家授时中心标准技术参数定义与确定，标准结构、标准内容确定。6王小亚中国科学院上海天文台参与标准编制，与国内外标准比对和协调，算法验证。7杨海彦中国科学院国家授时中心标准执笔人，资料收集分析，负责编写标准内容。8刘莹中国卫星导航工程中心标准化格式，标准内容编制。9吴元伟中国科学院国家授时中心标准条款编制，意见收集整理，资料收集分析，相关技术指标验证。李西顺中国科学院国家授时中心标准条款编制，意见收集整理，资料收集分析，相关技术指标验证。4成旋中国科学院国家授时中心标准条款编制，意见收集整理，资料收集分析，相关技术指标验证。尹东山中国科学院国家授时中心标准条款编制，相关技术指标验证。孙保琪中国科学院国家授时中心标准条款编制，相关技术指标验证。西安测绘研究所标准条款编制，相关技术指标验证。石磊火箭军研究院标准应用把关。张喆中国科学院国家授时中心标准条款编制，相关技术指标验证。胡小工中国科学院上海天文台标准技术参数定义与确定，标准整体结构和内容把关。王格中国科学院国家授时中心标准条款编制，相关技术指标验证。议简化产品类型，满足应用需求即可，提出按照新的标准研究院等单位，逐条讨论了标准草案，建议2024年10月-11月，起草组按照第二轮研讨会的专家意见，修改了标准草案，对XX年XX月～XX年XX月，通过全国标准信息公共服务平台向社会公众征求意5XX年XX月XX日，采用会议形式对标准预审稿征求意见，参会单位有#、#等#经整理汇总，征求意见单位数#个，回复单位数#个，其中有建议或意见的单位数#个。意见#条，采纳#条，未采纳#条，具体见《国家标准征求意见汇总处理表》。（说议的委员#人，会议同意专家审查提出的会议审查修改意见及处理情况，全数同意该标本标准按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第a）全面性原则：标准全面涵盖了极移、世界时、岁差章动、天极偏移、日长变化6b）适应性原则：标准提出的地球定向参数（EOP）产品类型、精度要求、格式要第五章总则：明确了地球定向参数的产品类第六章产品精度：明确了事后产品、日报产品、定制产品的精度指标，精度评估第八章服务要求：明确了服务内容、服务方式、更新频率、服务流程等要求，服7本标准分为2个部分，《地球定向参数（EOP）测量与服务第1部分：测量》和《地球定向参数（EOP）测量与服务第2部分：产品与服务》。第1部分重点包括多种EOP测量手段的要求、测量等具体要求，用户学院上海天文台负责编制的GJB××《地球定向参数确定方法》即将发布，其了多手段测量结果的综合数据处理方法。这三个标准将“EOP测量—EOP数据处理—引用了GB/T39396.2—2020《全球连续监测评估系统（iGMAS）质量要求第2部参考/引用了GB/T39267《北斗卫星导航术语》、GB/T17159—2009《大地测语》等标准中的部分术语及定义，给出了本标准涉及的相关术语及定义，包括世界时本部分重点明确了EOP产品类型和产品文件的命名规则。长，所以产品发布时间滞后30天，主要针对时效性要求比较低的用户，例如科学研究8定制产品是主要针对我国一些重大战略工程、项目的EOP应用服务，满足其对时由于不同类型的产品测量模式、数据处理方法等方面差异明显，解算的EOP产品表1事后产品精度及说明事后产品精度确定依据PMX/PMY（mas）0.05GNSS和SLR在极移PMX/PMY测定中贡献比例较大，GB/T39396.2—2020《全球连续监测评估系统（iGMAS）质量要求第2部分：产品》中第5.4节规定PMX/PMY分量最终产品的精度优于0.05mas。CHT2016-2018《卫星激光测距数据处理规范》中规定PMX/PMY的精度为优于0.35mas，精度相对较低。极移PMX/PMY精度指标确定的依据是GNSS解算精度，参考GB/T39396.2—2020，PMX/PMY最终产品精度设定为0.05mas。UT1-UTC（ms）0.08VLBI是测定世界时UT1-UTC参数的唯一手段，融合GNSS测定LOD参数，精度有所提升。UT1-UTC参数精度确定依据是当前国内VLBI网测定的UT1-UTC与iGMAS生成的LOD融合精度，约为0.05-0.08ms。考虑到实际测量中的不确定性因素，世界时UT1-UTC精度设定为优于0.08ms。dX/dY（mas）0.35VLBI是测定天极偏移dX/dY的核心手段，天极偏移dX/dY精度指标制定的依据是VLBI解算的精度，基于澳大利亚三个VLBI站组网（和我国的VLBI基本相同）解算精度为0.25mas，考虑到我国VLBI系统性能有所差距，精度会进一步下降，dX/dY的精度设为0.35mas。LOD（ms）0.02LOD的测定手段是GNSS和SLR，GB/T39396.2—2020《全球连续监测评估系统（iGMAS）质量要求第2部分：产品》中第5.4节规定LOD最终产品的精度优于0.02ms。CHT2016-2018《卫星激光测距数据处理规范》中规定LOD的精度为优于0.05ms，精度相对较低。日长变化LOD精度指标确定的依据是GNSS解算精度，参考GB/T39396.2—2020，LOD最终产品精度设为0.02ms。930天PMX/PMY29.0044.00极移PMX/PMY精度指标确定的依据是GNSS解算精度，参考GB/T39396.2—2020关于快速产品的要求，PMX/PMY日报产品精度设定为预报精度的确定依据是当前国家授时中心提供服务产品的统计结果：PMX/PMY预报1天精度：0.19mas/0.20masPMX/PMY预报7天精度：0.89mas/0.51masPMX/PMY预报30天精度：17.66mas/5.62masPMX/PMY预报60天精度：39.86mas/20.61masPMX/PMY预报90天精度：48.66mas/39.01mas考虑到这些预报指标是基于IERS历史数据与近2年自主测量结果作为训练数据集实现的，放宽。UT1-UTC28.00UT1-UTC日报产品测定精度和预报精度确定依据是当前国家授时中心提供的服务产品的统计结果：预报1天精度：0.076ms预报7天精度：0.38ms预报30天精度：2.39ms预报60天精度：9.16ms预报90天精度：19.43ms考虑到这些预报指标是基于IERS历史数据与近2年自主测量结果作为训练数据集实现的， 天极偏移dX/dY需要VLBI组网观测，通常是连续24小时观测。日报产品是基于1小时时长的VLBI观测，因此在日报产品中不给出天极偏移的测量产品，只给出基于事后产品的预报数据。由于天极偏移变化缓慢，预报精度十分高。LOD（ms） 日长变化LOD精度指标确定的依据是GNSS解算精度，GB/T39396.2—2020中LOD快速产品精度为0.03ms，本标准直接采用。考虑到LOD的预报数据应用场景不明确，LOD不进行预报。家授时提供EOP服务的方式，也与当前用户通过网络获取数据方式一致。提供EOP表3产品更新率和时效性事后产品更新率和时效性确定依据事后产品每天更新，滞后30天事后产品要综合VLBI、GNSS、SLR观测结果，完整观测数据收集耗费时间长，各单技术数据处理分析需要长时间数序列。IERSC04产品的发布滞后30天，事后精密产品更新率和时效性指标确定以IERS实际数据为依据，时效性设定为滞后30天，每天滑动更新。日报产品每天更新，滞后1天日报产品主要针对快速服务，每天解算更新，