《内蒙古居民消费影响因素实证探究》6400字【论文】

内蒙古居民消费影响因素实证研究目录TOC\o"1-2"\h\z\u1研究背景及意义 12文献综述 13内蒙古消费结构现状描述 33.1内蒙古居民消费支出总体特征 33.2城乡居民消费结构变化比较 44内蒙古居民消费需求影响因素分析 84.1指标变量的选择 84.2数据来源 84.3实证分析 105结论及建议 125.1结论 125.2政策建议 12参考文献 14摘要本文运用2000-2019年影响内蒙古居民消费水平的因素，构建一元线性回归模型然后进行协整检验，分析影响城镇居民消费支出的各种影响之间的相关关系，找出影响人均消费支出的重要因素。为内蒙古的政策实施者提供了一些借鉴和参考,最终推动内蒙古的消费需求可以成为引导中国社会经济健康、快速、可持续发展的根本性基石。关键词：消费结构；消费支出；一元线性回归；协整检验1研究背景及意义消费是国民经济的重要指标，在经济生活中发挥着重要作用。消费是社会经济发展的最终目标。深化改革开放以来，国民的生活和消费比重大大低于国外平均水平，并逐年下降。作为刺激实体经济的“三驾马车”之一，消费对实体经济增长的影响并不大。中国的经济增长主要依靠进出口和投资。对于我国一个发展中国家来说，国内需求是刺激经济增长的最重要力量，扩大国内需求的重要策略是刺激国内消费。经济发展是生产开发方式和消费开发方式的统一。如果想加速经济发展方式的变化，我们必须首先改变开发方式。基于理论与实际相结合,分析了内蒙古地区对于消费需求的影响,找出了影响内蒙古地区对于消费需求增长和扩张的主要因素,为我国各级政府机构和地方经济发展政策的研究和制订提供了参考依据。对居民消费需求的影响因素与居民消费支出的关系进行了分析与研究。为解决内蒙古居民的消费问题提供了实践和理论基础。对于建立合理的消费模式，优化消费结构，促进经济发展，具有重要的理论价值和实践意义。2文献综述很多国内经济学家都普遍认为,收入水平和居民生活消费收入的公平分配管理方式差异是直接构成影响当前我国城镇居民消费生活需要的一个重大影响因素。本研究课题统计研究主要利用2005-2019年度对内蒙古人均实体消费实际需求支出影响当年因子的统计时间周期序列分析资料和统计数据,通过运用多元化因子统计数据分析法及其中的两个主和次成分回归分析法,构造了因子影响当年内蒙古人均实体消费实际需求的两个主和次成分,与因子的变量影响内蒙古人均实际消费需求支出的两个主和次成分,进行了线性回归,得到了它的主和次成分的线性回归,并对它的主和次成分回归进行了不确定量和稳健的不确定性统计分析。提出一些新的改进性政策建议,得出今年城镇居民的平均收入水平将不会成为未来影响食品消费市场需求的一个重要影响因素。袁志刚、朱国林(2002)【1】简单地分析概述了凯恩斯消费经济理论下当前人们普遍认为我国收入的规模分配和实际消费之间的一种定量分配关系,李军(2003)【2】从消费理论上深入地分析讨论了当前人们普遍认为我国收入的规模差距和我国消费产品需求的之间定量分配关系,证明了当前人们普遍认为我国收入的规模差异和消费规模差别扩大已经阻碍了当前人们普遍认为我国消费产品需求质量水平的不断提升,但是认为收入的规模差异扩大并非仅仅是导致消费产品需求越来越严重缺乏的主要构成原因。而且，解决问题的关键是要改善总收入水平，缩小收入差距。苏良军、何一峰(2006)【3】采用泛函系数模型分析了中国城乡消费函数，认为在全国大部分地区，存在着边际消费倾向随着收入的增加而递减的结论。吴晓明、吴栋(2007)【4】从标准的消费者预期效用最大化模型出发，运用我国1985—2004城镇居民相关数据进行了实证分析,发现我国城镇居民收入分配差距的扩大引起了居民平均消费倾向的减小，从而影响到总消费水平，杨汝岱、朱诗娥(2007)【5】从理论上证明了在边际消费倾向递减的条件下，更均等的收入分配并不一定能扩大总消费需求，但在收入分配呈正态分布且边际消费倾向与收入水平呈倒“U”型关系的条件下，更公平的收入分配能扩大总消费需求，并且进一步利用中国社科院经济研究所收入分配课题组1995年和2002年进行的城乡家庭与个人调查的微观数据进行实证检验，结果表明，相对于低收入阶层和高收入阶层，中等收入阶层的边际消费倾向最高，缩小收入差距有利于扩大消费需求，拉动经济持续增长，同时实现“公平”与“效率”两大目标。段先盛(2009)【6】以总平均人们消费需求倾向水平作为科学评价和分析衡量影响人们的实际消费供求需要倾向水平的重要经济指标,构建了实际收入水平分配对影响人们的实际消费供求需要倾向产生直接影响的系统数学经济模型,严格地事实证明了如果在实际收入分配效应下的平均人们消费需求倾向随着影响人们的实际收入水平和消费等级数的上升逐渐实现递减,则这就可以有效提高中低收入等级阶层的影响人们在实际收入水平分配体系中的经济地位,抑制这些中高中低收入等级阶层在影响人们的实际收入水平分配中可以占有更大的经济地位,将可以使人们社会水平得到极大的经济提高。体平均城镇居民消费需求取主观被动倾向,通过进一步对1995年至2006年期间中国整个大陆地区城镇居民每个家庭的生活经验和消费实证数据分析研究可以明显发现,阶层间的平均生活品质水平和平均收入平衡分配的日益恶化已经严重阻碍了城镇居民消费生活要求的快速增长和水平提高。但是由于中国城市居民的消费行为仍然具有其特殊性,许多研究人员普遍认为用"生命周期"理论作为其代表的经典理论已远远不能解释当前我国的消费问题。这就需要把中国传统的消费函数概念和理论基础框架内,将中国的各种制度化特征加以考量,进而针对其居民的消费与储蓄活动进行诠释。龙志和、周浩明(2000)【7】罗楚亮(2004)【8】在我国的预防性储蓄框架内对当前我国农村地区居民的消费行为情况进行了分析,他们的研究结果均显示了我国农村地区居民普遍存在着显著的预防性储蓄动机,体制变革转型中居民收入和财政支出存在不确定性的大幅增加对于农村地区居民的消费来说具有显著的正向负面影响,并已发展成为住房消费率呈现连年低落的主要原因。3内蒙古消费结构现状描述3.1内蒙古居民消费支出总体特征深化经济建设和社会主义文化建设以来,内蒙古自治区人口和居民物质生活水平得到显著提升,居民的消费能力得到明显加强，消费规模得到持续扩大。尤其是近年来，我区人均居民消费已经实现了很大幅度的增加。但是与此同时，城乡之间、不同地区之间的人均消费水平差距正在逐渐拉小。随着人们生活水平的提高，消费结构发生了很大变化，大致分为三个阶段。第一阶段是90年代以前，食品和服装的消费量很低。第二个发展阶段应该是90年代，居民消费已经从一个温饱型逐渐转化为了一个小康型。消费热点明显,居民对于消费需求的渴望与其发展潜力都得到了很好的解放。我国经济进入新的一个世纪以来,在从第二发展阶段到第三阶段的消费扩张增加这一转变中，居民消费主要是以享乐模式作为其特征。生活消费层次由温饱类的百元级,小康类的千元级逐渐上升至亨受类的万元级和几十万元以上。而且消费逐渐地从高收入者家庭步骤迈向中间收入者家庭。内蒙古消费结构从衣料、食材消费逐渐发展到住房、交通运输等消费，并进入了迅速升级的阶段。从2000-2019年内蒙古人均消费支出如图1所示。图12000-2019年内蒙古人均消费支出3.2城乡居民消费结构变化比较3.3.1恩格尔系数看食品消费恩格尔系数表示一定的消费结构和生活水平。根据联合国居民生活消费水平阶段划分标准的规定，恩格尔系数(EC)和居民生活、消费水平的关系是:EC>60%，绝对贫困状态；EC在50%-60%之间，处于温饱状态；40%-50%，生活水平小康状态；EC<40%，居民生活消费趋向富裕。从图2可以看出，内蒙古地区城乡恩格尔系数逐年下降，其中农村恩格尔系数高于城镇恩格尔系数，二者逐渐接近。图22000-2019内蒙古城乡居民恩格尔系数3.2.2衣着消费支出从城乡居民的衣着消费支出来看，在绝对差异和相对价值两方面，城镇居民的支出明显高于农村居民。这是城乡居民在各类消费支出上的最大差异。2004年，城镇居民的人均衣着消费为898元，而农村居民的人均衣着消费为134元，增加了6.7倍。2013年的差距为4.9倍，2014年缩小为3.2倍。此外，内蒙古城镇居民的衣着消费支出在生活消费总支出中所占比重明显高于农村居民，表明城市居民与农村居民的服装消费存在较大差异。图32000-2019年城乡衣着支出占消费总支出比重图32000-2019年城乡衣着支出占消费总支出比重3.2.3居住消费支出住房作为人民生活中最基本的消费支出，是居民进行家庭消费和个人消费的场所，随着居民消费水平和消费质量的改善，住房消费状况也将得到改善。最近几年，城市住房的商业化改革、民营化和市场化程度的持续提高，城市和农村居民的住房消费的比例正在上升，但是，这方面的农村消费的比例比城市的居民也高。另外，在生活条件方面，城市居民的住房质量、供暖、卫生、自来水、煤气等设施都比农村居民完善，城市居民和农村居民的生活条件有明显的差距。图42000-2019年居住支出占消费总支出比重图42000-2019年居住支出占消费总支出比重3.2.4家庭设备用品消费支出图5表示的是2000-2019年内蒙古城乡居民生活消费支出中家庭设备用品消费的比重，可以看出，农村居民的消费比重正在提高，而城镇居民则有所不同，有时缓慢下降。图52000-2019年家庭设备支出占总支出比重3.2.5教育文化娱乐消费支出图52000-2019年家庭设备支出占总支出比重教育文化娱乐消费支出在某种程度上属于发展型消费。这反映了居民消费结构质的变化。内蒙古城乡居民教育文化娱乐消费支出呈逐年增加，但从图6可以看出，2008年至2013年，其比重有所下降。此外，从图中可以看出，城乡居民在教育文化娱乐消费中所占的比例并不大，但2014年以来，农村居民的教育文化娱乐消费支出超过了城市居民的支出。图62000-2019年教育文化娱乐支出占总支出比重图62000-2019年教育文化娱乐支出占总支出比重3.2.6医疗保健消费支出从2000-2008年内蒙古城乡居民医疗保健支出占消费总支出的数据来看，这一项所占比重不大，但比重逐年增加。这表明，随着生活水平的提高，人们对健康的关心也在提高。当然，城镇与农村的医疗保健支出在整个消费支出中所占的比例并美誉太大的差异。从2009年开始，农村地区的医疗费用消费高于城市地区。图72000-2019年医疗保健支出占总支出比重图72000-2019年医疗保健支出占总支出比重3.2.7交通通讯消费支出随着经济的发展，交通通信在人们的生活中越来越重要。近年来，交通通信的支出不断增加，表明交通通信在经历了快速发展之后，进入了相当稳定的阶段。图8交通通讯支出占总支出比重图8交通通讯支出占总支出比重4内蒙古居民消费需求影响因素分析4.1指标变量的选择4.1.1居民收入居民收入与消费需求之间存在着明显的联系。凯恩斯认为，绝对消费是一种收入水平，即人民的经济收入增加，消费必然增加。大多数研究认为居民收入是最基本和最重要的因素。张清朗（2013）【9】在他的研究中明确指出，收入水平是驱动消费者需求持续上升的强大基础。人们的收入程度不但会影响整个社区的消费供给，还会影响到整个社区的消费供给结构和居民的生活喜好。收入水平的提高有助于增加消费者的需求。因此，内蒙古的人均收入可以用城乡居民可支配收入来代替。4.2数据来源本文对内蒙古居民人均消费支出的影响因素进行分析，采用的样本为内蒙古2000—2019年的年度数据，如表1所示。表SEQ表\*ARABIC1内蒙古居民消费支出及影响因素年份Y（元）X(元)20003927.8337920014192.4373720024760.3406920035419.1464020046219.3536320056928.6606320067666.6687620079281.58430200810128.69923200912369.911015201013995.612538201115878.114715201217717.116800201319249.118693201420885.220559201521876.522310201622744.524127201723637.826212201824437.128376201925382.530555数据来源：中国统计年鉴Y—人均消费支出（元）X—人均可支配收入（元）4.3实证分析4.3.1模型设定根据表1，绘制的散点图，可以得到，内蒙古的消费支出与各种影响因素有明显的差异，但变化方向基本相同，可能存在一定的相关关系。将模型设定为线性回归模型形式：Y4.3.2OLS估计模型对模型进行OLS估计，模型估计结果为：YSe=（488.5142）（0.029727）t=（4.300971）（28.35779）R2=0.98F=804.16该模型R2=0.98，R2=0.98，可决系数很高，F检验值804.16，明显显著。当α=0.05时，t0.025（20-4）=2.1199，对所有系数估计值的t检验都高度显著。人均消费支出（Y）与人均可支配收入（4.3.4单位根检验在现实生活中，时间序列有很多往往是不平稳的，为了避免伪回归，在验证相关关系检验之前，需要先进行平稳性检验，来考察人均消费支出（Y）与影响因素变量人均可支配收入（X）是否平稳。人均消费支出和影响因素单位根ADF检验结果如表2所示。单位根检验方法，一般用ADF检验。之后选择是否查分。检验结果中看T值或P值。T值>10%，则说明在10%的置信水平下，不能拒绝原假设。该时间序列是不平稳的。表2单位根ADF检验结果变量ADF检验值P值临界值平稳性1%5%10%Y-1.7464250.3920-3.886751-3.052169-2.666593非平稳X0.1068590.9557-3.920350-3.065585-2.673459非平稳D（Y）-2.0000580.2835-3.959148-3.081002-2.681330非平稳D（X）-1.4101020.5510-3.920350-3.065585-2.673459非平稳D（Y，2）-8.1697390.0000-3.886751-3.052169-2.666593平稳D（X，2）-5.9498360.0002-3.920350-3.065585-2.673459平稳从表2可以看出在人均消费支出（Y）在10%的显著性水平下，单位根检验的临界值为-1.746425，检验统计量值-2.666593大于相应DW临界值，从而接受原假设，表明人均消费支出（Y）是非平稳序列；人均可支配收入（X）在10%的显著性水平下，单位根检验的临界值为0.106859，检验统计量值-2.673459大于相应DW临界值，从而接受原假设，表明人均可支配收入（X）是非平稳序列。由于都是非平稳序列，需要进行差分，二阶差分后的人均消费支出（Y）、人均可支配收入（X）的ADF检验可以看出，二阶差分后的序列都是平稳的，检验统计量值均小于相应DW临界值，所以人均消费支出（Y）与人均可支配收入（X）具有相同的单整阶数，均为二阶单整序列。4.3.5协整检验为了确定人均消费支出（Y）与人均可支配收入（X）之间是否有长期均衡关系，对回归的残差进行平稳性检验，得到的结果如下表3所示。回归的残差命名为RESID01。表3残差序列的平稳性检验结果变量ADF检验值P值临界值平稳性1%5%10%RESID01-2.0320440.0432-2.699769-1.961409-1.606610平稳从表3可以得出，在10%的显著性水平下，单位根检验的临界值为-1.60661，检验统计量值-2.032044大于相应DW临界值，从而接受原假设，表明残差序列不存在单位根，是平稳序列，说明人均消费支出（Y）与人均可支配收入（X）之间存在协整关系。估计出来的协整关系式为：Y协整检验结果表明，残差项是稳定的，说明人均消费支出（Y）与人均可支配收入（X）之间存在一个长期稳定的协整关系。5结论及建议5.1结论通过一元线性回归和协整检验得出人均消费支出（Y）与人均可支配收入（X）变量具有长期稳定的均衡关系，人均消费支出（Y）与人均可支配收入（X）成正相关在其他变量保持不变的情况下，说明人均消费每增加1元，人均可支配收入边际消费倾向为0.843006。说明内蒙古人均可支配收入越多人均消费支出就越高，当期收入是影响居民消费的最直接、最重要的因素即也就是说，居民收入的增长将会对人均消费支出的提高具有促进性作用。5.2政策建议根据对实证数据分析的结果,要想进一步提高内蒙古地区的人均生活消费支出必须从第一个影响内蒙古消费开支的主要因素,也就是第一个影响相关因子反映的几个